循证护理对心力衰竭患者康复情况及护理满意度的影响
循证护理在慢性心力衰竭患者中的应用价值及满意度分析
循证护理在慢性心力衰竭患者中的应用价值及满意度分析摘要:目的:分析循证护理在慢性心力衰竭患者中的应用价值及满意度影响。
方法:纳入本院2020年6月-2021年6月期间确诊慢性心力衰竭患者80例,经盲选抽签法1:1分组后,开展对比性护理研究。
分析循证护理、规范护理对心力衰竭患者营养状况、6min步行距离、心功能改善效果及满意度影响。
结果:护理前患者营养指标、6min步行距离对比无组间差异性,P>0.05;护理3月后观察组营养指标、6min步行距离较同期对照组均显著提升,且观察组心功能改善有效率及护理满意度均高于对照组,差异显著,P<0.05。
结论:循证护理在慢性心力衰竭患者中的应用,可在经明确患者营养状况、心功能及步行距离改善需求后,为患者病情改善提供完善护理支持。
关键词:循证护理;慢性心力衰竭;应用价值;满意度慢性心力衰竭患者临床发病期间受循环系统功能障碍及心功能水平下降影响,患者存在明显临床综合征表现,以运动耐受下降为主要症状表现类型。
临床治疗的实施仅可在多联药物治疗基础上以控制患者病情进展诱因作用性,维持患者病情稳定,缺乏对病情进展期间患者心功能障碍及运动耐受的根本改善作用,或可在护理配合基础上实现对上述情况的临床有效缓解[1]。
因此,为分析循证护理在慢性心力衰竭患者中的应用价值及满意度影响,特设本次研究,详情如下:1研究对象与方法1.1研究对象纳入本院2020年6月-2021年6月期间确诊慢性心力衰竭患者80例,经盲选抽签法1:1分组后(对照组、观察组各40例),开展对比性护理研究。
对照组(男/女,21/19),年龄最大者83岁、最小者53岁,平均年龄(68.21±4.02)岁,病程2~15个月,平均(7.52±1.22)个月;观察组(男/女,20/20),年龄最大者83岁、最小者52岁,平均年龄(67.98±3.98)岁,病程2~16个月,平均(8.03±1.29)个月。
循证护理在心力衰竭患者康复中的应用效果
170中西医结合心血管病杂志Cardiovascular Disease Journal of integrated traditionalChinese and Western Medicine2018 年 2月 B 第 6 卷第 5 期Feb. B 2018 V ol. 6 No. 5循证护理在心力衰竭患者康复中的应用效果蒋小娟(江苏省南通市中医院心血管内科,江苏南通 226001)【摘要】目的 研究心力衰竭患者康复中应用循证护理的效果。
方法 抽取2016年4月至2017年4月于我院就诊的120例心力衰竭患者,随机分为干预组(60例)和参照组(60例)。
参照组患者施予常规的护理措施,干预组患者施以循证护理措施,比较两组患者的护理满意度、生活质量以及各项指标。
结果 干预组患者的护理满意度为95.00%高于参照组患者的78.33%(P<0.05)。
结论 在心力衰竭患者的康复治疗中应用循证护理措施,有助于改善患者的生活水平,提高患者的护理满意度,值得应用。
【关键词】循证护理;心力衰竭;康复应用【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.05.170.02心脏病导致心脏的收缩舒张能力发生障碍引起心力衰竭,研究发现要降低其伤残率、病死率需要施以有效的治疗和护理干预[1]。
本文主要对循证护理在心力衰竭患者康复中的应用效果进行剖析,具体内容如下。
1资料与方法1.1 一般资料抽取2016年4月至2017年4月于我院就诊的120例心力衰竭患者,随机分为干预组(60例)和参照组(60例)。
参照组男女占比为27:33,平均年龄在(57.26±5.15)岁;干预组男女占比为31:29,平均年龄在(58.13±5.06)岁。
两组患者关于性别、年龄等一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 护理干预参照组患者进行常规的护理措施,主要有指导服药、作息、电解质平衡以及复诊等,干预组患者进行循证护理措施,具体内容包括以下几点:(1)设立循证护理小组:小组成员对心力衰竭患者的康复治疗中存在的问题进行研讨,并制定科学有效的护理干预措施。
循证护理对老年冠心病并发心力衰竭患者生活质量及护理满意度的影响
对策[J]. 西北医学教育,2009,17(1):3 - 4.
( ): 12 12 - 14.
本文编辑:谭 峰 收稿 2018 - 11 - 19
循证护理对老年冠心病并发心力衰竭患者生活质量及护理 满意度的影响
刘淑岚,徐秋娥,谢思思,邹凌燕 (梅州市人民医院 广东梅州514031)
【摘 要】目的:探讨循证护理对老年冠心病并发心力衰竭患者生活质量及护理满意度的影响。方法:将接受治疗的200 例老年
于对照组高(P < 0. , 01 P < 0. 05),护理总满意度高于对照组(P < 0. 01);干预后,两组GSES 评分明显高于干预前(P < 0. 01),且
研究组高于对照组同期(P <0. 01);干预后,两组6 min 步行距离明显长于干预前(P < 0. 01),且研究组长于对照组同期(P <
, (): 2011 18 9 68 - 70.
[ ] 李文砚大学毕业生职业情感现状调查与教育启示——— posure for undergraduate students on selfperception of dif
16
.
: ferent aspects of geriatric dental care pilot study between
( ): 12 787 - 791.
wards early clinical exposure and MCI vision 2015 docu [19] 刘华元. 浅析医学生“压力- 动力体系”的跷跷板效应及
[] , , ments in western maharashtra J . J Clin Diagn Res 2015 9
冠心病并发心力衰竭患按照随机对照原则分为对照组和研究组各100 例,对照组实施常规护理干预,研究组在常规护理干预基
循证护理对合并慢性心力衰竭的血液透析患者生活质量和预后影响的研究
循证护理对合并慢性心力衰竭的血液透析患者生活质量和预后影响的研究目的探讨对合并慢性心力衰竭的血液透析患者实施循证护理的的效果和体会。
方法将近年来合并慢性心衰的血透患者随机分成观察者和对照组,分别给予循证护理和常规护理措施,观察两组患者的生活质量和疾病预后情况。
结果将两组在SAS和SSD评分、并发症率、半年内肾功能平稳率和心血管事件发生率、病员满意度等指标进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论对合并慢性心衰的血透患者实施循证护理,能改善患者的心理状态,提高生活质量,降低透析并发症,延缓心肾功能恶化,改善疾病预后,提高护理质量。
标签:循证护理;血液透析;慢性心衰;生活质量;疾病预后血液透析是急慢性肾功能衰竭患者的肾脏替代治疗的最主要方式,也是治疗某些急性中毒的重要手段[1]。
慢性心力衰竭是慢性肾衰竭行血液透析患者常见的并发症之一,两者互相影响,严重降低患者的生活质量和影响患者的疾病预后,因此对该类患者实施科学合理的护理措施,非常必要。
近年来,我们对合并慢性心衰的血透患者实施循证护理措施,取得了较好的效果,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院血液透析中心2014年3月~2016年3月收治的合并慢性心衰的血透患者54例作为研究对象。
所有患者均经肾内科和心内科确诊,符合血液透析和慢性心力衰竭的标准;排除急性肾衰和心衰,其他重要脏器功能衰竭,精神性疾病,不能配合该研究等。
经医院伦理委员会批准,按首次入院日期的单双数将患者分为观察组和对照组,每组32例;将两组患者的一般资料进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 护理方法①对照组:给予血液透析的常规护理措施。
②观察组:患者入院后,责任护士对患者进行护理体检,制订个体化循证护理计划,在常规护理的基础上,给予以用药指导、专科护理、预防监测、心理干预和健康宣教等为主要内容的循证护理措施。
1.2.1 用药指导根据医嘱,指导患者合理使用ACEI、ARB、钙离子拮抗剂及血管扩张剂及血管扩张剂等心血管药物,舒张外周血管,减轻心脏后负荷,控制血压,提高心泵血功能,改善心肌缺氧和机体微循环[2]。
循证护理对心力衰竭患者护理满意度的影响
109中西医结合心血管病杂志Cardiovascular Disease Journal of integrated traditionalChinese and Western Medicine2016 年 7月 B 第 4 卷第 20 期Jul. B 2016 V ol. 4 No. 20参考文献[1] 张 希,苗 驰,马静茹,等.认知自助疗法在心脏神经官能症患者中的应用[J].环球中医药,2015,8(S2):191.[2] 邓 梅,杨相凤.认知自助疗法在心脏神经官能症患者中的应用研究[J].现代中西医结合杂志,2014,23(9):1011-1013.[3]唐丽娜,梅 静.移情疗法在心脏神经官能症治疗中的应用[J].全科护理,2014,12(24):2228-2229.[4]邵 红,解 芳.护理干预对心脏神经官能症的影响及生活质量评价[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(6):129-131.[5] 李佐慧.神经官能症患者的不良心理情绪研究及护理对策[J].中国医药科学,2015,5(17):113-115.本文编辑:刘欣悦循证护理对心力衰竭患者护理满意度的影响单文玲(青海省海东市乐都区医院内三科,青海 海东 810799)【摘要】目的 研究对于心力衰竭患者实施循证护理服务的应用效果。
方法 选取我院于2014年12月~2015年12月收治的心力衰竭患者60例,按照随机数字表法将其划分为普通组与干预组,各30例。
普通组患者接受疾病常规治疗与护理服务,干预组患者接受循证护理服务,观察两组患者对护理服务满意度,总结患者生活质量评分。
结果 普通组患者对临床提供的护理服务满意度为70%,干预组为90%,干预组满意度较高(P <0.05)。
普通组患者对于机体健康水平、心理状态、家庭功能及机体活动能力等指标评分均较低,干预组评分均较高(P <0.05)。
结论 为心力衰竭患者提供循证依据支持,针对性根据疾病相关危险因素进行护理干预,大部分患者表示对循证护理服务感到满意,且生活质量评价较高。
循证护理对老年冠心病并发心力衰竭治疗效果的影响
循证护理对老年冠心病并发心力衰竭治疗效果的影响目的研究并探讨循证护理在老年冠心病并发心力衰竭中的临床应用。
方法以本院收治的100例老年冠心病并发心力衰竭患者为研究对象,并随机分成两组,即治疗组和对照组各50例,对照组的患者运用常规的方式进行护理,而治疗组的患者则运用循证护理的方式来进行护理,在患者进行治疗一段时间之后,对比两组患者的临床治疗效果。
结果治疗组患者的满意度明显优于对照组,治疗组的50例老年冠心病并发心力衰竭患者中,满意为32例,较满意为16例,总满意度为96.00%,与观察组比较,差异有统计学意义(P < 0.05)。
结论运用循证护理的方式来护理老年冠心病并发心力衰竭患者,不仅非常安全和可靠,且有助于患者的早日康复,值得在现代的临床中进行大力的推广与应用。
标签:循证护理;老年冠心病;心力衰竭;临床应用;分析研究循证护理是源于循证医学的一种护理模式,它是临床护理的一种实践过程,是指在护理的过程中,正确且全面地认识及其所患疾病,并从疑难的临床问题中去寻求解决问题的最佳方式,然后运用这些方式方法联系患者的实际情况,有效的解决临床中各种问题,并期望取得最佳治疗效果的一种现代护理模式。
循证护理是现代新医学模式下护理实践的一种崭新模式,去对于患者的康复具有相当重要的积极作用。
为了进一步研究并探讨循证护理在现代临床中的应用方法与价值,为了进一步分析循证护理对于老年冠心病并发心力衰竭患者中的重要作用,笔者选取2008年12月~2011年12月本院收治的100例老年冠心病并发心力衰竭患者为研究对象,并对所有的患者进行了较为科学与明确的分析,现将研究结果报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料本项研究资料为本院2008年12月~2011年12月收治的100例老年冠心病并发心力衰竭患者,其中,男62例,女38例,年龄68~80岁,平均68.50岁。
所有患者的临床诊断均符合内科学的相关诊断标准。
1.2 护理方法对照组的患者运用常规的护理方式进行护理即可,而治疗组的患者则运用循证护理的方式来进行护理,其具体的护理方法如下:1.2.1 对患者的病情进行科学的评估并提出护理问题对患者的详细病情及身体状况进行较为科学的评估和分析,例如评估其各项生命体征、活动耐受力、呼吸困难程度等相关情况,并适时地提出护理问题。
循证护理对心肌梗死并发心力衰竭患者的影响
循证护理对心肌梗死并发心力衰竭患者的影响【摘要】目的:探讨循证护理对心肌梗死并发心力衰竭患者的影响。
方法:将我院50例心肌梗死并发心力衰竭患者,双盲随机法分二组。
对照组给予常规护理,实验组实施循证护理。
比较两组护理前后心功能等级、左心室射血分数、护理满意度、并发症率。
结果:实验组心功能等级低于对照组,左心室射血分数高于对照组,护理满意度高于对照组,并发症率低于对照组,存在显著差异,P<0.05。
结论:心肌梗死并发心力衰竭患者实施循证护理效果确切,可有效改善患者心功能和减少并发症,提高满意度。
【关键词】循证护理;心肌梗死并发心力衰竭患者;影响心肌梗死并发心衰的发生率相对较高,通常患者会出现抽搐和昏迷,需要及时对患者进行抢救治疗,心肌梗死是临床上常见的内科疾病,是指急性冠脉阻塞引起的心肌坏死,导致心肌供血不足,患者常表现出严重而持久的胸痛,且发病率呈逐年上升趋势。
发病期间,患者通常会出现心前区疼痛、紧绷,并伴有一定的伸展,且疼痛持续时间较长,此外,血压、心率等各方面都会有变化,部分患者还会出现休克症状。
同时,也有可能并发心力衰竭,严重威胁患者的生命安全,因此有必要提供及时有效的治疗和护理措施来控制本病[1]。
在抢救期实施循证护理措施可以有效改善患者的临床症状,确保患者能够顺利完成治疗,治疗后进行相应的护理措施可以加快康复速度,对疾病的恢复起到有益的作用。
文献表明,将循证护理应用于心肌梗死并心力衰竭患者的护理,可显著降低死亡率,提高抢救成功率[2]。
本研究探析了循证护理对心肌梗死并发心力衰竭患者的影响,报道如下。
1资料和方法1.1一般资料将我院2019年6月-2020年5月50例心肌梗死并发心力衰竭患者,双盲随机法分二组。
每组例数25。
其中实验组年龄45-76岁,平均(56.21±2.88)岁,男14:女11。
对照组年龄43-75岁,平均(56.78±2.98)岁,男13:女12。
循证护理对心肌梗死并发心力衰竭患者的积极作用研究
循证护理对心肌梗死并发心力衰竭患者的积极作用研究
心肌梗死是一种非常严重的心脏疾病,其并发症之一为心力衰竭。
循证护理是一种以证据为基础的医疗护理方式,可以帮助护理人员更加科学、客观地制定治疗方案,提高治疗效果。
本文将探讨循证护理对心肌梗死并发心力衰竭患者的积极作用。
1. 选择合适的药物治疗
循证护理可以帮助护理人员选择合适的药物治疗心肌梗死并发心力衰竭患者,从而提高患者的治疗效果。
例如,一项对心力衰竭患者的研究表明, ACE抑制剂和β受体阻滞剂可以显著降低患者的死亡率和再入院率(1)。
另外,ACE抑制剂和β受体阻滞剂也可以改善心功能和生活质量(2)。
因此,在治疗心肌梗死并发心力衰竭患者时,循证护理可以帮助护理人员正确选择药物治疗方案,从而提高患者的生存率和生活质量。
2. 动态监测病情变化
3. 开展健康教育
综上所述,循证护理对心肌梗死并发心力衰竭患者的治疗具有积极作用。
在治疗心肌梗死并发心力衰竭患者时,护理人员应该从循证医学的角度出发,制定科学、客观的治疗方案,动态监测病情变化,开展健康教育,提高患者的治疗效果和生活质量。
循证护理应用于急性心肌梗死并发心力衰竭患者的效果观察
循证护理应用于急性心肌梗死并发心力衰竭患者的效果观察循证护理是一种基于最新科学证据的临床护理模式,它需要护士通过深入研究和分析不同临床护理方法的效果来指导自己的临床实践。
在急性心肌梗死并发心力衰竭患者的护理中,循证护理的应用对于患者的疗效和健康结果具有重要意义。
本文将通过对急性心肌梗死并发心力衰竭患者的病例观察,探讨循证护理在这类患者中的应用效果。
1. 重点护理措施根据循证护理的理念,我们将重点关注以下护理措施对急性心肌梗死并发心力衰竭患者的影响:(1)及时复苏和救治,包括呼吸道管理、心肌梗死相关药物的应用;(2)积极的心力衰竭管理,包括输液治疗、心血管活性药物的使用和监测;(3)监测和评估患者的病情变化,及时调整护理措施。
2. 临床路径的制定循证护理强调通过对最新的临床研究结果进行综合分析,制定可行的临床路径,并在临床实践中推广。
通过制定科学合理的临床路径,可以为急性心肌梗死并发心力衰竭患者提供更加系统和全面的护理服务,更好地促进患者康复。
3. 完善的随访和评估循证护理还强调通过随访和评估来监测患者的健康状况,及时调整护理措施,以确保患者能够获得最佳的治疗效果。
在急性心肌梗死并发心力衰竭患者中,及时的随访和评估能够帮助护士更好地了解患者的病情变化,提供针对性的护理服务。
1. 研究对象和方法我们选择了一组急性心肌梗死并发心力衰竭患者作为研究对象,对其进行循证护理干预,并观察其治疗效果。
在干预期间,我们采用了上述提到的重点护理措施,制定了适合患者的临床路径,并进行了完善的随访和评估。
2. 结果观察经过循证护理干预后,我们观察到急性心肌梗死并发心力衰竭患者的总体症状得到了明显的改善。
患者的呼吸困难减轻,心悸和水肿等症状也得到了有效的控制。
患者的生命体征稳定,临床指标明显改善,如心率、血压、血氧饱和度等指标均有所提升。
3. 进一步讨论通过对急性心肌梗死并发心力衰竭患者的循证护理干预效果的观察,我们得出了以下结论:(1)循证护理的应用能够有效改善急性心肌梗死并发心力衰竭患者的症状和生命体征;(2)循证护理的应用能够提高护理质量,促进患者的康复;(3)循证护理的应用能够为急性心肌梗死并发心力衰竭患者提供更加个性化和全面的护理服务。
循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用价值探讨
循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用价值探讨【摘要】本文探讨了循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用及其重要性。
循证护理通过整合最新的临床证据和患者个体化特征,为患者提供更有效的护理方案。
在心肌梗死患者护理中,循证护理可有效减少患者的病情恶化风险,提高患者生存率;在心力衰竭患者护理中,循证护理可以优化药物治疗,降低再发率。
循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的具体实践和效果评价也取得了显著成效。
未来,循证护理在这一领域的发展趋势将更加强调个性化护理和精准医疗,以更好地满足患者的需求。
循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的重要性日益凸显,为提升护理质量、改善患者生活质量提供了重要的理论支持。
【关键词】心肌梗死、心力衰竭、循证护理、应用价值、护理患者、意义、实践、效果评价、重要性、发展趋势、总结。
1. 引言1.1 背景介绍心肌梗死是一种常见的急性心血管疾病,是由于冠状动脉疾病导致心肌缺血、坏死所致。
心力衰竭则是心脏功能减退,无法满足机体代谢需求的病理状态。
心肌梗死后合并心力衰竭的患者数目并不少见,并且往往病情较为严重,治疗和护理工作难度较大。
循证护理是在临床医学实践中应用最新且有效的循证医学证据,以促使护理决策和护理过程更加科学化、规范化和标准化的一种护理实践方法。
在心肌梗死并发心力衰竭患者的护理中,循证护理的应用已经展示了显著的优势和价值。
通过结合最新的临床研究成果和实践经验,循证护理能够提高护理质量、降低患者并发症的发生率、减少误诊误治的风险,更好地满足患者的护理需求。
本文将重点探讨循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用价值,旨在提高护理实践水平,改善患者护理效果,为临床实践提供参考。
1.2 循证护理的概念循证护理是一种基于最新研究证据、结合临床经验和患者价值观的护理实践方法。
循证护理强调将最新的科学证据与临床护理实践相结合,以提高护理质量和患者的护理效果。
循证护理的核心理念在于审慎地将科学证据应用到护理实践中,以最大程度地确保患者获得最佳的护理结果。
循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者中的应用
循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者中的应用心肌梗死是严重的心脏疾病,常引发心力衰竭等并发症。
循证护理是一种以实证为基础的护理方法,其应用能够有效地帮助心肌梗死并发心力衰竭患者改善预后。
本文将详细介绍循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者中的应用。
循证护理是一种以最新的科学研究为基础的护理方法。
该方法重视临床实证证据的收集、整合和评估,旨在为患者提供最优质的护理,同时通过对研究证据的评估和应用,让患者受益于最新的治疗成果。
对于心肌梗死并发心力衰竭患者,循证护理在应用中发挥了重要的作用。
首先,循证护理能够提供最佳的治疗方案。
通过对最新的临床实验和研究成果的评估,护士能够在治疗上选择最有效的方案,从而为心肌梗死并发心力衰竭患者提供最佳的护理。
例如,最新的研究表明ACE抑制剂和β受体拮抗剂在心肌梗死门诊并发心力衰竭患者中的治疗是最有效的。
护士可以在监护和管理过程中提供有关这些治疗的信息,以帮助医生和患者做出更好的决策。
第二,循证护理能够有效地预测和预防心肌梗死并发心力衰竭的发生。
通过对最新的研究成果的了解,护士能够更好地评估患者的风险,及时采取预防措施,减轻患者痛苦。
例如,循证护理方法让护士可以更全面地评估患者的饮食、锻炼和健康情况,从而帮助他们预防心肌梗死并发心力衰竭的发生。
第三,循证护理鼓励护士使用最新的技术和设备为患者提供最好的治疗。
随着科技的发展,医学设备、治疗方案和药物已经得到了很大的进展。
护士需要了解这些新技术,学习如何使用这些设备和药物,以为患者提供最好的护理。
例如,最新的研究表明,对于心肌梗死并发心力衰竭患者,CRT治疗的效果比一般治疗更好。
护士需要学习如何应用CRT治疗,以为患者提供更好的护理。
循证护理对心肌梗死并发心力衰竭患者的积极作用研究
循证护理对心肌梗死并发心力衰竭患者的积极作用研究【摘要】本研究旨在探讨循证护理对心肌梗死并发心力衰竭患者的积极作用。
首先介绍循证护理的概念与原理,然后详细阐述循证护理在心肌梗死患者护理中的应用。
接着分析循证护理对并发心力衰竭患者的积极作用,并探讨循证护理在心力衰竭管理中的策略。
最后对循证护理对心力衰竭患者的长期效果进行评估。
研究发现循证护理能有效改善患者的病情,提高治疗效果。
未来,需要进一步深入研究循证护理的应用,为心肌梗死并发心力衰竭患者提供更全面的护理策略。
循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者中发挥着积极作用,为临床实践提供了有益的借鉴。
【关键词】循证护理, 心肌梗死, 心力衰竭, 并发症, 患者, 护理, 管理, 策略, 评估, 积极作用, 长期效果, 研究意义, 结论, 展望1. 引言1.1 背景介绍心肌梗死是一种常见的心血管疾病,是由于冠状动脉供血不足导致心肌局部缺血、缺氧而引起的心肌细胞坏死的病理过程。
心肌梗死是一种严重的疾病,如果不及时干预治疗,会导致心肌功能损害,甚至危及患者的生命。
心力衰竭作为心肌梗死的常见并发症,是心脏功能受损导致心脏无法有效泵血的病理状态。
心力衰竭会引起患者的呼吸困难、浮肿、疲劳等症状,严重影响患者的生活质量。
而心肌梗死患者并发心力衰竭的风险较高,对患者的健康造成严重威胁。
本研究旨在探讨循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者中的积极作用,为临床护理实践提供依据,促进患者的康复和健康。
1.2 研究意义心肌梗死是一种常见的心血管疾病,严重威胁着患者的生命健康。
而心肌梗死并发心力衰竭更是增加了患者死亡率和复发率的风险。
对于心肌梗死并发心力衰竭患者的护理和管理显得尤为重要。
本研究旨在探讨循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者中的积极作用,为临床护理提供更科学的指导,为患者的康复和生存质量带来更好的保障。
通过本研究,我们希望能够进一步推广循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者中的应用,促进临床护理水平的提高,为患者提供更全面的护理服务。
老年冠心病并发心力衰竭患者行循证护理的效果及对生活质量和满意度的影响
老年冠心病并发心力衰竭患者行循证护理的效果及对生活质量和满意度的影响[摘要] 目的评价循证护理在老年冠心病伴心衰患者中的应用效果,分析对其生活质量与护理满意度的影响。
方法纳入2021-2022年我院86例老年冠心病伴心衰患者,依照随机原则分组,对照组43例行常规护理,观察组43例行循证护理,比较组间自我效能评分、6min步行距离、生活质量评分、护理满意度。
结果自我效能感评分(GSES)比较,护理后,观察组高于对照组(P<0.05);6min步行距离比较,护理后,观察组远于对照组(P<0.05);观察组护理后的各项生活质量评分均高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。
结论循证护理对老年冠心病伴心衰患者优势显著,可提升患者的生活质量与自我效能,缓解疾病症状,让患者对护理服务有更高的满意度评价,值得推广。
[关键词] 老年冠心病并发心力衰竭;循证护理;生活质量;满意度[Abstract] Objective To evaluate the application effect ofevidence-based nursing in elderly patients with coronary heart disease with heart failure, and to analyze the impact on their quality of life and nursing satisfaction. Methods a total of 86 elderly patients with coronary heart disease accompanied by heart failure in our hospitalfrom 2021 to 2022 were enrolled and pided into two groups according to the principle of randomness. The control group received 43 routine nursing, and the observation group received 43 evidence-based nursing. Self-efficacy score, 6min walking distance, quality of life score and nursing satisfaction among the groups were compared. Results The self-efficacy score (GSES) of the observation group was higher than that of the control group (P < 0.05). After nursing, the observation group wasmuch more than the control group (P < 0.05). The scores of quality of life in the observation group were significantly higher than those in the control group (P < 0.05). The nursing satisfaction of observation group was significantly higher than that of control group (P < 0.05). Conclusion Evidence-based nursing has significant advantages for elderly patients with coronary heart disease accompanied by heart failure, which can improve the quality of life and self-efficacy of patients, relieve the symptoms of the disease, and make patients have a higher satisfaction evaluation of nursing services, which is worth promoting.[Key words] elderly coronary heart disease complicated with heart failure; Evidence-based nursing; Quality of life; satisfaction前言冠心病为临床常见心脑血管疾病,老年患者居多,病死率较高,严重干扰了患者正常的生活,甚至危及生命安全[1]。
循证护理在心力衰竭患者中的实施意义分析
6 6 例为本次研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组。对照组
3 3 例 ,男2 1 例 ,女 l 2 例 ,年龄4 4  ̄ 7 5 岁 ,平 均年龄 ( 6 0 . 8 ±3 . 1 )岁 ,
络、书刊、杂志以及相关文献进行检索 。制定出针对性的护理服务方
案,从而有效解决护理过程中存在的各项问题。②护理工作的开展可
对比差异显著
<0 . 0 5 ) 。结论 循证护理用于心力衰竭患者的效果显著 ,- 临床推广价值高。
【 关 键 词】 循 证护理 ;心 力衰竭 ;实施 效 果
中图分类号 :R 4 7 3 . 5
文献标识码 :B
文章编号;1 6 7 1 - 6 1 9 4( 2 o 1 6 )3 6 - 0 2 6 5 - 0 2
以从以下几个方面人手:首先开展健康知识宣教,由于该病病情较 重,且部分患者需要长期或反复人院治疗,需要患者及家属的配合。
其中冠心病7 例,高血压性心脏病l 2 例,扩张性心肌病8 例,风湿性心
脏 病6 例 。观 察组 3 3 例 ,男2 2 例 ,女 1 1 例 ,年龄4 6 - 7 8 岁 ,平 均年 龄
2结
果
本次研究主要是分析l 3 0 例慢性肺心病患者护理后的效果。对照组 慢性肺心病患者给予常规护理,研究组慢性肺心病患者给予I C U 护理。 对照组患者病死率达到了 ( 1 6 . 9 2 %)与研究组患者病死率 ( 1 5 4 %)相
对照组慢性肺心病患者给予常规护理 ,研究组慢性肺心病患者
1 . 2方法:对照组患者采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用
循证护理 ,主要 内容 及方法如 下 :①首先进行 护理 人员循证 医学 知识
循证护理干预在心力衰竭患者康复中的应用价值评价
循证护理干预在心力衰竭患者康复中的应用价值评价摘要目的探究循证护理干预在心力衰竭患者康复中的应用价值。
方法50例心力衰竭患者,随机分为对照组和实验组,各25例。
对照组患者实行常规护理,实验组患者实行循证护理干预,对比两组患者临床疗效、心力衰竭分级程度及平均住院次数和平均住院时间。
结果实验组患者的临床总有效率92.0%优于对照组的60.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
实验组患者心力衰竭恶化程度20.0%明显低于对照组的48.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
实验组患者平均住院次数为(2.01±0.23)次/年,平均住院时间为(7.12±1.03)d;对照组患者平均住院次数为(3.45±0.56)次/年,平均住院时间为(10.24±1.32)d。
实验组患者平均住院次数和平均住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论循证护理干预在心力衰竭患者康复中的应用效果显著,作用持久,并且无明显不良反应,值得在临床工作中开展。
关键词循证护理;心力衰竭;康复;应用价值Evaluation on application value of evidence-based nursing intervention in rehabilitation of patients with heart failure LIANG Hui. Department of Cardiology,Shandong Province Zaozhuang Mining Group Zaozhuang Hospital,Zaozhuang 277500,China【Abstract】Objective To investigate the application value of evidence-based nursing intervention in rehabilitation of patients with heart failure. Methods A total of 50 patients with heart failure were randomly divided into control group and experimental group,with 25 cases in each group. The control group received conventional nursing,and the experimental group received evidence-based nursing. Comparison were made on clinical efficacy,degree of heart failure,mean hospitalization frequency and mean hospitalization time in two groups. Results The experimental group had better clinical total effective rate as 92.0% than 60.0% in the control group,and the difference was statistically significant (P<0.05). The experimental group had obviously lower deterioration degree of heart failure as 20.0% than 48.0% in the control group,and the difference was statistically significant (P <0.05). The experimental group had mean hospitalization frequency as (2.01±0.23)times /year,mean hospitalization time as (7.12±1.03)d. The control group had mean hospitalization frequency as (3.45±0.56)times/year and mean hospitalization time as (10.24±1.32)d. The experimental group had better mean hospitalization frequency and mean hospitalization time than the control group,and their difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion The application of evidence-based nursing intervention in the rehabilitation of patients with heart failure is effective,lasting,and there is no obvious adverse reaction. So it is worth carrying out in clinical work.【Key words】Evidence-based nursing;Heart failure;Rehabilitation;Application value心力衰竭是指由于心臟的收缩功能和(或)舒张功能发生障碍时,不能将静脉回心血量充分排出心脏,以致静脉系统血液淤积,动脉系统血液灌注不足,最终引起心脏循环障碍[1]。
心力衰竭患者施行循证护理的意义分析与研究
心力衰竭患者施行循证护理的意义分析与研究摘要】目的:探究循证护理用于心力衰竭患者中的效果。
方法:在我院2015年3月-2016年12月收治的心力衰竭患者中选出132例随机分成对照组和观察组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予循证护理,对比两组患者的心理状态和生活质量。
结果:观察组患者护理1个月时的SAS、SDS评分均低于对照组,且GQOL-74量表的机体健康水平、心理状态、家庭功能、生活能力评分均高于对照组,P<0.05。
结论:循证护理用于心力衰竭的临床护理中有助于改善患者的心理状态,促进患者配合治疗,提高生活质量,值得推广应用。
【关键词】心力衰竭;循证护理;生活质量;SAS;SDS【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2017)07-0191-02循证护理指的是护理人员在护理工作中有计划、有目的的结合临床经验、权威成果、患者个体化特点等最佳证据,应用于临床护理服务中,提高护理质量[1]。
我院对心力衰竭患者应用循证护理有效提高了患者的生活质量,现汇报如下。
1.资料与方法1.1 基础资料在我院2015年3月-2016年12月来我院就诊的心力衰竭患者中选出132例随机分成对照组和观察组,对照组患者66例,男36例,女30例,年龄在45~83岁,平均(65.0±6.7)岁,病程0.7~6年,平均(3.0±0.6)年。
观察组患者66例,男39例,女27例,年龄在48~84岁,平均(65.7±7.1)岁,病程0.5~6.5年,平均(3.2±0.5)年。
两组患者的基础资料经对比发现差异不明显,P>0.05,有可比性。
1.2 方法对照组患者实施常规护理,主要护理措施为病情监测、用药指导、心理护理、并发症预防护理等。
观察组患者给予循证护理,具体为:①提出循证问题。
采用PICO-D法构建循证问题,其中P为研究对象的类型,I和C为研究的干预措施,O 为研究的结局指标,D为研究的设计方案。
循证护理对心力衰竭患者康复及满意度的影响
循证护理对心力衰竭患者康复及满意度的影响
阮鹭虹
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2017(015)021
【摘要】目的探索循证护理对心力衰竭患者康复情况及护理满意度的影响.方法选取我院的100例心力衰竭患者,分为观察组和对照组,每组各有50例患者,对照组采用常规护理,观察组循证护理,对比两组患者护理后的康复恢复情况和护理满意率.结果观察组心力衰竭患者的康复情况和对护理人员的满意率均优于对照组患者(P<0.05).结论循证护理对心力衰竭患者效果显著,不仅可有效促进患者病情的康复,还可提高患者对护理人员的满意度.
【总页数】2页(P256-257)
【作者】阮鹭虹
【作者单位】福建省厦门大学附属心血管病医院,福建厦门361000
【正文语种】中文
【中图分类】R473.5
【相关文献】
1.循证护理对心力衰竭患者康复情况及护理满意度的影响 [J], 刘晓芳
2.循证护理对心力衰竭患者康复情况及护理满意度的影响 [J], 曾艳芳;麦少君
3.循证护理对心力衰竭患者康复情况及护理满意度的影响 [J], 吴艳斌;
4.循证护理对心力衰竭患者康复情况及护理满意度的影响 [J], 刘晓芳;
5.循证护理对心力衰竭患者康复情况及护理满意度的影响 [J], 葛文艳; 薛玉文; 刘锋; 李晓巍; 李江林
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
循证护理在心力衰竭患者康复中的应用效果
循证护理在心力衰竭患者康复中的应用效果
陈萍
【期刊名称】《数理医药学杂志》
【年(卷),期】2017(030)012
【摘要】目的:对循证护理在心力衰竭患者康复中的应用效果进行分析.方法:从某院在2015年3月~2017年2月期间收治的心力衰竭患者中抽取130例,随机分为对照组与研究组.对照组使用常规护理干预,研究组使用循证护理模式,对比两组患者临床综合指标、护理满意度、生活质量评分.结果:护理后,研究组患者心功能评分明显低于对照组(P<0.05),并且住院与症状缓解的时间明显短于对照组(P<0.05),护理满意度与生活质量评分明显高于对照组(P<0.05).结论:在心力衰竭患者康复中应用循证护理方式,能够提升患者满意度与生活质量,加快恢复速度,缩短住院时间,提升护理效果,能够推广使用.
【总页数】3页(P1861-1863)
【作者】陈萍
【作者单位】郑州市第七人民医院医保科郑州 450016
【正文语种】中文
【中图分类】R473.5
【相关文献】
1.规范康复随访流程在出院慢性心力衰竭患者心脏康复随访中的应用效果研究 [J], 刘玲芳;李宏;黄惠桥;李高叶;陈务贤
2.循证护理模式在心力衰竭患者康复中的应用效果评价 [J], 胡朝霞
3.早期康复方案与常规康复方案在老年急性心肌梗死合并心力衰竭患者中的应用效果比较 [J], 宁观佳;陈漠水
4.运动康复路径在老年慢性心力衰竭患者康复中的应用效果 [J], 程梦影;杨建全
5.探究循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用效果 [J], 宋娇娇
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
循证护理对老年慢性心力衰竭患者护理满意度及自我管理能力的影响分析
循证护理对老年慢性心力衰竭患者护理满意度及自我管理能力的影响分析摘要:目的:探究循证护理效果。
方法:随机数字表法选择2021.1-2023.1收治的老年慢性心力衰竭患者44例分为对照组、观察组。
对照组常规护理,观察组循证护理。
对比自我管理能力、护理满意度。
结果:观察组上述指标均优于对照组(P<0.05)。
结论:循证护理能够有效确保护理干预匹配患者病情特征,提高自我管理能力以及护理满意度,值得临床推广。
关键词:循证护理;老年慢性心力衰竭;自我管理能力慢性心力衰竭具有治疗周期较长的特点,对老年患者身心产生严重影响。
临床中针对慢性心力衰竭病症的护理干预措施主要以常规的护理为主,但难以有效提高患者自我管理能力[1]。
因此本文重点探究循证护理的应用效果,现将数据结果报告如下。
一、一般资料与方法1.1一般资料随机数字表法选择2021.1-2023.1收治的老年慢性心力衰竭患者44例分为对照组、观察组。
对照组男女比(12/10),年龄65-85岁,平均年龄(75.44±10.12)岁。
观察组男女比(11/11),年龄65-85岁,平均年龄(75.54±10.71)岁。
资料比较P>0.05,可比。
1.2方法1.2.1 对照组对照组接受常规护理,纠正患者的不良生活作息习惯,为其开展知识宣讲以及用药指导。
1.2.2 观察组观察组接受循证护理。
循证问题:当患者入院后,需要护理人员与患者建立长效化沟通桥梁,了解患者的病情史以及个人信息。
同时还需要在与患者沟通交流期间,了解患者的认知水平以及思维方式,最终将调查结果作为后续护理干预方案设计的重要数据支持。
循证支持:每位护理人员都需要利用互联网平台搜寻有关老年慢性心力衰竭病症的护理干预措施,结合医院现有的护理干预方案,对原有护理干预措施进行优化调整[2]。
同时也需要结合每位患者的个体差异性,进一步细化护理干预方案,确保护理干预方案的全面完善。
循证生活干预:生活干预期间,需要结合每位患者的生活习惯以及饮食习惯进行优化调整,例如对于部分存在抽烟喝酒的患者,需要护理人员的协助下循序渐进地改掉不良习惯。
循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用价值探讨
循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用价值探讨循证护理是指护理人员在护理实践中系统地收集、评价和应用最新的临床证据,以支持和指导护理决策,从而提供更安全、更有效的护理服务。
在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中,循证护理可以帮助护理人员更加科学地制定护理方案,提高护理质量,减少并发症发生率,提高患者的生存率和生活质量。
1. 用药管理循证护理强调以实证为基础的护理实践,因此在心肌梗死并发心力衰竭患者的用药管理中,循证护理的应用显得尤为重要。
在临床实践中,护理人员应该根据最新的临床指南和研究证据,合理选择抗血小板药物、抗凝药物、β受体阻滞剂等药物,严格控制用药剂量和药物相互作用,以最大限度地提高治疗效果,减少不良反应的发生。
2. 患者评估和监测循证护理鼓励护理人员通过系统的评估工具和标准化的评估流程,科学地评估心肌梗死并发心力衰竭患者的病情变化和护理需求。
利用循证护理的思维模式,护理人员可以更加客观地分析患者的病情,及时发现潜在的并发症和并发症的风险因素,为患者的个性化护理提供科学的依据。
3. 护理干预和教育循证护理强调护理干预和教育的个性化和有效性。
在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中,护理人员应该根据最新的临床研究和指南,科学地制定个性化的干预措施和教育计划,比如合理安排患者的活动和休息、提供心理支持和心理健康教育、引导患者进行饮食管理和药物管理等,以实现最佳的治疗效果和预后。
循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用,可以取得显著的效果。
依据最新的临床证据进行护理决策,可以有效地降低并发症的风险,减少患者的住院时间和医疗费用。
科学系统的评估和监测可以更加客观地反映患者的病情变化,提高对患者的敏感性和预判性,及时调整护理计划。
个性化的护理干预和教育可以增强患者的治疗依从性,改善患者的治疗效果和生活质量。
尽管循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中具有重要的应用价值,但在实际操作中还面临一些挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
护理的时候对所有常规护理组配合常规护理,具体方案 按照常规的护理原则进行。
而循证护理组在护理时配合采用循证护理,具体的护理 方案为:1)循证计划的制定。需对患者的病历和治疗史进行 了解,掌握患者的病情情况。在患者治疗的过程中可能出现 的问题总结 和 分 析,对 于 所 有 问 题 的 并 发 症 进 行 相 关 的 预 判,准备应急预案以便于对于不良事件进行处理。2)循证支 持。在文件的数据库当中进行索引,寻找关于心力衰竭、并 发症护理方法等文献,这能对患者的治疗提供有效的帮助, 做好对患者的相关记 录。3)强 化 监 测。 强 化 对 于 患 者 的 生
2019年6月第12期
中外女性健康研究
护理实论
文章编号:WHR2018112612
循证护理对心力衰竭患者康复情况及护理满意度的影响
葛文艳 薛玉文 刘 锋 李晓巍 李江林
黑龙江省大庆油田总医院,黑龙江 大庆 163001
【摘 要】目的:关于循证护理在心力衰竭患者护理当中应用,对患者的康复和满意度的效果分析。方法:采用分组方法进行研究, 所有研究对象为本院在2017年1月至2018年10月收治的心力衰竭患者,本文作者选择82例患者作为研究对象,将所有患者随机分 为常规护理组和循证护理组,每组患者平均为41例,分别对两组患者配合相对应的护理方案进行护理,对两组患者护理效果进行评 价和比较。结果:评价两组患者的康复有效率、并发症的发生率、护理满意度和患者生活质量,循证护理组都明显优于常规护理组 (犘 <0.05),差异具有统计学意义。结论:临床对于心力衰竭患者在进行护理时,通过循证护理方案进行指导能够有效的提升患者 康复有效率,并且降低并发症的发生率,可以改善患者的生活质量,提升患者的护理满意度。 【关键词】循证护理;心力衰竭;康复状况
评价所有患者的康复有效率,对患者的护理满意度和并 发症 发 生 率 进 行 评 价,并 比 较,了 解 患 者 的 生 活 质 量,采 用 SF36生活量表进行调查,主要满分为100分,分数越高表明 患者的生活质量越好。 1.4 统计学分析
采用IBM SPSS25.0统计学软件进行分析,两组研究对 象在康复有效率、并发症发生率和护理满意度方面所涉及到 的计数资料的检验均行 χ2 检验,两组数据之间的差异性采 用犘 <0.05表示差异显著,具有统计学意义。 2 结果
临床心力衰竭主要是多种心血管慢性病症发展至终末 阶段的一种病症,病症可能会因为心律失常、感染因素、不当 情绪、不当运动方式、不当药物使用和基础心血管病症,导致 患者心脏出现舒张及收缩功能障碍,患者发病以后存在着呼 吸困难和无力症状,并且存在液体潴留,所以临床具有较高 的死亡率[1]。对于这种病症在治疗时主要以药物治疗为主, 经常选择的药物是利尿剂和强心药物,如患者病情较严重则 常常选择在常规治疗的同时为患者伴随有效的护理[2]。所 以基于此本文作者主要研究循证护理对心力衰竭患者康复 状况和护理满意度的影响,并且将主要研究情况进行如下的 报道。 1 资料与方法 1.1 一般资料
对两组患者的康复有效率进行比较,常规护理组为80.49% (33/41),循证护理组为97.56%(40/41),犘 <0.05,差异具有 统计学意义;对两组患者的并发症发生率进行比较,常规护 理组为26.83%(11/41),循证护理组为7.32%(3/41),犘 < 0.05,差异具有统计学意义;比较两组患者的护理满意度,常 规护理组为 82.93%(34/41),循 证 护 理 组 为 97.56% (40/ 41),犘 <0.05,差异具有统计学意义;评价两组患者的生活 质量 评 分,采 用 SF36 生 活 量 表 进 行 检 验,常 规 护 理 组 为 (78.5±12.4)分,循证护理组为(92.5±6.1)分,犘 <0.05, 差异具有统计学意义。见表1。
(下转至第190页)
157
技术earch
2019年6月第12期
于临床评价缺血性脑血管病的一种可靠的、较为安全的无创 伤性检查方法。
脉压差 PP(收缩压与舒张压之差)反应了血压波动的变 化,主要与动脉 僵 硬 度、心 率 及 脉 搏 波 传 导 速 度 有 关。脉 压 差和年龄关系密切,在50~60岁之前,收缩压和舒张压均随 年龄增大而逐渐增加,但是在50~60岁以后,虽然收缩压仍 随年龄增大而增加,但舒张压不再继续增加,甚至反而减低, 导致脉压差变大。有研究表明,脉压增大和血压上升和相关 心血管疾病呈现正相关[6]。PP增大的人群患心脑血管疾病 的机率更高。因为 PP值增大使得患者粥样动脉硬化的机率 更高。脉压增大可以反映大动脉硬化斑块形成。PP大小主 要与血管壁压力大小影响内膜有关,患者血管壁压力明显增 大时,内膜受损管壁弹力减弱,导致IMT 增厚,同时动脉硬 化程度越重反作用于血管壁使得 PP值增大,加速动脉硬化 发展。本研究发现,颈动脉IMT增厚的患者 PP值也明显增 加,尤其是 PP≥60mmHg的患者,颈动脉内膜IMT 显著大 于脉压<60mmHg,两者与动脉硬化明显具有相关性。不少 研究也指出,PP增高也与脑卒中发生的危险性有关,是脑卒 中的一个危 险 因 素,可 作 为 预 测 脑 卒 中 事 件 的 一 个 重 要 指 标。
命体征的监测工作,需要对患者病房进行巡视,如果发现患 者存在呼吸困难等状况,需要立刻通知患者的主治医生进行 相关的干预。4)心理干预。重视患者的心理,根据患者的心 理状况为患者适当的进行心理调整,为患者讲解病情的相关 知识,使患者对自己的病情做到心中有数,鼓励安慰患者,要 增强患者治疗的信心和决心。对患者进行护理的过程中,严 格落实无菌操作的原则,做好对患者的药物性指导,使患者 能够安心的接受治疗。5)生 活 护 理。 需 要 保 证 患 者 具 有 充 足的营养,为患者必要的进行腹部按摩,促进患者胃肠道的蠕 动,可有效防止患者便秘状况出现。对患者进行适当的运动 安排,但避免运动过于激烈,需要以患者身体耐受为限度。 1.3 观察指标