某污水处理厂投加碳源控制出水总氮效果研究
碳源投加量对去除总氮的研究
碳源投加量对去除总氮的研究摘要：针对进水COD低，总氮高的城市污水，通过投加乙酸钠作为外加碳源，有效去除总氮的试验研究，总结并分析实验数据，为污水厂的运行提供理论指导。
数据表明：在C/N为6.25：1时，总氮从24.039降低到1.211mg/L；出水达到天津市地方标准《城镇污水处理厂污染物排放标准》（DB12/599-2015），费用较为经济。
关键词：乙酸钠；碳源；总氮；碳氮比我国城市污水中的氮、磷浓度偏高，而COD浓度较低，BOD浓度则更低；城市污水处理厂在提标改造过程中，对总氮的要求越来越高，为保证出水总氮达标，需投加一定量的外源性碳源[1]。
在外加碳源的选择上，甲醇成本较高、响应时间慢、具有一定的毒害作用；乙醇作为碳源时，反硝化速率不如甲醇高，但无毒性[2]；乙酸钠作为碳源可立即获得响应，可作为水厂运行过程中的应急处理使用；并且乙酸钠作为单一碳源时，对总氮去除能力更强[3]，因此，以乙酸钠为碳源进行投加实验，为污水处理厂的工艺调整和优化运行提供依据[4]。
1材料与方法1.1 试验测定装置试验测定装置主要采用JJ-4六联搅拌器（见图1）。
其中，烧杯反应器有效容积为3L，直径150mm，高225mm，模拟缺氧池试验过程中，搅拌器转速设为25r/min，控制氧气溶入，模拟好氧池试验过程中，停止搅拌器，在各烧杯中放入一个曝气头（见图2），给活性污泥充氧。
图1 六联搅拌器图2 增氧机及曝气头1.2 试验原水原水与污泥混合液：实验原水取自天津武清某城镇污水处理厂，该厂采用“改良A2/O+混凝过滤+消毒”的工艺。
取水位置为生物反应池缺氧池前端，原水与二沉池回流污泥及回流硝化液已充分混合，与水厂运行情况完全吻合。
1.3 试验测定方法（1）取原水与活性污泥混合后的液体，摇匀后，用量筒分别量取容积为2L的混合液，倒入标号为1-3#的烧杯中备用；（2）将烧杯放在六联搅拌器下，称量不同质量的乙酸钠，打开搅拌器计时，缺氧搅拌时间为分别为2小时、3小时、3.5小时、4小时，之后停搅拌器，待污泥沉降后，用滤纸过滤100mL上清液，测其总氮、磷酸盐、硝酸盐氮及亚硝酸盐氮；（3）取下搅拌器浆叶，将3个曝气头分别放入1-3#的烧杯中，调节气量至均匀，无污泥沉淀现象发生；6小时停止曝气，沉淀1.5小时后，用滤纸过滤100mL上清液，测其总氮、磷酸盐、硝酸盐氮及亚硝酸盐氮；（4）乙酸钠投加量根据总氮值及碳氮比计算得出。
外加碳源对总氮去除的影响报告
投加甲醇脱氮实验报告1.实验目的基于四季青污水处理厂出水总氮超标的现象，试验投加外加碳源提高反硝化效率，进而提高总氮的去除效果。
以四季青后置缺氧池进水为研究对象，选择甲醇作为外加碳源，检测甲醇在不同的投加量时对出水总氮的去除效果。
并根据脱氮效果分析四季青污水处理厂后缺池反硝化菌的脱氮能力。
2.实验原理生物反硝化是污水中的硝态氮和亚硝态氮在无氧或低氧条件下，被微生物还原转化为氮气的过程，总的反应过程为：2NO3-+12H++10e-=N2+6H2O 生物反硝化系统中，反硝化细菌可以利用碳源作为电子供体，硝酸盐和亚硝酸盐为电子受体，将，将硝酸盐和亚硝酸盐还原成氮气，同时达到去除有机物的效果。
由此可见，碳源是反硝化过程所不可缺少的一种物质，生物反硝化过程需要足够的碳源，保证一定的碳氮比才能使反硝化反映顺利进行。
3.实验仪器和药品六联电动搅拌器、甲醇（分析纯）、烧杯、锥形瓶、移液管4.检测项目及方法总氮：碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法硝酸盐氮：紫外分光光度法COD：重铬酸钾法5.实验方案5.1.甲醇投加量的计算：当采用甲醇作为碳源时，外源反硝化细胞合成的反应式为：NO3-+1.08CH3OH+0.24H2CO3→0.06C5H7NO2+0.47N2+1.68H2O+CO2+OH-根据反应式可知，每去除1mg/L硝态氮，所需甲醇的量为2.47mg/L,降低5mg/L 硝态氮所需12.35mg/L，即0.0156mL(甲醇密度0.7918g/mL),实验中应适当增加药剂投加量。
5.2.操作步骤（1）取后置缺氧池进水，搅拌均匀后分别倒入6个500mL烧杯中，分别编号1~6；（2）向2~6号烧杯分别加入5mL,10mL,15mL,20mL,25mL甲醇，1号烧杯作空白实验；（之后适当调整投加梯度）（3）对6个烧杯同时进行缺氧搅拌4h，搅拌速度为60~80r/min,每隔30min测定溶解氧浓度，使之低于0.5mg/L；（4）静置4h后，取溶液上清液，测定总氮（或硝酸盐氮）。
污水处理厂优化碳源投加的研究
污水处理厂优化碳源投加的研究摘要：简要介绍了因污水处理厂提高出水标准对总氮总磷提出了更高的要求以及目前投加碳源的选择。
通过理论分析得出了曝气池末端的溶解氧对反硝化碳源的消耗起到了至关重要的作用，提出了将曝气池出水的氨氮控制在1mg/L左右可有效地的降低溶解氧对缺氧区外加碳源的投加量。
同时通过试验得出1g溶解氧将消耗3.1gCOD并归纳出了外加碳源的计算公式，并通过工程实例验证了调控方法的合理性和外加碳源计算公式的准确性。
关键词：外加碳源；溶解氧；总氮；内回流1 研究背景自2016年1月1日起，北京市所属污水处理厂的出水标准开始执行DB11-307-2013标准，同时北京周边的部分污水处理厂（例如廊坊市部分污水处理厂）也开始执行该标准，该标准中A排放限值较GB18918-2002中的I级A标准的提出了更高的要求。
众所周知，对于污水处理厂的出水水质控制而言，常规指标中的COD、氨氮、SS的指标均可依靠提高污水的深度处理效果实现达标，由于我国污水处理厂的进水碳源不足，虽然可采取一些工艺调控手段提高进水碳源的利用率【1】但仍无法满足出水要求，导致出水总氮和总磷均需要依靠投加化学药剂实现达标。
其中出水总磷可以依靠投加化学除磷药剂进行控制，出水总氮则需投加碳源进行降低【2】；受到药剂单价、投配率等因素的影响，相比较化学除磷而言反硝化碳源的投加成本更高，因此通过工艺控制手段降低碳源的投加量以实现更低的运行成本成为污水处理厂运行人员的重要工作之一。
2 利用外加碳源降低出水总氮的现状及分析目前污水处理厂的外加碳源一般都投加在深度处理区的反硝化生物滤池进水或深度处理区的缺氧区，可供选择的碳源有醋酸、醋酸钠以及甲醇。
对于这三种碳源而言，碳源的投加量越大则出水的总氮越低，同时还可适当的降低出水总磷【3】。
吴代顺，王淦等人研究发现：外加碳源的投药成本关系为醋酸＜甲醇＜醋酸钠【4】，但由于醋酸及甲醇均属于危险化学品管控风险较高，且醋酸在低温时会发现严重的结晶现象，因此对于污水处理厂而言：虽然醋酸钠投加的成本较高，但为了降低管理风险并减少管控手续，因此目前污水处理厂选择使用醋酸钠作为外加碳源进行投加。
生活污水处理厂进水碳源不足与总氮去除的研究
生活污水处理厂进水碳源不足与总氮去除的研究摘要:城市化的快速发展带来了生活污水处理的重要性日益凸显，然而，生活污水处理厂面临着一个严峻的挑战：进水碳源不足。
污水中的碳源是生物处理过程中的关键能源，它们支持着污水中有机物的去除，其中包括总氮。
总氮的高效去除对于保护水环境和预防水体富营养化至关重要。
生活污水处理厂面临的一个重要挑战是进水碳源不足，这影响了总氮的有效去除。
本研究旨在探讨如何解决这一问题，并提出了一种改进的生活污水处理工艺。
通过引入外部碳源和优化生物反应器运行条件，实现了进水碳源的补充和总氮的高效去除。
关键词:生活污水处理；进水碳源；总氮去除；可持续性；环境保护引言在一些地区，生活污水处理厂所处理的进水中的碳源有限，这给总氮去除造成了困难。
本研究旨在应对这一挑战，通过探索新的方法来增加进水碳源，并改进生物处理工艺，以提高总氮去除效率。
这不仅有助于解决当前的问题，还为生活污水处理的可持续性和环境保护提供了新的方向。
在本文中，我们将深入研究进水碳源不足问题，并介绍一种创新的解决方案。
通过实验和数据分析，我们将展示这一方法的有效性，并探讨其在生活污水处理领域的潜在应用。
这项研究不仅对生活污水处理行业具有重要意义，还对水环境保护和可持续发展产生积极影响。
1 进水碳源不足：生活污水处理的关键挑战进水碳源不足的问题有多个原因。
城市生活污水中的有机物负荷通常是不稳定的，而生活污水处理厂的设计和运行通常是基于平均负荷进行的。
这意味着在某些情况下，污水处理厂可能会面临低碳源负荷的情况，难以满足生物处理过程所需的能源。
城市化进程中，污水中的碳源被浪费或未能有效回收。
碳源的浪费不仅对资源造成了浪费，还增加了生活污水处理的难度。
气候变化和气温波动可能导致废水温度的波动，从而影响了生物反应器中的微生物活性，使其更难以利用碳源去除总氮。
进水碳源不足对生活污水处理厂的运行产生了广泛而深远的影响。
它降低了总氮的去除效率，增加了水体富营养化和污染的风险，这对于水环境的健康产生了负面影响。
典型城镇污水处理厂碳源智能投加控制生产性试验
典型城镇污水处理厂碳源智能投加控制生产性试验典型城镇污水处理厂碳源智能投加控制生产性试验近年来，随着城市化进程的加速和人口的不断增长，城镇污水处理成为一项重要的环保任务。
为了提高污水处理效率和降低运营成本，采用智能控制技术的城镇污水处理厂逐渐被广泛应用。
本文将介绍一个典型城镇污水处理厂的碳源智能投加控制生产性试验，并探讨其优势和应用前景。
典型城镇污水处理厂是指规模适中、工艺较为成熟、处理能力较高的污水处理设施。
该厂采用常规的生物处理工艺，包括进水预处理、好氧池、缺氧池和沉淀池等环节。
在这个典型城镇污水处理厂中，碳源是起到促进污水中有机物降解的重要因素，因此如何合理投加碳源成为提高处理效果的关键。
本次试验将智能控制技术引入到碳源投加中，以实现最佳碳源投加量的自动控制。
通过监测进水水质、出水水质和系统运行指标，采集数据用于建立监测模型。
基于水质监测数据和数据分析算法，开发了碳源投加控制算法，以实现碳源的智能投加。
通过反馈调控，系统可以根据实际运行状态调整碳源投加量，达到最佳投加效果。
在试验中，我们将分别进行手动投加和智能投加两种投加方式的对比实验。
在手动投加实验中，根据经验设定投加量；在智能投加实验中，系统根据实时监测数据和算法推算出最佳投加量。
同时，我们还设置了对照组，即不进行碳源投加的实验。
通过对比分析三组实验结果，我们可以更好地评估碳源智能投加控制的效果。
试验结果显示，碳源智能投加控制相较于手动投加和不投加碳源，具有明显的优势。
首先，智能投加可以根据实时监测数据进行精确计算，更好地控制投加量，实现了最佳化。
其次，智能投加使处理系统运行更稳定，出水水质更加稳定可靠。
最后，相比于手动投加，智能投加能够降低碳源的浪费，节约运营成本。
基于以上优势，碳源智能投加控制具有广阔的应用前景。
首先，该技术可以应用于现有的城镇污水处理厂中，提高污水处理能力和水质稳定性。
其次，碳源智能投加控制可与其他智能化技术相结合，形成综合智能化运营系统，实现污水处理的全面智能化。
城镇污水处理厂精确曝气与碳源精准投加系统研究
城镇污水处理厂精确曝气与碳源精准投加系统研究城镇污水处理厂是现代城市中不可或缺的环保设施。
为了提高污水处理的效率和水质的稳定性，精确曝气与碳源精准投加系统在城镇污水处理厂中得到了广泛的应用。
本文将对该系统的研究进行探讨。
首先，我们需要了解精确曝气与碳源投加系统的作用原理。
曝气系统是城镇污水处理厂中重要的生物处理单元之一，通过通入空气来提供必要的氧气，促进污染物的降解和废物的氧化。
然而，传统的曝气系统往往存在着气泡分布不均匀、能量消耗大、噪音污染等问题。
而精确曝气系统通过合理的气体分布机构和精确控制系统，使得曝气效果更为均匀，能够有效提高污水处理的效率。
另一方面，碳源精准投加系统是通过加入适量的有机物质（如污泥、废弃物等）来提供细菌所需的营养物质。
细菌是城镇污水处理过程中的关键微生物，通过它们的代谢作用，有效降解有机污染物。
然而，传统的碳源投加往往难以控制投加量，过多过少都会影响处理效果。
精准投加系统通过确保适量的碳源添加，能够提高污水处理的稳定性和处理效率。
接下来，我们将探讨精确曝气与碳源精准投加系统的具体应用。
首先，曝气系统的优化设计包括气体分布管道的布置、气体量的控制以及气泡大小的调节。
通过这些措施，能够使气泡更为均匀地分布在整个容器中，提高氧气的溶解度，提高废水处理的效果。
其次，碳源投加系统通过采用先进的传感器、流量控制系统以及理论模型，精确控制碳源投加的量和时机。
这样一来，就能够避免碳源的浪费和滥用，从而提高处理过程中的稳定性。
该系统的应用还可以达到节能减排的效果。
传统的曝气系统对氧气的需求量较大，能耗较高。
而精确曝气系统通过合理的气泡分布和使用高效能的气泵等设备，能够降低能耗，提高能源利用效率。
而精准投加系统则能够通过准确控制碳源的投加量，避免过量的有机物的排放，减少对环境的污染。
综上所述，城镇污水处理厂精确曝气与碳源精准投加系统是提高污水处理效率和水质稳定性的重要手段。
通过优化曝气系统的设计和采用精确的碳源投加系统，能够提高处理效率、降低能耗、减少环境污染。
碳源强化硫自养反硝化对污水处理厂二级出水深度脱氮的研究
碳源强化硫自养反硝化对污水处理厂二级出水深度脱氮的研究碳源强化硫自养反硝化对污水处理厂二级出水深度脱氮的研究1. 引言随着城市化进程不断加快，污水处理厂的建设和运营成为维护环境卫生和可持续发展的重要措施。
其中，脱氮是污水处理过程中至关重要的环节，因为氮素污染对水体生态系统产生极大的危害。
目前，污水处理厂二级出水中氮的去除效率往往无法满足严格的排放标准要求。
因此，寻找一种高效脱氮技术具有重要的理论意义和实际应用价值。
2. 硫自养反硝化过程及其应用硫自养反硝化是一种通过硫氧化和反硝化作用将污水中的氮氧化为氮气释放至大气中的过程。
硫自养反硝化过程受到碳源的限制，因为碳源是反硝化作用的必需底物。
因此，研究如何提高碳源的利用效率，是提升硫自养反硝化过程脱氮效率的关键。
3. 碳源强化硫自养反硝化的原理碳源强化硫自养反硝化，是通过给予适量的碳源来提高硫自养反硝化过程中反硝化菌的活性和增殖速率。
适量的碳源可以提供充足的底物供反硝化菌利用，从而使硫自养反硝化过程更加稳定和高效。
4. 实验设计与方法本文选取一座污水处理厂作为研究对象，通过在二级出水环节添加不同浓度的碳源来探究碳源强化硫自养反硝化过程对二级出水深度脱氮效果的影响。
实验操作中，分别设置几组不同浓度的碳源处理组和对照组，通过对处理组和对照组的水质进行监测和对比分析，评估碳源强化硫自养反硝化过程对二级出水深度脱氮效果的提升程度。
5. 结果与讨论实验结果显示，碳源浓度对硫自养反硝化的活性和脱氮效果有着显著影响。
随着碳源浓度的增加，硫自养反硝化的反硝化速率明显提高，同时二级出水中总氮浓度呈现逐渐降低的趋势。
当碳源浓度超过一定阈值时，反硝化速率和氮去除效果达到峰值。
6. 结论通过本实验的研究，证明碳源强化硫自养反硝化过程可以显著提高污水处理厂二级出水深度脱氮的效果。
碳源的添加可以有效提高硫自养反硝化的反硝化速率和总氮去除效率。
因此，在实际污水处理厂中，可以通过优化碳源的投加策略和调整反硝化过程的运行参数，进一步提高脱氮效果。
一种新型高能碳源的污水处理效能研究
加实验 该污水处理厂设计处理水量 1 000 m3/d袁 采用 A/O 工艺袁出水水质要求达到 GB 18918要2002 的一 级 A 排放标准袁目标出水 TN 12 mg/L遥 BWD+碳源投 加方式为人工手动投加袁根据 COD/TN=5颐1袁在生化 池前端进水处进行碳源补充袁 按照 500 m3/d 的出水 量添加碳源袁二沉池出水 TN 45 mg/L袁每日碳源投加 量初定为 100 kg袁并根据出水情况及时调整遥实验于 冬季进行渊12 月 18 日至 12 月 26 日冤袁共 9 d遥
除了各种复配碳源袁 近些年来利用工农业生产 的废弃物作为污水处理碳源的相关研究受到广泛关 注遥 Wenhao Liu 等也6页研究了以柠檬酸生产产生的废 水作为高性价比碳源的可行性袁结果表明袁这种废水 可以作为污水处理生化过程的替代碳源袁 其整体表 现与乙酸钠相近袁性价比较高遥 A. Mielcarek 等也7页对 比研究了柠檬酸尧 乙酸和啤酒废液作为碳源对污水 中 COD 和 TN 的去除效率袁结果显示袁这 3 种碳源 的应用均可以使处理后污水中的 COD 和 TN 满足 相关的排放要求袁 并且柠檬酸作为碳源能够形成更 薄的生物膜袁 也能够更好地避免反应器堵塞遥 Chunbo Yuan 等也8页以木屑为持久释放的碳源袁用于以 低 C/N 污水为水源的潜流湿地的构建遥 结果表明袁 添加此种碳源后袁 污水中的 NH4+-N尧NO3--N尧TN 和 TP 均能够被有效去除遥 随着生物柴油产业的发展袁 产生了较大量以甘油为主要成分的副产物袁 而将该 副产物作为碳源应用于污水处理袁 获得越来越多的 关注也9页遥 胡明明等也10页以甘油作为碳源进行了地下水 中硝酸盐的去除试验袁结果表明袁在投加碳源的地下 水中加入反硝化菌种袁能够快速启动反硝化反应袁硝 酸盐去除率可达到 97.7%以上遥 夏雪等也11页研究了甘 油作为反硝化除磷碳源的效能袁 他们发现甘油可以
用复合碳源解决污水处理厂面临总氮提标问题
污水处理厂面临总氮提标问题，怎么改造?用复合碳源
解决传统A²/O工艺碳源竞争及其硝酸盐和DO残余干扰释磷或反硝化的问题，主要集中在3方面：
针对碳源问题采取解决策略，如外加碳源、反硝化和释磷过程分别分配碳源等；
JHBB等工艺改革解决了硝酸盐干扰释磷的问题、UCT、MUCT等工艺；
对于DO残留干扰释磷、反硝化等问题，可以在好氧区末端增加适当体积的“非曝气区”。
1、外加碳源
补充或者外加碳源是在不改变原有工艺池体结构及系统运行的情况下，针对短期内因水质波动引起碳源不足而提出的应急措施。
一般供选择的碳源可分为3类：（1）甲醇、乙酸、葡萄糖、乙酸钠等有机碳源；
（2）可替代有机碳源，如上清液、木屑、牲畜或家禽粪便及含高碳源的工业废水等。
与糖、纤维素等高碳物质相比，微生物合成代谢低分子碳水化合物(如甲醇、乙酸钠等)所需的能量更大。
作为碳源，这使得它们更倾向于利用这种碳源来分解和代谢，比如反硝化。
（3）采用复合碳源IDN-N，可完全替代甲醇、乙酸钠、葡萄糖等碳源，对于生化系统菌种培养及修复有高效的作用，有利于系统的稳定运行。
在达到预期效果之前，任何添加碳源的添加都必须使系统经历一定的适应期和稳定期。
因此，要解决此类问题，选择合适的外加碳源非常重要，选对碳源系统的稳定运行和节能降耗都能省心省力。
一般在厌氧区投加外碳源不仅能改善系统除磷效果，而且可增强系统的反硝化潜能；但是若反硝化碳源严重不足致使系统TN脱除欠佳时，应优先考虑向缺氧区投加。
市政污水处理厂碳源投加技术的节能优化
市政污水处理厂碳源投加技术的节能优化市政污水处理厂是保护环境、维护人民健康的重要设施，而碳源投加技术是一种常见的污水处理工艺。
本文旨在探讨市政污水处理厂碳源投加技术的节能优化方法。
市政污水处理厂采用碳源投加技术的主要目的是通过添加适量的有机物质，在处理过程中促进好氧条件下的微生物生长。
这些微生物可以吸附和分解污水中的有机物质，从而实现污水处理的目标。
传统的碳源投加技术通常采用化学品，如乙酸钠和乙醇等，作为碳源。
然而，这些化学品不仅需要高能耗进行生产，还需要在投加过程中消耗大量能量，造成了能源的浪费。
为了节约能源，优化市政污水处理厂的碳源投加技术，可以采用一种新的碳源投加方法，即利用市政污水厂产生的废弃物作为循环碳源。
废弃物经过预处理和处理后，可以作为碳源投加到污水处理系统中。
这种方法既能减少化学品的使用量，又能有效地利用资源。
另外，可以引入生物质碳源投加技术。
生物质碳源包括各类有机废弃物，如林木废弃物、农作物秸秆等。
通过将这些废弃物进行初步加工和处理，可以提取其中的有机物质，作为碳源投加到市政污水处理厂中。
这种方法不仅能够有效地利用再生资源，还能减少化学品的使用。
同时，废弃物的处理和利用也是一种环境友好的做法，能够减少环境污染。
除了改变碳源投加的类型，还可以优化投加的方法。
传统的碳源投加技术通常将碳源直接投加到处理系统中，而没有对其进行精细控制。
为了实现节能优化，可以引入自动控制系统，根据实时监测结果来调整碳源投加的量和投加时间。
这样可以避免过量投加碳源，减少能源的浪费。
此外，与碳源投加技术相结合的氧化还原电位调控技术也是一种节能优化的方法。
通过控制好氧和厌氧条件下有机物的氧化还原电位，可以提高微生物对有机物的降解效率，减少能源消耗。
总之，市政污水处理厂的碳源投加技术的节能优化可以通过改变碳源的类型、优化投加方法和引入氧化还原电位调控技术等措施来实现。
这将不仅减少能源的浪费，还能高效地处理污水，提高污水处理厂的运行效率。
26456665_一种新型高能碳源的污水处理效能研究
一种新型高能碳源的污水处理效能研究丁晓萍1,2,丁海兵1,宁守俭3(1.中国海洋大学海洋化学理论与工程技术教育部重点实验室,山东青岛266100;2.中国海洋大学化学化工学院,山东青岛266100;3.青岛碧沃德生物科技有限公司,山东青岛266061)[摘要]碳源不足是污水处理中常见问题,添加低成本高效碳源对降低污水处理成本至关重要。
通过模拟和应用实验,对一种新型高能碳源在污水处理中的效能进行了探究。
结果表明,该碳源以有机钾盐替代钠盐,不含氯离子和As 、Pb 、Cd 等污染元素,具有环境友好的特点。
该碳源的应用能够有效降低污水中的COD 、TN 、TP 和NH 4+-N ,污染物的整体去除效率优于使用传统的乙酸钠碳源。
使用该碳源的吨水处理碳源成本比乙酸钠低56.5%,具有良好的应用前景。
[关键词]复合碳源;生物柴油副产物;乙酸钠;反硝化[中图分类号]X703[文献标识码]A[文章编号]1005-829X (2021)06-0216-05Wastewater treatment efficiency of a new type of high ⁃energy carbon sourceDing Xiaoping 1,2,Ding Haibing 1,Ning Shoujian 3(1.Key Laboratory of Marine Chemistry Theory and Technology ,Ministry of Education ,Ocean University of China ,Qingdao 266100,China ;2.School of Chemistry and Chemical Engineering ,Ocean University of China ,Qingdao266100,China ;3.Qingdao Biwode Technology Development Co.,Ltd.,Qingdao 266061,China )Abstract :Insufficiency of carbon source is a common problem in sewage treatment.Adding low ⁃cost and high ⁃effici ⁃ency carbon sources is essential to reduce the cost of sewage treatment.Through simulation and application experi ⁃ments ,the efficiency of a new high ⁃energy carbon source in sewage treatment was investigated.The results showed that this carbon source used organic potassium salt instead of sodium salt ,and did not contain chloride ions and po ⁃llution elements such as As ,Pb ,and Cd ,with environmental friend characteristics.The application of this carbon sou ⁃rce could effectively reduce COD and the concentrations of TN ,TP and NH 4+-N of the sewage.And its overall remo ⁃val efficiency of various pollutants was better than adding traditional sodium acetate carbon source.By using this car ⁃bon source ,the cost of carbon source for treating a ton of sewage is 56.5%lower than that of sodium acetate ,which has an excellent prospect for application.Key words :composite carbon source ;by ⁃product of biodiesel ;sodium acetate ;dinitrification随着国家对环境保护的日益重视和污水处理厂污水排放标准的日益提高,对污水处理的要求不断提升。
污水处理去除总氮需要多少碳源？
污水处理去除总氮需要多少碳源？污水处理是现代化城市建设的一个重要部分，而其中一个重要的任务就是要将有机物和氮磷等有害物质去除，以确保污水处理的可持续性和安全性。
其中，总氮是污水中最难去除的有害物质之一，因此在处理过程中需要用到碳源进行去除。
那么，污水处理去除总氮需要多少碳源呢？下面，我们将对这个问题进行详细解答。
首先，我们需要了解总氮的来源和特点。
总氮是指污水中总氨、硝酸盐和有机氮等物质的总和，其中以有机氮含量最高。
有机氮是污水中最常见和最难去除的有害物质之一，因为它通常与其他有机物绑定在一起，需要用到一定的碳源才能将其去除。
此外，氨氮和硝酸盐也是污水中的常见有害物质，需要用到不同的碳源来去除。
其次，我们需要了解碳源的种类和作用。
碳源是指在污水处理过程中用来提供有机物质的化合物，常用的碳源有葡萄糖、麦芽糊精、乙酸钠、丙酮、易挥发的有机物质等。
不同的碳源对不同的有害物质具有不同的去除效果。
例如，葡萄糖和麦芽糊精对有机氮的去除效果较好，而乙酸钠、丙酮和易挥发的有机物质则对氨氮和硝酸盐的去除效果较好。
因此，在进行污水处理时，需要根据污水中不同有害物质的含量选择不同的碳源。
最后，我们需要了解具体的投加量。
在进行污水处理时，投加碳源的量是非常重要的，因为投加量不足或过量都会影响处理效果。
一般来说，投加碳源的量应该根据污水中有害物质的含量和处理效果来确定。
在处理总氮时，根据总氮的含量可以计算出所需的碳源量。
一般来说，每去除1mg/L总氮需要投加1.5mg/L左右的碳源。
但是，这个数据并不是绝对的，具体投加量还要根据处理设备的性能和污水的不同特性来确定。
综上所述，污水处理去除总氮需要根据污水中有害物质的含量和处理效果选择不同的碳源，并根据具体情况确定投加量。
在实践中，我们需要根据不同的污水样品进行实验，确定最适宜的处理方式和投加量，以确保污水处理的效果和安全性。
基于BO-BF技术的零碳源投加污水脱氮效果研究
基于BO-BF技术的零碳源投加污水脱氮效果研究基于BO-BF技术的零碳源投加污水脱氮效果研究摘要：随着城市化进程的加快和工业化的迅猛发展，水环境污染问题日益突显。
其中，氮污染是水体中较为常见且难以处理的问题之一。
传统的氮污染处理技术存在能耗高、投资大、操作复杂等问题。
为了寻求一种更加高效、经济、环保的氮污染处理技术，本研究使用BO-BF技术，并探究其在零碳源投加下的脱氮效果。
实验结果表明，BO-BF技术在零碳源投加条件下，能显著提高污水脱氮效果，有效降低氮污染对水环境的影响。
关键词：BO-BF技术；零碳源投加；污水；脱氮效果；氮污染第一章绪论1.1 研究背景水是生命之源，且是人类赖以生存的重要资源。
然而，在城市化、工业化进程的推动下，水环境污染问题日益突显。
其中，氮污染是水体中一种非常常见的问题。
氮的排放主要来自于生活污水、农田排水、工业废水等渠道。
过高的氮含量不仅会引发水体富营养化问题，还会导致水生态系统的破坏和人类的健康风险。
因此，如何高效地处理水体中的氮污染，已成为当下亟待解决的环境问题。
1.2 研究意义传统的氮污染处理方法主要包括生物法、物化法以及组合法等。
然而，这些方法存在能耗高、投资大、操作复杂等问题。
为了寻求一种更加高效、经济、环保的氮污染处理技术，本研究采用BO-BF技术，并探究其在零碳源投加下的脱氮效果。
BO-BF技术是将生物接触氧化（BO）和旋流生物接触法（BF）相结合的一种新型氮污染处理技术，其具有处理效果好、能耗低、投资小的优势。
本研究旨在通过实验验证BO-BF技术在零碳源投加条件下的脱氮效果，并为实际工程应用提供理论依据和技术支持。
第二章理论分析2.1 BO-BF技术原理BO-BF技术是将生物接触氧化工艺和旋流生物接触法相结合的一种新型氮污染处理技术。
BO过程主要利用固定生物膜对污水中的氨氮进行氧化，转化为亚硝酸盐和硝酸盐。
BF过程则在BF池中引入旋流装置，通过旋流力促进污水与生物膜的接触和氮素的转化。
城镇污水处理厂碳源投加策略分析
城镇污水处理厂碳源投加策略分析引言：城镇污水处理是解决城市污水排放问题的重要环节，而碳源投加技术在城镇污水处理过程中起到重要的作用。
碳源投加策略是指在污水处理过程中，向系统中添加合适的有机碳源，以提高处理效率和水质品质。
本文将从碳源投加的原理、影响因素以及优化策略等方面进行分析，并提出相应的建议。
一、碳源投加的原理碳源投加的主要原理是通过向城镇污水处理系统中添加有机碳源，提供微生物生长能量，增进微生物合成和繁殖，从而增强废水中有机物的去除效果。
有机碳源能够为细菌提供所需的可溶性有机物，有助于细菌去除难降解有机物，增进有机负荷的降解和去除率的提高。
同时，有机碳源投加还能提供适合的微生物生长环境，改善系统的生物学反应能力和稳定性。
二、碳源投加的影响因素1. 碳源种类：碳源种类的选择对系统的污水处理效果有着很大的影响。
不同种类的碳源，如乳酸、乙酸、丙酸、乙醇等，其微生物降解特性和效果也不同。
合理选择合适的碳源种类，能够提高系统的污水处理效率。
2. 碳源投加量：碳源投加量的大小直接影响着污水处理系统的去除效果。
过低的碳源投加量可能导致微生物活性降低，废水中的有机物去除效率下降；而过高的碳源投加量则可能导致过剩有机物的积累和沉积，加重系统的肩负，甚至引发污泥浓缩和异味等问题。
因此，合理控制碳源投加量，优化系统运行，是提高处理效率的关键。
3. 碳氮比：碳氮比是指投加碳源的化学需氧量（COD）与氨氮（NH4-N）的比值。
碳氮比的调控对城镇污水处理系统中的硝化和脱氮过程具有重要的影响。
合理调整碳氮比能够提高硝化和脱氮效率，达到节能减排的目标。
三、碳源投加的优化策略1. 碳源种类选择：依据城镇污水处理厂的实际状况，选择适合的碳源种类。
可以依据污水水质特性、处理工艺以及投资成本等因素进行综合思量，选择合适的碳源种类。
2. 碳源投加量控制：依据城镇污水处理厂的污水流量和水质状况，调整碳源投加量。
可通过监测和分析系统中的COD 和氨氮浓度变化，调控碳源投加量，并遵循逐步增加的原则，以达到最佳处理效果。
基于BO-BF技术的零碳源投加污水脱氮效果研究
基于BO-BF技术的零碳源投加污水脱氮效果研究基于BO-BF技术的零碳源投加污水脱氮效果研究摘要：污水脱氮是水处理过程中关键的环节之一。
本研究采用BO-BF 技术，在没有外部供碳源的情况下，通过投加自留碳水化合物来实现零碳源脱氮。
实验结果表明，BO-BF技术在脱氮效果上具有很大潜力，能够显著降低污水中氮含量。
1. 引言近年来，水体污染严重威胁人类健康和生态环境。
其中，氮污染是主要问题之一，特别是氨氮和硝态氮含量超标。
因此，有效脱氮成为一项紧迫的任务。
传统的污水处理工艺通常依赖于外部供碳源来实现脱氮，这不仅增加了处理成本，还会导致二次污染。
基于此，本研究试图探索在零碳源条件下使用BO-BF 技术进行污水脱氮的效果。
2. 实验设计与方法本研究选取一处市区生活污水处理厂为研究对象，使用BO-BF 技术进行污水处理。
首先，根据实际情况选择合适的投加量与投加时间，并针对不同投加情况设置不同的实验组。
然后，收集处理前后的水样，分别进行氨氮和硝态氮的测定，并记录实验数据。
3. 结果与分析3.1 BO-BF技术在零碳源条件下的脱氮效果实验结果表明，BO-BF技术在零碳源条件下依然能够有效地降低污水中的氮含量。
在投加过程中，氨氮和硝态氮的浓度逐渐下降，且各组实验间存在显著差异。
说明BO-BF技术能够适应不同投加条件下的脱氮需求。
3.2 BO-BF技术与传统工艺的对比与传统的污水处理工艺相比，BO-BF技术具有明显的优势。
首先，BO-BF技术不需要外部供碳源，可以显著降低处理成本。
其次，BO-BF技术可以实现对氮的同时去除，同时减少了氮在处理过程中的损失，避免了二次污染。
相比于传统工艺，BO-BF技术在脱氮效果和环境友好性上都具备潜力。
4. 结论本研究通过BO-BF技术的应用，成功实现了在零碳源条件下的污水脱氮。
实验结果表明，BO-BF技术能够有效降低污水中氮的含量，具有广阔的应用前景。
未来的研究可以进一步探索BO-BF技术的优化与改进，并结合实际工程应用进行验证，为解决氮污染问题提供更有效的解决方案。
《固体碳源作为外加碳源提高低C-N污水脱氮性能研究》范文
《固体碳源作为外加碳源提高低C-N污水脱氮性能研究》篇一固体碳源作为外加碳源提高低C-N污水脱氮性能研究一、引言随着城市化进程的加快和工业的迅猛发展，低C/N（碳氮比）污水问题日益突出，给污水处理带来了巨大的挑战。
传统的生物脱氮技术因C/N比例不均衡，导致处理效率受限。
因此，寻求有效的外加碳源来提高低C/N污水的脱氮性能，已成为当前污水处理领域的重要研究方向。
本文着重研究固体碳源作为外加碳源在低C/N污水处理中的应用，分析其脱氮性能的提升效果。
二、固体碳源的种类及特点固体碳源作为一种新型的外加碳源，具有来源广泛、成本低廉、操作简便等优点。
常见的固体碳源包括生物质炭、农业废弃物炭等。
这些固体碳源在污水处理中，能够通过水解、酸解等过程释放出有机碳，为反硝化过程提供必要的碳源。
此外，固体碳源还具有较大的比表面积和良好的吸附性能，有助于提高污水中有机物的去除效率。
三、实验方法与过程本研究采用实验室模拟和实际污水处理厂应用相结合的方法，对固体碳源在低C/N污水处理中的应用进行研究。
首先，在实验室条件下，选取不同种类的固体碳源进行试验，通过调节碳源投加量、水力停留时间等参数，观察其对脱氮性能的影响。
其次，将实验结果应用于实际污水处理厂，对比分析固体碳源与常规外加碳源在低C/N污水处理中的效果。
四、实验结果与分析1. 实验室模拟结果实验结果表明，固体碳源的投加能够有效提高低C/N污水的脱氮性能。
在适当的投加量和水力停留时间下，固体碳源能够迅速水解并释放出有机碳，为反硝化过程提供足够的电子受体。
同时，固体碳源的吸附性能也有助于去除污水中的有机物和氮素。
随着投加量的增加，脱氮效果逐渐提高，但当达到一定量后，效果趋于稳定。
2. 实际污水处理厂应用结果在实际污水处理厂的应用中，固体碳源表现出良好的脱氮效果。
与常规外加碳源相比，固体碳源具有成本低廉、操作简便等优势。
同时，固体碳源的投加还能够降低污泥产量，减少二次污染。
污水处理厂强化脱氮过程中碳源投加策略研究
污水处理厂强化脱氮过程中碳源投加策略研究摘要：现如今，随着我国城市污水处理厂排放标准的不断完善，对于污水处理厂的氮含量也提出了更高的要求，然而污水处理厂的出水氮含量不满足相关标准对其污水处理过程产生了严重的影响。
本文主要针对污水处理厂强化脱氮过程中碳源投加进行分析，对比了污水处理厂的碳源，并针对不同的投药方式进行了分析，探讨出具体的投加策略，希望能够为相关工作人员起到一些参考和借鉴。
关键词：污水处理厂；脱氮；碳源投加随着水环境污染问题的不断加剧，我国对水体环境质量也提出了更高的要求，污水处理厂的排放标准也在进一步的完善当中。
而我国所实施的相关排放标准当中明确指出，在一级A标准的总氮浓度，其限值为15毫克每升。
多数污水处理厂，特别是重点流域都需要按照这一标准来有效的进行改造，提升自身的脱氮能力。
在传统的反硝化过程当中，需要使用有机碳源来将其作为反硝化菌的能量，并提供电子供体，然而污水处理厂普遍存在着碳源不足这一问题，由于没有足够的碳源来进行反硝化，进而导致其脱氮能力受到影响，因此需要采取投加外碳源的方式，来进一步提升自身的污水处理水平[1]。
一、污水处理厂强化脱氮过程中碳源投加的重要性目前，在污水处理厂强化脱氮过程当中，碳源投加模式具体可以分为前置强化反硝化和后置强化反硝化这两种工艺方式，并采用活性污泥法和反硝化滤池来进行具体的处理。
其中前置强化反硝化在缺氧段投入碳源，而后置强化反硝化则主要是在污水处理过程中的二级反应池投加碳源。
对反硝化工艺进行强化，需要污水处理厂增加额外的费用，例如相关构筑物的建设费用、设备运行时的电费以及具体的药剂费用等，而排放标准的提升也使相关费用有所增加。
现如今，我国对污水处理厂强化脱氮的相关标准有了明显的提升，但在具体碳源投加方面的研究相对较少，所以我们需要对污水处理厂不同强化脱氮模式进行具体的分析，并从中找出科学合理的强化脱氮过程碳源投加策略，从而进一步提升污水处理厂的改造水平[2]。
基于生化处理工艺碳源投加方式的研究和探索
基于生化处理工艺碳源投加方式的研究和探索重庆市巴南排水有限公司，重庆408200摘要：鱼洞污水处理厂一期工程与二期工程采用不同的工艺系统，碳源投加量出现最低8kg/h，最高104kg/h的极不平衡的投加模式，平均碳源投加单耗高达24.06mg/L，直接药耗生产成本已达到0.12元/m3，对投加点位的选择较不合理，不仅造成碳源的浪费，也无法有效检测碳源的使用效率。
因此，分析关键点位投加碳源方式对系统反硝化能力的影响和研究多级AO和AAO工艺脱氮效率，摸索适宜的碳源投加模式和点位的选择，有利于更好的提高脱氮效率，降低投药成本。
关键词：城镇污水处理厂碳源投加生化处理前言社会高速发展，城市化建设力度加大，随着各地经济水平的提高，国家对污水资源化的日益重视，排放标准提高及环保执法力度加大，特别是对TN、TP的排放要求严格，过高会造成水体富营养化。
城镇污水处理厂脱氮工艺主要设置缺氧池、反硝化滤池等，污水中的有机氮及氨氮经过氨化作用、硝化反应、反硝化反应，最后转化为氮气排出水体以达到脱氮的目的。
污水中自带的碳源一般可满足脱氮需求，但要稳定达到高排放标准要求，通常需要投加外碳源的方式，通常投加方式以恒量投加为主，采取集中在生化阶段进水端进行投加，根据处理效果人工进行调节，易出现由于水质水量波动调节不及时，TN超标成了碳源投加的浪费和不可控等情况发生。
1.生化处理工艺碳源投加方式2.1人工投药阶段从5月份开始，鱼洞污水处理厂相关人员开展了碳源投加实验。
点位选择——保持现状投加点，点位1设于预处理末端一二期分流井处，点位2设于二期缺氧区进水端。
当前葡萄糖投加量未实现精确投加，其投加量与水质水量的变化无明显关系。
葡萄糖单耗与脱水污泥量之间无明显关系。
从投加量来看，57天的时间内，有20天的葡萄糖单耗低于20mg/l，葡萄糖单耗在低于20mg/l情况下，C/N在2~5情况下，出水TN也能达到一级A标，大部分去除率在60%~80%之间。
污水处理厂氧化沟生化工艺外加碳源管理浅析
污水处理厂氧化沟生化工艺外加碳源管理浅析摘要外加碳源是解决城镇生活污水进水有机物浓度较低、生化性不足的有效手段。
本文通过工程实例，研究外加碳源投加管理方法，达到优化外加碳源投加量，提高经济效益及出水稳定的目的。
关键词：污水处理厂；氧化沟；生化工艺；碳源1、前言随着环境要求的提高，我国对城镇生活污水处理氮磷排放要求越来越高。
氧化沟生化工艺是目前城镇生活污水处理厂主流生物脱氮工艺之一。
但受各种因素影响，污水处理厂进水有机物浓度较低，碳源不足问题越发严重，不能满足的生物脱氮要求。
在应对措施中，外加碳源是常用的有效手段。
本文以某城镇污水处理厂（6万方/天）为例开展研究：其进水平均COD/TN<3，采用20%液体乙酸钠加在氧化沟，作为反硝化的碳源，促进硝态氮反硝化为氮气，从而降低TN浓度。
2、现状及问题经收集、统计，该污水处理厂乙酸钠药剂在2018及2019年9-11月份的使用量如表1所示，从表中可以看出上2019年较2018年乙酸钠药剂消耗量大幅增加，经分析主要有以下两点原因：一是由于2019年同期进水中工业废水量逐渐增加，导致进水水质污染指标较高，因此药剂使用量逐渐增大。
二是由于出水标准提高，因此乙酸钠的投加量增加。
表1乙酸钠消耗量（吨）经调查分析，目前乙酸钠的投加规则主要依据污水处理厂运行部负责人的经验制定，由中控值班员执行，中控值班员在执行投加药剂工艺指令时，过程不公开透明，因此对于工艺指令的实际执行情况以及特殊情况的应急调整的沟通有待加强。
同时，该污水处理厂加药规则（出水水质为一级A标准总氮达标值为15mg/L）为出水总氮浓度大于12mg/L开一台乙酸钠泵，大于13.5mg/L开两台，大于14.5mg/L开三台。
其对于控制出水总氮浓度的标准提高将使出水达标可靠性增加，但是同时也增加了乙酸钠的投加量。
且该污水处理厂自动控制系统较为老化，对于总氮浓度指标从在线监测泵房传递至中控室有一定的误差，因此对于总氮接近临界值时开启乙酸钠加药泵的台数的判断会产生一定的影响，存在药剂投加偏保守的可能。
污水处理碳源投加实施方案
污水处理碳源投加实施方案污水处理是保护环境、维护人类健康的重要环节，而碳源投加则是污水处理过程中的关键技术之一。
在污水处理过程中，通过投加适量的碳源，可以提高生物处理系统的稳定性和处理效率，促进有机物的降解，降低氨氮和总氮的排放浓度，提高出水水质。
因此，本文将就污水处理碳源投加实施方案进行探讨。
首先，选择合适的碳源是实施碳源投加方案的关键。
常见的碳源包括甲醇、乙醇、乙二醇等有机物，以及乳清、酒糟等生物质废弃物。
在选择碳源时，需要考虑碳源的稳定性、易溶性、成本以及投加后的影响等因素，综合考虑后选择最适合的碳源进行投加。
其次，确定合理的投加量是实施碳源投加方案的重要环节。
投加量过低会无法达到预期的处理效果，而投加量过高则会造成浪费和环境负担。
因此，在确定投加量时，需要结合污水的水质特点、处理工艺和设备状况等因素进行综合考虑，通过试验和实际运行数据分析，确定最佳的投加量。
另外，投加方式和时间也是影响碳源投加效果的重要因素。
常见的投加方式包括间歇投加和连续投加两种，而投加时间则需要根据处理系统的运行情况和处理效果进行合理安排，以确保碳源能够充分发挥作用，提高污水处理效率。
最后，实施碳源投加方案需要进行监测和调整。
通过对投加前后水质的监测和对处理系统运行数据的分析，可以及时发现问题并进行调整，确保碳源投加效果达到预期目标。
同时，还需要关注碳源投加对处理系统的影响，及时进行设备维护和管理，确保系统稳定运行。
综上所述，污水处理碳源投加实施方案是提高污水处理效率和水质的重要手段，通过选择合适的碳源、确定合理的投加量、合理安排投加方式和时间，并进行监测和调整，可以有效提高污水处理系统的稳定性和处理效率，为保护环境和改善水质做出贡献。
希望本文的内容能够为相关领域的专业人士提供参考和借鉴，推动碳源投加技术在污水处理领域的应用和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中图分类号院X703
文献标识码院B
文章编号院1672-9064(2019)05原080原02
总氮袁简称为 TN袁其定义是水中各种形态无机和有机氮 的总量袁包括 NO3-尧NO2-和 NH4+等无机氮和蛋白质尧氨基酸和 有机胺等有机氮袁以每升水含氮毫克数计算遥 城市污水中的氮 主要来源于人类排泄物尧食物残渣尧化肥等咱1暂遥
该污水处理厂因出水排入国家和省确定的重点流域袁因 此被要求于 2018 年将原来执行的叶城镇生活污水处理厂排放 标准曳一级 B 标准调整为一级 A 标准遥 该厂在 2017 年实施了 提标改造工程袁2017 年年底顺利投入使用遥 然而该污水处理厂 在实际运行过程中袁因污水管网接入了部分工业废水袁导致进 水水质可生化性较差遥 图 1 是该污水处理厂近 1 年的进水水 质遥
3 投加方案
渊1冤投加点位遥 细格栅后遥 渊2冤投加量遥 结合其他污水厂的经验袁投加该液体碳源补 充 40耀50mg/L袁 预计投加量约 2.5t/d遥 实际应根据每日进水 COD尧总氮及出水总氮袁及时修正投加量遥 渊3冤投加方式遥 现场有 2 个 20m3 储装罐遥 投加时袁通过计 量泵袁持续尧均匀尧稳定投加遥 现场试验期间袁计量泵控制在 25%的开度袁每天加量约在 2.5t 左右遥
ISSN1672-9064 CN35-1272/TK
图 2 碳源投加前后出水总氮对比
图 3 为投加碳源前后去除率对比图遥 从图 3 可以看出袁投加 碳源后去除率较投加前明显升高袁投加碳源前后 18 天袁总氮去 除率平均值分别为 63.6%和 72.0%袁2 者之间存在显著差异遥
图 3 投加碳源前后去除率对比
通过对投加碳源与未投加碳源前后水质尧 总氮去除率的 差异性分析渊见表 2冤袁可以看出袁在投加碳源后初期的前 10 天袁与未投加碳源的出水总氮无明显差异袁但在投加碳源第 10 天后袁出水总氮与未投加碳源相比显著降低遥
单位碳源投加量去除率见图 4遥 从图 4 可以看出袁每公斤 碳源去除率由投加后第 1 天的 1.3%升高至第 21 天的 2.0%遥 呈现出稳步增长的趋势遥
ISSN1672-9064 CN35-1272/TK
环保技术
某污水处理厂投加碳源控制出水总氮效果研究
李万超
渊重庆市东部水务技术开发有限公司 重庆 401336冤
摘要 随着国家污水排放标准的提高袁 总氮的稳定达标成为污水处理厂迫切需要解决的问题遥 某污水处理厂进水碳氮比较 低袁出水总氮不稳定遥 为解决该问题袁采取了投加某种复合碳源补充剂的方式改善出水总氮遥 投加碳源后袁出水总氮平均值逐步降 低袁总氮去除率明显增高袁且每公斤碳源去除率呈逐步升高的趋势遥 投加碳源对出水总氮有明显的改善效果遥
5 结论
图 4 单位碳源投加量去除率 从以上数据可以看出袁 投加复合碳源补充剂对总氮的去 除有明显作用遥 其原因应是碳源投加后袁污泥中的反硝化细菌 受碳源投加影响有一定程度的增殖曰 但在投加初期去除率变 化较小袁原因可能是反硝化细菌的增殖需要一定的时间袁故出 水总氮在碳源投加一段时间后出现明显降低遥 综上所述袁在污水处理厂运行调控中袁投加碳源能够有效 改善污泥活性袁提高污水处理生化处理单元的脱氮效果袁对于 污水处理稳定达标袁具有较明显的保障作用遥 鉴于复合碳源补 充剂便于储存尧使用的优点袁对污水处理厂改善出水总氮效果 是一种较好的选择遥 参考文献 1 李亚新.活性污泥法理论与技术咱M暂.北京院中国建筑工业出版社袁 2007. 2 孙裕.乙酸钠与甲醇为外加碳源在反硝化过程中的比较咱J暂.中国科 技博览袁2010渊33冤. 3 耿春女袁高阳俊袁李丹.环境生物学.北京院中国建材工业出版社袁 2015.
鉴于进水碳源不足的情况袁为确保出水总氮稳定袁拟采取 补充碳源的方式改善进水水质袁提高出水总一般有甲/乙醇尧 乙酸钠尧 葡萄糖 等遥 但单一碳源均存在一定的缺陷袁如院甲醇尧乙醇为危化品袁 不易使用曰乙酸稳定性较差袁运输和存储不方便曰乙酸钠价格 较高曰葡萄糖易导致污泥膨胀等遥 因此袁该厂采用了某公司研 发的新型复合碳源补充剂袁 该液体碳源补充剂的主要成分组 成为院多元醇 40%尧脂肪酸及其衍生物 50%尧多糖 10%袁具有稳 定性好袁便于运输和储存袁不易导致污泥膨胀等优点遥 质量控 制指标主要表现为 COD 值袁 该碳源补充剂的 COD 当量为 0.27袁即 1g 补充剂相当于 0.27g 的 BOD遥
在需要脱氮的污水中袁 往往是碳源不足导致反硝化的去 除率低袁导致出水总氮超标咱2暂袁同时袁随着社会经济的发展和环 境保护意识的提高袁 国家对污水处理厂的排放标准要求日趋 严格袁总氮指标的达标率存在更加严重的不稳定问题遥 所以外 加碳源成为了目前常用的适用于实践的手段遥
1 某污水处理厂工艺及现状简介
某污水处理厂采用 CASS 污水处理工艺袁主要的工艺单元 包括粗格栅及提升泵站 1 座尧 细格栅池 1 座尧 旋流沉沙池 1 座尧带生物选择池的 CASS 生物处理池 4 组尧滤布滤池及二氧 化氯消毒系统曰CASS 生物池剩余污泥抽送至污泥浓缩池袁浓 缩后采用带式压滤机脱水袁脱水污泥外运处置遥
通过以上分析袁本厂的进水碳氮比较低袁对于出水稳定达标造 成一定的风险袁因此需要外加碳源作为进水碳源的补充遥
该厂的出厂水实际情况也印证了出水稳定达标存在一定 的风险渊见表 1冤遥
从表 1 可知袁 投加碳源前 1 周袁 其出水总氮最高值为 13.07mg/L袁已接近一级 A 标准的 15mg/L 的限制袁存在超标风 险遥
作者简介院李万超渊1982耀冤袁硕士研究生袁工程师袁研究方向为水处理遥
80
4 结果分析
图 2 为碳源授加前后出水总氮对比图遥 从图 2 可以看出袁投 加碳源后出水总氮逐渐降低袁在第 10 天后已明显低于投加前遥投 加前后 18 天出水总氮平均值分别为 9.17mg/L 和 7.81mg/L遥
环保技术
图 1 某污水处理厂近 1 年进水水质 通过分析袁 全年进水 COD 平均值为 189mg/L袁 进水 BOD 为 69mg/L袁 进水总氮为 28.1mg/L袁 总磷为 2.81mg/L遥 来水中 BOD/COD=0.37袁通过可生化性分析袁该进水可生化性较差遥 碳 氮比分析中袁BOD/TN=2.46袁相关研究表明袁碳氮比在 4耀5 时袁 才能有较好的脱氮效果袁且碳氮比小于 3 时袁需要外加碳源咱3暂遥