基尼系数 理论模型 (熊振亚)
博士后经济学理论模型知识点归纳总结
博士后经济学理论模型知识点归纳总结经济学作为一门综合性的学科，其理论模型为我们解析和理解各类经济现象提供了有力的工具和方法。
在博士后阶段，对经济学理论模型的知识点进行系统地归纳总结，有助于我们更深入地理解经济学的核心原理和机制。
本文从宏观经济学和微观经济学两个角度出发，对常见的经济学理论模型进行概述和分析。
一、宏观经济学理论模型1. 新古典增长模型新古典增长模型是宏观经济学中的核心模型之一，旨在解释经济长期稳定增长的原因与机制。
该模型的基本框架包括生产函数、储蓄函数、投资函数等要素，通过分析这些要素之间的相互作用，推导出规模报酬递增或递减、人均经济产出增长等经济现象。
2. IS-LM模型IS-LM模型是描述经济活动中利率和收入之间关系的经济学模型。
其中，IS曲线表示实际国内生产总值与利率之间的平衡关系，LM曲线表示货币市场利率与实际货币量之间的平衡关系。
通过模型的分析，可以研究利率、货币政策对于国内生产总值和价格水平的影响。
3. 菲利普斯曲线模型菲利普斯曲线模型是研究通货膨胀与失业之间关系的经济学模型。
该模型基于观察到的失业率与通货膨胀率之间存在负相关的经验事实，通过分析劳动市场和商品市场的运作机制，研究经济中通货膨胀和失业之间的长期和短期关系。
二、微观经济学理论模型1. 边际效用理论模型边际效用理论模型是微观经济学中用于解释个体消费决策的核心模型。
该模型认为，个体在消费时会考虑边际效用的变化，即边际效用递减原理。
通过建立消费者效用函数和预算约束条件等数学模型，可以分析个体如何在有限的资源下进行最优的消费选择。
2. 供求模型供求模型是用于分析市场均衡情况的微观经济学模型。
该模型通过建立市场供给曲线和市场需求曲线，研究市场价格和数量之间的关系。
通过定量分析供给与需求的变化对价格和数量的影响，进而预测市场的均衡状态。
3. 博弈论模型博弈论模型是研究个体或机构在决策过程中相互影响和互动的数学模型。
该模型通过分析参与者的策略选择与收益结构，推导出在不同博弈或交互环境下的最优策略和收益分配。
基尼系数理论最佳值及相应的居民收入分配方式研究
基尼系数理论最佳值及相应的居民收入分配方式研究作者：刘汝良董秋仙朱向洪来源：《商业时代》2013年第29期内容摘要：本文对近年来研究基尼系数的文献进行了回顾，对胡祖光的研究成果进行了推广，在此基础上提出了社会成员的收入应呈等差数列分布，并由此计算出了基尼系数的理论最佳值。
同时，对相应的居民收入分配方式和我国居民收入分配现状进行了分析。
关键词：基尼系数居民收入分配方式基尼系数自1922年提出至今，计算方法已较丰富，近年又有一些发展。
程永宏（2006）建立了城乡混合基尼系数的新算法，并给出新的分解形式，还提出并论证了度量城乡差距的新指标。
该分解形式具有明确的经济含义和理论意义，且不依赖于“城乡收入分布不重叠”的假定，在其后的研究中进一步论证了一种适合多亚组的基尼系数组群分解新方法。
王祖祥等（2009）采用城乡收入分配统计分布的构造方法，利用《中国统计年鉴》（1995 - 2005）的收入分配数据估算了我国的基尼系数。
陈建东（2010）介绍了按不同分组分解基尼系数的各种方法，探讨了它们之间的内在联系，在此基础上根据按城乡分解基尼系数的方法计算了自1996 年至2007 年的中国基尼系数。
段景辉（2010）利用《中国城乡居民生活综合调查》（2004年）的有关家庭收入抽样调查数据，首次考察发现全国和各地区城乡家庭人均收入的对数服从由Pareto分布、正态分布和指数分布构成的混合分布。
与通常的利用分组数据计算基尼系数不同，他综合了全部抽样家庭的人均收入信息，应用分布函数法对全国、各省（市、自治区）以及东、中、西部地区的城镇基尼系数、农村基尼系数和城乡混合基尼系数进行了测算，进一步对城乡混合基尼系数进行城乡分解，得到了城镇和农村内部收入差距以及城乡收入差距对混合基尼系数的贡献大小。
徐映梅（2011）利用1978-2007年我国居民收入分配的分组数据测算了多个基尼系数，采用参数和非参数多种方法估计了基尼系数的分布服从渐近正态分布，基于大样本渐近特征我国基尼系数警戒水平的估计值。
中级宏观第一讲：内生增长理论
1、米尔顿·弗里德曼（ 1976） 2、芝加哥学派代表人物之 一，货币学派的代表人物 3、一生与凯恩斯亦敌亦友
1、在现实中，以凯恩斯理论为基 础的宏观经济学理论也面临挑 战 2、20世纪70年代西方国家出现“ 滞涨”（经济停滞、通货膨胀 ），这一现象无法用凯恩斯的 有效需求理论加以解释 3、以卢卡斯为代表的经济学家将 “预期”引入经济学分析框架 ，同时他们也在搭建既具有微 观基础，又符合经典经济学分 析框架的宏观经济学——增长 理论
1、约翰·梅纳德·凯恩斯（ 1883.6.5） 2、1936年发表《就业、利息 与货币通论》，构建了宏观 经济学框架 3、时代背景：20世纪20-30年 代大萧条 4、希克斯（1972）将凯恩斯 思想模型化形成IS-LM模型
1、萨缪尔森（1970，55岁），
20世纪50-60年代将马歇尔的以 边际分析为基础的微观经济主 体行为的微观经济学和凯恩斯 的宏观总量分析的宏观经济学 相结合，新古典综合派 2、其缺点在于宏观经济研究缺乏 微观基础，同时也与经典经济 学分析范式不相符合
凯恩斯理论
1、需求： Y C I G X M，国民收入恒等式 供给： Y C S T 需求=供给 I S 均衡国民收入，产品市场均衡 2、 Y C I G X M
C (Y t)
I e dr
IS模型
e g t dr y 1 1
3、利率如何决定？
LM 4、货币市场均衡，
5、 L L1 L2
6、 L m
m ky hr
ky m LM模型：货币市场均衡 r h h
e g t 1 r y 7、IS模型： d d
ky m r LM模型： h h
中部六省基尼系数的估算研究_王祖祥
中部六省基尼系数的估算研究Ξ王祖祥本文提出利用中国的《统计年鉴》发布的收入分配分组数据估计基尼系数的方法,并对中国中部六省的基尼系数进行了估算。
计算结果表明,中部六省农村与城镇内部的基尼系数都不大,但城乡加总的基尼系数都很大,这说明决定各省乃至整个中部地区收入不平等程度的关键因素是城乡收入差距。
目前正在实施中部崛起战略,中部地区正面临经济快速发展的机遇,但目前该地区的收入不平等已经有了较高的起点,因此该问题的动向应引起有关决策部门的关注。
关键词 中部地区 收入分配 基尼系数 收入不平等作者王祖祥,1953年生,经济学博士,武汉大学经济管理学院教授(武汉 430072)。
一、引 言近年来中国经济快速发展,大部分民众生活改善,但同时人们也普遍感觉到收入不平等问题日渐突出,这导致了很多有关中国基尼系数的估算研究①。
不过,中国经济学界普遍认为,利用中国统计年鉴上的数据难以估算中国的基尼系数,②因此,到目前为止,还没有能够被广泛接受的利用公开发表的数据估算中国基尼系数的方法。
本文给出了这一问题的解决方法,并利用其计算了中国中部湖南、湖北、河南、山西、江西、安徽等六省的基尼系数。
③计算结果显示,近几年这些省的收入不平等程度都有所增加,因此决策部门需要特别警惕中部地区收入不平等的动向与低收入层的生活状况,并采取适当措施控制收入不平等的增加速度。
世界各国广泛使用基尼系数度量收入分配的不平等,从这一指数的构造方法可以看出其重要意义。
如果收集到全国的收入分配数据,记最低收入端人口份额为p i,记这一群体拥有的收入占全国总收入的份额为L i,以p i为横坐标,以L i为纵坐标,将这些点联接起来就得到近似的洛伦兹曲线。
这条曲线的位置越高,即洛伦兹曲线与横坐标之间的面积越大,各个低收入端群Ξ 本研究得到了国家社科基金重点项目(批准号04AJL002)与教育部十五社科基金项目(批准号01J A790142)资助。
① 如赵涛:《收入分配不公的状况亟待扭转》,《经济研究参考》2000年第54期;马敏娜:《我国居民收入差别扩大对消费需求的影响》,《当代经济研究》2001年第1期;等等。
计量经济学案例分析汇总
计量经济学案例分析1一、研究的目的要求居民消费在社会经济的持续发展中有着重要的作用。
居民合理的消费模式和居民适度的消费规模有利于经济持续健康的增长, 而且这也是人民生活水平的具体体现。
改革开放以来随着中国经济的快速发展, 人民生活水平不断提高, 居民的消费水平也不断增长。
但是在看到这个整体趋势的同时, 还应看到全国各地区经济发展速度不同, 居民消费水平也有明显差异。
例如, 2002年全国城市居民家庭平均每人每年消费支出为6029.88元, 最低的黑龙江省仅为人均4462.08元, 最高的上海市达人均10464元, 上海是黑龙江的2.35倍。
为了研究全国居民消费水平及其变动的原因, 需要作具体的分析。
影响各地区居民消费支出有明显差异的因素可能很多, 例如, 居民的收入水平、就业状况、零售物价指数、利率、居民财产、购物环境等等都可能对居民消费有影响。
为了分析什么是影响各地区居民消费支出有明显差异的最主要因素, 并分析影响因素与消费水平的数量关系, 可以建立相应的计量经济模型去研究。
二、模型设定我们研究的对象是各地区居民消费的差异。
居民消费可分为城市居民消费和农村居民消费, 由于各地区的城市与农村人口比例及经济结构有较大差异, 最具有直接对比可比性的是城市居民消费。
而且, 由于各地区人口和经济总量不同, 只能用“城市居民每人每年的平均消费支出”来比较, 而这正是可从统计年鉴中获得数据的变量。
所以模型的被解释变量Y选定为“城市居民每人每年的平均消费支出”。
因为研究的目的是各地区城市居民消费的差异, 并不是城市居民消费在不同时间的变动, 所以应选择同一时期各地区城市居民的消费支出来建立模型。
因此建立的是2002年截面数据模型。
影响各地区城市居民人均消费支出有明显差异的因素有多种, 但从理论和经验分析, 最主要的影响因素应是居民收入, 其他因素虽然对居民消费也有影响, 但有的不易取得数据, 如“居民财产”和“购物环境”；有的与居民收入可能高度相关, 如“就业状况”、“居民财产”；还有的因素在运用截面数据时在地区间的差异并不大, 如“零售物价指数”、“利率”。
综述如何认识我国的基尼系数
综述如何认识我国的基尼系数--------------------------------------------------------------------------------贫富差距，是指一国或一个地区拥有财产总量中贫富不等人群拥有数量的差距，可以用来研究收入分配制度和如何规范收入分配秩序。
怎么来衡量贫富差距呢？可用下面的统计表（以意大利2000年的统计数据）加以说明。
意大利2000年的统计数据：（左边两列是将人口平分得出的结果，右边两列则是左边的累加产生的结果。
）人口的百分比收入的百分比人口的百分比收入的百分比20 8.7 20 8.720 14 40 22.720 18.1 60 40.820 22.9 80 63.720 36.3 100 100从该统计计算中可以得知：2000年意大利最贫穷的20%的人口仅得到8.7%的收入；最富有的20%人群则得到了36.3%的收入。
但是，这还未能衡量出2000年意大利全国拥有财产总量中贫富不等人群拥有数量的差距，而藉助洛伦兹曲线计算出基尼系数，得出的基尼系数则可以满足我们的要求。
洛伦兹曲线和计算基尼系数1905年，美国统计学家洛伦兹（M·Lorenz）提出了洛伦兹曲线，用来比较和分析一个国家在不同或同一时代的收入与财富的平等状况。
其描绘方法，第一步，把社会人口按收入由低到高分为 10个等级，每个等级人口10%；第二步，将这10%人口的收入除以国民收入，得出每一等级人口收入在国民收入中的所占的比重，然后，以累计的人口百分比为横轴，以累计的国民收入百分比为纵轴，画出一个正方形图；第三步，根据每一等级人口的收入在国民收入中所占比重的具体数字，描绘出一条收入分配的曲线，这条曲线即洛伦兹曲线。
洛伦兹曲线弯曲程度越大，收入分配越不平等。
1922年，意大利统计学家基尼(K·Gini 1884—1965)根据洛伦兹曲线，提出一个定量测定收入分配差异程度的指标，用来反映一个国家贫富的差距，称之为基尼系数，是把洛伦兹曲线图中洛伦兹曲线与完全平等曲线之间的面积用A表示，将洛伦兹曲线与完全不平等曲线之间面积用B来表示，基尼系数就表示为：G=A/（A+B），（参见示意图）实际的基尼系数介于0和1之间。
个人所得税结构设计的理论和模型研究
个人所得税结构设计的理论和模型研究
income tax in collecting financial revenue and adjustment to income distribution. Since the tax system reform, the personal income tax has
在对《个人所得税法》的相关规定进行充分理解的基础上，结合当前我国个人所 得税的征纳现实以及前人有代表性的研究成果，采用了大量计量经济研究方法以及博 弈论的思想从个人所得税免征额、税收等级和税率设置以及纳税人、税务人员和政府 策略选择等几个方面对个人所得税的税制结构设计问题进行了讨论。
本文所得出的结论主要包括以下几点： 一是证实我国个人所得税在短期内仍将保持高速增长的态势，这将会有助于今后 个人所得税在募集财政收入，调节收入分配方面发挥更加强有力的作用。税制改革以 来的个人所得税在调节收入差距方面的作用经历了一个由负向到正向的过程，尽管力 度不大，但是高速增长的个人所得税收入为其作用加大提供了坚实的保障。而在累进 程度上，个人所得税表现出累进度逐步下降的趋势，这在一定程度上将有助于体现对 效率的支持。 二是关于个人所得税中的工资薪金所得税免征额如何设计。根据我国的税收实 践，个人所得税结构设计的焦点问题就在于免征额如何设定上。对于该问题，可以从 三个方面予以考虑：第一，利用基于收入分布密度函数的测算方法从财政减收的角度 来衡量调整是否在可接受的范围内；第二，指出了实施免征额设计区域化的必要性并 给出了设计方案；第三，指出了高收入阶层以及最高收入阶层对于当前价格的波动其 基本生活并未受到太大影响。因此可以将这一群体排除在指数化设计之外。对于其他 阶层，本文给出了各自的免征额指数化设计方案。 三是关于税收等级设置和税率，本文指出五级以后的税收等级在整个税收等级中 所起的作用是微不足道的。据此，本文提出了改进税收等级设置的两种设想。对于税 率，本文推导了线性所得税模型参数的理论值，并给出了它该如何与现实结合的一种
从基尼系数看我国的收入分配
从基尼系数看我国的收入分配熊仁义（湖北第二师范学院430205）摘要：我国经济持续增长的进程中，人们的收入保持着快速增长。
但是各地、不同人群的增长速度有快有慢，人们的贫富差距日益扩大，作为经济学中衡量贫富差距的公认的指标——基尼系数较真实地反映了这一现象。
基尼系数的含义以及应用得到重视，同时，基尼系数在应用中也存在一些不足，重视基尼系数，及时调整收入分配结构是未来我国经济发展的关键。
关键词：基尼系数；收入分配；公平Abstract : our economy has been developed so fast that people’s income is accordingly improved ,however ,the income increasing velocity is not same .the difference among people’s income become larger and larger .so ,the GINI coefficient is used to point out the relationship between GINI coefficient and the population parameter .the advice is proposed to change the fairness of income’s distribution ,Keywords : GINI coefficient :income distribution :fairness一、基尼系数的含义20世纪初意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标，设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A,实际收入分配曲线右下方的面积为B，并以A除以A+B的商表示不平等程度，这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。
如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等：如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。
浙大经济学院2007年考博试题-政治经济学+西方经济学
浙大经济学院07年考博试题
政治经济学
一简答题（每题10分）
1 马克思的分工理论；
2 马克思主义的历史与逻辑统一的分析方法；
3 马克思的生产性劳动与非生产性劳动理论；
4 资本周转理论；
二论述题（每题20分）
1 利用资本积累的一般规律解释我国现阶段的两极分化现象；
2 利用新制度经济学分析和解释马克思主义的经典理论；
3 说明经济增长方式的转变与制度变迁的关系；
西方经济学
一计算题（每题10分）
1 索罗模型的基本计算，以及黄金率问题的计算；
2 斯坦克尔博格模型的计算；
二简答题（每题10分）
1 说明埃奇沃斯曲线；
2 说明超优策略；
3 说明IS-LM模型的稳定性条件；
4 推导卢卡斯总供给曲线；
三论述题（每题20分）
1 说明逆向选择问题；
2 评述真实经济周期理论；
（专业文档资料素材和资料部分来自网络，供参考。
可复制、编制，期待你的好评与关注）。
毕业论文-售后服务
本科生毕业设计（论文）（2010届）信息工程学院题目：大学生网络购物的影响因素研究学生姓名：王丹英学号：200605060401专业班级：信息管理与信息系统062指导教师：纪淑娴职称：讲师2010年6月1日大学生网络购物的影响因素研究摘要：随着电子商务的发展，网络购物已经逐渐被消费者所接受，越来越多的顾客参与到网络购物中来。
网络购物的产生，为传统的零售的消费者行为学开辟了一块新的领域。
在研究总结和吸取以往的消费者购买行为研究成果的基础上，结合当前电子商务和网络营销理论的新发展，通过构建一个网络购物影响因素概念分析模型，探讨了在网络购物环境下，究竟哪些因素影响了消费者选择在网上购物已经成为国内外学者研究的重点。
在计划行为理论和技术接受模型的基础上，以大学生为研究样本，研究个体的网络使用经验、感知网上商品风险、感知网上商家风险和感知网络风险影响及影响过程。
利用专业在线调查网站收集问卷，进行数据统计和分析。
验证了概念模型的可靠性：即感知网上购物有用、感知网上购物易用、感知网上商品风险、感知网络商家风险和感知网络风险对消费者态度有显著性影响，而消费者的态度直接影响到其采取网上购物的意向；关于产品因素和相关经验对消费者接受网上购物模型影响的相关假设得到了部分的支持。
最后，结合检验结果给网络购物服务商提出合理性建议，并指出本研究的局限性和进一步研究方向。
研究结论对相关企业开展电子商务与网络营销有一定参考价值。
关键词：大学生；网上购物；网络使用经验；产品因素The factors affecting the universitystudents' network shoppingAbstract：With the development of e-commerce，online shopping has been gradually accepted by consumers．More and more consumers choose online shopping．Online shopping opened a new field for the traditional retail consumer behavior．Based on the research summary and research results of past consumers' purchasing behavior，with the current e-commerce and the new development of network marketing theory，by constructing a shopping network concept analysis model of the influence factors，discussed what factors affect consumer choose online shopping in the online shopping environment which has become the focus of research scholars．Basing on the theory of planned behavior and the technology acceptance model，this study discussed some important factors from the viewpoint of college students which determine the attitudes，intention toward internet purchasing and purchasing behavior，including internet experiences，perceived risk，self-efficacy，internet trust and internet privacy beliefs．Using the online survey professional website collecting questionnaire，statistical data and analysis。
金融发展_经济增长与收入差距_基于1981_2012年的实证分析
Q( 占 +RB 的比重 7Q6K5..0. !A8_:9 来衡量 ! 然而 ! 麦氏指标的数
据刻画存在很多缺陷 ! 主要是为 Q( 作为广义货币供应量其定义 和衡量口径很难确定 % E,-FG5F 等 7(%%A9 设计了银行贷款占 +RB 的 比重这一指标 ! 用金融发展规模衡量金融发展水平 % 中国的银行 资产和货币资产仍然占主导地位! 因为本文选取银行贷款占
'"88:9 !=4..-,>-- 和
?-/@4. !)# 7A88:9 !BC5;5D E,-FG5F !H# 和 EF-.4 I4.-,7$%%&* 认 为 金 融 发
展在一定程度上扩大了收入差距 % JC4.KC4 IC4K,4L0,GM 和 N,515D
O4M '(%%:9 !P@,4. Q4G5. &R4351 ST;@- 以 及 JGT4,G OTGC-,U0,1
*A888 #!=4,,'(%%)9 认 为 金 融 的 发 展 会 在 一 定 程 度 上 缩 小 收 入 差 距 % +,--./001 和 2034.0356'A88%9 在 ( 金 融 发 展 & 增 长 和 收 入 分 配 ) 一书提出了研究金融发展与收入差距之间的倒 +V , 型理论 模 型 !他 们 重 点 研 究 了 金 融 发 展 &经 济 增 长 与 收 入 差 距 之 间 的 三 元 关系 ! 在 三 元 关 系 研 究 中 他 们 建 立 了 金 融 发 展 & 经 济 增 长 与 收 入 差距三者之间的静态变量模型 % 倒 +V , 型理论模型是在假设投资 方式只有企业投资与低收益无风险投资的前提下提出的 ! 该理论 主要 阐 释 了 ! 在 金 融 发 展 的 初 期 阶 段 ! 由 于 金 融 市 场 规 模 相 对 较 小 !金 融 资 产 非 常 有 限 !财 富 积 累 相 对 较 少 的 人 群 无 法 支 付 资 金 成本和金融服务费用 ! 因此无法享受到金融机构提供的借贷等金 融服务 ! 而较高收入人群因为可以享受到金融机构提供的金融服 务进一步创造财富 ! 因此不同收入人群之间的收入差距被拉大 $ 而当金融发展水平达到一定程度时 ! 主要表现在金融资产规模扩 大 ! 金融服务体系日益健全 & 金融结构比较合理 ! 同时投资收益率 差异相对较小时 ! 低收入人群也可以利用金融机构提供的金融服 务 创 造 财 富 ! 因 而 会 促 进 收 入 分 配 更 为 均 衡 % N0/.F-.1 &V-14
不同收入来源对农民收入差异的影响——基尼系数的一种应用
不同收入来源对农民收入差异的影响——基尼系数的一种应用□文/江苏省统计局农调队 肖宜滨 经济发展与收入分配的相互关系及其变动规律,是国际经济界长期关注的重大课题之一。
库兹涅茨(Kuznets )、阿德尔曼(Adelma n )和毛瑞斯(Mor ris )、鲍克特(Pa uker t )、阿鲁瓦利亚(Ahluwalia )、钱纳里(Chene ry)和塞而昆(Syrquin)等经济学家对收入分配问题进行了深入的研究并提供了大量的经验性证明,得出的一个主要结论是收入不平等是发展中国家的一个重要特征。
我国作为一个发展中的社会主义市场经济大国,其经济发展与收入分配差异状况,在现代经济学中也日益受到关注,通常作为有较佳发展实绩并且收入差异较低的案例而被提及。
国内的经济学界同样比较重视收入分配差异的研究,魏后凯、陈宗胜、张平等人对居民收入分配差异、公有制经济发展中的收入分配差异的变动规律、区际收入差异的变动等问题也进行了深入的探讨和研究。
本文试图从收入来源角度,运用1996年江苏农村住户调查资料,通过对基尼系数的分解,探讨江苏农民收入差异形成的具体原因。
一、收入差异及其测量的主要指标经济发展中的收入分配差异,指的是收入相对差异,即是以收入比重(百分比)或相对份额表示的收入差异。
而不是以货币单位或其他实物指标表示的绝对收入差异。
相对收入差异与绝对收入差异既有联系,又有区别。
在总收入水平一致时,相对和绝对收入差异的变动方向是一致的,但在总收入水平不定时,相对和绝对收入差异的变动方向可能不一致。
在现代发展经济学中,分析收入差异的方法和指标很多,大多数指标测量的是相对收入差异,其资料是基于按居民人均收入水平将总人口或总家庭户数分组或分层,并相应地计算各人口组或家庭组的收入份额,这种划分可以是等分的,也可以是不等分的。
在分组或分层的基础上,测度收入差异的方法和指标主要有:洛伦兹曲线、基尼系数、库兹涅茨比率、阿鲁瓦利亚指数、收入不良指数等等。
从贫富差距看三农问题
从贫富差距看三农问题
电子科学与技术（按讲演顺序） 020581 沈敏 020578 程阿梦 020574 顾琴 020551 杨佳恩 020547 钱彬丰
基尼系数
基尼系数——描述收入分配差距的指标 ——描述收入分配差距的指标
基尼系数= 基尼系数= A/ (A+B) A=实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的 A=实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的 面积 B=实际收入分配曲线右下方的面积 B=实际收入分配曲线右下方的面积 实际收入分配曲线
现行户籍制度已经不能适 应中国社会全面发展的需要
加入WTO的 国际竞争 的挑战
农村经济 发展连 年徘徊
内需不足……
户籍制度改革势在必行
农民问题
农民问题，可以分为素质和减负两个问题。
农民问题
素质问题
1）据统计，截至2000年底中国义务教育即普九 ）据统计，截至2000年底中国义务教育即普九 中人口覆盖率达到85％，在普九未能覆盖人口 中人口覆盖率达到85％，在普九未能覆盖人口 中，农村人口占大多数。 2）2002年5480亿人民币的教育开支只有23％用 2002年5480亿人民币的教育开支只有23％用 于农村 3）“放一只羊是放，放一群羊也是放” 的错误 放一只羊是放，放一群羊也是放” 思想使得计划生育政策在农村也受到一定抵制
中国的“基尼系数”偏高， 中国的“基尼系数”偏高，是因为广大中 国农村人口的贫困，导致“基尼系数” 国农村人口的贫困，导致“基尼系数”的 参考坐标偏低。 参考坐标偏低。 农村人口的贫困的原因是“三农” 农村人口的贫困的原因是“三农”问题
“三农”问题 三农”
农业问题 农村问题 农民问题
农业问题
主要是农业产业化的问题
基尼系数 理论模型 (熊振亚)
二、基尼系数的含义
一、基尼系数(Gini coefficient),是意大利著名的经济学家基尼,
在洛伦茨曲线的基础上,于1912年提出来的,用来判断收入分配是否 公平的一个指标。基尼系数是一个比例数值,其值在0到1之间,越接 近0表明收入分配越均等,越接近1表明收入分配越不均等。
二、国际上常用基尼系数定量测定社会居民收入分配的差异程度。 基尼系数的取值范围为 0 ～1， 其数值越小， 表明收入分配状态 趋于平均。一般认为:基尼系数在0.2 以下表示"高度平均"或"绝对 平均";0.2 ～ 0.3 之间表示"相对平均";0.3 ～ 0.4 之间为 "比较 合理";0.4 ～ 0.5 表示"差距过大";0.5 以上表示"高度不平均"。
三、基尼系数的简便计算方法
A （一）基尼系数计算公式： G A B
（二）首先计算Ａ＋Ｂ的面积，结果为1/2。
（三）其次计算Ｂ的面积。由于洛伦茨曲 线是一条不规则的曲线，无法直接计算B的 面积，因此采用近似梯形的面积来代替。 假定全部人口平均分为n组，以累计到第i 组人口总收入占全部人口总收入的比重Wi 为下底，以累计到第i-1组人口总收入占全 部人口总收入的比重Wi-1为上底，以每组 人口占全部人口的比例即1/n为高，计算一 个个小梯形的面积，并加总，即得到近似B 的面积。 (张建华，2007）
收入分配的影响不可低估.在我国,城镇居民收入的差距主要
2014
0.3904 反映非正常的隐性收入 .这就是我们计算的基尼系数比实际的
值偏小.(李海涛,2003)
综上，用张建华先生推荐的简便计算方法所推导出来的结果比官方数据结果要小。
从基尼系数变化看我国个人所得税的改革取向
从基尼系数变化看我国个人所得税的改革取向潘孝珍【摘要】改革开放以来,我国的基尼系数保持着上升趋势,在当前收入分配政策不变的条件下,通过构建ARMA模型可以发现,我国基尼系数将保持持续增长的趋势,并在2020年达到0.568的水平.个人所得税是调节收入分配差距进而降低基尼系数的有效政策工具,当前,我国个人所得税税制模式、征管效率和收入规模的现状制约着调节收入分配功能的发挥.基于基尼系数的变化,我国个人所得税的改革取向应该是:实现向综合所得税制转变、适当考虑负所得税、加强税收征管、提高个人所得税比重并采取一系列的配套措施.【期刊名称】《内蒙古社会科学》【年(卷),期】2011(032)003【总页数】4页(P106-109)【关键词】基尼系数;ARMA模型;个人所得税;改革取向【作者】潘孝珍【作者单位】中南财经政法大学,财政税务学院,湖北,武汉,430073【正文语种】中文【中图分类】F812.42改革开放以来，我国国民经济水平实现了跨越式发展，但居民收入分配差距呈现不断扩大的趋势。
税收政策是调节收入分配的有力工具，在国民收入分配秩序中属于再分配范畴，因此，国家在制定各项税收政策时必须更加注重公平问题。
个人所得税是调节收入分配最重要的税种之一，它主要从流量上调节居民财富，随着我国收入分配制度改革的深化，必然要求重视个人所得税调节收入分配的功能。
基尼系数是衡量居民收入分配差距的重要指标，本文以1978～2006年的基尼系数为基础建立ARMA模型，预测基尼系数的变化趋势并分析我国个人所得税改革的取向。
基尼系数(Gini Coefficient)最早由意大利经济学家基尼(Corrado Gini)于1912年提出，是由洛伦兹曲线(Lorenz Curve)引申出的衡量国民收入分配公平程度的经济指标。
基尼系数介于0～1之间，其经济含义是:在国民收入中用于不公平分配的那部分收入占全部收入的比重。
基尼系数越大，则国民收入中用于不公平分配的收入比重越高，因此基尼系数可以反映出一个社会的收入分配状况。
基尼系数组群分解新方法研究_从城乡二亚组到多亚组
基尼系数组群分解新方法研究:从城乡二亚组到多亚组3程永宏 内容提要:本文尝试在程永宏(2006)的基尼系数城乡分解方法基础上,论证一种适合多亚组的基尼系数组群分解新方法。
主要内容是:第一,分析了现有分解方法不完善的原因;第二,推导出不含交叠项的多亚组情形下的分解方法,摆脱了交叠项的困扰;第三,提出一个组间不平等新指标并论证其理论依据;第四,明确解释了分解式和组间不平等新指标的社会福利含义。
关键词:基尼系数组群分解 组间不平等 社会福利损失一、引 言不平等①指标的组群分解是指:把一个收入总体(以下简称“总体”)按某一属性划分为m个亚组,然后把总体的不平等表示成组内不平等和组间不平等两部分之和,其中组内不平等是各亚组不平等的加权和(Bourguignon,1979;Shorrocks,1980)。
不平等指标组群分解的目的在于:度量组内和组间不平等对总体不平等的贡献,从而确认各种因素是如何影响总体不平等的(Shorrocks,1980; Fields,1979)。
不平等指标组群分解的定义和目的,显然也适用于基尼系数。
自20世纪60年代以来,基尼系数组群分解方法持续受到国际学术界的关注。
从S oltow(1960)初步涉及这一问题,到Das和Parikh(1982)对这类文献做出一个详细综述,其间Bhattacharya和Mahalanobis(1967)做出重大发展。
此后,其他作者分别基于不同的思路对Bhattacharya和Mahalanobis分解方法进行了局部改进或重新解释,或者将上述分解方法运用于实证研究,如Silber (1989)、Sastry和K elkar(1994)、Milanovic和Y izhaki(2002)、Lambert和Decoster(2005)等。
但是,基尼系数组群分解式的基本结构一直没有取得突破:②几乎所有分解式都是由组内不平等、组间不平等和交叠项三部分组成。
其中交叠项的意义一直存在较大争议,如Lambert和Decoster (2005)等;组间不平等定义也受到一些批评,如Bourguignon(1979)、Dagum(1997)等;分解式的经济意义很难解释,其价值和说服力也因此受到怀疑。
解开“差距”的迷局——基尼系数与我国的居民收入差距
解开“差距”的迷局——基尼系数与我国的居民收入差距
常兴华
【期刊名称】《领导之友》
【年(卷),期】2005(000)001
【摘要】开始写这篇文章时，想起前两年我到某城市做过的一次调研。
当时我主
要是想了解城镇居民收入差距的一些情况，为了增加些感性认识，访问了三户人家。
当地的同志说，先让我看两家家境不好的，再看一家好的。
【总页数】2页(P27-28)
【作者】常兴华
【作者单位】北京
【正文语种】中文
【中图分类】D669.1
【相关文献】
1.从基尼系数正视我国居民收入差距 [J], 龙莹;戴亚妹
2.我国城镇居民收入差距的预警分析——从基尼系数角度考虑 [J], 廖雅珍;李支援;许民慧
3.我国城镇居民收入差距的预警分析——从基尼系数角度考虑 [J], 廖雅珍;李支援;许民慧
4.从基尼系数正视我国居民收入差距 [J], 龙莹;戴亚妹;
5.基尼系数在我国居民收入差距分析中的应用 [J], 余谦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基尼系数在地震预报中的应用
基尼系数在地震预报中的应用
苏旭;张晓东
【期刊名称】《高原地震》
【年(卷),期】2001(013)003
【摘要】将数理经济学中基尼系数的概念引入到地震学中，研究地震活动在空间的集中程度。
通过对1970－1979年中国大陆地区6．5级以上地震震例研究，总结出了初步的判断异常的方法和指标，并就1988－1990，1994－1996年全国发生的6级以上地震的地点进行了展望性检验，对应率在64％－76％之间。
该方法对地震地点的中期预报有一定的意义。
【总页数】9页(P1-9)
【作者】苏旭;张晓东
【作者单位】青海省地震局，青海西宁810001;中国地震局分析预报中心，北京100036
【正文语种】中文
【中图分类】P315.75
【相关文献】
1.脸谱分析法在地震前兆综合分析与中近期地震预报中的应用 [J], 刘喜兰;冯德益;王公恕;朱成熹
2.中强地震前地震拟合优度的异常特征及在地震预报中的应用 [J], 郭德科;胡风英;李炳文;杨立升
3.波速比计算中的不确定因素和在地震预报中的应用 [J], 蔡静观
4.中强地震前地震群集度CV值的异常特征及其在地震预报中的应用 [J], 郭德科;赵卫红
5.三维大地电磁测深中的薄层近似方法在地震预报研究中的应用 [J], 冯小娟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基尼系数与收入分配结构
基尼系数与收入分配结构
张进峰;俞培果
【期刊名称】《统计与决策》
【年(卷),期】2006(0)3
【总页数】2页(P159-160)
【关键词】基尼系数;收入分配结构;洛伦兹曲线;收入差距;数量化;派生
【作者】张进峰;俞培果
【作者单位】西南科技大学经济管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】F124.7
【相关文献】
1.对我国居民收入分配基尼系数的分析与思考--以我国2003-2012年基尼系数为例 [J], 王琪
2.基尼系数/怎么看待基尼系数/中国4个维度的收入分配差距 [J],
3.收入分配对居民消费率的影响——基于相对收入假说和基尼系数的分析 [J], 孙文军;首陈霄
4.劳动收入比、基尼系数与最终消费率——基于调节收入分配视角 [J], 陈培林
5.农民收入分配基尼系数分解模型——兼论江苏省农村产业结构变动对农民收入分配差距的影响 [J], 李成贵;赵帮宏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
旅游业对宏观经济的影响分析
论文旅游业对宏观经济的影响分析摘要目前，旅游业已成为全球最大的产业之一。
由于旅游业的迅速发展和巨大成功，旅游业作为本地经济的主导产业或支柱产业来培养。
分析研究旅游业对经济目前，旅游业已成为全球最大的产业之一。
由于旅游业的迅速发展和巨大成的影响也成为经济界和旅游界的热点。
旅游业对国民经济发展中地位很重要，而且对地区经济发展中的地位也越来越重要。
探讨旅游业对目的经济的影响力，对于促进旅游及相关产业的发展、发挥旅游业对经济的增长作用具有理论和现实意义。
本文以河南省为例，研究旅游业对经济的影响。
我国旅游资源丰富，特别是文化旅游资源具有得天独厚的比较优势，早在20世纪90年代初，政府就做出了“以旅游业为龙头，推动全方位的对外开放”的战略决策；“十一五”国民经济发展计划及远景发展规划都将旅游业确定为支柱产业来发展。
政府制定和完善了促进旅游业进一步发展的一系列政策措施，加强了对宏观指导和管理，取得了显著成效。
但我国旅游业发展仍不完善，本文首先从理论入手，系统介绍了旅游业对经济影响的理论，然后分析了旅游业发展中的优势、劣势、对策，并得出结论。
关键词：旅游业经济影响对策abstractAt present, tourism has become one of the world's largest industry. Due to the rapid development of the tourism industry and the huge success, tourism as the leading industry of the local economy and pillar industry to develop. Analysis and study the economic impact of tourism has also become a hot economic circles and tourism industry. Tourism is important position in national economic development, but also to the status of regional economic development is more and more important. Discuss economic influence of tourism on purpose, to promote the development of tourism and related industries, give play to the role of tourism on economic growth has theoretical and practical significance. Taking henan province as an example, study the effects of tourism on the economy. Our country rich tourism resources, cultural tourism resources with unique comparative advantage, in particular, in the early 1990 s, the government province has made "to a tourism, to promote all-round opening to the outside world" of the strategic decision making; The eleventh five-year plan for national economic development and long-term development planning will be identified as pillar industry to develop tourism. Provincial party committee provincial government to establish and perfect a series of policies and measures to promote the development of tourism industry further, strengthen the macro guidance and management, has made remarkable achievements. But tourism development is still not perfect, in this paper, first of all, from the perspective of the theory, the system is introduced on the impact of tourism on economic theory, then analyzes the advantages, disadvantages and countermeasures in the development of tourism industry conclusion.Key words :Tourism The economic impact C ountermeasure目录摘要 0Abstract 0引言 (1)1理论基础 (1)1.1乘数效应 (1)1.2投入—产出分析 (1)1.3旅游卫星账户 (2)1.4一般均衡模型 (2)2旅游业对经济社会发展有重要作用 (3)2.1旅游业在国民经济中占有重要份额 (3)2.2旅游业的发展带动了地方经济的增长 (3)2.3旅游业带动与外界交流 (3)2.4具体可总结为以下几点 (3)2.4.1旅游能够增加内需，回笼货币 (3)2.4.2旅游业带动相关部门或行业发展 (4)2.4.3旅游业能够推动区域经济发展 (5)2.4.4旅游业能够增加就业机会 (5)2.4.5旅游业能够加快产业结构的调整 (5)3旅游业发展存在的问题 (6)3.1旅游景区配套设施不完善 (6)3.2旅游行业—散 (6)3.3缺乏一致的管理体制 (6)3.4盲目开发旅游区 (6)4提升经济影响的建议 (7)4.1加大政府对旅游业的支持力度 (7)4.1.1旅游业基础设施建设 (7)4.1.2发展西部旅游业 (7)4.2旅游点的人文价值 (7)4.3区域联合发展 (8)4.4对旅游业定位 (8)4.5行业管理 (8)4.6环境保护 (8)结论 (9)参考文献 (9)引言当前，旅游业在世界范围内，已发展成为“朝阳产业”之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
解：已知上底为Wi-1，下底为Wi，高为1/n。
梯形面积△
上底 下底 *高 2
△i
Wi-1 Wi 1 * 2 n
n
B 1 1 Wi 1 Wi
i 1
2 n
11 11 11 (W0 W1 ) (W1 W2 ) (Wn 1 Wn ) 2n 2n 2n
农村人口比例、高等教育入学率、虚拟变
量和通胀率的交互项这些变量与基尼系数 呈现负相关关系，也就意味着，这些变量 的增加会带来基尼系数的减少。而劳动参
与率、是否是发达国家、虚拟变量和农村
人口比例的交互项呈现正相关关系，也就 意味着，这些变量的增大会带来基尼系数 的增大。
GDPp：人均GDP，以现价美元计算； Infla：通胀率，通过居民消费水平指数CPI编制； Labor：劳动参与率，超过 15 岁并参与经济活动的人口比例； Rurpopu：居住在农村地区的人口比例； Schoolenroll：高等教育入学比例； Develop：虚拟变量，当国家是发达国家，此变量等于1：如 果是发展中国家则为 0； Dev1：虚拟变量和通胀率的交互项； Dev2：虚拟变量和农村人口比例的交互项。
1 n 1 1 1 2 Wi n n i 1 1 n 1 1 (2 Wi 1) n i 1
1 n 1 综上所述，基尼系数 G 1 (2Wi 1) n i 1
四、案例分析
基尼系数计算方法有多种，李海涛运用曲线拟合法对表1的数据进行了计算，所的出的基 尼系数为0.2245.（李海涛，2003） 下面，我们用张建华所提出的简便计算公式来计算1999年我国城镇居民收入分配的基尼系 数。
降幅度并不是很大，而且基尼系数均高于 0. 4，超过了国际警戒水平。
这说明我国未来的基尼系数稳中有降，但是从总体而言，我国居民收入 水平的差距还是较大的。
政策建议
一、狠抓发展这个环节。只有经济发展了，蛋糕做大了，才能为实现公 平分配、缩小贫富差距打下牢固的物质基础。基于这样的现状，目前我 们应该要特别重视农村经济的发展，促进二元经济向现代经济的转换。 二、扶持现代农业，切实增加农民收入。我国是一个农业大国，农民人 口占了绝大多数。因此，切实提高农民的收入，要想缩小城乡收入差距， 必须扶持现代农业，切实增加农民收入。 三、实施若干强有力的惠民政策。政府要实施若干强有力的惠民政策，
案例分析一
解：由表1可知，n=7，W1——W6分别为0.0501、0.1148、0.2710、0.4616、0.6891、0.8241
n 1 1 又 基尼系数 G 1 ( 2 Wi 1) n i 1
G 1
1 2 0.0501 0.1148 0.2710 0.4616 0.6891 0.8241 1 7 1 1 2 2.4107 1 7
(程永宏，2013)
三、基尼系数的简便计算方法
上述洛伦茨曲线，只能粗略地大概地 反映社会收入分配不平等程度。为了能够 定量地精确反映社会收入分配不平等程度， 意大利统计学家基尼（Corrado Gini， 1884-1965）在洛伦茨曲线的基础上，进 一步提出了基尼系数（Ginicoefficient）的 概念，其含义是指实际洛伦茨曲线与绝对 公平线所包围的面积A占绝对公平线与绝 对不公平线之间的面积A＋B的比重。用公 式表示：G＝ A/（A+B） (张建华，2007）
Gini是指基尼系数 lny是个人可支配收入 un是城镇登记失业率 col是本科在校生人数 rod 是年末实有道路长度 fin 是政府财政支出 RD 是R&D 经费支出
政策建议
在经济发展方面，应积极吸引高质量外资，鼓励技术创新与研发，
提高社会劳动生产率，使粗放型生产模式向集约型生产模式转变； 在公共物品和基础设施方面，政府应注重公平性，使各个收入阶 层所得达到比较均衡的状态；在再分配与社会保障方面，建议继 续深化和完善一系列民生措施；教育在社会经济中扮演了十分重 要的角色，应继续加大对教育的投入，培养高质量的人才。继续 扩宽对高中的普及，同时要注意投入均等化问题，缩小城镇居民 收入差距。
二、基尼系数的含义
一、基尼系数(Gini coefficient),是意大利著名的经济学家基尼,
在洛伦茨曲线的基础上,于1912年提出来的,用来判断收入分配是否 公平的一个指标。基尼系数是一个比例数值,其值在0到1之间,越接 近0表明收入分配越均等,越接近1表明收入分配越不均等。
二、国际上常用基尼系数定量测定社会居民收入分配的差异程度。 基尼系数的取值范围为 0 ～1， 其数值越小， 表明收入分配状态 趋于平均。一般认为:基尼系数在0.2 以下表示"高度平均"或"绝对 平均";0.2 ～ 0.3 之间表示"相对平均";0.3 ～ 0.4 之间为 "比较 合理";0.4 ～ 0.5 表示"差距过大";0.5 以上表示"高度不平均"。
三、基尼系数的简便计算方法
A （一）基尼系数计算公式： G A B
（二）首先计算Ａ＋Ｂ的面积，结果为1/2。
（三）其次计算Ｂ的面积。由于洛伦茨曲 线是一条不规则的曲线，无法直接计算B的 面积，因此采用近似梯形的面积来代替。 假定全部人口平均分为n组，以累计到第i 组人口总收入占全部人口总收入的比重Wi 为下底，以累计到第i-1组人口总收入占全 部人口总收入的比重Wi-1为上底，以每组 人口占全部人口的比例即1/n为高，计算一 个个小梯形的面积，并加总，即得到近似B 的面积。 (张建华，2007）
增加国民的收入，这样才能促进社会的和谐发展。
四、加大教育支出。根据福利经济学的观点，直接转移支付对于缩小贫 富差距的效果并不是很理想，无法发挥乘数效应的作用。
（胡江霞，2015）
五、基尼系数的政策内涵
四、崔齐健,张
威.基尼系数影响因素及其政策建议 [J].合作经济与科技.2015(7)
崔齐健运用世界银行开放数据及联合 国统计署数据库，构建计量模型并对其进 行了回归分析发现，通胀率水平在 OLS 回归模型中并不显著，人均国内生产总值、
G2013 1
nபைடு நூலகம்
i 1
5 化更多地表现为制度和经济发展的结果 .在经济发展的初级阶
2 0.0433 0.1384 0.2929 0.5328 1
1 2 1.0074 1 1 段,非正常收入对收入分配的影响比较大 .次之,随着我国的经 5 济体制改革, 社会主义市场经济体制的逐步建立 ,收入分配体 1 0.60296 0.39704 .居民收入除显性收入(持久收入、暂 制已发生了较大的变化
1 1 5.8214 7 0.1684
综上，用张建华先生所推荐的简便计算公式得出的结果比曲线拟合法的计算结果要小 图形理论计算法,方法简单、直观,但偏差大,增加n的同时,计算会愈益繁复.(李聪睿，2005）
案例分析二
表2 2013/2014年我们居民人均收入分配表
2013 组别 E/元 低收入户 中等偏下户 中等收入户 中等偏上收入户 高收入户 4402.4 9653.7 15698.0 24361.2 47456.6 Q/% 0.0433 0.1384 0.2929 0.5328 1 E/元 4747.0 10887.0 17631.0 26937.0 50968.0 Q/% 0.0427 0.1406 0.2992 0.5415 1 2014
1 时收入)外 灰色收入 隐性收入对城镇居民 G ,还存在隐性收入 1 2 0.0427 ( 0.1406 0). .2992 0.5415 1
5 1 2 1.024 1 1 表现为隐性收入的差距 . 而由于官方统计体制的欠缺 ,有关居 5 1 0.6096 民收入分配的资料只反映出居民的正常收入和显性收入 ,而不• (百科）五、基尼系数的政策内涵
二、孙菲,宁小慧.基尼系数的变动趋势及其影响因素分析[J].商
业时代.2012(34)
孙 菲等人基于1997年至2010年30个省份（西藏除
外）城镇基尼系数的基础之上，对其影响因素做出了 分析，发现个人可支配收入、R&D经费支出与大学本科 在校生人数这三个变量的增加能减小基尼系数，缩小
基尼系数理论模型
熊振亚
目录
一、劳伦兹曲线
二、基尼系数的含义 三、基尼系数的简便计算方法 四、案例分析 五、基尼系数的政策内涵
六、基尼系数的评价
七、基尼系数在我国的适用性分析 八、相关图形举例
一、劳伦兹曲线
（1）将所研究的全体居民（设有N0个） 按收入从低到高的顺序排列，并依次 标记为1,2,3,…,N0，然后分别计算前 k（k=1,2,3,…,N0）个居民占全体居民 总数的百分比（即累积人口百分比）， 记为X。 （2）再分别计算着前k（k=1,2,3，…， N0）个居民收入总和占全体居民收入 总和的百分比（即累积百分比），记 为y。 （3）在x-y坐标系中描绘出与 k=1,2,3，…，N0相对应的各点（x， y），这些点的轨迹所形成的曲线就是 洛伦兹曲线。(程永宏，2013)
收入分配的影响不可低估.在我国,城镇居民收入的差距主要
2014
0.3904 反映非正常的隐性收入 .这就是我们计算的基尼系数比实际的
值偏小.(李海涛,2003)
综上，用张建华先生推荐的简便计算方法所推导出来的结果比官方数据结果要小。
五、基尼系数的政策内涵• 一、百科资料 • 基尼系数的影响因素包括经济发展水平、社会文化传统、政治经济制 度等。其中的一个重要因素，是政策制定者希望以收入分配制度达到何种 目标，是注重分配差异的刺激激励作用，还是注重分配政策的调节保障作 用。（例：在薪酬制度设计上注重薪酬保障作用的日本，薪酬收入差距较 小；而注重激励作用的美国，薪酬收入差距往往达数十倍甚至上百倍。其 结果是美国经济与社会具有较强的活力和创新力，但社会的割裂和碎片化 明显；而日本社会则较为稳定，即使发生如1998年那样的大危机也未产生 重大的社会问题，但社会活力和创新力又显得不足。）