大学生自我妨碍及其与大五人格的关系研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
示 ｐ＜Ｏ ． ０ ０ １
如上表所示． 大学生 自 我妨碍与神经质呈 显著 正相关 ， ｒ ＝ Ｏ ． ４ ７ ８ ， ｐ ＝ ０ ． ０ ０ ０ ＜ ０ ． ０ ０ １ ：与外倾 性 呈显著 负相 关 ， ｒ ＝ 一 ０ ． ２ ３ ２ ， ｐ ＝ ０ ． ０ ０ ２ ＜ ０ ． ０ １ ； 与 宜人 性呈显著负 相关 ， ｒ ＝ 一 Ｏ ． ２ ２ １ ， Ｐ ＝ ０ ． ０ ０ ３ ＜ ０ ． ０ １ ；与责 任心 呈显 著负 相关 ， ｒ ＝ － ０ ． ３ ６ ３ ， Ｐ ＝
０ ． ０ ０ ０ ＜ ０ ． ０ ０ ｌ 。
《 自我妨碍 问卷》 （ Ｓ Ｈ Ｓ ）由 Ｒ ｈ ｏ ｄ ｅ ｗ ａ ｌ ｔ 编 制． 量 表共 ２ ５个项 目． 采用 ｌ 一 ６六点 记 分 ． 得分 越高说 明 自我 妨碍 的程度越 高 在本 次 研究中． 考 虑 到本 土化 的特 征 ． 因此对 其 进 行 一定 的调 整 ． 经 过项 目分 析 后 （ 取 被试 总 分 的上下 ２ ７ ％进行 高低分组 ． 并用 独立样 本 Ｔ检 验 对 于二 组 在每 个 题 目的 差异 进 行 检 验 。结 果显 示 ， 高低 两组 在 ３ 、 ｌ １ 、 ｌ ３ 、 ２ ２ 、 ２ ４ 这 五道题 目的得 分上不 显著 ． 予 以删除 其 余项 目中， ６ 、 １ ０ 、 １ ２ 、 １ ４ 、 ２ ０ 、 ２ ２ 、 ２ ５与总分的 相关 系数 小 于 Ｏ ． ３ Ｏ ． 成弱 相关 ． 因此 也将 其 删除 。 最后 ． 问卷剩余 １ ４ 个 项 目） ． 得 出一个 只有 ｌ ４ 个 项 目的量表 删 除部分 题 目后 ． 其 内部 一致 性 系数 Ｃ ｒ ｏ ｎ ｂ ａ ｃ ｈ ’ ａ ＝ Ｏ ． ６ ６ ７ ８ ．可 以 接受。 《 简易大五人格问卷｝ （ Ｎ Ｅ Ｏ — Ｆ Ｆ Ｉ ）由Ｍ ｃ — Ｃ ｒ ａ ｅ 和Ｃ ｏ ｓ ｔ ａ 在Ｎ Ｅ Ｏ — Ｐ Ｉ 的基础上发展 而成 ． 共６ ０ 个项 目． 采用 １ — ５五 点记分 ． 包括 外倾 性、 宜 人性 、 责任心 、 神经质 和开放 性五个 分 量表。 Ｎ Ｅ Ｏ — Ｆ Ｆ Ｉ 已被我国学者证 明． 作为 中国 大学生群体 的人 格测量工具 ．具有 良好的信 度和效度结构
探 索 ・ 争 鸣 够
ｌ 神 经质 １ 外倾性ｌ 开放 性 宜人性 责任心
ｆ ｆ ｆ
是 誊 募 ｌ 。 ． ， ｓ ｝ 。 － ２ ｚ Ｉ 一 。 。 － ０ ． ２ ２ １ － ０ － ３ ６ ３
注： 表示 ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ． 表示 ｐ ＜ Ｏ ． Ｏ １ ， ｝ 表
ｆ 三） 统计 方 法
ｆ 三） 大 学生 大 五人 格 对 自我 妨碍 与 的 预 测 以大 五人 格 为 自变 量 ．自我妨 碍 总 分
为 因变量 进行 多 元线 性 回归 ．分 析结 果 见
下表 ：
袁 ４大学生 自 我妨碍影响 因素逐 步回归分析
选 出 的 多 变 项 顺 相 序 系 元 ห้องสมุดไป่ตู้ 定 增 加 标 准 化 关 系 数 解 释 Ｆ值 净 Ｆ值 回 归 系 数 Ｒ 量 数
Ｒ
．
△ Ｒ
神 经质 ０４７ ５ １ ． ５ ６ １ ５ １ ． ５ ６１ ０ ８ ０． ２２ ９ ０ ． ２ ２９ ． ４ ０ 责任 心 ０５２ １ ０Ｏ ６ ６ ３ ２ ． １ ５ ７ ＂ － １ ０． ２７ １ ０ ． Ｏ４ ２ ０． ２２
．
注： 表 示 ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 。 ｝ ｛表 示 ｐ ＜ ０ ． ０ １ ． ｝表
学 羁 ２ ０ １ ３ 年 第 １ ２ 期
格特质 的 明确 关系 ． 查 明何 种类 型的人 格特 质能 够在 多 大程 度 上预 测大 学 生 自我妨 碍 水平 。
二 研究方法 （ 一） 被试 选取珠海市某 高校大一 至大四共 ２ ０ ０ 名 学生 ． 进行 问卷测试和访谈 ． 其 中有效问卷 为 １ ７ ６ 份（ 包括男生 ４ ９ 人， 女生 １ ２ ７ 人） ， 回收有 效率为 ８ ８ ％ （ 二） 研究工具 自我妨碍问卷（ Ｓ Ｈ Ｓ ）
示 ｐ＜ Ｏ． ０ ０１
（ 二） 大学生 自我妨碍和大 五人格 的关系 分析 本研究结果显示 ． 大学生 自我妨碍会 受到 其大五人格的影 响． 且不 同人格特质对于 自我 妨碍的影响不同。 自 我妨碍与神经质 、 外倾性 、 宜人性和责任心都呈显著相关 ． 其中只有神经 质与自 我 妨碍呈显著正相关 ．且相关系数 最 大． 其他三个人格特质都与 自 我妨碍呈显著负 相关 本次研究 的结果与 Ｒ ｏ ｓ ｓ 等人的研 究结 论 基本 相符 ． 这说 明在不 同文化背景下 ， 大五 人格对 自 我妨碍具有普遍影响 杨丽 （ ２ ０ ０ ９ ） 的 研究结果则有所不同 ． 结果显示外倾性与 自我 妨碍呈显著正相关． 这 一结论与本次研究正好 相反 。 而张靓晶（ ２ ０ ０ ８ ） 的研究结果支持了本研 究． 虽然她用来测人格 的量表选用的是《 中国 人人格量 ￣｝ （ Ｑ Ｚ Ｐ Ｓ ） ． 然而其 中包括 的外 向性 这一维度与大五人格中的外倾性界定相近 ． 其 研究结果为外向性与 自我妨碍呈显著负相关 ． 与本次研究结果相符（ 张靓 晶． ２ ０ ０ ８ ） 。 大学 生 自我妨碍与 大五人格 的回归分析 结果显示 ． 大五人格 中的神经质和责任心对 于 自我妨碍有显著的预测作用 其中神经质这一 人格特质对于 自 我妨碍 的预测性最大 ． 标 准化 回归系数为 ０ － ４ ０ 然而对于这一问题 ． 张靓晶的 研究结果显示 ． 外 向性对于 自我妨碍 的预测性 最大（ 张靓晶， ２ ０ ０ ８ ） ， 与本次研究结果不一致 。 神 经质 的学生常表现出焦虑、 冲动 、 紧张 、
如上表所示． 大学生 自 我妨碍与神经质呈 显著 正相关 ， ｒ ＝ Ｏ ． ４ ７ ８ ， ｐ ＝ ０ ． ０ ０ ０ ＜ ０ ． ０ ０ １ ：与外倾 性 呈显著 负相 关 ， ｒ ＝ 一 ０ ． ２ ３ ２ ， ｐ ＝ ０ ． ０ ０ ２ ＜ ０ ． ０ １ ； 与 宜人 性呈显著负 相关 ， ｒ ＝ 一 Ｏ ． ２ ２ １ ， Ｐ ＝ ０ ． ０ ０ ３ ＜ ０ ． ０ １ ；与责 任心 呈显 著负 相关 ， ｒ ＝ － ０ ． ３ ６ ３ ， Ｐ ＝
０ ． ０ ０ ０ ＜ ０ ． ０ ０ ｌ 。
《 自我妨碍 问卷》 （ Ｓ Ｈ Ｓ ）由 Ｒ ｈ ｏ ｄ ｅ ｗ ａ ｌ ｔ 编 制． 量 表共 ２ ５个项 目． 采用 ｌ 一 ６六点 记 分 ． 得分 越高说 明 自我 妨碍 的程度越 高 在本 次 研究中． 考 虑 到本 土化 的特 征 ． 因此对 其 进 行 一定 的调 整 ． 经 过项 目分 析 后 （ 取 被试 总 分 的上下 ２ ７ ％进行 高低分组 ． 并用 独立样 本 Ｔ检 验 对 于二 组 在每 个 题 目的 差异 进 行 检 验 。结 果显 示 ， 高低 两组 在 ３ 、 ｌ １ 、 ｌ ３ 、 ２ ２ 、 ２ ４ 这 五道题 目的得 分上不 显著 ． 予 以删除 其 余项 目中， ６ 、 １ ０ 、 １ ２ 、 １ ４ 、 ２ ０ 、 ２ ２ 、 ２ ５与总分的 相关 系数 小 于 Ｏ ． ３ Ｏ ． 成弱 相关 ． 因此 也将 其 删除 。 最后 ． 问卷剩余 １ ４ 个 项 目） ． 得 出一个 只有 ｌ ４ 个 项 目的量表 删 除部分 题 目后 ． 其 内部 一致 性 系数 Ｃ ｒ ｏ ｎ ｂ ａ ｃ ｈ ’ ａ ＝ Ｏ ． ６ ６ ７ ８ ．可 以 接受。 《 简易大五人格问卷｝ （ Ｎ Ｅ Ｏ — Ｆ Ｆ Ｉ ）由Ｍ ｃ — Ｃ ｒ ａ ｅ 和Ｃ ｏ ｓ ｔ ａ 在Ｎ Ｅ Ｏ — Ｐ Ｉ 的基础上发展 而成 ． 共６ ０ 个项 目． 采用 １ — ５五 点记分 ． 包括 外倾 性、 宜 人性 、 责任心 、 神经质 和开放 性五个 分 量表。 Ｎ Ｅ Ｏ — Ｆ Ｆ Ｉ 已被我国学者证 明． 作为 中国 大学生群体 的人 格测量工具 ．具有 良好的信 度和效度结构
探 索 ・ 争 鸣 够
ｌ 神 经质 １ 外倾性ｌ 开放 性 宜人性 责任心
ｆ ｆ ｆ
是 誊 募 ｌ 。 ． ， ｓ ｝ 。 － ２ ｚ Ｉ 一 。 。 － ０ ． ２ ２ １ － ０ － ３ ６ ３
注： 表示 ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ． 表示 ｐ ＜ Ｏ ． Ｏ １ ， ｝ 表
ｆ 三） 统计 方 法
ｆ 三） 大 学生 大 五人 格 对 自我 妨碍 与 的 预 测 以大 五人 格 为 自变 量 ．自我妨 碍 总 分
为 因变量 进行 多 元线 性 回归 ．分 析结 果 见
下表 ：
袁 ４大学生 自 我妨碍影响 因素逐 步回归分析
选 出 的 多 变 项 顺 相 序 系 元 ห้องสมุดไป่ตู้ 定 增 加 标 准 化 关 系 数 解 释 Ｆ值 净 Ｆ值 回 归 系 数 Ｒ 量 数
Ｒ
．
△ Ｒ
神 经质 ０４７ ５ １ ． ５ ６ １ ５ １ ． ５ ６１ ０ ８ ０． ２２ ９ ０ ． ２ ２９ ． ４ ０ 责任 心 ０５２ １ ０Ｏ ６ ６ ３ ２ ． １ ５ ７ ＂ － １ ０． ２７ １ ０ ． Ｏ４ ２ ０． ２２
．
注： 表 示 ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 。 ｝ ｛表 示 ｐ ＜ ０ ． ０ １ ． ｝表
学 羁 ２ ０ １ ３ 年 第 １ ２ 期
格特质 的 明确 关系 ． 查 明何 种类 型的人 格特 质能 够在 多 大程 度 上预 测大 学 生 自我妨 碍 水平 。
二 研究方法 （ 一） 被试 选取珠海市某 高校大一 至大四共 ２ ０ ０ 名 学生 ． 进行 问卷测试和访谈 ． 其 中有效问卷 为 １ ７ ６ 份（ 包括男生 ４ ９ 人， 女生 １ ２ ７ 人） ， 回收有 效率为 ８ ８ ％ （ 二） 研究工具 自我妨碍问卷（ Ｓ Ｈ Ｓ ）
示 ｐ＜ Ｏ． ０ ０１
（ 二） 大学生 自我妨碍和大 五人格 的关系 分析 本研究结果显示 ． 大学生 自我妨碍会 受到 其大五人格的影 响． 且不 同人格特质对于 自我 妨碍的影响不同。 自 我妨碍与神经质 、 外倾性 、 宜人性和责任心都呈显著相关 ． 其中只有神经 质与自 我 妨碍呈显著正相关 ．且相关系数 最 大． 其他三个人格特质都与 自 我妨碍呈显著负 相关 本次研究 的结果与 Ｒ ｏ ｓ ｓ 等人的研 究结 论 基本 相符 ． 这说 明在不 同文化背景下 ， 大五 人格对 自 我妨碍具有普遍影响 杨丽 （ ２ ０ ０ ９ ） 的 研究结果则有所不同 ． 结果显示外倾性与 自我 妨碍呈显著正相关． 这 一结论与本次研究正好 相反 。 而张靓晶（ ２ ０ ０ ８ ） 的研究结果支持了本研 究． 虽然她用来测人格 的量表选用的是《 中国 人人格量 ￣｝ （ Ｑ Ｚ Ｐ Ｓ ） ． 然而其 中包括 的外 向性 这一维度与大五人格中的外倾性界定相近 ． 其 研究结果为外向性与 自我妨碍呈显著负相关 ． 与本次研究结果相符（ 张靓 晶． ２ ０ ０ ８ ） 。 大学 生 自我妨碍与 大五人格 的回归分析 结果显示 ． 大五人格 中的神经质和责任心对 于 自我妨碍有显著的预测作用 其中神经质这一 人格特质对于 自 我妨碍 的预测性最大 ． 标 准化 回归系数为 ０ － ４ ０ 然而对于这一问题 ． 张靓晶的 研究结果显示 ． 外 向性对于 自我妨碍 的预测性 最大（ 张靓晶， ２ ０ ０ ８ ） ， 与本次研究结果不一致 。 神 经质 的学生常表现出焦虑、 冲动 、 紧张 、