国外湖泊水污染跨域治理的经验与启示_吴湘玲

合集下载

水环境治理的国际比较及启示

水环境治理的国际比较及启示

水环境治理的国际比较及启示水环境治理是全球性的环境挑战,各国都面临着不同的问题和挑战。

通过国际比较,可以从其他国家的经验中获得启示和借鉴,以更好地改善国内的水环境问题。

对于水污染治理,国际上普遍采取的方式是建立严格的排放标准和监管制度。

欧洲联盟和美国都采取了类似的措施,通过立法和法规,对工业企业和农业生产者的废水排放行为进行严格监管,并对不符合排放标准的企业进行处罚。

这种制度的建立可以有效地减少污水排放,保护水环境的健康。

国外还广泛采用了水资源的经济调节和价格调节机制。

通过对水资源进行收费和市场化交易,可以有效地激励节约用水和水资源的优化配置。

以色列在水资源管理方面取得了很大的成果,他们通过采用高科技手段,提高了水资源的利用效率,并通过水资源交易市场,实现了水资源的市场化。

国际上还在推动水环境治理的过程中注重了公民参与和社会共治的角色。

在一些发达国家,政府通过开展公众教育和宣传活动,提高公众的环保意识,鼓励公众参与到水环境治理工作中来。

政府还会与非政府组织、企业和社会团体合作,建立起跨部门、跨领域的合作机制,共同参与水环境治理。

国际比较给我们的启示有很多。

我们需要加大对水环境治理的投入。

资金的投入是水环境治理的基础,只有有足够的资金和技术支持,才能够实现水环境的改善。

政府需要加大对水环境治理的经济投入,并鼓励和引导企业和社会各界一起参与。

我们需要加强法律制度的建设。

只有建立起健全的法律和法规体系,才能实现水环境治理的长效机制。

我们可以从国外的经验中学习,借鉴其法律制度的优秀做法,并结合自身的实际情况进行改进和完善。

我们应该加强国际合作和交流。

水环境问题是全球性的挑战,各国都面临着类似的问题和挑战。

我们应该加强与其他国家的合作与交流,并学习他们在水环境治理方面的经验和做法。

只有通过加强国际合作,才能够共同应对水环境治理的挑战,实现可持续发展的目标。

水环境治理是一个复杂而长期的过程,需要全社会的共同努力和参与。

湖泊水质污染治理服务的全球案例分享

湖泊水质污染治理服务的全球案例分享

湖泊水质污染治理服务的全球案例分享湖泊是地球上重要的水资源之一,然而,由于人类活动和自然因素的影响,许多湖泊遭受了水质污染的威胁。

为了保护湖泊的生态环境和人类的健康,全球各地开展了广泛的湖泊水质污染治理工作。

本文将分享几个全球案例,展示了不同国家在湖泊水质治理方面的成功经验。

首先,让我们来看看美国的伊利湖(Lake Erie)案例。

伊利湖是北美五大湖之一,长期以来面临着农业和城市排放的污染问题。

为了提高湖泊的水质,美国政府采取了一系列措施。

首先,他们加强了农业管理和监管,限制了农田中的化肥和农药使用,并推动畜禽养殖行业进行环境友好改造。

此外,大量投资用于改善城市污水处理设施,确保废水排放符合环保准则。

这些努力带来了显著的效果,湖泊的水质得到了明显改善,水中富营养化和蓝藻暴发的情况得到了控制。

接下来,我们转向加拿大的安大略湖(Lake Ontario)。

安大略湖是北美五大湖中最小的一个,也是加拿大人口最稠密的地区之一。

在长期的经济活动和人口增长的背景下,湖泊面临着工业和城市污染的压力。

为了解决这一问题,加拿大政府实施了严格的行业准入标准,确保工业活动对湖泊的影响降到最低。

与此同时,大力推广清洁能源,在降低碳排放的同时减少了湖泊受到的污染。

此外,政府还建立了多个湖泊保护区,限制了开发和建设活动。

这些措施的有效实施使得安大略湖的水质得到了有效保护。

除了美加两国的案例,欧洲也有着一些成功的湖泊水质治理经验。

例如,瑞典的瓦纳恩湖(Lake Vänern)是瑞典最大的湖泊,也是一个重要的水资源和旅游景点。

随着工业活动和农业排放的增加,湖泊面临着越来越严重的水质污染问题。

为了解决这一问题,瑞典政府采取了多种措施。

首先,他们加强了环境监管和执法力度,确保排放标准得到严格执行。

同时,政府还鼓励农民采用环保的农业技术和措施,减少化肥和农药的使用。

此外,政府还大力推广湖泊生态系统的恢复与保护,以促进湖泊的自我净化能力。

水污染的治理_西方国家的经验与中国的水污染治理体系改革

水污染的治理_西方国家的经验与中国的水污染治理体系改革

水污染的治理:西方国家的经验与中国的水污染治理体系改革水污染的治理:西方国家的经验与中国的水污染治理体系改革引言水污染是全球面临的重大环境问题之一,对人类健康和生态系统造成了严重威胁。

西方国家在水污染治理方面积累了丰富的经验,而中国也在近年来加大了水污染治理的力度,并试图借鉴西方国家的经验进行改革。

本文将探讨西方国家在水污染治理方面取得的成就和中国在这一领域的体系改革,以期为中国的水污染治理工作提供借鉴和启示。

一、西方国家的水污染治理经验1. 制定严格的水污染法律法规西方国家在水污染治理方面首先是制定了严格的法律法规,例如美国的《水质改进法案》和欧盟的《水框架指令》等。

这些法律法规明确了对污染源的监管要求,规定了排放标准和环境评估等程序,为水污染治理提供了明确的法律依据。

2. 建立水资源管理体系西方国家还建立了完善的水资源管理体系,实现了水资源的统一管理和合理分配。

在管理体系中,包括了完善的监测和评估机制,确保对水质的动态监测和污染源的排查,及时发现问题并进行处理。

3. 推广先进的治污技术西方国家在水污染治理中积极推广先进的治污技术,包括物理处理、生物处理和化学处理等。

例如,美国推广了生物膜反应器和激活污泥法等技术,有效降低了水体中有机物和氮磷等污染物的含量。

4. 加强环境宣传教育西方国家非常重视环境宣传教育工作,通过多种媒体渠道普及环保知识,提高公众的环境意识,促使每个人都积极参与到水污染治理的行动中。

二、中国的水污染治理体系改革1. 制定法律法规并加大处罚力度中国在水污染治理方面也制定了一系列的法律法规,如《水污染防治法》和《水生态修复和保护规划》等。

与西方国家相比,中国在治理力度上面临着更为复杂的挑战,因为经济发展快、工业规模庞大、排放量较大。

中国还加大了对水污染行为的处罚力度,对违法排污企业进行罚款、停产甚至刑事处罚等,以便形成对污染者的震慑作用。

2. 推行河长制和湖长制为加强水污染治理,中国推行了河长制和湖长制。

水环境治理的国际比较及启示

水环境治理的国际比较及启示

水环境治理的国际比较及启示水环境治理是各国都面临的重要问题,随着工业化和城市化的快速发展,水资源的污染和短缺问题也日益凸显。

国际上各国在水环境治理方面采取了不同的措施,并取得了一定的成效,其中一些做法可以为其他国家提供启示。

本文将对水环境治理的国际比较进行分析,并总结出一些可供借鉴的经验和教训。

让我们来看看一些发达国家在水环境治理方面的做法。

以欧洲国家为例,这些国家在水环境治理方面投入了大量的资金和人力,建立了完善的监测体系和法律法规体系,对水污染源进行了严格管控,开展了大规模的水体净化工程,有效改善了水环境质量。

这些国家还注重开展环境教育与宣传工作,提高了公众的环保意识和责任感。

这些做法为其他国家树立了榜样,告诉我们要想解决水环境问题,必须全社会共同努力,政府、企业和公众都需要积极参与。

让我们来看看一些发展中国家在水环境治理方面的做法。

这些国家在水环境治理方面面临着诸多挑战,比如经济条件较差、基础设施薄弱、技术水平低等。

这些国家也在不断探索和实践,取得了一些可喜的成绩。

一些发展中国家通过国际合作,引进先进的水处理技术和管理经验,加强了污水处理和排放标准的执行,推动了水环境治理工作的进展。

这些国家也加大了对水环境保护工作的投入,提高了公民的环保意识,促进了水环境治理工作的开展。

这些做法告诉我们,无论是发达国家还是发展中国家,在水环境治理方面都需要国际合作和经验交流,共同应对全球性的环境问题。

在国际比较的基础上,我们可以得出一些启示:要加大政府投入,完善相关法律法规。

政府是水环境治理的主体,应当增加对水环境治理工作的投入,完善相关的法律法规体系,加强对水环境污染源的监测与管控。

政府应当提高对水环境保护工作的重视程度,明确责任和权限,加强组织协调,推动水环境治理工作的深入开展。

要加强技术创新,推广先进治理技术。

水环境治理需要依靠各种先进的治理技术,包括水污染的监测技术、污水处理技术、水体净化技术等。

国外流域水污染治理经验及对我们的启示

国外流域水污染治理经验及对我们的启示

国外流域水污染治理经验及对我们的启示国外流域水污染治理经验及对我们的启示近年来,随着工业化和城市化进程的快速发展,水资源的需求日益增长,而水污染问题也愈发严重。

为了有效治理水污染,各国纷纷采取了一系列措施,并积累了丰富的经验。

本文旨在探讨国外流域水污染治理的经验,并从中汲取对我国的启示。

一、美国的经验美国在水污染治理方面积累了丰富的经验,这与其长期以来高度重视环境保护相关立法的制定以及公民的环保意识有着密切的关系。

1. 立法和政策措施美国通过《清洁水法案》等法律法规制定了一系列的环境保护标准和污染物排放限制。

此外,美国还建立了各级政府部门以及环境保护局等机构来监督和管理水污染治理工作。

2. 水体修复与保护美国注重对污染源的治理,并且采用了一系列的水体修复措施,如造湿地、沿海保护带的建设,以及退耕还湿等措施,在一定程度上改善了水质。

二、荷兰的经验荷兰位于欧洲的河流和海洋交汇的地区,水资源宝贵且脆弱。

荷兰对于水污染治理的经验值得我们学习,尤其是在水资源管理和防洪方面。

1. 水资源管理荷兰通过建立水资源管理的相关机构,加强了对水质和水量的监测和管理。

此外,荷兰还注重提高农业和城市排水的效率,减少水资源的浪费。

2. 防洪措施由于地势低洼,荷兰一直以来都面临着严峻的洪灾威胁。

为了应对洪水,荷兰采取了一系列的防洪措施,如建设堤坝、开辟洪水容量区等,有效保护了土地和人民的安全。

三、日本的经验作为一个岛国,日本水资源的管理与治理成为其长期以来一项重要工作。

同时,从国家到地方,从政府部门到民间社会,形成了全面参与环境保护的社会氛围。

1. 水资源分配与利用日本采取了严格的水资源分配与利用政策,建立了全面监测和管理水资源的体系,并推动各部门和企事业单位减少用水的浪费,提高用水效率。

2. 河流和湖泊改善日本积极注重对河流和湖泊的治理和生态修复。

通过改善河道和湖泊的水质,保护了生态环境,提升了水体的功能。

四、国外经验对我国的启示1. 制定相关法律法规对于水污染治理,我国应该制定更完善的法律法规,明确污染物排放的标准和责任,建立健全的环境保护机制。

国外典型水环境综合整治案例分析与启示

国外典型水环境综合整治案例分析与启示

国外典型水环境综合整治案例分析与启示国外典型水环境综合整治案例分析与启示近年来,随着全球经济的快速发展和人口的不断增长,国际社会对水环境的保护和综合整治提出了更高的要求。

国外一些发达国家和地区在水环境综合整治方面取得了显著的成就,其成功经验对于我国的水环境治理具有借鉴意义。

本文将通过分析国外典型的水环境综合整治案例,总结其中的经验教训,为我国水环境的保护和治理提供启示。

一、荷兰的雨水管理与综合利用荷兰是一个水资源非常丰富的国家,但同时也面临着严重的洪涝和水污染问题。

为了解决水污染和洪涝问题,荷兰采取了一系列综合整治措施。

首先,荷兰建立了严格的雨水收集和利用制度,通过收集并利用雨水,减少了城市排水系统的负荷。

其次,荷兰注重水资源的分散管理,通过建设水库和湖泊等水源涵养区,实现了水资源的平衡供应。

此外,荷兰还通过建设储水设施和加强防洪工程,有效减少了水灾的发生频率和损失。

从荷兰的经验可以看出,水环境综合整治的关键在于科学的规划和细致的管理。

只有通过合理的规划和管理,才能实现水资源的合理利用和水环境的有效治理。

二、美国的河流生态保护与修复美国是一个拥有丰富水资源的国家,然而其河流生态系统却受到了严重的破坏。

为了保护和修复河流生态系统,美国采取了一系列的生态保护和修复措施。

首先,美国加大了对河流污染源的治理力度,通过加强污水处理和减少工农业排污,有效改善了河流的水质。

其次,美国注重河流生态系统的恢复和重建,通过引入和保护濒危物种,修复湿地和保护河道,实现了河流生态系统的恢复和持续发展。

从美国的经验可以看出,河流生态保护与修复需要政府、企业和公众的共同努力。

只有形成全社会参与的生态保护体系,才能实现河流生态系统的健康发展。

三、新加坡的水循环与再生利用新加坡是一个水资源极为匮乏的国家,长期以来一直面临着严重的水资源短缺问题。

为了应对水资源紧缺,新加坡采取了一系列的水循环和再生利用措施。

首先,新加坡注重雨水的收集和利用,通过建设雨水收集系统和水库,实现了雨水的再利用。

国外流域水污染治理经验及对我们的启示

国外流域水污染治理经验及对我们的启示

国外流域水污染治理经验及对我们的启示作者:杨青山来源:《科学与财富》2020年第21期摘要:随着时代的发展和经济的进步,越来越多的国家逐渐意识到流域水污染治理对于人类生存发展的长远意义,在与水污染问题的漫长斗争中积累了大量宝贵经验。

基于此,本文将对法国塞纳河以及加拿大圣劳伦斯河的水污染治理经验进行简要分析,从可持续发展的角度阐述我国流域水污染防治的相关思路。

关键词:国外流域;水污染治理;经验;启示引言:随着生态环境问题逐渐发展为一项全球性问题,水污染的治理工作受到前所未有的高度关注。

水是生命之源,水污染问题不仅会影响人们的生活质量,更会直接危及人类的生存和发展。

所以,水污染防治是一项基于人类生存发展而制定的百年大计,同时也是推动国家经济建设和生态可持续发展的重要举措。

但客观来说,我国近几年才开始重视水污染治理工作,经验相对比较短缺。

所以,相关部门必须在适当借鉴国外流域水污染先进治理经验的基础上趋利避害,系统性解决水污染问题。

一、国外流域水污染治理案例分析(一)法国塞纳河塞纳河是法国北部的河流,全长776.6千米,包括支流在内的流域总面积为78,700平方千米。

对于法国乃至整个欧洲来说,塞纳河都具有重要的历史意义,其排水网络的运输量占法国内河航运量的大部分,是推动法国经济发展的重要因素。

在过去的几十年中,法国政府始终高度重视塞纳河流域的水污染治理工作,专门针对河流资源的优化管理成立了流域水管局,该部门直接隶属环境部,是法国资源管理体制中的核心机构。

具体来说,在水污染治理工作中,其工作亮点主要体现在以下几方面:首先,政府集中社会力量对塞纳河流域的水环境进行保护与修复,为水环境污染治理问题投入大量的资金支持。

其次,政府部门鼓励塞纳河流域水环境资源的保护以及生态保护问题的调查研究。

再次,为激励广大群众节约用水,自觉参与水污染治理工作,政府部门向所有水资源的使用者收取“用水费”以及“排污费”,从源头上控制资源浪费和生活污水以及工业废水排放问题。

浅析国外湖泊水环境保护和治理对我国的启示

浅析国外湖泊水环境保护和治理对我国的启示

浅析国外湖泊水环境保护和治理对我国的启示作者:吕承达来源:《中国科技纵横》2020年第08期摘要:随着生态中国建设的深入推进,在探索湖泊水环境保护和治理当中,要积极借鉴和汲取国外湖泊水环境治理的先进经验,然后结合我国实际情况,探索科学、合理的湖泊水环境保护策略,提升水资源治理综合效能。

作为相关工作人员,要注重理念上的创新,探索科学的湖泊水环境保护治理策略,构建起科学的水资源保护与治理体系。

关键词:环境治理;水环境;先进经验;治理启示中图分类号:X52 文献标识码:A 文章编号:1671-2064(2020)08-0021-02在现代水资源体系中,湖泊水资源占据着重要地位,对于供水、防洪、渔业等都具有至关重要的意义。

我国在开展湖泊水资源治理过程中,仍然存在很多问题,探索科学的发展模式与路径,对于提升水资源保护体系建设具有至关重要的意义。

经过多年的发展,很多发达国家在湖泊水资源治理方面有很多先进经验,探索挖掘其中的科学的策略,并与我国的地理环境、区域气候、人口分布有机结合起来,有助于提升我国湖泊水资源建设综合效能,适应当前生态中国建设发展趋势,共同打造美丽中国,实现湖泊水资源的高效利用与合理保护[1]。

1 国际湖泊水资源保护的经验从国际湖泊水资源保护来看,在经济发展的不同阶段,也会采取不同的保护策略,很多国家在经济发展的初始阶段,也经历了“先污染后治理”,然后逐步走向科学规划、合理保护、合理利用。

在实践中,湖泊水资源保护与利用呈现出动态变化的趋势。

其中,湖泊水富营养化是一个全球性的问题,据统计,全球30%~40%的湖泊水资源都受到了水资源富营养化的影响[2]。

在20世纪50年代,国际上开始关注相关的问题,寻求湖泊水资源的高效、合理利用。

其中,美国、加拿大通过成立治理联合体的方式,探索解决相关治理问题,德国、奥地利等欧洲国家,也探索了协调治理模式,而日本等国家,由于资源相对较为紧张,则探索出将湖泊水资源保护与高效利用结合的模式,有效提升了水资源治理的效能。

国外水环境治理措施比较及对我国的启示

国外水环境治理措施比较及对我国的启示

66 HUANJINGYUFAZHAN▲国外水环境治理措施比较及对我国的启示黄世裕1,罗秋容2(1.河源市市区城南污水处理厂,广东 河源 517000;2.河源市污水处理厂,广东 河源 517000)摘要:水资源是维系人类生存、维持自然环境及促进经济发展的重要资源,保障良好的水资源环境对于国家的每一位公民都具有重要意义。

随着国民环保意识的加强,政府针对水资源的治理工作不断完善,但在具体的治理过程中仍然暴露出一些问题。

在西方一些国家中,水环境治理经验较为丰富,其先进的治理经验可为我国的治理方式提供有益的参考。

在此背景下,本文将介绍国际上较为先进的水环境治理经验,并结合我国实际情况提出相应的治理措施。

关键词:水环境治理;国际经验;相应措施;启示中图分类号:X52 文献标识码:A 文章编号:2095-672X(2018)02-0066-02DOI:10.16647/15-1369/X.2018.02.035Comparison of foreign water environment management measures and its inspiration to ChinaHuang Shiyu 1, Luo Qiurong 2(1.South City Sewage Treatment Plant, Heyuan City, Heyuan Guangdong 517000, China; 2. Heyuan City Wastewater Treatment Plant, Heyuan Guangdong 517000, China)Abstract: Water resources are an important resource for maintaining human existence, maintain the natural environment and promoting economic development. Ensuring a good water environment is of great note to every citizen in the country. With the strengthening of national environmental awareness, the government has continuously improved the governance of water resources, but some problems still remain exposed in the process of specific governance. In some western countries, experience in water environment management is abundant, and its advanced governance experience can provide useful reference for our country’s governance. , this article will introduce the more advanced international experience in water environment management, and put forward a favorable response measures in light of China’s actual conditions.Key words: Water environment governance; International experience; Corresponding measures; Enlightenment随着我国经济的快速发展与社会的不断进步,对于改善生态环境的要求得到了社会各界的广泛关注。

水体跨域治理的国外经验

水体跨域治理的国外经验
区水污染, 是 无 法 单 靠 一 个 国家 的努 力 。 因此 , 在 五 大 湖 区水 污
染治理实践 中, 美 国和加拿 大在 1 9 0 9年共 同成立 了国际联 合委 员会 。该委 员会 由 6个成员组成 , 其 中 3个成 员来 自美 国, 3个
成 员 来 自加 拿 大 , 其 主 要 职 能 是 站 在 独 、 公 正 的 立 场 , 对 于 涉 及 美 国和 加 拿 大 利 益 的水 资 源 问题 ,进 行 双 方 都 能 够 接 受 的
基本举措 : 立法进行规范
就水体污染 问题制定相关法律 ,是许多 国家处理跨地域 治
水 事 务 的基 本 措 施 。立 法 确 立 了水 体 管 理 和 治 理 的 刚 性 框 架 , 也 是 各 项 举 措 得 以顺 利 推 行 的根 本 保 证 。 英 国在 全 面 治 理 泰 晤士 河 时 , 首 要 的就 是 通 过 相 继 颁 布 《 公
调解 ,以预 防和处理双方之 间的矛盾和冲 突。国际联 合委员会
主要开展三项工作 : 一 是行 使 审 批权 。 比如, 审批水资源利用 、 截 留等 活 动 的 申请 ,保 证 该 活 动 不 会 对 另 一方 的湖 区 自然 水 位 和
水量造成影 响。 二是进行调查研究 。 比如, 根 据 两 国政 府 的意 ,
之 一 。为 加 强 河 流 治 污 工 作 , 当地 政 府 、煤 矿 和 工业 界代 表 于 1 8 9 9年 成 立 了 德 国 第 一 个 流 域 管 理 机 构 , 即 埃 姆 舍 河 治 理 协 会, 独立调配水资源 , 统筹 管理 排水 、 污水处理及相关水质 , 专 职 负 责 干 流 及 支 流 的污 染 治 理 。 治 理 资 金 6 0 % 来 源 于各 级 政 府 收 取 的污水处理费 , 4 0 % 由煤 矿 和 其 他 企 业 承 担 。

国外湖泊水环境保护和治理对我国的启示

国外湖泊水环境保护和治理对我国的启示

工程建设标准化120 2019年第12期(下)/ 总第560期1 引 言湖泊是重要的国土资源类型之一,在社会建设以及自然和谐发展过程中具有重要的作用,可以对河川的径流进行有效调节,同时可以发展科学合理的灌溉,为工业提供水源,且能够沟通航运,改善区域的生态环境。

除此之外,开展有效的观光旅游事业,可以增强湖泊地区的经济发展效益。

随着社会经济的发展,我国很多湖泊的污染越来越严重,一些湖泊呈现了富营养化的趋势。

为了提高我国湖泊综合治理的效果,我们可以借鉴一些国外湖泊富营养化保护和治理工作中的成功经验。

将这些成功经验与我国湖泊水环境污染以及治理的具体情况进行有效结合,这对提升我国湖泊治理工作的综合效果有重要意义。

2 国外不同类型湖泊水环境治理经验研究2.1深水湖泊水环境治理措施深水湖泊的储水量较大,且水力停留时间较长,一旦受到污染,治理工作难度也比较大。

因此,在对深水湖泊进行治理时,主要是以预防为主,采取有效的措施对污染源进行严格控制,同时对湖泊生态系统进行强化管理,开展有效的流域管理工作,达到治理湖泊水环境的目的。

首先,对进入深水湖泊的废水进行严格控制。

主要采取的措施是建设科学严格的城市污水处理厂,对污水管网和泵站进行有效改善,这样能够有效提高污水的处理效率。

与此同时,要加强对雨污分流设施的建设,改造与建造蓄水池以及雨水泵站,利用雨水储存的方式可以有效解决雨水问题。

除此之外,为了对进入湖泊的磷进行有效控制,主要采取的措施是限制磷的使用。

例如加拿大政府在湖泊治理工作过程中,强调合理使用化肥,重视草皮护坡,建立植物缓冲带,加强对磷的管理工作,防止湖泊出现富营养化问题。

在对湖泊生态系统进行管理的过程中,主要是对湖泊以及周边地区的开发建设进行严格控制,防止过度开发以及建设对湖泊生态系统产生不利影响。

此外,建立湖泊动植物栖息地,保证湖泊生态系统的平衡,还可以开展有效的河湖同治工作,建立健康有效的湖泊生态系统。

第三,流域管理措施。

借鉴国内外河湖水污染治理经验加大鄱阳湖流域水环境保护力度

借鉴国内外河湖水污染治理经验加大鄱阳湖流域水环境保护力度

借鉴国内外河湖水污染治理经验,加大鄱阳湖流域水环境保护力度!李秀香河流!湖泊是排放各种污水的汇集地,由于人类活动的加剧,污水排入增多,造成严重的水体污染,而河流!湖泊一旦被污染,治理的过程十分漫长,治理费用也十分高昂$随着我省鄱阳湖生态经济区建设的逐步深入,鄱阳湖流域水环境保护问题也迫在眉睫$世界上很多国家以及我国其他省市在江河湖水污染治理过程中积累了极其宝贵的经验,值得我们借鉴和学习,当然,其中也不乏治理失败的教训,值得我们很好地汲取$一!国外河湖及流域内水污染治理经验(一)国外河湖水污染治理经验*%政府重视!公众参与在国内外河湖污染治理过程中,成功治理的案例多体现政府的高度重视和公众的积极参与$政府的高度重视,主要体现在加大资金投入,拓展资金来源渠道等方面$资金问题通常是环境治理过程中的一个老大难问题,很多国家都给予高度重视$从*(4(年至今,泰晤士河前后进行了近*4 年的治理,耗(2&资巨大,治理费用约为2 E2( 亿英镑,仅*.42"*./1年的污水处理工程投资就达4 万英镑;近十几年来,在伦敦地区的投资超过54亿美元$日本琵琶湖治理过程中,实施了低利融资制度,这是财政为环境保护提供有力保障的一个典型$*.5*"*./*年,德国政府共投资了5(亿马克用于治理莱茵河$*./*年后,每年直接用于治理莱茵河的投资为*1亿马克$公众参与方面主要体现在建立公众参与机制与加强公众宣传等方面$由于江河湖管理的广泛性和社会性,公众参与必不可少$因此,各国在立法中都十分注意公众参与机制的建立,从机构组成到公民参与程序,赋予了公众广泛的参与权和监督权$如在法国的流域委员会中,采取的是%三三制&的组织形式,委员会由* 多人组成,其中三分之一是用户和专业协会代表,三分之一是地方当局的代表,三分之一是政府有关部门的代表$这个被称为%水务议会&的机构,拥有水流域管理的最高决策权$日本各大河川都成立了有一般市民!专家以及企业!行政机关人员参加的市民会议或学会和协会,专门为保护和发展河川提出建议$如荒川市民会议是由荒川沿河两市七区的&4.名市民组成,治河管理者会定期听取会议成员对荒川治河工程规划的意见,以便沟通和克服不同的立场和观点$同时,治河管理者应人们的要求,积极支持由市民组成的%荒川学会",提供场所让关心荒川的人们通过河川意见!活动报告!信息交流等形式探索研究%荒川理想的姿态"#日本许多河川管理部门都设有公共宣传设施,特别是在一些重要的治河工程附近均设有陈列馆,专门用于宣传治河成就,普及生态环境知识,免费提供各种治河与生态建设的资料$不少儿童与学生将陈列馆作为学习水!治河工程!水生生物和植物等知识的课外场所$有关部门也经常在河道活动场所和陈列馆举办各种宣传活动,对提高全民的水和水生态环境保护意识起到积极的作用$&%重视流域控制水污染具有明显的流域特性,流域则具有自然与社会双重属性,.2&水污染防治尊重流域特性!实行集中控制,是世界各国的成功经验$ (*)制定流域法$由于流域资源丰富,综合管理涉及各个方面,必须统一考虑社会!经济!生态等各方面的问题,就需要有对各种关系进行调整的合理规则,保证管理以及各项水事活动的有序进行,因此,必须制定健全的法律制度并确保能够得到严格遵守$从很多国家制定的流域法来看,基本上有两种类型:一是制定专门的流域法,如科罗拉多%河流法&等;二是对流域问题签订具有法律效力的协议,如五大湖[是指北美位于美国和加拿大的交界处的五大湖,包括苏必利尔湖(+H9SG[<G)&休伦湖(kHG<L)&密歇根湖(B[;:[IKL)&伊利湖(YG[S)和安大略湖(CLPKG[<)]的%大湖区管理协议&等;莱茵河流域国家签订的%无机盐协定&及%化学品协定&以及其他有关防污的协议与条约,对恢复莱茵河水质起到了重要作用$在流域法中,一般从流域角度出发,对流域的总体功能!开发总目标!促进流域发展的总体措施作出规定;对流域机构的设置及其管理体制!权力分配原则!各级机构的职责权限进行规定;对参与水事活动的市场主体的权利义务予以规定;同时明确法律后果以及责任$ (&)制定科学的流域规划,统筹考虑流域综合控制目标$实行流域综合控制必须以科学的流域规划为前提,因此,各国不仅高度重视流域规划的制订,而且十分强调规划的科学性,并且通过立法,赋予流域规划对其他各类规划及其开发活动的约束力$通过制订规划,对流域的自然条件!资源状况以及经济社会发展等现实情况进行定位,并按照自然!技术!生态和经济等规律的客观要求,确定水资源开发利用和以开发治理为中心的!流域发展的整体目标和总体布局,追求流域的综合效益$许多国家对于流域规划的科学性高度重视,投入大量的财力!物力和人力,建立专门的科学实验机构!组织各学科的协同研究!充分利用研究成果等$如德国!奥地利!匈牙利!斯洛伐克等国家在开发多瑙河的过程中,就十分重视流域规划的科学性,同时以国际条约的形式确定流域规划具有法律约束力,各流域国必须共同遵守;日本为治理琵琶湖流域水污染制订了水质保护规划;英国对泰晤士河1&的治理,运用系统工程学的理论与方法,制订出更科学的水质标准,并对各种治理方案作出评价,筛选出最优设计与控制方案,使治理工作花费较少的投资和时间,取得良好的治理效果;莱茵河的治理计划也是从河流整体生态系统出发进行规划的$(2)建立完善的流域集中管理体制$从历史上看,在相当长的时期内各国也都实行的是分散管理,水资源开发利用分别由不同的部门负责$因农业灌溉是水资源最基本的用途,所以最早的水资源管理部门为农业部,地表水开发与洪水防治归公共工程和市政部门管理,地下水开采由地质采矿部门管理,污染控制则由卫生或环保部门管理$这种体制不仅延续了相当长时间,而且具有一定的普遍性,应该说在当时的经济社会条件下,对于水资源的开发利用也有一定的积极作用$问题是,人为地将水生态系统条块分割,严重妨碍水资源的合理利用,加剧水污染程度和范围$各国从水污染的沉痛教训中,走向集中管理之路,就是以流域为主体,建立适合流域治理的集中管理体制$一方面是建立强有力的流域管理机构,在由地方政府具体实施的同时,由中央政府在流域,尤其是跨行政区域流域设立管理机构,加强中央政府的宏观管理$世界上最早出现的流域统一管理机构是*.22年美国的田纳西流域管理局,*.54年,美国成立了直属总统!由内政部长负责的水资源委员会,开始向全国的统一管理发展$& 世纪( 年代,撤销水资源委员会成立国家水政局,同时加强了州政府的水资源管理权限$欧洲的英国!法国!荷兰!德国!匈牙利等国也普遍实行了综合性流域管理体制$在英国,根据*./2年水法,开始了水管理的%现代革命",建立流域管理机构$英国政府根据供水和水污染状况,将英格兰和威尔士按流域(或联合几个附近小流域)划分为十个水务局$在流域内不再按过去的行政区划分,也不受行政区管辖权的限制$每个水务局对本流域与水有关的事务全面负责!统一管理$经过改革,英国完成了由过去的多头分散管理到以流域为单元的综合性集中管理,取得了明显成效,逐步实现了水的良性循环$如& 世纪5 年代英国政府成立了泰晤士河水务局,属环境部管,统一负责流域的*1&统一规划!治理和管理,有权控制污染排放,在经济上也有一定的独立性$尤其是,该水务局有专门研究部门,雇员中有& ?的人员从事研究工作,能随时处置和研究各种急迫问题$法国也在塞纳河流域设立了水管局,直接隶属国家环境部管理,经费由国家财政支持,主要职责是代表国家环境部进行监管和协调;加拿大为治理圣劳伦斯河跨省界流域污染问题,由国家环境部设立了圣劳伦斯河管理中心,进行直接监管$有的发展中国家,如土耳其也通过建立流域管理机构,实现了流域统一管理$此外,莱茵河污染治理是流域跨国集中管理成功的案例$由荷兰!德国!卢森堡!法国和瑞士等国成立的%莱茵河国际污染委员会&和%莱茵河流域国际水处理协作组&负责莱茵河水体的监测!保护及治理工作$另一方面是建立有效的协调机制,加强政府各部门!各地方政府的协作$如法国塞纳河流域的治理是建立了部际水资源管理委员会来负责的,该委员会主要由环境部!农业部!交通部!卫生部等有关部门组成$主要职责制定流域综合治理政策和协调部门之间!地方政府之间的工作$加拿大的圣劳伦斯河流域的治理,也建立了由环境部牵头负责,农业部!经济发展部!海洋渔业部!交通部等多部门参加,企业!社区共同参与的工作机制$形成了统一规划!分部门实施!执法部门负责监督检查的管理体系$(1)引入市场机制,进行流域管理$& 世纪( 年代以后,各国流域管理的方式进行了一些市场化改革$如美国的科罗拉多河流域的管理引入了信托基金方式,成立基金会的基本理念是基于对流域管理资金来源的考虑,认为公益性用途不能完全依靠政府和企业的投入,而要依靠社会的支持保护流域生态系统$基金会的董事包括用水各方的代表,且对流域经济性开发的税收,如电力税收等,也由基金会负责管理$法国的流域水务局,既是管理机构又是金融机构,可以代表国家接受地方上缴的部分税款,然后将这些资金根据需要进行投资;同时,也可以利用水利基础实施向政府贷款或向社会筹资,通过收取水费或电费支付利息和偿还贷款$英国泰晤士河治理中实行的市场&1&机制管理制度是:根据水环境容量公平分配排污权,实行排污许可证制度;根据区域生态特点设立水质保护目标;全面实行%污染者付费原则";推行城市污水处理厂企业化经营等措施均体现了市场化运作特点$2%河湖污水直接净化目前河流治理的最新观念认为,既然河湖中面源污水的流入不可避免,那么就没有必要把全部精力放在堵截污染物上,可以对含有污染物的河湖水域进行直接净化$所谓直接净化,是指直接在河床!湖泊里或其附近采取一些净化措施,就地治理$对于某些污水比例不是太高的河湖甚至不用截污修建污水处理厂$因此,直接净化技术是河湖水治理领域中非常具有生命力的前沿技术$目前在国际上最广泛采用的河湖直接净化法为接触氧化法$日本从& 世纪/ 年代中期开始,在各地开展了多种河流!湖泊的直接净化试验$*.(2年,日本第一个河流直接净化设施在野川开始正式投入使用,此后在各地逐渐推广,如平獭川!古崎川!高良川$大倔川!富雄川等都先后开工兴建了河流直接净化设施$进入& 世纪. 年代,日本建设省在全国范围提出并实施了规模浩大的河流综合水质保障%清流再生&*&计划,其主要内容就是直接普及!推广和实施河湖的直接净化技术$据日本建设省统计,在日本全国实施的河流直接净化项目中有( ?采用的是浸渍型接触氧化法,接触时间一般为几个小时,净化效果很好$,CO 除去率一般在/ ?E(4?之间,悬浮物除去率在/4?E(4?之间,从而实现了河流净化的目的$因湖泊水不流动,要直接净化必须解决造流问题$日本近年来开发了一种先进的大流量造流曝气机,能在水中营造庞大的循环水流,同时还能曝气,用很小的耗能就能将庞大的湖水搅动,在此基础上再在水流的流路上适当铺设一些填料,便在污染湖泊里成功地实现了接触氧化法治污,可以快速!高效!低耗能地降低湖水中的,CO含量,防止有机淤泥的淤积,消除湖水臭气$同时,造流暖气机和填料全部沉没在水中,丝毫不影响水面景观$21&对于水中的散布状藻类,日本各科研机构和公司尝试了各种杀灭办法,其中超声波杀藻法是一个比较有前途的新技术$超声波可以将藻细胞中的微气囊击破,使藻细胞团破碎沉于水底,最后被底泥中的微生物所分解$日前该技术在日本千波湖等地已有应用$(二)河湖流域内城市及工业园区水污染治理经验*%城市污水治理经验(*)日本(((各负其责,统筹治理$日本对于河流湖泊的水质保护,无论是生活用水还是工业用水,日本政府都从法律上作了严格而明确的规定$厚生劳动省管理%上水道",监督向居民提供干净的自来水;国土交通省和各级地方行政单位管理%下水道";大河大川由国土交通省直接负责管理,其流经地区的都!道!府!县最多负担保护和整治费用的4 ?$生活废水统一由污水处理厂负责处理,国家出部分资金帮助兴建污水处理厂,居民水费中也包含一部分治理污水的费用$工业污水必须达到一定的净化标准后才能排放,各级行政单位在厂区设立污水处理厂,确保清洁无害的水排入河川$(&)美国(((污水回用,统筹规划$美国的城市污水处理措施主要有:%污水回用$美国从& 世纪5 年代开始大规模建设污水处理厂,随后开始污水回用$联邦政府设有专门的管理资源再利用机构,联邦政府和地方政府都有水回用的专项贷款和基金,各个管水的机构各负其责$&实施城市污水处理厂建设资助计划$城市污水处理厂建设资助计划要求美国环保局按照美国各州的人口分布和污水处理厂建设的资金需要每年向各州提供资金,用于各州城市新建或更新污水治理项目,包括污水处理厂和污水管道建设$通过资助计划为全国*45 个污水处理系统中的4 个二级或二级以上规模的城市污水处理厂提供了资金支持,基本上解决了美国一般性的水体污染问题$’实施滚动基金计划$美国在*.(/年开始实施清洁水法(!]SKL6KJ PSG_;P)#该法律授权联邦政府为各州设立一个滚动基金来资助它们实施污水处理以及相关的环保项目$经过多年的努力,到目前为止,各州全都已经有了比较完善的滚动基金计划$(城市污水的集中处11&理与分散处理$*.(4年以前,美国建污水处理厂的资金是由联邦政府投入(4?(共计( 亿美元)&地方政府投入*4?来解决,要求至少达到二级污水处理厂出水标准,*.(4年以后改为发行债券$由于有资金的保证,城市集中二级污水处理厂已得到* ?的普及$(2)加拿大(((处理水平高,处理形式多样$加拿大污水处理水平高,处理方式多种多样$其处理水平主要依据接收水体的容量,在人口稠密的地方,大部分污水处理厂采用生化法处理,对废水进行二级处理,许多污水处理厂脱磷;在人口分布较少的地方,氧化塘和化粪池居多;在草原地区的省份,则进行废水的再利用,用土地处理污泥;废水深井注射法虽然用得不多,但也有使用;沿海各省则采用海洋处置法等$(1)拉美国家(((立法保护,分级管理$拉美国家的城市污水处理措施主要是:从& 世纪( 年代起,拉美各国相继制定并实施了新的国家水法,对供水和环境系统进行了体制改革,实行了水资源的分级管理,鼓励私人参与水市场$墨西哥政府通过完善立法,逐步建立了水资源统一管理体制和州级分权管理机构,所有采水!用水和排水单位!个人必须取得国家水委员会颁发的许可证$智利的国家水法规定了水权转让制度,由政府和私人联合持股的股份制,推动了水市场的形成$新水权法还对河流!湖泊的保护进行了规定,并且规定公共工程部在干旱等特殊情况下掌管水权,从而保证供水设施的可持续利用,同时兼顾了社会效益$阿根廷的情况是,除首都外,联邦政府将水权(包括灌溉管理权,各项与水有关的政策!法规制订权)下放到省级地方政府,并把一些供水和卫生工程转让给私营部门,使该国的灌溉协会享有包括征税权在内的完全合法的权力$同时,阿政府还鼓励用水户协会联合,形成规模开发经营,减少行政开支,提高供水效率$哥伦比亚制定的新水法鼓励私人资本投资灌溉排水工程建设,推动用水户协会参与灌排工程的建设和管理$目前,全国&1个大中型灌区有*5个已经移交地方协会管理$实践证明,这些政策法规对水资源的保护和利用起到积极的作用$拉美地区加强水利建设,重视工业污41&水!城市生活污水的处理和再利用,建造许多人工湿地污水处理系统,还与一些发达国家签署污水处理合同,引进先进的污水处理技术和设备,提高处理污水的能力$此外,还加强在国民中开展保护水源和节约用水的宣传活动$&%工业园区污水治理经验加拿大工业生态技术通过工业系统设计,最大限度地减少废弃物排放和提高物质材料与能源的循环利用,以保证能量的充分转化,防止能源和有用物质材料的流失$如温哥华市垃圾处理场,他们将市民的生活垃圾集中到这里以后,对垃圾进行焚烧,把焚烧过程中产生的热能,输送给附近的工业园区供热,使能源得到充分利用,从而使废弃物变成另一个企业的生产原料,最大限度地减少能源和其他自然资源的消耗,使生产尽可能接近%零排放&或循环式生产,最大限度地提高生态经济效益$丹麦的卡伦堡生态工业园区是目前国际上工业生态系统运行最为典型的代表$该园区以发电厂!炼油厂!制药厂和石膏制板厂1个厂为核心,通过贸易的方式把其他企业的废弃物或副产品作为本企业的生产原料,建立工业横生和代谢生态链关系,最终实现园区的污染%零排放"#二!国内河湖及流域内水污染治理经验%九五&计划实施以来,我国开展了大规模的水污染治理工作,也积累了大量丰富的经验$(一)国内河湖水污染治理经验*%政府高度重视,资金投入增加由于上海城市的快速发展,上个世纪. 年代原来美丽苏州河,逐渐变成了一个臭河$*..5年苏州河环境综合整治领导小组成立以来,历任市长都亲自担任小组组长$上海市政府也把苏州河环境综合整治确定为& 年到& &年上海城市管理和环境建设的%重中之重",要求以苏州河治理为重点,带动全市中小河道整治,还上海%东51&方水都&的本来风貌$上海为治理苏州河已经投入了* 多亿元$对苏州河实施的%大手术"(((苏州河环境综合整治一期工程于*...年底开工,历时2年,实际投资近/ 亿元人民币;& 2年1月,苏州河综合整治二期工程开工,总投资近1 亿元,工程全面完成后,苏州河不仅干流水质稳定达到景观用水标准,主要支流也将基本消除黑臭,苏州河环线以内也建成了自然景观和城市景观相协调的滨河景观廊道$上海人的母亲河终于神奇般地%复活&了$& 4年1月,苏州河环境综合整治项目获得奥地利& 1年%能源(水资源组)全球奖"#在洱海的治理过程中,政府实行风险金抵押制,即大理白族自治州州委!州政府与大理市!洱源县和州级相关部门的主要领导签订了洱海保护治理目标责任书,从县市到乡镇!乡镇到村社将任务!目标层层分解!层层签订责任书,纵向到底,横向到边,实行风险金抵押和一票否决,对规定时限完不成治理保护任务的领导,个人所交抵押金全部上交财政,不提拔,不重用$&%系统规划,综合整治苏州河治理成功的另一条经验,就是系统规划!综合整治$首先是截污治污:*.((年,苏州河开始了截污工程$当时,上海地下用于收集污水的管道只有几千米,而如今,上海光在地下埋设的管道就达& .%/公里,从几千米到& 多公里,每天截流*1 万立方米直接排入苏州河的生活污水和工业废水$其次是综合调水:上海外白渡桥边启用的宽* &米!高.米的河口水闸,涨潮时放下水闸,落潮时打开水闸,改变了苏州河因涨!落潮造成的河水回流,让河水变成单向流动,实现%流水不腐"#再次是两岸整治:随着苏州河环境综合整治的展开,大量废弃和仍在使用的码头已成为影响苏州河环境的一个顽症$从*../年起,上海先后实施了近十次货运码头!废弃码头和环卫码头的搬迁,沿岸环境已得到了极大改善$第四是河道曝气复氧工程:建造了每小时充氧*4 标准立方米的第一艘曝气复氧船,为消除水体黑臭提供了有效的辅助手段,起到了逐渐修复河道生态系统的作用$洱海污水治理与环境保护的%六大工程&也是综合治理的成功典/1&范$洱海全面实施的生态修复!环湖治污和截污!流域农业农村面源污染治理!主要入湖河道环境综合整治和城镇垃圾收集污水处理系统建设!流域水土保持!洱海环境教育管理的%六大工程&治理效果明显$目前,各项工程实施进展顺利,大理古城至下关排污干管!洱河南路综合管网工程已完工,大渔田污水处理厂已进水调试$另外,船房河截污综合治理工程也取得了令人瞩目的成就$船房河截污综合治理工程是经国务院批复的’滇池流域水污染防治%十五&计划+中需要进行综合整治的九条入湖河道之一,同时也被昆明市政府列入滇池流域水污染防治%十五&计划重点建设及%十一五&计划续建的重点工程项目$该工程主要由截污工程!河道治理工程!清水回补工程!绿化景观工程等四部分组成$该工程是目前已经实施的入滇河道治理工程中,截污较为彻底的河道$据预测,仅每年旱季,经过综合治理后的船房河可以减少向滇池排放化学需氧量!总磷!总氮等各种污染物约*% /万吨$2%引入治污新观念位于上海浦东新区的张家浜河,最初开始整治,是先把水抽干,然后疏浚河床,在底部铺一层有栅格的砖,再调入较干净的水源,使水质有了明显的改善$但是,三个月后,水体又开始出现黑臭$后来,采取了一系列使河道生态逐步恢复的措施,包括曝气复氧!生态浮床!微生物等,使水质复清并得到了稳定$张家浜水环境治理,不仅保留了原来许许多多的小水系,还结合占地*1 %2公顷世纪公园的开发和建设,开辟了一个以张家浜水系为依托的人工湖泊$如今的张家浜,已变成了%水清!岸洁!有绿&的观光河道,中央湖岛!乡土田园!疏林草坪!音乐喷泉!鸟类保护等景区交相辉映,成为浦东一处独特的水边风景$张家浜的这一治理模式,与国外采取的直接净化法比较接近,因此,得到了国内外专家的肯定,成为上海市水环境治理与建设的一处典范工程$1%生态措施巢湖流域的生态修复工作成效良好,如建设了湿地恢复工程!湖(1&。

河湖生态环境治理的国际比较及启示

河湖生态环境治理的国际比较及启示

河湖生态环境治理的国际比较及启示河湖生态环境治理的国际比较及启示近年来,随着经济的快速发展,河湖生态环境面临着严峻的挑战。

污染排放、水资源过度利用以及工程建设等问题给河湖生态环境带来了巨大的压力。

为了加强河湖生态环境治理,各国纷纷采取了一系列的措施。

本文将进行国际比较,总结不同国家在河湖生态环境治理中的经验和启示。

首先,让我们来看看德国。

德国有着世界领先的河湖治理经验。

他们通过完善法律法规来规范工业和农业污染的排放,对控制源头污染起到了重要作用。

此外,德国还重视河湖湿地的保护和恢复,通过人工湿地等方式,提高水体自净能力。

德国政府还鼓励公众参与河湖生态环境治理,倡导环保意识的培育。

这些经验告诉我们,河湖治理必须依法治理,强化监管,同时也需要注重保护和恢复湿地生态系统。

接下来,我们来看看新加坡。

这个小国家以其出色的城市治理而闻名,同时也是河湖生态环境治理的典范。

在新加坡,城市规划和河湖生态环境治理紧密结合。

新加坡推行集约化用地规划,通过人工河流和湖泊网络,实现了雨水和废水的有效管理和处理。

此外,新加坡重视环境教育,提高公众环保意识。

他们还利用先进技术,如水处理技术和远程监控系统,实时监测水质,保护水源安全。

这告诉我们,河湖生态环境治理需要城乡一体化规划,推进水资源综合管理。

再来看看美国。

美国的河湖生态环境治理注重保护自然河湖的生态功能和生物多样性。

他们采用生态修复的方法,例如湿地的恢复和栖息地的保护,增加水环境的自净能力和生态系统的韧性。

此外,美国倡导市场机制参与治理,引入生态补偿机制,鼓励企业和公众参与河湖生态环境保护工作。

这告诉我们,河湖生态环境治理要注重保护河湖生态系统的完整性,同时也需要发挥市场机制的作用。

最后,我们来看看中国。

中国是世界上拥有丰富河湖资源的国家之一,同时也面临着严峻的环境挑战。

中国采取了一系列的措施来治理河湖生态环境。

例如,实施河湖长制,强化河湖管理和保护;推行河长制,强化源头治理;加强水资源管理,推动节水工作;提高公众环保意识,推行环境教育。

湖泊水质污染治理服务的经验借鉴与学习

湖泊水质污染治理服务的经验借鉴与学习

湖泊水质污染治理服务的经验借鉴与学习湖泊是人类生产生活的重要水源,也是生态系统的重要组成部分。

然而,由于人类活动的不当,湖泊水质污染问题日益严重,严重影响了水体的生态系统和人类的健康。

为了治理湖泊水质污染,各国的经验与教训是值得我们借鉴和学习的。

首先,环保意识的提高是治理湖泊水质污染的基础。

在治理工作中,各国都积极开展环保宣传教育活动,提高公众的环保意识和文明素质。

例如,加拿大通过举办环保讲座、制作环保宣传片等方式,增强了公众对水质污染危害的认识,引导大家树立环境意识,从而促进了湖泊水质治理工作的开展。

在政策层面上,各国还加大了对环境保护的投入,通过立法和行政措施,加强对污染企业和个人的监管和惩处,形成了更加严格的环境保护体系。

其次,科学监测和评估是湖泊水质治理的重要手段。

各国都建立了湖泊水质监测系统,通过对湖泊水质状况的监测和评估,科学分析湖泊受污染的原因和程度,并根据监测结果制定相应的治理措施。

例如,瑞典通过建立水质优先区域和制定严格的控制标准,对湖泊水质实施了全面监测和评估,从而为治理工作提供了科学依据。

此外,科学监测还可以提供湖泊水质变化的趋势和预测,使治理工作更加具有针对性和有效性。

第三,多方合作和参与是湖泊水质治理的关键。

各国都重视政府、企业、科研机构、社会组织和公众的参与,形成了多方共治的局面。

例如,挪威开展了湖泊水质巡查项目,组织了政府、公众和科研机构的合作,通过共同努力,有效推进了湖泊水质改善工作。

此外,各国还注重国际合作,分享经验和技术,共同解决湖泊水质污染问题。

通过多方合作和参与,实现了湖泊水质治理工作的整体提升。

第四,采取综合治理措施是湖泊水质治理的核心。

各国在治理湖泊水质污染方面采取了一系列的综合治理措施,包括水域整治、生态修复、污染源控制等。

例如,荷兰通过湖泊水质改善项目,对湖泊进行了生态修复和水域整治,提高湖泊的自净能力,减少了水质污染的风险。

此外,各国还注重污染源控制,加强工业排放和农业化肥的管理,减少了湖泊受到的污染物输入。

湖泊水质污染治理服务的国际合作与交流

湖泊水质污染治理服务的国际合作与交流

湖泊水质污染治理服务的国际合作与交流摘要:湖泊水质污染是当前全球面临的重大环境问题之一。

解决湖泊水质污染问题需要国际间的合作与交流,以共同推动湖泊水质治理的科学发展和技术创新。

本文将探讨湖泊水质污染治理服务的国际合作与交流的重要性,介绍相关国际组织和机制,并提出未来发展的方向与挑战。

第一节:引言湖泊作为地球上重要的淡水资源,对于维持生态平衡和人类社会的可持续发展起着至关重要的作用。

然而,由于工业污染、农业活动和城市化进程的加快,湖泊水质污染问题日益严重。

为了解决这一问题,国际间的合作与交流显得尤为重要。

第二节:国际合作的意义1.资源共享:不同国家和地区面临着不同的湖泊水质治理问题,通过国际合作,可以实现资源的共享,共同开展科学研究和技术创新,从而更有效地解决湖泊水质污染问题。

2.经验借鉴:在治理湖泊水质污染方面,一些国家和地区已经积累了丰富的经验和成果,通过国际合作,可以促进经验的借鉴和学习,从而加快解决湖泊水质污染问题的速度。

3.合力推动:湖泊水质污染问题涉及诸多领域,需要各国共同努力才能取得有效的治理效果。

通过国际合作,可以形成合力,共同推动湖泊水质治理的科学发展和技术创新。

第三节:国际组织与机制1.联合国环境规划署(UNEP):作为联合国环境规划署的一个分支机构,国际湖泊环境中心(ILEC)致力于研究湖泊环境问题,并通过国际合作来推动湖泊水质污染治理服务的发展。

2.国际绿色十字会(IGC):国际绿色十字会通过国际间的合作和交流,推动湖泊水质污染治理服务的开展,建立湖泊保护与恢复的全球网络。

3.国际湖泊委员会(ILEC):作为一个非政府组织,国际湖泊委员会在湖泊水质治理服务领域开展了一系列的研究和交流活动,促进了国际合作的进行。

第四节:合作的发展方向1.信息共享:通过搭建国际间的信息共享平台,各国可以及时分享湖泊水质污染治理的最新科研成果、技术进展和政策措施,从而共同推动湖泊水质治理的发展。

湖泊水质污染治理服务的经验分享与交流

湖泊水质污染治理服务的经验分享与交流

湖泊水质污染治理服务的经验分享与交流湖泊水质污染治理是当前环境保护领域亟待解决的重要问题之一。

随着人类社会的发展和工业化进程的推进,湖泊面临着越来越多的水质污染威胁,这对人类的健康和生态系统造成了严重影响。

为了实现湖泊水质的恢复与保护,各国和地区都在积极探索和实施治理措施,并且形成了一定的经验和教训。

水质污染治理需要充分了解湖泊水体的特点和污染因素,根据不同的湖泊类型和现状,采取合适的治理方法。

常见的湖泊水质污染包括富营养化、重金属污染、有机污染和微塑料污染等。

下面将从这四个方面来分享一些湖泊水质污染治理服务的经验。

首先,对于富营养化的湖泊,主要是因为过量的营养物质进入水体,导致藻类和水生植物过度繁殖。

为了解决这个问题,可以采取一系列的措施。

例如,在湖泊周边建设湿地和建筑物过滤污水,截留和减少有害物质的流入湖泊。

此外,合理控制农业和农村地区的化肥和农药使用量,避免过度施肥和过度放牧。

定期测量和监测湖泊水质指标,及时调整湖泊管理策略,也是十分重要的。

其次,重金属污染是湖泊水质污染的另一个主要问题。

重金属通常来自于工业废水、矿山排放和农药使用等。

为了治理重金属污染,可以采用物理、化学和生物方法。

物理方法包括沉淀、吸附和离子交换等,可用来去除悬浮颗粒和解决重金属粒子沉积问题。

化学方法主要是利用化学药剂与重金属形成沉淀或溶解,以达到去除的目的。

生物方法则是通过植物与微生物的吸附、吸附和转化作用来削减重金属含量。

此外,还可以进行长期监测和定期疏浚湖泊,防止已去除的重金属再次释放。

第三,有机污染是湖泊水质污染的常见问题之一。

有机污染物通常来自于城市污水、农药和化学工业废水等。

为了解决有机污染问题,可以采取物理、化学和生物方法。

物理方法包括活性炭吸附、超滤和膜技术等,可以有效去除有机污染物。

化学方法利用氧化剂和还原剂来分解和去除有机物。

生物方法则是利用湿地植物和微生物的生活活动来生物降解有机污染物。

此外,加强源头治理、加强工业废水和污水处理厂的排放标准、并加大对农药和化学品使用的管理以减少污染是重要的工作。

跨界水污染治理难点与国外经验借鉴-水污染论文-水利论文

跨界水污染治理难点与国外经验借鉴-水污染论文-水利论文

跨界水污染治理难点与国外经验借鉴-水污染论文-水利论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——1 绪论在过去的几十年中,为了经济的快速发展,我们忽视了对环境的保护,也为此付出了极大的代价[1-3].由于缺乏经验,几大水域都出现了跨界污染的问题,对于跨界水污染的治理也不尽如人意。

作为一个公共性质的问题,跨界水污染无疑可以看做是我国诸多跨界公共问题的缩影,如果能够妥善的解决好跨界水污染问题,对于当前极为棘手的跨界大气污染等问题将会起到重要的参考作用。

2 我国跨界水污染治理难的原因解析2.1 相关法律体系不健全随着跨界水污染问题的严重性日益凸显,我国也加大了跨界水污染治理的立法力度,制定了以新《水法》为核心的一系列法律法规。

但遗憾的是由于对水资源立法需要较强的专业性和技术性,目前我国还没有制定出一部完备的、科学的、体系化的水法典。

有关规定在具体的跨界水污染治理过程中,缺少相关配套的地方性法规,法律在执行过程中很难细化。

2.2 有关行政制度不协调跨界水污染治理的过程十分复杂,一般都是通过流域各地区行政政府、水利环保等多个部门,共同参与、协同管理,可以称作是多龙治水.这导致了水管理决策权相对较为分散,有关部门很难在短时间内联合做出一个高效的治污方案。

2.3 经济保障措施不完善目前流域的水环境治理与区域经济的发展水平并不匹配。

我国目前还没有建立起较为科学的环保投入效率评估体系,地方政府在进行环境投入时没有合理的分配。

没有规定对跨界水污染这类环境治理的投入标准,也没有确定环保经费的优先级别,这就导致在其他经费开支较大的情况下,削减环保经费的现象层出不穷。

3 国外跨界水污染治理对我国的启示发达国家也曾出现了流域水污染问题,但很快意识到水资源的重要性,很早就开始探索对于跨界水污染的治理。

从发达国家的跨界水污染经验看,相对成功的模式都趋向于设立一个主导部门,并由多个部门合作治理相结合。

3.1 设置拥有一定权限和法律地位的专门流域管理机构3.2 完备的法律作为后盾才能够保证各项工作顺利的进行3.3 在跨界水污染的治理中,流域管理机构可以充分运用法律、行政、经济等各种手段进行综合治理3.4 明确流域内各区域的责任,赋予下游地区请求赔偿的权利4 我国跨界水污染治理的对策4.1 我国跨界水污染治理的法律对策我国目前关于跨界水污染治理的立法不仅较为分散,而且可操作性较差。

国际水治理的机制体制经验及对我国启示-环境生态论文

国际水治理的机制体制经验及对我国启示-环境生态论文

国际水治理的机制体制经验及对我国启示-环境生态论文————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:国际水治理的机制体制经验及对我国启示-环境生态论文国际水治理的机制体制经验及对我国启示摘要本文在系统梳理各国水治理机制体制经验的基础上,总结各国水治理的发展规律和特征,发现高规格的委员会协调模式可以妥善解决各利益相关方的协作问题,由环境保护部门统筹管理水资源和水环境成为国际治水的主导发展趋势。

建议在现阶段我国应强化跨区域、流域协调和一体化协作机制。

关键词国际水治理;机制体制;水环境;水资源文/吴舜泽姚瑞华赵越王东国务院印发实施的《水污染防治行动计划》,是改善水环境质量、实施系统治理的综合性行动纲领,其亮点之一是统筹推进水污染防治、水生态保护和水资源管理。

《水污染防治行动计划》实施的关键在于落实,实施中最有可能面临的困难就是分工协作、部门联动、责任落实等机制体制问题。

从世界范围来看,各国因政治体制、经济体制、水环境特征的不同,导致各国的水治理机制体制非常复杂。

随着对治理认识水平的提高与需求的不断变化,各国管理模式处于逐步完善的过程,并呈现出一定的规律和趋势。

在国际水治理机制体制的经验分析过程中,一些研究往往混淆了管理机构和协调机制之间的差异,把水和水资源等概念同等化,对国际经验进行自由裁量,导致了一些似是而非乃至混淆误导的国际做法。

科学把握和还原分析国际水治理机制体制经验,对于完善我国水治理机制体制,推进生态环保制度改革,提升水环境治理能力具有重要的参考价值。

国际水治理机制体制国际层面委员会一是莱茵河防治污染国际委员会。

1950年,莱茵河沿河五国瑞士、德国、法国、卢森堡和荷兰共同成立了莱茵河防治污染国际委员会(The International Commission for the Protection of the Rhine,ICPR),其最高决策机构为成员国部长参加的全体会议,主席由成员国轮流担任。

水环境治理的国际比较及启示

水环境治理的国际比较及启示

水环境治理的国际比较及启示水环境治理是当今世界各国共同面临的重要课题,水资源的合理利用和保护关乎人类的生存和发展。

在国际上,各个国家都在不断探索和实践水环境治理的方法和经验,为其他国家提供了宝贵的借鉴和经验。

本文将通过比较国际上的水环境治理案例,探讨其启示对我国水环境治理工作的指导意义。

一、德国的水环境治理经验德国作为水环境治理领域的先行者和领头羊,其水环境治理经验值得我们借鉴。

德国的水环境治理工作主要包括:水资源管理、水污染治理和水生态保护。

在水资源管理方面,德国注重水资源的统一管理和保护,建立了完善的水资源管理体系,并采取了严格的水资源管理政策,保障水资源的可持续利用。

在水污染治理方面,德国实施了严格的排污许可制度,对排放标准进行了严格的控制和监管,确保水质达标。

在水生态保护方面,德国建立了水生态保护区,保护和恢复了许多湿地和河流生态系统,促进了水生态的健康发展。

中国作为世界上人口最多的国家之一,水资源的紧缺和水环境的恶化已成为制约中国可持续发展的主要障碍。

我国的水环境治理工作主要存在以下问题:水资源紧缺、水污染严重和水生态破坏。

在水资源紧缺方面,我国的水资源总量虽然丰富,但地域分布不均,且受气候和地形等因素的限制,地区性水资源短缺问题突出。

在水污染治理方面,我国的水污染问题主要表现为化工废水、生活污水和农业污水的排放,导致了许多地区的水质恶化。

在水生态保护方面,我国的湿地和河流生态系统遭受了严重的破坏,水生态环境恶化。

五、启示与对策水环境治理是一个综合性的工程,需要政府、企业和社会各界的共同努力。

通过国际比较和借鉴,我们可以更好地总结经验和教训,找出适合我国国情的水环境治理对策,促进我国水环境治理工作的健康发展。

只有不断探索和实践,我们才能找到更好的水环境治理方法,保障水资源的可持续利用和水环境的健康发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2013年第5期中共贵州省委党校学报No.5.2013(总第147期)Journal of the Party School of Guizhou Provincial Committee of the C.P.C(Serial No.147)国外湖泊水污染跨域治理的经验与启示吴湘玲,叶汉雄(武汉大学,湖北武汉430072;湖北省委政研室,湖北武汉430071)摘要:湖泊水污染防治成为一个世界性难题。

国际上公认湖泊水污染防治取得良好效果的,一个是日本的琵琶湖,一个是北美五大湖。

我国已进入大范围生态退化和复合型环境污染阶段,水资源安全问题越来越严重,水污染、水短缺、水浪费三种现象并存。

考察国外湖泊水污染治理情况,我们可以得到三方面启示:单纯依靠政府发挥主导作用不足以防治水污染,非营利组织是湖泊水污染治理的重要主体,合作协调机制直接影响湖泊水污染治理效果。

关键词:水污染防治;跨域治理;多元治理主体;信任合作中图分类号:X52文献标识码:A文章编号:1009-5381(2013)05-0077-05水污染防治对于改善水质、保护生态环境具有决定性作用。

由于水污染防治涉及多个主体、多个区域、多个领域,湖泊水污染防治成为一个世界性难题。

数十年来,世界很多国家都致力于治理湖泊水污染,既有成功的经验,也有失败的教训。

由于发展情况不同,西方市场经济发达国家对湖泊水污染治理起步早,措施多,效果比较好;我国从20世纪90年代以后才开始对湖泊水污染进行大规模的治理,基本上处于初始阶段。

本文对日本的琵琶湖、北美五大湖区水污染治理的情况进行分析,总结其治理经验,得出对我国湖泊水污染治理的启示。

一、国外湖泊水污染治理经验(一)日本琵琶湖琵琶湖(Lake Biwa)位于日本本州岛中西部地区的滋贺县,是日本最大的淡水湖,为东京、大阪等近畿都市圈的1400万人提供生活生产用水,被称为“1400万人的水瓶”。

从20世纪50年代开始,随着城市化和工业化的急速推进,城市用水量急剧增加,工业污水、日常生活废水大量出现,导致琵琶湖的生态环境和居民的生存环境受到严重破坏,琵琶湖水污染现象日益严重。

1971—1972年,琵琶湖水质恶化达到顶峰。

[1]1977年,琵琶湖爆发大规模赤潮,引起日本社会的普遍震惊。

1970年代开始,采取源水培育、湖水治理、生态建设等多种措施,治理琵琶湖,前后耗资185亿美元。

经过长达30年的持续治理,琵琶湖水质好转。

目前,琵琶湖整体生态环境明显改善,成为人们向往的一处旅游胜地。

琵琶湖水污染治理的主要做法和经验包括:1.制定实施一系列相关政策法律日本政府对社会公害和水污染的防治十分重视,早在1967年就制定《公害对策基本法》,1970年又制定《水质污浊防止法》。

滋贺县政府依据这些法律法规,制定实施了一系列琵琶湖水污染治理、生态环境保护方面的政策和法律。

1972年5月,政府制定了《琵琶湖环境保全对策》。

该《对策》规定,对所有流入琵琶湖的有机物污染,对人为因素造成的工厂有害物质排放,实行强制禁止。

1972年12月,滋贺县政府要求严格执行《水质污浊防止法》确定的工业废水排放标准,对琵琶湖周边的工厂排放物质进行严格检查和限制。

1979年10月,滋贺县政府颁布《关于防止琵琶湖富营养化的相关条例》。

1980年,滋贺县政府制定《新琵琶收稿日期:2013-05-31作者简介:吴湘玲,女,武汉大学政治与公共管理学院教授、博士生导师。

研究方向:地方政府管理。

叶汉雄,男,湖北省委政研室副研究员,博士。

研究方向:公共政策。

生态文明建设湖环境保全对策》。

1987年,滋贺县政府制定第一期湖泊水质保护计划,对琵琶湖水质保护提出具体要求。

1996年,政府制定《推进生活排水对策的相关条例(豉虫条例)》。

2000年,政府制定《琵琶湖综合保护整治计划(21世纪母亲河计划)》,以琵琶湖内水质保护、水源地整治、自然环境景观保护为主题。

2002年,政府制定综合性的《适当利用琵琶湖的相关条例》。

此后,《依托环境的农业推进条例》(2003年)、《琵琶湖造林条例》(2004年)、《加强环境保护相关条例》(2004年)和《故乡和野生动植物的共生条例》(2006年)相继制定实施,从多个方面对琵琶湖生态环境进行保护和修复。

2005年,滋贺县琵琶湖环境研究中心成立,其主要工作就是为社会提供最新的研究成果,为社会公民和非营利组织提供科学的技术指导。

2007年,政府制定第五期湖泊水质保护计划,对琵琶湖水质进行高标准的保护。

2.引导动员社会公众积极参与在政府的引导动员下,社会公众参与琵琶湖水污染治理的全部过程。

(1)参与水污染治理政策的制定。

在治理初期,滋贺县知事就利用多种方式广泛听取民众的意见建议,然后拟定治理计划,送县议会审议批准。

总体计划确定之后,滋贺县政府还要制定年度实施计划草案,广泛公之于民众,征求和听取各方的意见。

在此基础上,政府对计划草案进行修改完善,最终确定年度实施计划。

[1]在总体计划、年度计划的制定过程中,社会公众都能够充分表达意见,合理的建议会被政府采纳。

(2)掌握水污染治理的信息。

社会公众通过政府出版的环境白皮书、环境保护宣传报等载体,及时掌握琵琶湖的生态环境状况、环境保护政策法律、湖泊治理计划。

社会公众积极参加网络媒体的交流活动,将网络作为信息交流平台,了解琵琶湖的基础信息和环境保护知识。

(3)参加环保科普教育活动。

社会公众经常到琵琶湖博物馆参观学习,接受科普教育。

还经常到琵琶湖研究所、滋贺县立大学、水环境科学馆等单位,学习专业知识。

(4)参加流域研究会的活动。

滋贺县政府将琵琶湖流域细分为甲贺、草津、八日市等7个小流域,在每个小流域都设立流域研究会。

流域研究会主要开展小流域内部上下游地区公众之间的交流活动,组织公众进行跨流域的踏勘、学习。

通过这些活动,社会公众不仅熟悉本地的环境状况,还加深对相关区域生态环境状况的了解,增加参加环境保护活动的紧迫感。

(5)参加环保活动日的活动。

每年的7月1日和12月1日,是滋贺县政府确定的“环保活动日”;5月30日是“无垃圾日”;7月1日是“琵琶湖日”。

在这些环境保护活动日,社会公众参加多种环保活动,比如参加绿色采购活动,减少垃圾袋的使用,从物品采购阶段就尽量减少垃圾;参加垃圾收集活动,将厨房垃圾集中起来堆肥,然后进行循环使用;参加废弃物收集活动,将各种容器的包装物集中起来,进行分类处理;参加环境卫生清扫活动,保持干净整洁的生活环境。

(二)北美五大湖五大湖(the Great Lakes)位于北美洲中部,是全世界最大的淡水湖群,所蓄淡水占世界地表淡水总量的20%。

20世纪80年代,五大湖地区钢铁公司的产量占北美钢铁总产量的60%。

[2]随着工业企业的大量涌现,汽车的日益普及,化肥、杀虫剂的广泛使用,五大湖区受到严重污染,一度以“铁锈带”、“棕色田野”而远近闻名。

美国、加拿大两国政府签订协议,建立专门机构,共同治理五大湖区水污染。

到21世纪初期,五大湖区水质明显好转,自然生态环境得到改善。

在共同治理水污染、保护五大湖的过程中,积累了形成共同理念、制定保护协议、成立协调组织、进行技术指导、国家大力支持、社会协力参与等经验,建立健全了一套有效的跨国协调体制。

[3]其中,政府保护协议的制定和不断完善、非营利组织的建立和努力工作,在五大湖区水污染治理和生态环境保护中起到重要作用。

1.制定一系列防治水污染的协议为了对北美五大湖水污染进行治理,美国和加拿大政府签署了一系列协议,五大湖周围的10个州省也制定了协议。

随着时间的推移、情况的变化,这些协议又得以及时修改完善,针对性和指导性不断增强,为水污染治理和生态环境保护提供行动依据。

签署《边界水条约》(The Boundary Waters Treaty)。

早在1909年11月,为了解决五大湖区的水污染问题,美国和加拿大政府就制定该《条约》,规定在利用五大湖水资源时,两国都不得给对方的水资源系统造成危害,防止五大湖区周边城市对五大湖区的水质产生污染。

这是美国和加拿大政府联合制定的第一个水质保护协议,为双方今后进行水质保护方面的协商打下坚实基础。

签署《五大湖宪章》(Great Lakes Charter)。

1985年,经过谈判和协商,美国方面的成员与加拿大两省的吴湘玲,叶汉雄:国外湖泊水污染跨域治理的经验与启示成员签署该《宪章》,规定五大湖周边的州、省共同管理五大湖水资源,各州、省确保本地区内保持一定的水位和流量。

[4]2001年,五大湖周边的所有10个州、省成员签署了该《宪章》的补充条例,对五大湖区水资源管理进行详细规定,涉及水资源保护、水质恢复、水量储存利用以及相关的五大湖生态系统保护,等等。

签署《大湖水质协议》(Great Lakes Water Quality Agreement)。

1972年,美国和加拿大政府签署该《协议》,规定了两国政府共同保护五大湖区水质的目标。

1978年,美国和加拿大重新修订《协议》,主要目的是统一水质目标、提高流域污染控制、加强水环境检测。

1987年,又进行了修订,要求制定五大湖区的污染控制目标和指标体系,解决好水源污染问题,提出新的管理办法。

[5]30多年来,根据水污染治理的进程,针对治理中出现的新情况新问题,对《大湖水质协议》已经进行了两次修改完善,新的计划又在讨论之中。

签署《五大湖区—圣罗伦斯河盆地可持续水资源协议》。

2006年,加拿大安大略省、魁北克省与美国8个州的代表签署该《协议》,规定禁止美国南部的干旱州大规模地调用五大湖区—圣罗伦斯河盆地的水资源。

同时,严格保护水资源,以免大规模调水给当地生态环境带来不良影响。

这就避免了将水资源从淡水湖大量出口到其他地区,保证五大湖区在数十年之后不会干涸,保护了五大湖流域生态环境系统。

2.非营利组织在水污染防治中发挥重要作用五大湖区跨越美国和加拿大两国国界,治理五大湖区水污染,保护五大湖区生态环境,如果单靠一个国家的努力和单靠政府的努力,作用有限。

在五大湖区水污染治理实践中,美国和加拿大成立了一批相对独立的非营利组织,进行跨域协调,共同推动跨域水污染治理和生态环境保护。

成立国际联合委员会(The International Joint Commission)。

1909年,美国和加拿大根据《边界水条约》的规定联合成立该组织。

这是一个跨国的、相对独立的非营利组织,由6个成员组成,其中3个成员来自美国,3个成员来自加拿大,其主要职能是站在独立、公正的立场上,对于涉及美国和加拿大利益的水资源问题,进行双方都能够接受的调解,以预防和处理双方之间的矛盾和冲突。

国际联合委员会主要开展三项工作:一是行使审批权。

比如,审批水资源利用、截留等活动的申请,保证该活动不会对另一方的湖区自然水位和水量造成影响。

相关文档
最新文档