cia考试心得

经过两个多月的不太持续地复习，2004年CIA考试终于结束了，现将参加考试的心得体会与大家交流，供来年学习或参加考试时参考。

总起来看，CIA考试有以下特点：
一是考题难度总体不大，但对解答的正确率要求较高。

由于CIA考试涉及《内部审计实务准则》、《属性准则及工作准则》、内部控制与治理、风险管理、发现舞弊、财务会计、法律、经营、信息技术和最新管理手段，知识面较宽，故考试的重点在于全面性，对特定知识点钻得也不象CPA那么很深入，故题意清晰、各门科目总体难度不大。

与此同时，如果在考前能够针对辅导资料进行全面复习，考试过程中能够保持均匀的答题速度，则答题将有充足的时间（因每门课程的答题时间均为3.5小时）。

根据CIA历年公布的考试成绩，其合格率为75%（即四门课总分为800分时合格率为600分），较之国内同类考试的准确率要求相对较高，加之CIA考试运用美国公司的经营管理理念，若考前不作相关了解将在考试时难以适应。

二是考试注重专业性，但考题与实务联系的更为紧密。

CIA考试由于缺乏足够的指定辅导教材，相关依据仅是《内部审计实务准则》、95~97年等几年前的考题和兆泰公司的辅导教材，而考题的涉及面又相对较宽，故要顺利通过考试需对前述教材作系统学习，并对准则作全面理解。

此外，尽管CIA是专业考试，但其考题的大部分是与我们工作中的实务紧密相关的，故相对于有工作经验的考生较为有利。

三是在通过考试提升工作能力的同时，为应对考试要侧重于加强以往考题、模拟题的理解和掌握。

由于CIA研究通过运用系统化、规范化的方法评估和监督公司的风险管理、控制和治理程序，以增加组织的价值和提高运营效率，其职能除开展内部审计外还可以提供咨询服务，因此，其在美国企业中的定位是构成公司治理结构，与董事会、高级管理层和CFO发挥同等作用的内部机构。

故如果在董事会的直接支持下，CIA工作能够独立、有效地开展，其前景是相当广阔的，因而对执业素质的要求也非常高。

但在考试过程中，由于前述辅导教材和自身业务性质、范围的限制，实际考题还是与原先的考题或是模拟题在实质上是很相似的，或者有少量真题就是原来考过的题目，全新的题目一般较少出现，故在复习中如果能够多做题、较为透彻地理解现有题目的含义，在实际应试中就会有较高胜算了。

中国内部审计协会网站“论坛”近日接到大量考生上网畅谈考后心得体会。

2004年的CIA考试首次采用IIA的新大纲，无论老考生还是新考生都需要进一步适应、了解和重新把握。

我们将考生（均为化名）发表的的心得体会摘编如下，供考生以及准备参加CIA资格考试的人员共勉。

北京一考生：
学习CIA的几点体会
一年一度的CIA考试已经结束了,我作为一名考生,总有一点心得,在此略做小结,以共勉：今年考题难度适当，较难的题目很少。

但就这样，从CIA报名到考试仅四个月的时间，对于我来讲,第一次参加CIA 考试,面对众多考试内容，还要在解决工学矛盾的同时去攻克它，除了在校学生实属不易。

而我是这样复习的,我最开始时是制定一个以小时为单位复习计划。

在实施这个计划，我是从以下几方面着手的：
一、提纲挈领。

考试大纲必须仔细理解，从而找到考点，恰当分配时间；
二、力抓重难点。

CIA考试不同于CPA考试，可能涉及的领域包括：会计、审计、管理、统计、商法、金融、保险、工程、环境科学、信息技术等，如果短时间内通览全书，是不可能。

因此根据
CIA考试的广度与深度，各人只有针对自己情况进行补救性的复习。

对于第一、二部分：首先下功夫理解属性标准、工作标准、实务公告、职业道德规范，运用《标准》判断第一、二部分试题，便迎刃而解，《标准》中关于人员客观性与机构独立性、质量保障与改进、风险管理与评价、内审人员审慎性、CAE的职能、审计计划、资源、初步调查、后续审计等在第一部分占有80%左右的分值；
对于第二部分，舞弊审计、审计证据收集与处理、沟通、审计方法与工具选择、风险控制评价、抽样、审计业务实施、IT审计、工作底稿编制、审计报告等占有80%以上的分值；对于第三部分，会计、管理、商法、金融贸易等占60%左右的分值，信息技术占40%左右分值，在复习时，抓住诸如质量管理、成本/资本管理、存货与应收帐款管理技术、运营预算、本量利分析、财务分析、定价与供应管理、证券、成本分析、网络、加密技术、数据库、电子商务、病毒防护、应急计划等，有针对性练习与之相关的试题，重要掌握概念、性质与应用，要作到举一反三，知其然，而知其所以然。

三、适当安排时间自测，真正作到学以致用
找一套近年的试题/模拟题，分析出题思路，了解解答方法。

每复习完一部分，就找相应练习或模拟题自测，与参考答案核对找差距，再行回顾，温故而知新。

对于自己确实解决不了的问题，要及时找老师解答，找学哥学姐帮忙，找内审论坛帮忙，直到明白为准。

这只是本人在复习CIA时一点点心得，但愿能对您有所帮助。

考生A：
应该没什么大问题，但还有一部分没做过的，根据自己的理解去做，答案正确与否就看天意了！第三门比想像的简单一些，财务类的内容还可以拿下！第一门第二门考的比较细，光靠做题是不够的，尤其是考到了最新的03、04年的修订和新增的实务公告内容，而这是在01版红皮书上没有的，自己在临考前一天过了一遍，但没有理解透！运用起来也就不够自如，唉，俱往矣，相信结果应该不会太差！
杭州一考生：
三门考下来总的感觉：悬，题目并不太难，主要是我们自己的知识面太窄了，难以应付。

时间够了，做完了我还检查过一遍，每一门都提前10多分钟交的卷，到底能过几门，心里一直没有底。

考生B：
这次的教训是不能弄成题海战术。

辅导书是一定要看的，而且得看透，吃准精神。

题这东西，万变不离其宗，并非做得多了就能及格。

考试没难度但有广度，知识覆盖挺全，需要平常积累。

就第一部分来说，单一个独立性就考了不止五道题。

我个人认为考试很简单，全是单选题，而且各科有重复，重要的是举一反三，灵活运用。

当然我向来考不了高分，没有成功经验，希望这次能顺利通过。

应考第三门信息与技术的体会：
Guojin:
第三门我没有考好，计算机方面的知识我太欠缺了。

明年要补上，寄望于明年。

ldp666 ：
这门还可以,我认为第二门比较难。

zyyboy ：
第三门的感觉就是计算机知识点太多了，对此方面准备的不够允分，看来今年这科没戏
了！！！
zjwzlin ：
没把握的题太多了,考得让人很难受，大概是功夫不到吧。

欧阳贝贝：
答题时间不是很紧张，就是不清楚到底哪个是标准答案，有点撞运的感觉。

应考第四门经营管理技术的感受：
sjczxb369：
我是在职多年的审计人员，学的是会计，考CIA第四门经营管理技术一直未过，分析原因主要有二：一是试题太难；二是在校大学生太多，约占60%。

虽然通过率不算低，但我周围基本上都是在校生，我们在职的就是考十年也过不了。

希望内审协会，给在职人员一个通过率，哪怕只有10%也行，不知行不行。

考生C:
这次考试有德信书上的题,把书看全了,细节也看全就好考了,我这次吃亏的就是书只看了二次,而且细节没多注意,时间都用在做题上了,只要多看书,多归纳,下次应该没问题吧,毕竟是中国人出的卷子,思路很清晰。

考生D：
这次考试是哪里翻译的，好多地方都不通顺！请加强责任心。

我认为翻译的人不懂专业方面的术语和实务技术恐怕不行。

考生E：考完了，走在中大校园的小路上，紫荆花随风轻轻飘落，两天连续四门考试，精神高度紧张，现在才感到好累！除第四门，其他三门总体感觉一般，做过的题有一些有把握，不论结果如何，我已尽力，希望有好的回报。