经济责任审计中存在的问题与对策探讨
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议随着经济的发展和全球化进程的加快，企业的经济责任审计变得越来越重要。
经济责任审计是指对企业在经济活动中履行社会责任的情况进行审计，以评价企业履行经济责任的程度和质量。
随着经济责任审计的深入实施，一些问题也随之而来，如审计过程中的不透明性、审计标准的缺乏、审计报告的真实性等方面存在一些问题。
本文将从这些问题的存在及对策建议进行探讨。
一、审计过程的不透明性在实施经济责任审计的过程中，企业可能存在对审计过程的不透明性问题。
不透明的审计过程可能导致审计过程的不公平性，使得审计结果的准确性受到质疑。
企业可能会通过操纵审计数据、隐藏重要信息等方式来规避审计的真实情况，这就对经济责任审计的有效性构成了威胁。
对策建议：为了解决审计过程的不透明性问题，有必要加强对审计过程的监督和管理。
在审计过程中，应当建立完善的监督机制，确保审计过程的公正和透明。
对审计人员的队伍进行规范化管理，加强对审计人员的培训，提高其专业水平和审计技能，使他们能够更好地履行职责，确保审计过程的公正和透明。
二、审计标准的缺乏目前，对于经济责任审计的标准尚未得到充分的规范，存在一定的模糊性和不确定性，这就为企业在经济责任审计中存在一定的操作空间，使得审计的真实性和公正性受到质疑。
对策建议：加强对经济责任审计标准的研究和制定，建立起一套完善的审计标准体系。
应当加强对审计标准的宣传和普及，使企业了解并严格遵守审计标准，确保审计过程的规范和合规。
三、审计报告的真实性对策建议：加强对审计报告的审查和监督，确保审计报告的真实性和准确性。
完善相关的法律法规，对虚假信息和不真实情况进行严惩，形成对违规企业的震慑，提高企业履行经济责任的自觉性。
四、审计的时效性在实施经济责任审计的过程中，审计的时效性也是一个重要问题。
由于审计周期较长、审计成本较高等因素的影响，导致审计结果的时效性较差，使得审计结果的准确性受到质疑。
对策建议：加强对审计过程的管理，简化审计流程，提高审计效率，确保审计结果的时效性。
浅析事业单位经济责任审计存在的问题及对策
浅析事业单位经济责任审计存在的问题及对策事业单位经济责任审计是指对事业单位在经济活动中是否依法承担责任、是否做到效益最大化、是否遵守财经纪律、是否满足财经报告要求等方面的审计活动。
经济责任审计是评价事业单位经济责任能力的一种有效手段，对于加强事业单位经济责任监督和管理，促进经济责任落实，防止和减少经济责任违规行为具有重要作用。
事业单位经济责任审计也存在一些问题，需要采取相应的对策来加以解决和改进。
一、存在的问题1. 审计标准不统一目前，事业单位经济责任审计标准相对较为分散和松散，导致不同地区、不同审计机构对经济责任审计的认识和要求存在差异，审计结果难以形成统一标准和评价体系，影响了经济责任审计的准确性和公正性。
2. 审计工作程序不规范部分审计机构在开展事业单位经济责任审计时，工作程序不够规范，审计过程中存在着操作流程不清晰、审计方法不科学、审计数据不准确等问题，导致审计结果的可信度和有效度大打折扣。
3. 经济责任主体不配合一些事业单位对经济责任审计缺乏主动配合意识，对审计工作不积极配合，审计实施过程中信息提供不充分、材料提供不完整，严重影响了事业单位经济责任审计工作的开展和结果的准确性。
4. 审计监督机制不健全当前事业单位经济责任审计的监督机制相对薄弱，对审计工作的实施和结果的监督不到位，导致一些事业单位对审计的结果不够重视，审计后的整改落实不到位，审计工作的推动作用受到一定的影响。
二、对策建议加强对事业单位经济责任审计工作程序的规范化建设，完善审计工作的组织、实施和报告程序，确保审计工作的科学性和规范性，提高审计工作的可信度和有效度。
建立健全事业单位经济责任审计的监督机制，明确审计监督的主体、内容和程序，加强对审计工作的全过程监督和检查，确保审计结果的及时性和准确性，推动审计整改工作的全面落实。
5. 推动信息化建设6. 加强人员培训加强审计人员的培训和学习，提高审计人员的专业水平和素质，增强审计人员的责任意识和业务能力，保障审计工作的准确实施和审计结果的科学有效。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议随着经济发展的加速，经济责任审计的逐步推行成为了各级政府和企业必须面对的重要问题。
但是在经济责任审计实践中，也不可避免存在种种问题，影响了其准确性和有效性，需要在实践中不断完善。
本文将从经济责任审计存在的问题以及对策建议两方面，探讨经济责任审计的现状和未来发展。
问题一：审计资源紧缺对经济责任审计的影响对于许多小型企业和中小型政府来说，缺乏足够的审计资源和资金是一个普遍的问题。
其次，在经济责任审计的过程中，审计人员需要对不同的法规、规章和业务领域有足够的了解，而实际上，许多审计人员缺乏相关的经验和知识。
解决方案：应该加强对经济责任审计人员的培训，提高审计人员的专业水平。
此外，还应该鼓励各级政府和企业加大对经济责任审计的投入，增加审计资源和资金。
同时，对于小型企业和中小型政府，可以在审计合作或外包等方面进行探索，实现共享审计资源。
问题二：审计质量不高经济责任审计的核心是审核和评估被审计单位的经济行为是否合法、合规、规范，但在实践中，有很多审计工作并没有能够达到这些目标。
审计人员在完成工作中存在工作量巨大、审计方法不科学、审计记录不详细等问题，导致审计质量低。
建立健全的审核机制，同时结合发掘技术手段，提升审计人员的应用能力。
加强审计过程中对被审计单位的调查，增加对被审计单位的问询和沟通，以便更好地了解被审计单位的业务和管理情况。
此外，对于审计发现的问题，需要采取权威、及时、明确的解决方案，以便确定被审计单位的管理和控制水平，保证审计效果。
问题三：审计结果传递不清、不透明审计结果的传递和披露是审计阶段的最后一步，直接关系到审计效益的实现。
但在实际操作中，由于审计结果不清晰、不明朗，被审计单位未能有效掌握审计结果，也未能尽快实施改进。
规范审计报告的格式和内容，让结果更加清晰明了。
并且，为了保证审计结果的透明性，需要对审计结果实行公开的管理制度，并对外界披露，让相应的部门及时获得审计结果，为管理实践带来相应的启示。
经济责任审计中发现的问题及对策
经济责任审计中发现的问题及对策经济责任审计是指对公共机构或企业的经济责任进行全面审计，以确保经济责任的履行情况符合相关法律法规和管理要求。
在经济责任审计过程中，往往会发现一些问题，这些问题可能包括财务管理方面的漏洞、资产管理不规范、内部控制不完善等。
本文将探讨经济责任审计中常见的问题，并提出相应的对策。
一、财务管理方面的问题在经济责任审计中，财务管理方面的问题是最常见的。
这其中包括以下几个方面：1. 财务数据不准确：财务数据的准确性对于审计结果的可靠性至关重要。
但是，在一些机构或企业中，会存在财务数据填报不准确、账目不清晰等问题，导致审计结果的偏差。
这可能是由于财务人员的工作疏忽或者对相关财务制度不了解所致。
对策：加强财务培训，提高财务人员的专业素养。
建立完善的财务制度，明确财务数据的填报要求和流程。
2. 资金管理不规范：资金管理不规范是导致财务风险的主要原因之一。
一些机构或企业在资金运作方面存在问题，比如资金流转不畅、资金使用违规等。
这将给组织的财务健康和正常运转带来严重影响。
对策：建立健全的资金管理制度，明确资金运作的权限和程序。
加强对资金使用的监督和审计，及时发现和纠正问题。
3. 内部控制不完善：内部控制是保障财务管理的重要手段。
如果内部控制不完善，将给财务管理带来很大的风险。
比如，缺乏有效的审批制度、内部审计机制不健全等。
对策：加强内部控制体系的建设，明确各项审批流程和责任。
建立内部审计机构，加强对内部控制的监督和审计。
二、资产管理方面的问题除了财务管理方面的问题，经济责任审计中还经常发现资产管理不规范的问题。
这些问题可能包括以下几个方面：1. 资产流失问题：资产流失是企业或机构面临的一大困扰。
在一些情况下，资产会因为管理不善或其他原因而流失，比如丢失、被盗等。
对策：建立严格的资产管理制度，确保资产得到有效监管。
加强对资产的登记和盘点工作，及时发现并处理异常情况。
2. 资产处置不规范：资产处置是企业或机构常常需要进行的活动，但如果处置不规范，可能会导致资源浪费和财务损失。
经济责任审计存在的问题及对策
经济责任审计存在的问题及对策引言随着市场经济的不断发展，经济责任审计在企业中的作用越来越重要。
经济责任审计主要是对企业财务状况和业务活动的合规性进行审计。
审计结果可以为企业提供重要的参考意见和建议，减少企业运营风险，保护股东和投资者的利益。
然而，在实际操作中，经济责任审计也存在一些问题。
本文将从以下几个方面分析经济责任审计存在的问题，并提出对策。
问题一：审计人员技术水平不足经济责任审计需要审计人员具有专业的财务和法律知识，以及熟练的审计技能。
然而，在实际操作中，一些审计人员缺乏必要的专业知识和技能，这可能导致审计结果不准确或不完整。
此外，一些审计人员可能缺乏对企业的了解，无法全面地了解企业的业务活动和内部控制机制，从而无法有效地进行审计。
对策：企业和审计机构应该注重培训和提高审计人员的专业技能和知识水平。
企业应该为审计机构提供充分的信息和数据，以便审计人员全面了解企业的业务活动和内部控制机制。
问题二：审计程序不完善经济责任审计需要审计人员制定和执行一系列的审计程序，以确保审计结果的准确性和完整性。
然而，在实际操作中，一些审计程序可能存在缺陷或不完善，难以覆盖所有重要的业务活动和交易，从而导致审计结果不准确或不完整。
对策：企业和审计机构应该注重审计程序的设计和实施，确保审计程序能够覆盖所有重要的业务活动和交易，同时注重使用现代审计技术和工具，提高审计效率和准确性。
问题三：经济责任审计时间过长经济责任审计通常需要耗费大量时间和资源。
审计时间过长会降低审计效率和准确性，同时也会给企业运营造成负担和压力。
对策：企业和审计机构应该注重优化审计流程，提高审计效率，降低审计成本和时间。
同时，审计机构也应该合理安排人员和资源，保证审计工作可以及时完成。
问题四：经济责任审计不足有些企业可能为了节省成本或追求效率，只进行必要的审计工作，而忽略了一些重要的财务和业务活动，从而导致审计结果不完整或不准确。
对策：企业和审计机构应该注重审计的全面性和深度，对所有的重要财务和业务活动进行审计，确保审计结果的准确和完整。
国有企业经济责任审计存在的问题及对策
国有企业经济责任审计存在的问题及对策国有企业是指国家所有资产或者出资控股的企业，其所属产业和经济地位直接影响着国家经济的运行和发展。
在市场经济条件下，国有企业需要承担相应的经济责任，对企业进行经济责任审计是保障国有企业健康发展的需要。
当前国有企业经济责任审计存在一些问题，本文将从国有企业经济责任审计的存在问题出发，提出相应的对策。
一、存在的问题1. 缺乏独立性目前国有企业经济责任审计存在的一个主要问题是审计机构缺乏独立性。
一些审计机构在进行国有企业经济责任审计时，受到了政府或企业方面的干预，审计结果往往偏袒一方，难以客观公正地进行审计工作。
2. 审计标准不统一在国有企业经济责任审计中，由于审计标准不统一，导致了审计结果的难以评估。
不同的审计机构可能采用不同的审计标准，这就会导致审计结果的差异性，从而影响对国有企业经济责任的评估和监督。
3. 审计方法滞后国有企业的经济形式和管理方式与民营企业有所不同，但是目前的审计方法在一定程度上滞后于国有企业的经济形式和特点。
一些审计机构在进行国有企业经济责任审计时，往往采用的是传统的审计方法，难以准确、全面地评估国有企业的经济责任履行情况。
4. 审计结果落实不到位一些国有企业经济责任审计结果出来后，并没有得到有效的落实，导致了审计结果的失去实际效果。
这也是国有企业经济责任审计存在的一个不容忽视的问题。
二、对策建议1. 提高审计机构独立性为了解决国有企业经济责任审计存在的独立性问题，需要加强审计机构的独立性建设。
一方面可以通过加强审计机构的内部管理，建立健全的组织结构和人员机制，提高审计机构的独立性和公正性；另一方面可以通过建立第三方审计机构，完善审计监督体系，加强对审计机构的监督和管理，确保审计工作的独立和公正。
2. 统一审计标准为了解决国有企业经济责任审计存在的审计标准不统一的问题，需要推动建立统一的国有企业经济责任审计标准。
这需要相关部门加强统筹协调，制定出符合国有企业实际情况的审计标准，加强对审计人员的培训和指导，提高审计工作的规范化和标准化水平。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议随着市场经济的快速发展，企业的规模不断扩大，经济责任审计日益成为企业管理的必备手段。
经济责任审计是指对企业的经济活动过程和结果进行法律、经济、财务、管理、工程等多方面的审查、审核和评价，从而正确评估企业的经济责任执行情况的一种审计工作。
由于经济责任审计的特殊性和复杂性，使得在实践中出现了不少问题，下面就讨论经济责任审计存在的问题，并提出相应的对策建议。
一、经济责任审计存在的问题1. 审计标准不明确由于经济责任审计对象的复杂性和多样性，审计标准的确立存在较大的困难。
目前，我国尚未完善的经济责任审计标准，导致审计工作难以执行。
由于审计标准不明确，导致审计结果的准确性受到影响，进一步影响了企业经济责任的执行。
2. 审计方法落后目前，我国企业经济责任审计主要采用传统的手工审计方法，审计过程中存在大量的人力、物力和财力投入。
而且由于审计方法落后，导致审计工作效率低下，审计成本高昂，审计质量无法保障。
3. 信息技术应用不足随着信息化的发展和应用，企业内部信息系统已经得到了较大的发展，信息技术已经成为企业管理的重要手段。
目前许多企业在经济责任审计中并未充分利用信息技术，导致审计工作的效率和质量无法得到保障。
4. 审计人员素质不高目前，我国企业经济责任审计人员在专业素质和实际操作能力上存在较大的欠缺。
审计人员的专业水平不高，审计理论知识储备不足，导致审计工作中出现严重的疏漏和错误。
二、对策建议为了解决经济责任审计标准不明确的问题，应加快完善相关的审计标准体系，制定科学合理的审计标准和方法，明确经济责任审计的具体程序和要求，提高审计工作的准确性和可操作性。
应加强对企业信息系统的建设和管理，提高信息技术在经济责任审计中的应用水平。
逐步引入先进的信息技术手段，提高审计工作的效率和质量。
应加强对经济责任审计人员的培训和教育，提高他们的专业素质和操作能力，培养一批高素质的审计人员队伍。
建立健全的审计人员考核评价制度，激励审计人员提高绩效水平。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议1. 引言1.1 背景介绍审计标准不统一是一个普遍存在的问题。
不同地区、不同单位对经济责任审计的标准和要求有所不同，导致审计结果的可比性和可信度不高。
审计方式不科学也是一个突出的问题。
一些地方和单位在进行经济责任审计时，缺乏科学的方法和工具，导致审计结果的准确性受到质疑。
审计结果不透明也是一个普遍存在的问题。
一些地方和单位在审计完成后，对审计结果的公开透明度不高，容易引发猜疑和质疑。
针对以上问题，有必要采取一系列措施加以解决。
通过统一审计标准，优化审计方式，加强审计结果的公开透明度等措施，可以有效提高经济责任审计的质量和效果，为政府财政管理提供有力支持。
1.2 研究意义经济责任审计可以有效检查和监督公共资源的使用情况，保障公共资源的合理分配和使用。
通过对政府部门和企事业单位的经济责任进行审计，可以发现资源浪费、滥用职权等问题，有利于提高财务管理效率和经济效益。
经济责任审计有助于促进政府和企事业单位的诚信建设和风险管理。
审计结果的公开透明可以增加组织的透明度和诚信度，提高社会公众对其的信任度。
审计能够揭示潜在的风险和腐败问题，有助于预防和减少经济损失。
经济责任审计可以为改进财务管理和内部控制提供参考和建议。
审核过程中发现的问题和不足可以为组织提供改进和优化的方向，促进其持续发展和健康运转。
经济责任审计在监督资源使用、促进诚信建设、风险管理和改进内部控制等方面具有重要意义，对于维护经济秩序和推动社会经济发展具有积极作用。
2. 正文2.1 经济责任审计存在的问题经济责任审计是一项重要的监督和管理工作，但在实际开展过程中，也存在一些问题和挑战。
主要体现在以下几个方面：问题一：审计标准不统一目前，各个地区和部门对经济责任审计的标准和要求不尽相同，导致审计结果的可比性较低。
有的地方对经济责任审计的重点和范围存在偏差，审计标准不统一，容易造成审计结果的失真和误导。
问题二：审计方式不科学一些地方在开展经济责任审计时，缺乏科学的方法和技术支持，依靠单一的经验和主观判断进行审计，导致审计结果的客观性和权威性不够。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议随着社会经济的不断发展，经济责任审计在企业经营管理中扮演着越来越重要的角色。
经济责任审计是通过对企业经济责任行为进行全面、客观、独立的审计，评价企业特定经济责任的履行情况和经济责任情况的真实性、合法性及合规性，促进企业经济责任的履行与追责。
当前经济责任审计工作仍然存在着一些问题，导致审计结果的准确性和可靠性受到质疑。
有必要对经济责任审计存在的问题进行深入分析，并提出相应的对策建议，以完善经济责任审计工作，促进企业经济责任的有效履行与追责。
一、经济责任审计存在的问题1.审计标准不统一目前，我国对于经济责任审计的标准和指导文件较为分散和零散，导致各地审计机构在审计实践中参照的标准和依据不尽相同，缺乏统一的规范引导。
这就容易出现不同区域、不同审计机构针对同一经济责任行为的审计结果不一致的情况，降低了审计结果的可比性和可信度。
2.审计主体缺乏独立性经济责任审计需要独立的第三方机构进行审计监督，但是在实际操作中存在审计主体与被审计主体之间利益关系复杂、存在利益输送的情况。
审计主体的独立性受到质疑，审计结果可能受到干扰和影响，不符合审计的客观性和公正性要求。
3.审计程序不规范一些审计机构在进行经济责任审计时审计程序不规范，操作方法不当，导致审计结果的真实性和可靠性受到质疑。
审计程序的不规范也可能导致审计工作效率低下，浪费了审计资源，影响了审计工作的效果。
4.审计工作缺乏技术支持经济责任审计需要应用较为专业的审计方法和技术手段，但是一些审计机构在实际操作中由于技术能力不足，缺乏专业的审计人员，导致审计工作难以有效展开，审核质量无法得到保障。
5.审计成本较高经济责任审计需要耗费大量人力、物力和财力，审计成本较高，这就给企业带来了一定的财务压力，一些中小企业甚至无法承担这样的审计成本，导致审计的覆盖面不够广，审计结果的全面性和客观性难以得到保障。
二、对策建议1.统一审计标准应加强对经济责任审计标准和指导文件的统一制定和推行，建立起统一的经济责任审计标准体系，明确审计的基本原则和程序，提高审计结果的可比性和可信度。
经济责任审计存在的问题及对策
经济责任审计存在的问题及对策经济责任审计是新时期的一项重要工作，具有鲜明的时代特征，对维护社会经济秩序、强化领导干部监督管理、规范领导干部经济行为等方面有着重要意义。
但目前还存在一些问题需要加以重视，本文分析了基层经济责任审计工作的重点以及存在的问题，并就加强和完善基层经济责任审计工作的对策进行了探讨。
一、基层经济责任审计中存在的主要问题1、审计项目时间常常滞后，失去审计结论对领导干部的考核参考、监督提醒作用。
经济责任审计一般应当遵循“先审后离”的原则。
但在近年来的实际操作中，大部分项目是先离任后审计，存在为了得到评价和为了任用干部而委托审计部门走形式的现象。
离任者已离岗，接任者也已经到位任职，有的离任者人走了好久才进行离任审计，时过境迁。
这种先离任后审计，审计监督滞后的现象，从一定程度上讲，经济责任审计已经失去了考核、监督的意义，监督上的滞后，导致干部考察与使用“两张皮”。
2、审计对象评价上有失真实，无法体现审计公平、权威的职能。
大部分员工对任期内领导干部赞扬的多，客观批评的少，同时不能完全做到对调任领导应审尽审，多数审计项目是临时上阵，总体审计质量不能保证；促使很多领导产生“审计走过场”的心理定势，从而存在一不能完全体现审计公平监督反映的职能。
二不能体现对领导经济责任追究的权威性。
3、审计内容缺乏创新，影响审计效果。
审计时往往只看重财务数据，忽视理性分析；看重问题罗列，忽视责任划分。
审计内容重点不突出，审计质量难以提高，使任期经济责任审计雷同于常规审计，影响了审计效果。
4、审计方法简单、常规，难以深入发现问题。
目前主要采取了查阅、设举报箱、公告审计、座谈等方法。
账外审计方法上下功夫不够，使审计的问题难以查深查透，审计质量无法提高。
5、审计成果运用环境不够完善，利用率不高。
通过几年来经济责任审计工作的开展，经济责任审计工作逐步成为强化干部监督约束机制的一项重要举措。
但是，在进一步加大经济责任审计结果的运用力度方面，尤其是在使经济责任审计结果在领导干部的选拔任用上发挥重要作用方面，还存在一些问题。
国有企业经济责任审计存在的问题及对策
国有企业经济责任审计存在的问题及对策随着我国经济不断发展，国有企业在国民经济中扮演着重要的角色，它们拥有着丰富的资源和雄厚的实力。
随之而来的问题也日益凸显，其中最为突出的就是国有企业经济责任审计存在的问题。
经济责任审计是指对国有企业经济责任的履行情况进行审计，评价国有企业是否按照国家有关规定履行社会责任，保护国家和社会的权益。
在国有企业经济责任审计的过程中，不仅存在着诸多问题，而且这些问题给国家和社会带来了严重的经济损失。
本文将对国有企业经济责任审计存在的问题进行剖析，并提出相应的对策。
一、存在的问题1.审计能力不足。
目前，我国国有企业经济责任审计的审计能力整体偏弱，导致工作效率低下，审计成果难以达到预期效果。
审计人员的数量相对不足，导致企业的审计工作进展缓慢，影响审计结果的及时性和准确性；审计人员的专业水平不高，不能很好地适应复杂多样的审计工作，缺乏有效的审计手段和方法，导致审计效果不佳。
2.审计制度不够健全。
目前，我国对国有企业经济责任审计的制度体系还不够健全，相关的法律法规和政策文件缺乏科学性和系统性，很多审计标准和规范也存在不完善的情况。
在实际操作中，审计人员往往无从遵循，审计工作缺乏可依赖的法律依据，给国有企业的经济责任审计工作造成了困难。
3.审计内容不全面。
在实际的审计工作中，审计内容往往局限于国有企业的财务收支情况、资产负债情况等方面，对企业的社会责任履行情况、环保工作、员工福利等方面的审计内容不够全面，导致审计结果不够准确全面。
4.审计结果不及时。
当前国有企业的审计工作往往缺乏及时性，审计结果的出台常常滞后于审计工作的实际完成时间，这导致了审计结果不能及时反映出国有企业的经济责任履行情况，使国有企业可以在很长的时间内凭空做一些违规的事情。
5.审计报告不具权威性。
目前，国有企业经济责任审计报告的权威性和采信度整体较低，审计报告未能得到国家有关部门和社会各界的认同。
这主要是因为审计机构的独立性和专业性不够，审计报告内容缺乏说服力，易受到利益相关方的干扰和影响。
经济责任审计查出的问题和建议
经济责任审计查出的问题和建议经济责任审计是一种特殊的审计方式，它主要评估领导干部在任职期间的经济责任履行情况，包括财务管理、经济决策、政策执行等方面。
通过这种审计，可以揭示存在的问题，提出改进建议，促进领导干部更好地履行职责，提高经济效益和社会效益。
一、经济责任审计中常见的问题1.财务管理不规范：这是经济责任审计中最常见的问题之一。
包括账目不清、财务报表不真实、违规使用资金等。
这些问题可能导致资金流失、浪费，甚至滋生腐败。
2.经济决策失误：领导干部在任职期间，需要做出许多经济决策。
如果决策过程中缺乏科学论证、风险评估不足，或者决策执行不力，都可能导致经济损失和社会影响。
3.政策执行不力：领导干部需要贯彻执行国家的经济政策。
如果政策执行不到位，或者执行过程中存在偏差，可能导致政策效果不佳，甚至引发社会矛盾。
4.个人廉洁问题：部分领导干部可能存在贪污受贿、挪用公款等廉洁问题。
这些问题严重损害了党和政府的形象，影响了经济社会的健康发展。
二、针对问题的建议1.加强财务管理制度建设：建立健全财务管理制度，规范财务操作流程，确保账目清晰、报表真实。
同时，加强对财务人员的培训和教育，提高他们的业务素质和职业道德水平。
2.提高经济决策的科学性和透明度：在做出经济决策前，要进行充分的科学论证和风险评估。
决策过程中要广泛听取各方意见，确保决策的透明度和公正性。
决策执行过程中要加强监督和检查，确保决策得到有效执行。
3.强化政策执行和监督机制：领导干部要深入理解和把握国家的经济政策，确保政策得到全面、准确的执行。
同时，建立健全政策执行和监督机制，及时发现和解决政策执行过程中出现的问题。
4.加强廉洁自律和反腐败工作：领导干部要增强廉洁自律意识，自觉遵守党纪国法，做到清正廉洁。
同时，加强反腐败工作力度，严肃查处各类腐败行为，营造风清气正的政治生态。
三、具体案例分析以某地区原领导干部经济责任审计为例，审计发现该领导在任职期间存在以下问题：一是财务管理不规范，存在违规使用资金的情况；二是经济决策失误，导致一项重大投资项目亏损严重；三是政策执行不力，该地区经济发展滞后于周边地区。
经济责任审计的问题及措施（大全5篇）
经济责任审计的问题及措施（大全5篇）第一篇：经济责任审计的问题及措施一、经济责任审计的涵义及面临的问题分析(一)经济责任审计的涵义经济责任指的是针对由于失职、渎职或者另外的违法行为导致严重事故或者重大损失的直接责任者而实施的一种经济制裁[1]。
而经济责任审计的涵义被定义为经济责任审计的主体在接受委托或授权的情况下,以企业、行政机关以及事业单位等领导者所在单位的财务收支的合理性、合法性、真实性以及其他相关的经济事项等为对象,来主要实施审核工作。
经济责任审计的宗旨是为了监督以及评价领导者履行经济责任的情况,同时也可以约束其经济行为,是一种非常重要的手段。
通过加大领导者的监督工作,可以促进经济管理,最终实现对权力的监督与制约。
(二)经济责任审计实践中面临的问题通过几年的实践,中国的经济责任审计目前取得了一定的进展,但是仍然存在诸多问题,在实践中面临的问题归纳如下。
1.经济责任审计的认知比较模糊在经济责任审计实施的过程中,不少审计机构或工作人员对其的认知比较模糊,有些审计机构的审计人员认为经济责任审计就只是以财务收支为基础,仅根据财务收支去评价领导者在其领导职能范围内财务收支方面的合法性以及真实性。
如果仅根据财务收支这种角度去判断领导者是否很好地履行应负的经济责任,就可能出现在经济责任审计时间中仅在乎审计结果,而忽略大部分审计的内容,这种情况可能会增大经济责任审计的准确度,引起风险的出现[2]。
2.经济责任审计的评价体系不够规范经济责任审计的最终结果要想被有效地应用,一个很重要的前提就是经济责任审计的评价体系是否规范、真实以及可靠。
但是目前,中国的经济责任审计的评价体系尚不够规范和健全,经济责任审计的范围、方法界定及其评价体系都不够标准,无法通过定量指标来制定综合性的规范体系。
因此,导致经济责任审计目前的评价体系可行性不足,致使经济责任最终界定的方式和结果在一定程度上很模糊,无法形成准确的审计评价体系。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议经济责任审计是一种常用的财务管理方法，它对于企业的经营和管理至关重要。
然而，在实践过程中，经济责任审计中仍然存在许多问题。
本文将重点针对这些问题进行分析，并提出相应的对策建议。
问题一：审计标准不统一当前，经济责任审计中存在着“审计标准不统一”的问题。
主要原因是：不同的人对审计标准的理解存在差异，导致难以制定一套权威、统一的标准体系。
如果不解决这个问题，会使得经济责任审计的结果不可靠，审计质量难以保证。
对策建议：应该加强对经济责任审计标准的统一性理解。
同时，可以通过培训、考核、奖励等措施，加强审计人员的职业素质和技能提升，提高其理解和运用审计标准的能力。
问题二：审计过程中缺乏沟通与合作经济责任审计需要审计人员进入企业内部，进行一系列的调查和审核。
如果在此过程中缺乏与企业管理者的沟通和合作，就难以获得相应的信息和数据，审计效果无法达到预期水平。
对策建议：为了解决这个问题，企业应该加强与审计人员的沟通与合作。
同时，审计人员也应该与企业管理人员保持密切联系，了解企业真实的财务情况，获取更加真实的审计数据。
问题三：审计结果缺乏针对性在做经济责任审计时，往往以标准化的审计形式来进行审计，这种审计形式往往是以数量化、而非质量化的角度来进行。
这样做可能会导致审计结果变得缺乏针对性，甚至没有有效性。
对策建议：应该对经济责任审计的方式进行优化，注重审计结果的质量和针对性。
在审计前，应该充分了解企业的情况，制定具有针对性的审计方案，在审计过程中结合实际情况，做出具有决策指导价值的审计结果。
问题四：审计结果处置不当审计结果的重要性不言而喻，它对于企业的经营和管理具有直接的指导作用。
然而，在一些情况下，审计人员未能及时发现问题，或者相关部门未能及时处理审计结果，导致企业经营状况没有得到有效的管理和改善。
对策建议：应该充分认识到审计结果在企业经营中的重要性，制定相应的处理方案和措施，确保审计结果能够及时得到相关部门的处理。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议【摘要】本文探讨了经济责任审计存在的问题及对策建议。
缺乏标准化的审计指引导致审计过程不规范，建议加强制定相关标准。
审计范围不清晰会影响审计结果的准确性，需明确审计的范围和目标。
审计结果不可信会降低审计的效果，应加强数据真实性和可信度的审核。
审计报告的可读性不足会影响审计结果的传达，建议简化报告内容和提高可读性。
应重视审计的意义，避免忽视审计过程中的重要问题。
通过对这些问题的解决，可以提高经济责任审计的效果和价值。
【关键词】经济责任审计、问题、对策建议、标准化、审计指引、审计范围、结果可信性、报告可读性、审计意义、结论1. 引言1.1 经济责任审计存在的问题及对策建议经济责任审计是对企业或组织在经营活动中对社会、环境和利益相关方负责的程度进行审计，是一种社会责任的体现。
经济责任审计在实践中存在着诸多问题，需要采取相应的对策加以解决。
缺乏标准化的审计指引是经济责任审计面临的主要问题之一。
由于缺乏统一的标准和指导原则，导致不同机构和审计师对经济责任审计的理解和实施方式存在较大差异，影响了审计结果的可比性和可信度。
为应对这一问题，可以建立完善的经济责任审计标准体系，明确审计的目的、范围和程序，提高审计的规范性和统一性。
审计范围不清晰也是经济责任审计面临的挑战之一。
在实际审计过程中，由于审计范围的不明确或过于宽泛，导致审计工作无法准确把握重点，容易出现遗漏或重复审计的情况。
为解决这一问题，可以明确责任审计的具体内容和范围，确保审计工作的有效开展和结果的准确反映。
审计结果不可信也是经济责任审计面临的问题之一。
由于审计过程中存在着主观性和随意性的因素，导致审计结果缺乏客观性和可靠性，影响了其真实性和可信度。
为改善这一情况，可以加强审计师的专业培训和监督，提高审计的质量和独立性，确保审计结果的真实性和可信度。
经济责任审计存在诸多问题，需要综合采取多方面的对策来加以解决。
只有通过持续改进和优化，才能提高经济责任审计的效能和价值，更好地履行相关的社会责任和义务。
经济责任审计的现状难点及对策分析
经济责任审计的现状难点及对策分析经济责任审计是指对企业或组织的财务和经济活动进行全面审计，以便评估其经济责任履行的情况，发现经济责任违法违规问题。
经济责任审计的现状难点主要包括审计内容的不确定性、数据分析技术的不足、审计人员素质的不匹配等方面。
针对这些难点，应该采取相应的对策，包括改善审计内容制定、提高数据分析技术含量、加强审计人员素质培训等措施。
通过这些对策的实施，可以提升经济责任审计的效益，更好地发挥其监督和管理作用。
一、现状难点分析1. 审计内容的不确定性经济责任审计的内容范围非常广泛，包括企业内部管理、资产负债状况、业务活动和投资经营等多个方面，而且随着经济形势的变化，审计内容也需要不断调整和完善。
审计内容的不确定性成为一个现状难点，给审计工作带来了很大的挑战。
2. 数据分析技术的不足随着信息化的发展，企业的经济活动数据呈现出多样化、大规模化和快速更新的趋势。
面对如此庞大的数据量，传统的审计方法已经很难适应，需要更加高效、精准的数据分析技术来支撑审计工作。
目前很多审计机构的数据分析技术仍然处于较为落后的状态，这就成为了经济责任审计的另一个现状难点。
3. 审计人员素质的不匹配经济责任审计需要审计人员具备较强的专业知识和审计技能，但是目前审计人员的素质仍有待提高，存在着部分审计人员不够专业、不够熟练的情况。
这就给审计工作的开展带来了阻力，也成为了现状难点之一。
二、对策分析1. 改善审计内容制定针对审计内容不确定性的问题，可以制定更加科学、系统的审计内容规范和标准，明确审计的范围和侧重点，使审计内容有据可循，更加具体和明确。
在制定审计内容的过程中，可以充分借鉴国际经验，结合我国的实际情况，使审计内容更加贴近经济责任的实质，确保审计工作的全面性和针对性。
2. 提高数据分析技术含量为了克服数据分析技术不足的现状难点，审计机构应加大对数据分析技术的投入，提高数据分析技术的含量和水平。
可以通过引进先进的数据分析工具和软件，加强对数据分析人员的培训，提高数据分析技术的研究和应用水平，使数据分析技术成为审计工作的得力助手。
经济责任审计的现状难点及对策分析
经济责任审计的现状难点及对策分析经济责任审计是指对国家机关、事业单位和国有企业的经济活动进行审计，以确认其经济责任是否履行到位，是否合法合规，以及是否存在经济责任方面的问题和风险。
经济责任审计在我国的发展历程中起着重要的作用，但在实际开展中也存在一些难点和问题，需要进行深入的分析和对策制定。
一、经济责任审计的现状难点1. 审计对象的复杂性经济责任审计的对象包括国家机关、事业单位和国有企业等多个层面，这些审计对象的性质和规模各不相同，审计工作难度大。
审计对象的组织结构和经济活动也非常复杂，需要审计人员具备较高的专业水平和审计技能。
2. 审计标准和方法的不完善经济责任审计的标准和方法需要根据审计对象的特点进行调整和完善，但目前我国尚缺乏相应的经验和规范，导致审计工作的难度和风险增加。
3. 资源投入不足经济责任审计需要大量的人力、物力和财力投入，但由于种种原因，审计资源投入不足，导致审计工作的效率和质量无法得到有效保障。
4. 审计结果的保密性和公开性经济责任审计的结果涉及到国家机密和商业机密，审计机构既要确保审计结果的保密，又要保证审计结果的公开透明，这是一个较为矛盾的问题。
5. 监督机制的不完善经济责任审计是为了监督和约束审计对象的经济行为，但目前我国相关监督机制尚不完善，导致审计结果无法得到有效的执行和跟踪。
二、对策分析2. 提高审计人员的专业水平加大对审计人员的培训和教育力度，提高其专业水平和审计技能，为审计工作的顺利开展提供有力的保障。
4. 加强审计结果的保密和公开建立健全的审计结果保密和公开机制，确保审计结果既能得到保密，又能得到公开透明，提高审计工作的社会公信力和影响力。
三、结语经济责任审计是国家权力运行和经济活动监管的重要手段，对于促进国有资产保值增值、防止腐败和滥用职权、维护国家经济秩序具有重要意义。
但由于种种原因，目前我国经济责任审计工作出现一些难点和问题，需要不断进行改革和创新，完善工作机制，提高审计工作的效率和质量，为国家经济发展和社会进步提供有力的保障。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议经济责任审计是对企业在财务管理中的职责执行情况、经营活动过程中风险和违规行为情况等进行全面调查、统计和分析的一种企业内部审计，其目的是为了提高企业的财务管理水平和风险控制能力，从而保障企业的合法权益和稳定经营。
但是，经济责任审计在实践中也面临着一些问题，下面将从审计机构、审计对象、审计内容等方面提出一些对策建议。
1.审计机构人才短缺：当前，我国经济责任审计机构人才短缺，审计人员的专业素质和工作经验参差不齐，这对审计工作的质量和效率都有一定的影响。
建议，加强审计机构的人才培养和队伍建设，提高其专业素质和工作能力，引入更多的技术手段和物质条件，以提高审计质量和效率。
2.审计机构垄断：当前，一些大型审计机构通过抢占市场份额和垄断市场等手段，导致经济责任审计市场存在一定的垄断现象，这对审计对象的选择和质量保障都会造成一定的困难。
建议，鼓励和支持中小型审计机构的发展，建立健全竞争机制，促进审计市场的公平竞争。
1.审计对象主观意识淡薄：当前，一些企业在经营管理中存在主观意识淡薄、责任心不强等问题，容易产生违规行为和风险事件。
因此，审计机构应该抓住审计的本质，引导和规范企业的经营行为和管理方式，提高企业的责任意识和合规意识。
2. 审计对象信息披露不足：当前，一些企业在审计对象的信息披露上存在不足，常常出现一些信息不透明、违规行为难以发现的情况，这会对经济责任审计的质量和效果产生一定的影响。
因此，企业应该加强信息披露的要求，及时公开信息，提高透明度，为经济责任审计提供更加充分的信息支持。
1.审计内容不够全面：当前，一些经济责任审计的内容还存在不够全面的问题，有时只把重点放在财务管理和会计核算等方面，而对企业的公司治理、内部控制等方面却未加够重视。
建议，审计机构应该抓住审计的本质，从全面和深入地审计企业的各项经营活动和内部管理等方面，分析和评价其经营状况和风险隐患，提供更加全面的审计服务。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议一、经济责任审计存在的问题1. 审计对象不清晰在实际工作中，由于管理体制的复杂性和层级的多样性，一些企业和政府部门的审计对象并不清晰。
这种情况下，审计人员难以确定究竟应该审计哪些责任人的经济责任，导致审计工作的延误和混乱。
2. 审计方法不科学一些企业和政府部门在进行经济责任审计时，由于缺乏科学的审计方法，审计工作往往难以进行。
审计人员可能过多地依赖于问卷调查和文件核查，而忽略了实地观察和实际检验，导致审计结果的不准确。
3. 审计制度不健全一些企业和政府部门在经济责任审计过程中，由于缺乏完善的审计制度，审计工作往往缺乏规范性和连续性，审计结果容易受到干扰和破坏，影响审计的质量和效果。
4. 审计人员素质不高二、对策建议为了解决审计对象不清晰的问题，企业和政府部门应该加强审计对象的界定和划分，明确每个责任人的经济责任范围和内容，确保审计工作能够按照规定的程序和要求进行。
为了解决审计方法不科学的问题，企业和政府部门可以制定科学的审计方法，包括多种审计手段和技术，例如实地观察、实际检验、数据分析等，确保审计工作能够全面、准确地进行。
为了解决审计人员素质不高的问题，企业和政府部门应该加强审计人员的培训和选拔，确保审计人员具有专业知识和丰富经验，能够胜任审计工作并取得较好的审计效果。
经济责任审计是企业和政府部门重要的管理工具，但在实际工作中也存在着一些问题和挑战。
为了保障经济责任审计的顺利进行和取得较好的审计效果，企业和政府部门需要加强对经济责任审计存在的问题进行深入分析，并采取有效的对策建议，不断完善经济责任审计工作，促进企业和政府部门经济责任的落实，保障其健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济责任审计中存在的问题与对策探讨摘要：国家机关企事业单位的领导人对本单位的生存和发展起着极为重要的作用，因此对他们进行监督就显得尤为重要。
本文首先分析了我国经济责任审计中存在的问题，在此基础上，提出了完善经济责任审计的几点建议。
关键词：经济责任审计监督成果利用一、我国经济责任审计中存在的问题经济责任审计是审计主体受权或受托对领导人员任职期间所在部门或单位财政收支或财务收支的真实性、合法性和效益性以及对有关经济活动应当负有的责任所进行的独立的监督、鉴证和评价活动。
经济责任审计存在问题有：1、审计工作缺乏规范目前在实践中，审计工作的不规范性带来的主要问题是，由于缺乏具体操作指南，审计评价指标既缺乏依据，又无统一标准，经济责任审计结果不能体现出干部的差异性，导致审计的公正性和客观性受到质疑。
对于不同类型的领导干部，审计内容、范围不明确;对于不同行业、不同基础领导干部的政绩评价标准不统一，对于领导干部任期经济责任的认定，存在较大随意性，特别是涉及个人直接经济责任时，审计组与被审计单位容易出现分歧。
2、审计目标不明确由于审计理念陈旧，视野狭隘，导致经济责任审计与常规的财政财务收支真实性、合法性审计差别不大，审计内容和重点停留在传统财务收支纠错查弊上，不能较为完整地反映领导干部任期业绩和经济活动全貌，难以对其经济责任进行全面评价;审计工作跟不上宏观经济和社会形势发展的需要。
在审计项目的安排上，对掌握不同职权、在不同风险岗位的领导干部的监督，没有做到重点突出，不能体现区别对待的原则。
对掌握资金和审批权利的重要部门、经济运行的薄弱环节、群众反映较多、容易出问题的单位，领导干部出现问题的几率，比一般单位要高得多，如交通和土地等部门的领导干部。
这从另一方面反映出在市场经济环境下的制度缺陷，是导致干部监督不力、腐败现象蔓延的一个重要因素。
3、审计人员素质难以审计工作的需要首先，审计人员的业务素质较低。
由于我国审计事业起步较晚，因此审计人员的业务素质普遍较低，而且现在的审计人员多为一个专业，专业知识比较单薄，不能适应新的情况。
再加上现代经济责任审计相对审计人员来说，仍属于一项新生事物，更增加了审计的难度。
其次，审计人员的职业道德素质较低。
审计工作是一项专业性和技术性很强的工作，同时又是一项对审计人员责任心和职业道德水平要求很高的工作。
此外，由于经济责任审计的对象主要是干部个人，一旦查出了问题。
追究起责任来，上下左右的说情者，或明说或暗示、或硬缠、或软磨、甚至封官许愿搞感情投资，凡此种种往往使审计人员原本就很薄弱的职业道德，经受更加严峻的考验4、审计结果报告不便于使用目前一些审计报告缺乏针对性，不充分考虑委托人的具体要求而形成意见;报告使用语言模糊不清，或者对发现的问题干脆采用写实的方式进行描述;审计评价比较笼统，审计结论表达不够规范，经济责任的定性不恰当等，这样做出的审计结论很难做到客观、公正，不能很好地满足委托方的需要，给组织部门运用经济责任审计成果增加一定的难度。
有的审计报告，没有充分考虑报告使用者的需要。
通常报告中使用的语言过于专业，对于没有参与该项目的审计人员来说，要透彻理解有关问题的来龙去脉，还需报告起草人的协助。
对于从未接触过审计工作或非财经专业背景的组织人事部门的干部来讲，读懂报告不是一件容易的事情。
二、完善经济责任审计的对策探讨1、加强经济责任审计的成果利用审计成果利用是领导干部任期经济责任审计的生命线。
如果审而不用，就等于没审，达不到审计工作应达到的目的。
经济责任审计工作应与内部管理机制结合起来，做到按需审计，有针对性的进行审计，用好审计结果，健全管理机制。
1、与干部任免机制相结合。
经济责任审计结论报送组织人事部门，作为组织人事部门对领导干部进行任免、调整的重要依据。
例如：近年来，我们对干部任期内的经济责任审计每年进行审计，形成审计档案，对发现的问题及时进行整改，对重大违规违纪者行惩处，同时将审计结果及时报送组织和人力资源部门，作为对干部选拔任用的重要依据。
2、与分配机制相结合。
领导人的收入与该单位的经营绩效挂钩考核，经济责任审计结论成为兑现其收入的主要依据，不经审计不得兑现。
3、与纪律处分相结合。
审计成果应成为澄清或处理处分有问题干部的重要依据，审计与纪检、监察等部门形成一种监督的合力，做到信息互通，优势互补，成果共享。
4、确保审计成果利用的规范性。
其一要严格控制审计成果的传送范围，区分不同情况来确定经济责任审计成果报告的抄送对象，以防止审计成果的漫散和泄密。
其二，经济责任审计不是由审计机构独立完成的，因此应同纪检监察和组织人事部门做好审计结果档案信息的联网工作，达到成果共享的目的。
其三对审计成果的运用要区别对待慎重确定使用方式注意不同情况的区别和联系。
2、加强审计法制建设，规范审计行为1、进一步完善经济责任审计实施办法。
由相关部门联合出台内容比较全面的经济责任审计实施办法，在制度上确保各部门在审计实施过程配合协调的规范化，尽量避免野先离后审冶情况的出现。
2、制定经济责任审计的责任追究制度。
一方面明确纪检监察和组织人事部门运用经济责任审计结果的职责，审计部门依法审计，保证审计结果质量的职责，从而各司其责，责权明晰。
另一方面明确对审计查明的不同问题，对被审计人分别采取谈话、通报、诫勉、组织处理、党纪政纪处理等相应追究措施，使经济责任审计充分发挥应有的效果。
3、完善相关部门内部运行机制。
对于审计部门而言，要制定相关事项管理办法，明确经审办(处)的职责任务与各有关处室的协调程序，对经济责任审计的文书内容格式进行规范。
对于组织人事部门而言，对经济责任审计委托书、立项审定表、审计结果运用反馈书等文书也进行规范，同时制定相关内部运行办法，明确内部协调管理职责、拟定审计对象及委托程序、审计结果报告运行审签程序等。
3、提高审计人员的综合素质，强化职业准入首先，强化后续培训。
从某种意义上说，一个人的再学习能力(学习潜力)甚至比其已掌握的知识更重要。
要尽量创造条件，通过专业培训，更新专业知识，对在职审计工作者实施终身学习制度，构建学习型机关，使之逐步适应现代审计职业化发展的要求。
对于经济责任审计人员而言，要不断学习经济知识、法律知识、投资知识等，让更多的审计人员通晓财会、经济、工程、计算机、英语等各种知识，在广博知识的基础上的野专家冶会给经济责任审计工作带来新的活力。
其次，建立特约审计人员人才-库。
审计机关的人才是有限的，而社会上的人才是无限的。
我们不能把目光局限在审计机关内部，而是要把目光投向整个社会，适时聘请特约审计人员加入审计队伍，发挥特殊作用，共同搞好审计工作。
4、采用科学有效的审计方法1、拓展审计线索来源。
审计人员应坚持走群众路线，采取设立举报信箱、公开举报电话、公开接待来访时间和地点个别走访和座谈等多种形式，依靠群众，与财务造假不廉洁行为和违法乱纪行为作斗争。
2、领导人的廉洁与否通常都能从财政财务收支上反映出来，调阅以前年度审计档案了解以前年度存在问题，分析发现新问题存在的可能性，对找准审计的切入点和着力点降低审计风险，提高审计质量具有重要意义。
3、搞好多种方法的结合，开好三会做到五结合，所谓三会：一是审计之初召开被审计单位领导干部参加的大会，对其讲明审计的目的意义。
为下一步搞好审计工作清除思想障碍，二是审计期间开好经营财务等有关人员的座谈会，认真听取他们对责任人的反映和评价。
以集思广益使审计结果更加客观公正，三是审计结束后向被审单位报告审计结果，增加审计的透明度。
三、结语总而言之，经济责任审计工作必须有新思路，必须把握和运用现代化建设规律。
只有以科学发展观为指导，辨证地认识和处理与经济责任相联系的各方面重大关系，经济责任审计工作才能有新思路，才能有新突破，才能有新局面，也才能紧紧抓住和充分用好战略机遇期，做好经济责任审计工作。
参考文献：[1]李金华，关注责任,完善治理,促进民主与法制，中央财经大学学报，2005.1[2]李东，经济责任个人理性与家族理性的不同理解，自然辩证法研究，2006.2[3]秦小丽、常丽娟，经济责任审计风险及其防范刍论，审计研究，2005.6 （责任编辑：段玉）（四）加强对审计项目的全程质量控制1、加强审计准备的质量控制（1）配备与审计项目相适宜的审计小组成员内部审计部门应该根据审计项目的性质和复杂程度、被审计单位规模的大小、审计人员的客观性等因素指派具有必备知识和技能的内部审计人员。
（2）把好审前调查关，确定审计的重点领域通过查阅前期审计档案，了解以前存在的问题、风险领域等相关信息，明确潜在的关键控制点、控制缺陷或控制过度的情况，初步确定审计的重点领域。
（3）制定切实可行的审计实施方案要分类编制，重点突出，内容要周全、详细，组织分工要明确、合理。
2、加强审计实施过程的质量控制（1）加强对内部控制制度的检查和测试，若发现内部控制的重大薄弱环节，应扩大测试范围。
（2）规范审计工作底稿的编制在审计工作底稿上要反映出审计人员的工作轨迹和专业判断的过程，并履行签字复核手续，并由被审计单位相关人员签字确认。
（3）牢固树立审计风险意识，改进审计方法，规范审计程序在审计中，内部审计人员应以风险的分析与控制为出发点，以保证审计质量为前提，统筹运用各种测试方法，综合各种审计证据，以控制审计风险。
（4）建立并严格执行审计日记制度审计人员应在审计日记中记录每天具体工作中的工作思路、工作方法、审计的步骤、查阅的资料名称和数量以及所作出的判断和结论，以提高审计人员的业务素质和责任意识，降低审计风险。
（5）严格执行复核程序行业各内审机构应根据本单位实际情况设立二级或三级复核制度，通过加强审计复核工作，以减少或消除人为审计误差，及时发现和解决审计过程中遇到的问题，确保审计目标的实现。
各级都应具体明确复核内容和承担责任，层层把关，级级负责，确保每一个审计工作符合内部审计准则的要求。
（6）建立审计报告的签发制度审计报告由项目组长起草，审计部门负责人审核。
审计报告签发前，应征求被审计单位意见，加强双方的沟通。
征求意见后，项目组长应对审计报告再行修改，经复核把关后，向被审计单位、企业最高管理当局和规定的其它有关人员报送正式审计报告。
3、审计终结后的质量控制（1）及时总结审计工作每一个审计项目结束，内部审计人员应对审计工作的经验和不足进行总结，以指导以后审计工作。
（2）加强后续审计内部审计人员在审计项目结束后，还应定期对审计结果的落实情况进行跟踪督促检查，以确保审计结果能真正落实到位和内审工作成效的真正发挥。
（3）实行内审项目质量的定期检查考评制度市局将组织检查小组，对全行业内部审计工作开展定期检查，对发现在审计质量方面存在的薄弱环节和突出问题，及时进行归类总结，以提高内部审计质量。