灰剂量衰减
浅谈石灰土路基施工中灰剂量衰减对压实度的影响
1前 言
最大 干密 度如 表 l。
表 3 灰剂量衰 减数据处理 表
龄 jId {() l = 1 3 5 4 6 8 O 9 1
在石 灰稳 定土的检测 中 , 同灰 剂量所取 不 () 2 通过对 上述 试验数据处 理分析 , 最大干 用的最 大干密 度不同 , 灰剂量越 小 , 取用 的最 密 度与掺灰剂量的 多少是 有规律 的 , 绘制 成 曲
大干密 度越大 ; 灰剂量越 大 , 用的最大干 密 取 度越小 。而 实际施工中掺灰的 不均匀性 , 决定 了检 测 中不能 采用 单一 的最 大干 密 度 。
线 如 图 l所 示 。
Hale Waihona Puke 袭减率 ) O 5 3
9 1 82 83 31 4 2 2
示。 4湿土质量 =千土质量 X(+土 的风干含 ) 1 水 量) 5湿石灰质量 =千石灰 X( +石 灰的风干 ) 1 用的最大 干密度越大 , 从而反映 出的路 基压实 度越 小 。 因此 , 我们 在石 灰稳 定 土的 检测 中 含 水量) () 1 2按() 计算 的结果配制石 灰稳定土的混 有 必 要 考虑 灰 剂 量 衰 减对 路 基 压 实 度 的 影 响。 为确 保路 基填料的压实度和 C R值 , B 同时 合料 , 期 ( d ) 通过 E A滴定 法, DT 得到 不同灰剂量 滴 O 1 0 2 0 3 O l O 考虑施 工季节 及工期的要求 , 路基 中部填 料总 定 消耗 EDTA量 如表 2。 图 3 灰剂量衰减 曲线 体积的 4 % ~7 %采用掺石灰处治 , 0 0 因此控制 好石灰 稳定土 的施 工对于 路基 整体 质量尤 为 表 2 不同灰剂量 滴定消耗 E T 量 D A 3施工质量控制 重要。 I 耿J : } j I 滴定淌 ET DA 3 1材料控制 . O % 3. ml O () 1 每批石 灰进场前 , 测定其 有效氧化钙和 2室内试验 3 % 1. l 5 8m 氧化镁 及未 消解残 渣含量 是否 达到 Ⅲ级石 灰 5 % 2 .1 l 4 m 为 了便于检测石 灰稳定土的施 工质量 , 需 技 术要求 。 绘 制 不 同 灰 剂 量 对 应 的 最大 干 密 度 曲 线 、 % : .1 3 2 ml () 2大批量 石灰进场后 , 堆放成高 堆并用篷 9 % 4 4I 0 h l 11 E DTA 消耗量 与石 灰剂量关 系 曲线 、灰剂 量 布 覆盖 , 然后 边用边 揭盖 , 防止石 灰被风吹 雨 随 时间变化 曲线。 致使其 有效 氧化钙和氧 化镁的含量损 我 们取具 有代表 性的 1 取土坑 的掺 灰 # () 3 通过对上 述试 验数据 处理 分析 , 绘制 淋 日晒 , E TA 消耗 量与石 灰剂量 的标 准曲线 如图 2 失 。 D 改 良土 进行试 验 , 制三种不 同曲线 。 绘 3 2现 场检测 21确定不同灰 剂量与最大干密度的关系曲线 所 示 。 . () 了保 证石灰稳 定土的掺 灰剂量和压 1为 () 1 通过重型击实试验 , 到不同灰剂量的 得
石灰土施工中的灰剂量控制与计算
石灰土施工中的灰剂量控制与计算在篓喜羹_!毒覆凳喜萎篡量土应用于路床和路面底基层;二是作为石灰改善土应用于含水量过高的路基填土.从而降低“过湿土”的含水量。
提高压实效率;或掺加到粘性过大的不良土质中,起到砂化作用。
石灰稳定土的作用是经过灰土中火山灰物质的凝硬性反应,得到足够的强度和较强的板体性。
而石灰改善土一般使用生石灰粉,目的是提高土的工作性能和抗剪强度,使土基性能在较经济的情况下达到充分压实的目的,并能够承受其上层摊铺时的施工机械作用。
生石灰粉的掺量一般不取决于土基强度的提高,而取决于施工用土的天然含水量。
石灰稳定土的施工方法主要有路拌法与厂拌法两种,石灰改善土主要采用路拌法施工。
无论何种施工方法.施工过程中控制的主要指标有含水量.灰剂量、压实度.颗粒大小.厚度等。
其中灰剂量是至关重要的一个因素.灰剂量的大小影响到石灰土的强度.压实度的真假.最佳含水量等多种指标,对石灰土的最终质量具有十分重要的意义。
而且随着石灰市场价格的走高,石灰土造价在工程预算中的比重也越来越大,如何准确计算出灰剂量,对合理确定石灰土造价也有十分重要的意义。
现结合自己的施工经验,谈几点关于灰剂量的看法,供大家一起探讨。
关于石灰的内掺与外掺问题根据《公路路面基层施工技术规范》(JTJ034—2000j4.1.2条款的规定:”石灰剂量以石灰质量占全部粗细土颗粒干质量的百分率表示,即石灰剂量=石灰质量,干土质量”,但在《公路工程预算定额》石灰土中对石灰用量的计算.则是以混合料重×灰剂量=生石灰质量,即灰剂量=石灰质量/干混合料重量。
根据上述可以看出.施工规范的定义明显是外掺,即10%石灰土=109灰,1009干土,那么混合料则是1109。
而根据预算定额的计算方法则为内掺:10%石灰土=109灰/(909土+109灰),千土重量为909而非1009。
就外掺法的灰剂量换算为内掺的灰剂量.则为101110=9.09%.与10%比较,则相差近1个百分点。
二灰土灰剂量衰减的试验研究
Abs r c : Th s a e su e t e h n e f lme e u to o i ta t i p p r t dis h c a g o i r d c in f lme— s s i a h ol un e t e ol wi g h e d r h flo n t r e c n iins n n n i e x e i n , s c a lw tmp r t r o d to i a i sd e p rme t uh s o e e a u e, sa l tmp r t r a d x o e fu d.T t b e e e au e n e p s d o n he r lto a n t d fe e c n t n, lme o tnt n a e i l ea ins mo g he ifr nt o dii o i c n e a d g s n i me— s s i o sr c in r c s a e a h ol c n tu to p o e s r da r wn,wh c a n r vd r f r n e o o sr c i n ni t g a p t c a g s r l s a d l y f u d t n i h n p o i e ee e c f r c n t to u t o r s is h n e e , n a a o n a i u s u o fr o ma i g f a i l o sr c in ln n me s r me t c ie in k n e sbe c n t to p a a d u a u e n rt ro . Ke wor s:lme s s i ; l o t n ; s bb s y d i -a h ol i me c n e t u a e;de a sr ngh c y; te t
灰剂量衰减实验步骤
灰剂量衰减实验步骤一、实验目的灰剂量衰减实验是用于研究不同材料对射线的吸收能力的实验,通过测量不同厚度的材料对射线的衰减情况,得到材料的衰减系数,从而了解材料的辐射防护性能。
二、实验器材1. 射线源:选择合适的射线源,如X射线或γ射线源。
2. 探测器:使用合适的灵敏度的探测器,如GM计数管或闪烁体探测器。
3. 样品:选择不同厚度的材料作为样品,如铅、铝、铁等。
三、实验步骤1. 实验前准备:a. 首先确认实验环境的安全性,确保射线源和探测器的正常工作。
b. 将射线源置于辐射防护室中,并确保射线的辐射范围不会对实验人员造成伤害。
c. 校准探测器,确保探测器的灵敏度和准确性。
2. 实验前的测量:a. 在没有任何样品的情况下,测量射线源的射线强度,得到基准值。
b. 测量出射线源的射线强度后,将其设为I0。
3. 实验步骤:a. 选取一个样品,如铅片,将其放置于射线源与探测器之间。
b. 通过探测器测量出经过铅片后的射线强度,设为I1。
c. 移动射线源与探测器的位置,使射线经过铅片的不同厚度部分,重复测量射线强度,得到不同厚度下的射线强度值。
d. 记录每个厚度下的射线强度值。
4. 数据处理:a. 根据实验测得的射线强度值,计算出各个厚度下的吸收率。
b. 绘制出吸收率与厚度的关系曲线。
c. 根据实验数据,计算出材料的衰减系数。
d. 比较不同材料的衰减系数,分析各材料的辐射防护性能。
5. 实验注意事项:a. 在实验过程中,要保持实验环境稳定,避免外部因素对实验数据的干扰。
b. 在测量射线强度时,要确保探测器与射线源之间没有其他物质的干扰。
c. 在移动射线源与探测器的位置时,要保持稳定,避免误差的产生。
六、实验结果与分析通过实验测得的射线强度数据,可以计算出各个厚度下的吸收率,并绘制出吸收率与厚度的关系曲线。
根据实验数据,可以计算出材料的衰减系数,比较不同材料的衰减系数,分析各材料的辐射防护性能。
实验结果可以用于指导辐射防护措施的制定和材料的选择。
石灰土施工中的灰剂量控制与计算
石灰土施工中的灰剂量控制与计算在篓喜羹_!毒覆凳喜萎篡量土应用于路床和路面底基层;二是作为石灰改善土应用于含水量过高的路基填土.从而降低“过湿土”的含水量。
提高压实效率;或掺加到粘性过大的不良土质中,起到砂化作用。
石灰稳定土的作用是经过灰土中火山灰物质的凝硬性反应,得到足够的强度和较强的板体性。
而石灰改善土一般使用生石灰粉,目的是提高土的工作性能和抗剪强度,使土基性能在较经济的情况下达到充分压实的目的,并能够承受其上层摊铺时的施工机械作用。
生石灰粉的掺量一般不取决于土基强度的提高,而取决于施工用土的天然含水量。
石灰稳定土的施工方法主要有路拌法与厂拌法两种,石灰改善土主要采用路拌法施工。
无论何种施工方法.施工过程中控制的主要指标有含水量.灰剂量、压实度.颗粒大小.厚度等。
其中灰剂量是至关重要的一个因素.灰剂量的大小影响到石灰土的强度.压实度的真假.最佳含水量等多种指标,对石灰土的最终质量具有十分重要的意义。
而且随着石灰市场价格的走高,石灰土造价在工程预算中的比重也越来越大,如何准确计算出灰剂量,对合理确定石灰土造价也有十分重要的意义。
现结合自己的施工经验,谈几点关于灰剂量的看法,供大家一起探讨。
关于石灰的内掺与外掺问题根据《公路路面基层施工技术规范》(JTJ034—2000j4.1.2条款的规定:”石灰剂量以石灰质量占全部粗细土颗粒干质量的百分率表示,即石灰剂量=石灰质量,干土质量”,但在《公路工程预算定额》石灰土中对石灰用量的计算.则是以混合料重×灰剂量=生石灰质量,即灰剂量=石灰质量/干混合料重量。
根据上述可以看出.施工规范的定义明显是外掺,即10%石灰土=109灰,1009干土,那么混合料则是1109。
而根据预算定额的计算方法则为内掺:10%石灰土=109灰/(909土+109灰),千土重量为909而非1009。
就外掺法的灰剂量换算为内掺的灰剂量.则为101110=9.09%.与10%比较,则相差近1个百分点。
石灰稳定土灰剂量衰减曲线与标准曲线的相关性研究与应用
208
四川建筑科学研究
第 38 卷
2. 1. 1 确定不同灰剂量最大干密度和最佳含水率
本试验按照规范 2 的 T0804—1994 重型击实试
验法进行。不同灰剂量石灰稳定土相应的最大干密
度和最佳含水率的试验结果列于表 1。
表 1 不同灰剂量石灰稳定土最大干密度与最佳含水率
灰剂量 /% 2 4 6 8 10
不同龄期 5 种灰剂量 EDTA 耗量按规范 2 的
EDTA 滴定法进行,此方法采用类比法进行试时间、仪器、
试剂、人员等都作了统一要求。测试的结果列于表
2; 表中 EDTA 消耗量为平行试验的平均值。
表 2 不同龄期 5 种灰剂量 EDTA 耗量
1 试验方法及试验材料
1. 1 试验方法 试验按照规范 2 的 T0809 方法,即 EDTA 滴定
法进行。此试验方法采用类比法,适用于快速测定 石灰稳定材料中石灰的剂量。 1. 2 试验材料 1. 2. 1 仪器设备
1) 滴定管( 酸式) : 50 ml;
收稿日期:2011-09-09 作者简介:刘凤翰( 1967 - ) ,男,副教授,主要从事土木工程结构及 施工方面的研究与教学工作。 基金项目:江苏省交通节能减排专项资金( JN201208) E - mail: aa139@ 139. com
更有说服力。不管采用哪种尺寸的试筒,都必须满
足施 工 压 实 度 的 要 求。本 试 验 采 用 的 压 实 度 为
97% ,制作的圆柱体试件,直径和高均为 50 mm。
3) 试样在浸润和养生过程中应采取保温保湿
措施,本试验将试样放入塑料口袋封好,置于水泥恒
温恒湿养护箱内进行养生。
4) 测试龄期: 本试验从混合料拌和时间开始计
灰剂量对石灰土路基压实度检测结果的影响
灰剂量对石灰土路基压实度检测结果的影响摘要:本文探讨了灰剂量对石灰土路基压实度检测结果的影响。
通过实验测试不同灰剂量下的石灰土路基压实度,分析灰剂量对压实度的影响,并探讨了灰剂量对路基工程质量的影响。
实验结果表明,增加灰剂量可以提高石灰土路基的压实度,但当灰剂量达到一定程度时,继续增加灰剂量并不能显著提高压实度,同时还会对路基的稳定性产生不利影响。
因此,在进行石灰土路基施工时,应根据实际情况选择合适的灰剂量,以确保路基的稳定性和工程质量。
关键词:石灰土路基;最大干密度;灰剂量;压实度由于石灰土的特殊性质,它可以提供良好的土壤稳定性,使得它能够更好地满足路基土的要求。
此外,由于它的强度、板结性和水稳定性都较高,而且操作起来比较容易,因此,它已经成为了我国道路建设的重要组成部分,得到了广泛的应用。
另外,严格的质量控制对于保证石灰土路基施工的顺利完成至关重要。
其中,有效的检测可以帮助我们更加清楚地了解施工的全部细节,以便更加精准地把握施工的质量。
然而,在石灰土路基施工的压实度检测中,由于使用了室内标准击实确定最大干密度的固定值,很可能会导致“误判”情况发生,从而使得本应该达到规范的压实质量,变成“不合格”,甚至“合格”,从而影响到整个施工的质量。
由于缺乏有效的施工方案和及时的补救措施,大大延长了工程的进度,并且造成了巨大的损失。
1灰剂量与干密度衰减分析通过对压实度的测量,可以获得路基的干密度,这一指标可以用来衡量建设工程的质量。
当压实度达到一定程度时,表明建设工程的质量较优,其整体性能也会有所提升。
由此可见,干密度和标准最大干密度的测定至关重要,因为它们能够直接反映出路基的压实情况。
另外,“灰剂量衰减”也是一种衡量路基压实情况的重要参数,即石灰的质量与干土的质量之间的比例。
由于不同的原因,如不可抗力的干扰、工程设计的变更、工序之间的矛盾导致的施工延误、计划安排的失误以及暂时的停工,导致石灰与土混合物的游离氧化钙和氧化镁的含量逐渐下降,从而使得灰剂量出现衰减。
桥梁钻孔桩施工质量QC
小组名称: 钻孔桩QC小组 单位名称:
二00八年十二月一日
前言
钻孔桩是客运专线铁路工程的重要组成部分,是 桥梁的基础,为受力的主要结构。
由我单位承建的长春到吉林城际铁路起止里程: DK9+508.98~DK31+105.8,全长21.6公里。共有特大桥2 座,大桥3座,中桥8座:腰占特大桥593根,卡伦湖特 大桥605根,双顶山长石公路立交大桥26根,拉拉屯公 路立交大桥28根,放牛沟大桥116根,腰占公路立交中 桥8根,腰占长石公路中桥4根,东环城高速公路中桥40 根,北园子龙双公路立交桥8根,西子房中桥16根,腰 占西沟公路立交中桥8根,共计1452根,其中桩径1.0米 1308根,桩径1.2米122根,桩径1.5米的22根。
是 否 否 是 是 否 否 是 否 是 否
其中桩基施工是前期施工的难点和重点,它是桥梁
结构物的基础,有战线长、工程数量大、施工条件复杂、 外界因素影响多等因素。
三选题理由
1、长吉城际铁路连接长春至吉林,是重点程。我工区 计划通过这次QC活动,摸索一条行之有效的钻孔桩土 方施工方法,优质高效的建成长吉城际铁路工程,来促 进吉林经济的进一步发展。
计算用灰量有误,布灰不
解未充分,生石灰块拣出,消
灰
工人质量意识淡薄。 均匀,土层薄厚不匀。
解时间长,衰减。
剂
量
不
土湿影响灰剂量,降雨
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
路拌机拌到下一层未充分
合
造成灰剂量衰减。
拌和,颗粒太大。
格
环
机
因果分析图(鱼形图)
2、分析讨论,确定要因(P)
QC活动小组在第一次PDCA活动的基础上,通过分析 鱼形图,绘制了要因确认表,对产生膨胀土钻孔桩灰剂量 不合格这一质量病症的各种末端因素进行了研究和讨论, 确认了末端因素中的要因,见下表:
石灰稳定土石灰剂量衰减的机理和规律的研究
石灰化学反应机理和影响 因素
稳定土机理
阳离子交换作用石灰(CaO)加入膨 胀土中后,首先与土体中的水分发生消 化反应(生成消石灰的过程),反应式 如下: CaO+H20=Ca(OH)2
如下: Ca(OH)2+C02=CaCO3+H20 Mg(OH)2+C02=Mg(OH)2+H20 CaC03和MgC03是难溶于水的固体 颗粒,在水环境下有较高的强度和稳定 性。CaC03和MgC03在土壤中结晶形成 钙质胶结,并且形成结晶网架,提高土 体强度,降低土体胀缩性。
图1 灰剂量与标准EDTA耗量关系曲线(含水率15%)
88
TRANSPOWORLD
2013No.1
(Jan)
图2 龄期与标准EDTA耗量时程关系曲线(含水率15%)
图3 灰剂量与标准EDTA耗量关系曲线(含水率20%)
影响化学反应的因素
从上述内容中不难看出CaO和 MgO反应的速率和百分比影响了灰 剂量的检测结果,CaO和MgO形成 CaC0 3 和MgCO 3 需要环境条件,在干 燥的空气中其实这个反应过程很难实 现,除非高温,所以短期内露天放置 形 成 C a C O 3和 M g C O 3的 数 量 不 会 形 成影响试验结果。 但是有水的情况下就大不一样 了 , 水 对 C a O 和 M g O 形 成 C a C O 3和 MgCO 3 这个过程可以起到催化作用。 施工压实之前都要洒水以达到预期的 含 水 率 , 这 就 为 反 应 生 成 C a C O 3和 MgCO3提供了有利因素。
2013年第1期
(1月上)
《交通世界》
89
H
现代公路
IGHWAY
①干混合料质量=300g/(1+最 佳含水率) ②干土质量=干混合料质量/(1+ 石灰剂量) ③干石灰质量=干混合料质量-干 土质量 ④湿土质量=干土质量×(1+土的 风干含水率) ⑤湿石灰质量=干石灰×(1+石灰 的பைடு நூலகம்干含水率) (2)按(1)计算的结果配制石灰稳定 土的混合料,通过EDTA滴定法,得到 不同灰剂量滴定消耗EDTA量。 (3)通过对上述试验数据处理分 析,绘制EDTA消耗量与石灰剂量的标 准曲线。 (4)由标准曲线可以得到不同石灰 剂量与EDTA消耗量的对应关系。 确定石灰剂量衰减曲线 (1)根据已经确定的最大干密度和最 佳含水率选取不同石灰剂量的稳定土,根 据不同龄期分别做EDTA消耗量试验,记 录灰剂量衰减试验数据,绘出标准曲线。 (2)以龄期为横坐标,灰剂量衰减 后剩余率为纵坐标,绘制出的灰剂量衰 减曲线。 处理完的各项数据图见(图 1~6):
影响灰剂量测定-衰减因素龄期关系
影响灰剂量测定\衰减因素与龄期的关系提要:本文通过edta测定水泥、石灰剂量原理与过程的分析,提出了影响测定结果的主次要因素和测定中应注意的事项,对控制工程质量具有一定作用。
现场检测路基、路面基层压实度不合格,而采用灰剂量衰减曲线被认可的情况下,避免将合格工程作为不合格处理。
关键词:edta;ca 2+;标准曲线;取样代表性abstract: in this paper, by edta determination of cement, lime dose principle and process are analyzed, and the effect on the determination results to determine the primary and secondary factors and issues that should be considered for the control of engineering quality with a certain effect. the field detection roadbed, pavement compaction degree not qualified, and use gray dose attenuation curve recognized cases, avoid to qualified engineering as unqualified processing.keywords: edta; ca 2 +;standard curve; sampling representative中图分类号: tv42+1文献标识码:a文章编号:定义:结合料剂量=结合料干重/稳定土干重*100%测定标准方法:edta滴定法测定原理:水泥主要成分是ca3alsio4及ca(oh)2,水泥水化时生成ca3alsio4.nh2o凝胶和ca(oh)2 ,石灰主要成分ca(oh)2,ca(oh)2在nh4cl溶液中,通过化学反应生成cacl2和氨气,从而将ca2+离子从稳定土中游离出来,溶解于水溶液中,取该一定量(通常10ml)水溶液,在强碱(naoh)ph值≈12.5环境下,用三乙醇胺作隐蔽剂,隐蔽水溶液中的fe3+、al 3+、mn 2+等离子,以钙红作指示剂。
石灰稳定土实测灰剂量衰减分析
后实测灰 剂量影响 的量化 分析, 作进 一步综合研
究
3 .k , 中 高 淳 至双 牌 石 段 为 一 级 路 , 长 2 3i 其 n 全
1 .k 高 望公路 1 %石灰 稳定 土底基 层设 计厚 08 i n 2 度 3c 压 实度要 求 9 % 以上 。 0m, 5 2 1 石灰 稳定 土底基 层 原材 料要求 .
关 系越 密切 ,
2 初始灰剂量对实测灰剂量影响很 大, ) 初始灰 剂量越大石灰稳定土堆放 一段时 间后实测灰剂量
越大 。 以往 只是 对初始 灰剂 量 、 期和 堆放 一段 时间 龄
() 3剩余标准差 s
S= Q/( N M 一1 )
剩余 标 准差 s表 示 多 元 线性 回归 方 程 进行 推 测 的精 度 , s越 小 , 回归 方程进 行推 测的 精度越 高
3 实测数 据 的 多元线性 回归 分析
保留第 9 0天数据, 其它组数据用于多元线性
回归分 析 。
y= b o+ b】 1+ b x 2+ … 十 6 2 l Ⅵ
E
.
】
令
32 '
L
7 1 21
3 M 2l
z2 M
3 2 7】
X =
v= Xb+ E
=
5 N1 C ’‘ ‘ w l
6 为未知回归系数组成的问题 , 6的最小二乘
估计 就 是求 b使
2 工 程 实例
后实测灰剂量影响进行定性研究。少 量资料对龄
期和堆放一段时 间后实测灰剂量影 响进行单一影 响因素量化分析。但是为了控 制石灰稳定土施工
质量 , 必要 对 初 始灰 剂 量 、 有 龄期 对 堆 故 一段 时间
石灰改良土灰剂量衰减规律试验研究
主要考虑具有代表性 的 9%: 6 () 3 养护温度 : 试件保湿养生 , 养护温度分别是
5。 、0℃ 、0℃和 3 【l = 2 0℃;
E T 滴定法是一种配位滴定法 ,利用络合剂 DA
() 4 掺灰剂量 : 考虑施工中经常使用的掺量6 %,
作者 简介 : (93 )男, 赵玮 17一 , 江苏南通人 , 高级工程师, 主要从 事高速公路建设管理 工作 。
塑性指数 、 压实状 态、 养护温度等因素对灰剂量 衰减的影响。结果表明 : 随塑性指数 的增加 , 灰剂量衰减率减小;
灰剂量衰减率随养护温度增加呈线性增大 ; 实度越大 , 压 灰剂量衰减越快。
关键词 : 石灰改 良土 : 灰剂量 ; D A; E T 衰减规律
中图分类号 : 4 4 U 1
通过对不同塑性指数 、 养护温度 、 压实状态 、 初
从 图 5可知 ,压 实状 态对 试 验结 果 影 响较 大 .
始掺灰量 、 同石灰产地的石灰土灰剂量 的衰减试 不
验, 可得到如下结论 : () 1 随塑性指数增加 , 石灰 土的灰剂量衰减率 减小 ; 塑性指数越大 , 颗粒 比表面积越大 , 石灰与土
2J ns rnp r t nR sac stt C . t. aj g 10 7 C i ) .aguTas ti eerhI tue o, d, ni 0 1 , hn i o ao ni L N n 2 a
Ab ta tAc o ig t h rbe h tte me s rd l o tn ho g DT ts s df rn i cu ll sr c : c dn o tep o lm ta h au e i c ne ttru h E A e ti iee tw t ata i me h me
石灰稳定土路基施工中灰剂量衰减对压实度的影响
O 引 言
在石灰 稳定 土 的检测 中 ,不 同灰 剂量 所取 用 的最 大干 密 度 不 同 , 剂量 越 小 , 灰 取用 的 最 大干 密度 越大 ; 灰剂 量越 大 ,取用 的最大 干密 度越 小 。而实 际施工 中
掺 灰 的不均 匀 性 , 定 了检测 中不 能采 用 单 一 的最 大 决 干密 度[。
摘
要: 以工 程 实践 为例 , 绘制 了不 同灰 剂 量对 应 的最 大干 密度 曲线 、 D A消耗 量 与灰 剂量 关 系 曲线 、 ET
灰 剂量 随 时问变 化 曲线 。通 过分析 试 验数 据 , 探讨 石灰 土 路基 施工 时存 在 灰剂 量衰 减 的情 况下 对 压 实 度 的影 响程度 。 关键词 : 灰 土施 工 ; 石 灰剂 量 衰减 ; 响压 实度 ; 大干 密度 影 最
维普资讯
压实机械与施工技术
Compa t a hier ci M c n y& Con tucinT hn og on s r t ec ol y o
石灰稳定±路 基施 工中灰剂量衰减对 压实度 的影 响
刘 崭 翟敏 刚 ,
(. 1 西安公路研究所 , 陕西 西安 7 0 5 ; , 10 4 2长安大学 公路学院 , 陕西 西安 7 0 6 ) 10 4
中图分 类号 : 4 61 U 1. 文献标 识码 : B 文章编 号 :0 0 0 3 (0 70 - 0 6 0 10 — 3 X 2 0 )8 0 5 - 3
I fu n eo m p c n s fAs s g la e u n e c n Co l a t e s0 h Do a e i Ca c r o s n S i Ro d e n t u t n ol a b d Co sr ci o
石灰改善土灰剂量衰减之思考
T前言 石灰 改善土 主要是 在素 土中加入 石灰作 为稳 定剂, 从而改 善路基填 筑用 土 的性能 , 稳定 素土和 减少其 膨胀 性, 高路基 路床 的强度 和稳 定性 . 提 保证 路基 质 量 。素 土 中加 入石 灰后 . 者 发生物 理 和化 学 作用 , 括离 子交 换 、c O ) 二 包 a(H 2结晶 、碳 酸化 和火 山灰 反应 等 。C (H 2与水作 用形 成 的含 水 晶体将 粘土 aO ) 颗粒 股 结成 整体 . 以及 形成 C C 3 程 的碳 酸化 反应 和 形成硅 酸 钙 、铝酸 钙 a0过 过程 的 火山灰 反应 , 均可 改变 素土 的力 学性质 . 强度 和稳 定性 大有提 高 。在 其 石灰 改善 土的路基 施工 中经 常会发现 . 石灰 稳定 土的灰 剂量和 压实 度在检 测 时 不 能满 足设 计和 规范 要 求. 而实 际施 工 中 的用灰 量却 远 大于 设计 用 量 。遇到 这种 情况 时. 了保证 工程 质量 , 常是 返工 处理, 为 经 这样 不但 影 响 了施 工 进度 , 也挫 伤 了施工 人 员 的积极 性 。为 此, 本文通 过 对海 安 至洋 口港 铁 路工 程 大量 的试 验 发现 , 灰 改 善土 的灰 剂 量滴 定 随 时 间的 增长 有所 衰 减 , 石 即灰 剂量 衰 减 。高含水 量 的膨胀 土采 用掺 灰处 理后 , 由于石 灰 与土 发生 离子 交换 反应 . 使 得灰 剂量 检测 中 E T D A滴 定量 随 时 间延 长发 生 衰减 。 2工 程背 景 海 洋铁路 新建海安 至洋 口港铁 路工程位 于 江苏省 南通市 内, 路 自新 长铁 线 路海 安站 至南通 洋 口港 I 工业 园区 . 临港 全长 7 . 2k , 计等 级 为 国铁 I级 , 4 3 5m 设 I 要求 开通速 度 为 l 0 m h 预 留 1 0 m h 预 留电气化 。本工 程 由铁 四 院设 2k/ , 6 k / , 计, 中铁 二十 局集 团施 _, 海华 东铁 路建 设监 理有 限公 司监 理 。路基 基 床厚 T上 : 度按 2 5米设 计, 中表 层厚 0 6 , 层 厚 1 9 。 为满足 线型 设 计及 行车 舒 . 其 .m底 .m 适要求 , 依据 就地 取材 , 方便旋 工 . 约造 价 的原则 . 节 沿线 采用 就近 C 填料 进 组 行路基 填筑 。根 据 2 0 0 9年 4月 1 6曰下午海 洋 公司 召开 的关 于 中铁二 十局 提 出的 “ 床 以 下 填料 进 行 改 良 ”的 专题 会 议 精 神 , 两 公里 … 点 的检 测频 基 按 率. 海洋铁 路 监理站 于2 0 年 4月 1 09 8日至 4 2 月 5日全过 程见 证全 线加 密 点的 素 土及 灰土液 塑 限 的试 验 工作 . 共计 3 7点, 据试 验结 果可 明显 得 出 : 根 1 全 线 土质天 然含 水率 较大 , 2 . % 3 . % 间 . 均含 水率 为 3 . % 、 在 5 2一 8 1 之 平 2 O : 而取 土场 素土 标准 试验 中土 最优 含水 率在 1% 右 , 然含水 率 超 出最 优 含 3左 天 水 率 1 % 右 : 、素土 液 限在 3 . % 2 . %之 间, 8左 2 66一65 素土 塑性 指数 在 l . — 6 O 7 1. 6之间 , 属低 液 限粉质 黏 土, 7 加密 点 中有 3 3个 0个 点液 限 、塑性 指数 不符 合 《 铁路 路基 设计 规程 》T I0 — 0 5及 设 计图纸 所 规定 的液 限不大 于 3 % 塑 (B O 12 0 ) 2、 性指 数 不大 于 1 2的要 求, 仅此 …项 不合 格 率 占 8 % 。 I 以上数 据显 示. 由于 本线 路全 线天然 含水 率较 大, 为确 保路 基填 料 的压实 度和 C R , 时考 虑 到施 工季 节及 工期 的要 求, B值 同 路基 必 须经 过有 效改 良后 才 能满 足 行车 要求 。根据铁 道 部 、上海 路 局 、海洋 公 司等 有关 精 神文 件要 求 , 海洋 铁路 软基 处理 、基 床底 层采 用石 灰 改善 土施 工 设计 灰剂 量为 5 , 验标 %按 要求 每层 厚 度不 超 过 3 c O m。 3石 灰改 良土的机 理 论 述 石 灰是 由石 灰岩 、 白云 石 、方解 石等 原材 料 经 9 0 0 ~l O ℃煅 烧而 成 。 10 生石灰 遇水 就开 始消解 生成 氢 氧化 钙, 俗称 熟石 灰或 消石 灰 , 同时放 出大量 的 热量 (a + , c O )+ 4 5 J , C O H0一 a(H 6 0 8 ) 此后 , 氢氧 化钙 硬化 . 硬化 反应 为 c 0 ) a(H
EDTA法测定灰剂量操作误差影响分析
否则将导致过 量滴定 。 种试样 : 制备 0 %、 2 %、 4 %、 6 %、 8 % 石灰 剂量标 准试样各 2 份放入 化过程 , 搪瓷 杯 内加 入 6 0 0 mL 1 0 %氯 化铵 溶液 , 搅拌 后将 上部 清液移 取 参考文献 : 到3 0 0 mL 烧杯, 摇 匀加盖表 面皿待测 。
E D T A法测 定灰剂量操作误 差影响分析
李敏 ( 新疆 轻 工职业 技 术学 院 , 新疆
摘要: 通 过分析 采 用 E DT A二 钠 滴 定 法 测 定 综 合 稳 定 土 灰
乌鲁 木 齐
8 3 0 0 2 1 )
+ E D T A 消 耗量 1
剂量 的试验 过程 , 分析 了测定 的灰 剂量 由时 间及操 作所 产 生结
界点, 由于在 滴定 中溶液颜 色的变化 是从玫 瑰红变 为紫色然 后
与2 0 g 硫酸 钾 混 合 后在 研 钵 中研 成 细 粉 末 , 储 于 棕 色广 口瓶 重要 , 此处 环 节应 特 别注 意 , 否则也 极 易导致 结果 的误 差 。在
变成 蓝 色 , 因而 , 不得直接 滴定到 蓝色 , 而要 时刻注意 颜色的 变
龄期 ( d ) 图1 不 同石灰土 ED T A衰减 曲线
耗的E D T A二 纳 的量 , 利用 所绘 制的标 准 曲线从而 可以 确定混 合料 中石灰剂量 。
秒表 , 表面 皿 , 研钵 , 土 样筛 , 容量瓶 , 搪 瓷杯 , 钢棒 , 量筒 , 广1 : 3 瓶, 洗 耳球 , 精密 试纸 ( p H1 2 — 1 4 ) , 聚 乙烯桶 , 塑料 勺 , 特 种铅笔 , 厘米纸 , 毛刷 , 去污粉 , 吸水管 , 洗瓶等 。
此处极 ( 2 ) 1 0 %氯 化 氦 ( N H C L) 溶液 : 将5 0 0 g 氯化铵 ( 分析 纯或 者 剂的使 用量 做 了具 体规定但 仍有 人以 习惯 来确定 用量 , 应 十分注意 。 化学纯 ) 放入 I O L 的聚 乙烯桶 内 , 加 蒸馏水 4 5 0 O a r L , 充分振 荡使 易导致 出现结果 偏差 , 氯化氨 完全溶解 。 ( 3 )1 . 8 %氢 氧 化 钠( 内含 三乙 醇胺) 溶液 : 用 电子 天 平称 取
EDTA滴定法测定石灰剂量的误差分析
D A溶 液体 积 不 变 ) 。工程 耗 量 的标 准 曲线 ,查 出其 所 对应 的 石灰 剂 量 。滴 定终 点 用钙 红 作 指 际 上是 固定量 的 土样 消 耗 的标 准 E T 示 剂 .终 点颜 色 由玫 瑰 红色 变 为纯 蓝 色 。 ET D A滴定 的主 要 步骤 有 :准 备 标准 曲线 取样 ;加入 1 % 的 0
N 4 I 液 浸取 C 2 H C溶 a +离 子 :调 节 。 H值 ,排 除 干扰 离 子 ;加入 钙 红 指 示 剂 .滴 定至 终 点 。
现 场第 -  ̄ 间测 定 石灰 土 的 石灰 剂 量 . 实际 情 况并 非 如此 , 1 , - 而 E T 滴 定结 果 不 可避 免地 会 遇 到 时效性 DA来越 广 泛 的应 用 ,在 石灰 土的施 工控 制 、质 量 检测 与 评 价 体 系 中 ,除 了强 度和 压 实 度 以外 ,石灰 剂 量是 评价 质 量 的 重要 指标 。目前 常 用的 石灰 剂 量检 测 方法 有 两种 :一 是 E T D A滴 定 法 , 适
变 化 ,呈 递 减趋 势 。
用于 工地 快速 测 定 石灰 土 中 的石灰 剂 量 , 能检 查拌和 料 的 均匀 性 。 也
a +与 土胶 结 ( 成 了碳 酸钙 等 难 溶 的盐 类 ) 形 , 二是 直 读式 测 钙仪 测 定 石灰 土 中石 灰 剂 量的 方 法 , 只适 用于 测定 减 小 的 原 因是 C 2 它
恒 等 区:石灰 土 终 凝 时 间前 , D A滴定 法 测量 的 石灰 剂 ET
量 与 实际 石 灰 剂量 相对 误 差 在 0 7 5 之 间 ,在 此段 时 间 ~1 %
内 ,E T D A滴定 法 测 量 的石 灰 剂量 是 准确 的 ,此 时 C 2 a +离 子 ∞ a+离 子 浸取 率 发生 了 石 灰土 具 有较 好 的 力学 性 能和 一 定 的水 稳性 和 抗 冻性 , 在道 路 浸 取 率 为 1 % ,随 着龄 期 的增 长 C 2
石灰土有效钙镁含量衰减规律的试验分析
石灰土有效钙镁含量衰减规律的试验分析摘要: 本文通过试验对比的方法,分别对石灰土在常见的洒水与露天条件下,灰剂量的衰减情况和干密度变化规律。
然后进一步分析了石灰土有效钙镁合量和石灰土强度之间的关系, 并论述了石灰土路基与干密度的联系。
最后为确保石灰土施工质量, 提出了一些建议措施。
关键词: 石灰土;干密度;对策;质量石灰土可以简单的理解为用石灰和细粒土相混合得到的混合料。
它较一般的原料有着明显的优点,如具有板体性,强度比砂石路面要高;有一定的水稳性和抗冻性;而且其强度随龄期而增长。
一直以来,尤其是近年随着我国交通运输事业的加速发展,石灰稳定土结构的应用更为广泛。
本文从形成石灰土强度的内因和外因条件论述对石灰土质量构成重要影响的原因,并提出了对策。
1 影响石灰土质量的因素及对策其实影响石灰土质量的因素不外乎两个,即土质与石灰的质量。
1.1 土质我们说土质其实一般包括三方面:(1)土的塑性指数(2)土的颗粒大小(3)土中杂质含量。
根据规定,只要是塑性指数在15~20之间的粘性土,或者是含有一定数量的粘性土的中粒土和粗粒土,均可以满足配置石灰土的需要。
当然施工中的土粒应尽可能细,量化来说土块最大尺寸不应大于15mm,因为灰土强度与土的粒径有着直接的关系。
土中杂质的要求一般为:硫酸盐含量小于0.8%,更不得有明显的杂草或植物根茎等异物。
因为有机质本身的水稳性较差,和水结合后会剧烈膨胀,导致石灰土的强度降低。
1.2石灰质量建筑用石灰土应符合《公路路面基层施工技术规范》的技术指标。
在此基础上石灰的存放时间要尽量的短,因为随着石灰存放时间的延长,特别是在没有良好的保护措施的情况下,石灰中的有效钙和氧化镁的含量会大幅度下降,导致活性降低。
而活性低的石灰会直接导致石灰强度的降低。
其次石灰务必要得到充分消解,未充分消解的石灰如果在工程结束后遇水就会继续消解,引起局部爆裂崩解,严重影响土层的强度和平整度。
1.3混合比例不同的石灰剂量会使得石灰起到不同的作用。
灰土路基灰剂量衰减与压实度的关系
灰土路基灰剂量衰减对压实度的影响内容提要:本文以宁常高速公路灰土路基工程实践为例,在分析土工试验数据的基础上,探讨灰土路基施工中灰剂量衰减对压实度的影响程度。
关 键 词: 灰土施工 灰剂量衰减 影响压实度 一、前言我们施工的江苏省南京至太仓高速公路常州市段工程,由于土源严重缺乏,取土坑设在滆湖,路基中部填土全部采用掺石灰处理。
在灰土施工中,常会发现灰土的灰剂量和压实度在检测时低于设计和规范要求,而实际施工中的用灰量却远大于设计用量。
遇到这种情况,为了保证工程质量,经常是返工处理,不但影响了施工进度,也挫伤了施工人员的积极性。
为此,我们通过大量的试验发现,灰土的灰剂量滴定随时间的增长有所衰减,即灰剂量衰减。
在压实度检测过程中,由于取样的时间不同,灰剂量滴定就不一样,因而确定的最大干密度也就不一样。
时间越长,滴定出的灰剂量越低,取用的最大干密度越大,从而反映出的路基压实度越小。
因此,我们在灰土的检测中有必要考虑灰剂量衰减对路基压实度的影响。
二、灰土试验在灰土路基施工前,首先要绘制不同掺灰量与最大干密度的曲线、EDTA 消耗量与石灰剂量的曲线、灰剂量随时间变化的曲线。
我们以滆湖1#取土坑的土质进行试验,绘制三种不同曲线。
1、绘制掺灰量与最大干密度的关系曲线②、通过对上述试验数据处理分析,绘制掺灰剂量与最大干密度的曲线图,如图一所示。
1.60123456789101.651.701.751.80图一③、从图一可以得到不同灰剂量对应的最大干密度。
2、绘制EDTA 的消耗量与石灰剂量的标准曲线 ①、通过下列公式进行混合料组成的计算 1)干混合料质量=300g /(1+最佳含水量) 2)干土质量=干混合料质量/(1+石灰剂量) 3)干石灰质量=干混合料质量-干土质量 4)湿土质量=干土质量×(1+土的风干含水量) 5)湿石灰质量=干石灰×(1+石灰的风干含水量)②、按①计算的结果配制灰土的混合料,通过EDTA 滴定法,得到不同灰剂量滴定消耗EDTA③、通过对上述试验数据处理分析,绘制EDTA 消耗量与石灰剂量的标准曲线,如图二所示。
灰剂量的检测探讨
灰剂量的检测探讨【摘要】本论文结合无机结合料在大西铁路客运专线工程中的应用实践,对灰剂量的检测方法进行了简述,并进行了定量分析,通过对水泥剂量制作龄期校正曲线,对灰土的灰剂量衰减规律进行了试验研究,为工程质量检验提供了有效手段,为灰剂量的检测提供借鉴。
【关键词】: 延迟时间 灰剂量 影响进入新世纪,我国铁路事业飞速发展。
与此同时列车的行驶速度也不断提升,进入高速铁路时代,因此对路基填料的要求也越来越高。
基床优先选用A、B组填料和改良土,但铁路沿线往往A组填料缺乏,B组填料也不多,这时就需要对部分C组和D组填料进行改良,工程广泛使用的改良方法有水泥、石灰和粉煤灰等,水泥剂量是影响改良土各项性能的关键性指标,但往往因为水泥与土中的水反应,随着时间的增长水泥剂量也在变化,这对我们准确的评定带来了困惑,因此有必要找出水泥剂量与时间的关系,从而准确的测定出水泥剂量。
在水稳层施工中,如何控制好灰剂量,对于保证施工质量是一个很重要的环节,经常会出现检测数据与实际用量不相符的现象,本文主要对灰剂量检测过程进行了定量分析,对灰剂量的衰减规律进行试验研究,提出了灰剂量随时间的增长而下降的观点,从而提高化学改良土质量控制的准确度。
1基本理论化学改良土主要是指向土中掺加水泥、石灰、粉煤灰等掺合料通过土和掺合料的物理化学反应来改变土的颗粒组成和结构,提高其强度、刚度和水稳性,从而满足路基路面对填料的要求,但由于在施工方面存在拌合、摊铺、整平、碾压等一系列工序需要一定的时间,而水泥与土拌和后,水泥矿物与土中水分发生强烈的水解和水化反应,从溶液中分解出氢氧化钙并形成其他水化物,因此使自身的游离Ca2+减少,从而减少EDTA二钠标准溶液消耗量。
2试验主要仪器设备:标准筛(2mm、2.5mm)、量筒、天平(200g,1mg;500g,0.5g;100g,0.1g)、容量瓶、滴定管等器皿。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
石灰改善土灰剂量衰减曲线探索与思考
李玉生
(江西交通工程监理公司南昌 330008)
摘要:通过对安徽省马芜高速公路路基石灰改善土在施工中存在的灰剂量实测值的争议而引发的对钙镁含量随时间变化进行室内试验测定与分析,提出石灰剂量随时间呈现线性关系衰减的新概念,以便做好石灰改善土的施工时间控制,并用以指导石灰土施工的灰剂量合格与否的判定。
关键词:道路工程;灰剂量测定与分析;灰剂量随时间线性衰减新概念;灰剂量判定
0 前言
马芜高速公路是安徽省沿江城市通往江苏、上海等发达城市地区的主要通道,是沟通我国东南沿海与中西部的大通道。
设计路面宽度28m双向4车道,设计行车速度为120km/h,地处平原微丘地带,下卧软土地基,周围土质多属高液限微膨胀土,含水量多在18%-25%,不适宜直接作路基填料,在路基95区必须经改善后才能使用,根据设计要求灰剂量分别为5%、5%、7%、、10%,按4层施工,每层层厚为20cm。
1 石灰改善土的施工要求
1.1原材料
土:灰土的施工一般对土的塑性指数有一定的要求,宜在(15-20)之间,因为土的塑性指数愈大,混合料的强度也愈高,混合料愈易压实,但粉碎土团困难,而砂性土无粉碎问题但难压实。
本工程多为含水量较大的高液限粘性土,适宜用灰土施工。
石灰:当地盛产石灰,多数能达到III级以上,满足石灰土施工要求,生石灰经充分消解后过5mm的筛使用。
1.2施工工艺
本工程采用路拌法灰土施工,其主要施工工艺与路基施工方案相同,只是在普通路施工方案的基础上增加了布灰、拌和、二次精平、养生的工序。
具体工艺如下:施工准备→试验段施工→素土摊铺、整型→布灰、拌和、整平→碾压成型→洒水养生→检查验收。
1.2.1施工准备原材料备料,各种试验和技术工作准备。
1.2.2试验段施工按施工组织设计在现场作一试验段,验证施工组织和压实设备的配备等。
1.2.3素土摊铺、整型用自卸汽车运土至现场,推土机或平地机摊铺素土并初步整平,控制松铺厚度、平整度和摊铺宽度。
1.2.4布灰、拌和用自卸车运灰至已摊好的素土顶,采用人工布灰便于控制灰量均匀,灰厚约为3cm厚,布灰完成后,用宝马拌和机进行拌和3-4遍,拌和过程中不断地检查含水量、灰剂量和均匀程度是否符合设计及规范要求,符合后用平地机精平,严格控制平整度和摊铺宽度。
1.2.5碾压成型检查含水量是否合适,并进行调整,当混和料整型后接近最佳含水量时,采用12t以上压路机和40t拖式振动压路机碾压,最后用三轮静压压路机或胶轮压路机光面。
1.2.6洒水养生养生时间须7d,期间禁止重型车辆通行。
1.2.7检查验收碾压完毕,按验收规范进行检验。
2 对施工中经常存在问题的思考
规程[1]中明确灰剂量的测定值不受龄期(7d以内)的影响,但监理与施工单位在抽检灰剂量时所测值与下料预控值相差较大,且在不同时间测定值偏差较大,经常出现在整型后甚至碾压完成后灰剂量不合格而返工的现象,但加灰后处理后又出现压实度不足的现象,为此双方在石灰剂量衰减概念未提出前经常发生技术争执。
按照石灰与土作用的机理,初步得出石灰与土壤发生反应应遵循质量守恒定律,用EDTA溶液滴定法测出钙镁含量应是不变的,这与规程所述并不相冲突的。
那到底是什么原因让钙镁含量不断减少呢(无1次例外)?经多次试验、分析、研究、并查阅石灰的各项化学性能,初步认为是由于石灰土中的氧化钙与土体孔隙中的空气中的CO2和水会产生碳化反应致使灰剂量随着时间的延长而逐渐减小。
为了证实该猜测,确保现场检测的灰剂量符合实际掺灰量,以便正确反映石灰土的真实压实度及探索路基填料在压实后灰剂量损失的规律性,也为了更好的指导工程施工和试验检测工作,试验工程师完成了灰剂量随时间衰减的一系列试验:灰剂量标准曲线试验、7%和10%石灰剂量随时间衰减试验,得出了以下具体数据。
1a4.JPG
1a5.JPG
图1 标准曲线图
16a.JPG
2.1曲线说明
标准曲线以石灰剂量为横轴,EDTA溶液消耗量为竖轴按线性关系绘制两者的关系曲线图如图1、图2、图3所示。
7%、10%石灰剂量衰减曲线分为累计衰减量和逐天衰减量与时间的关系曲线,以时间为横轴,分别以累计衰减
量和逐天衰减量为竖轴。
有关试验的几点说明:
1、严格按照规程[1]T0809-94无机结合料稳定土的无侧限抗压强度试验方法中的试件制作方法进行石灰土的备料和试样的制作与养生。
2、混合料应按最佳含水量进行配制,拌和均匀后浸润24h后制件;
3、制件用试模尺寸应尽量采用统计规格的试筒,一般以150mm×150mm试件较方便,这样做出数据更为准确;
4、制件的压实度为95%,灰土剂量分别为7%及10%;
5、试样在浸润和养生过程中均应放置在混凝土标养室内进行养生;
6、从混合料拌和时间开始计算,按第0d(即拌和当天)第1d(浸润24h后成型前)、2d、4d、6d、8d、10d、12d、14d、16d、20d和27d的龄期分别从试件上采截取样品敲碎过筛按四分法缩样后用EDTA滴定法进行灰剂量的测定;
7、7%、10%灰剂量试验原始数据表格中无EDTA用量的其他数据为按线性内插推算的数据,以便于绘制关系曲线。
表2 石灰剂量衰减原始数据表
17a.JPG
3 结语
以上数据和曲线的形状充分说明了以下几点:
1、灰剂量并未按规程上所说在前7d内无影响,相反在前3d的衰减非常明显,在4d-7d衰减速度减小,7d-12d 后衰减变缓,在12d后基本趋于平稳;
2、灰剂量的衰减与时间的关系呈现线性关系,试验工程师只要在工地现场根据不同的材料要求做好该关系曲线,便可作为施工控制的依据;
3、从表格中反映前2d的每天衰减量为10%-15%,3d-4d为5%左右,4d-12d为1.5%-3%,12d以后为1.5%以下,经验数值可供参考;
4、第1d数据说明在未成型前,灰土处于松散状态,土颗粒间隙大,与空气接触良好,氧化钙与空气中的CO2充分作用,导致灰剂量急剧下降,因此在施工中应在最短的时间内完成碾压成型工作,以保证灰剂量满足设计要求,确保灰土强度。
通过以上分析,了解到要做好灰土施工除按规范要求组织施工外,还应根据实际情况作出合理的分析与调整。
同时,作为技术干部也应敢于提出问题,敢于对规范中模糊的技术提出质疑,敢于接受新观点,敢于通过自身的努力不断地创新工程技术和知识。