里格斯诉帕尔默遗产继承案(1)

里格斯诉帕尔默遗产继承案(1)
《里格斯诉帕尔默遗产继承案》简介：
“里格斯诉帕尔默遗产继承案”是美国联邦最高法院于1927年作出的
一项重要判决。

这个案件涉及到一个黑人男子埃尔默·里格斯，他在
去世的百万富翁帕尔默的遗产上提出了继承权诉讼，但是遭到了帕尔
默家族的反对。

这个案子通过庭审和上诉，最终来到了美国最高法院，而后法院作出了惊人的判决。

这一判决消除了美国“丛林法则”的影响，确立了人类尊严和平等的原则，被认为是美国历史上最具影响力
的法律案件之一。

案件缘由：
埃尔默·里格斯是美国南方路易斯安那州的一名黑人男子。

在1922年，当时人称芝加哥“百万富翁”的巨富罗伯特·帕尔默去世后，他留下
了3000万美元左右的遗产。

帕尔默曾经明确表示过自己不喜欢黑人，
因此他在遗嘱中没有将任何财产留给黑人。

然而，里格斯的父亲曾是
帕尔默的厨师，他认为自己有继承财产的权利，于是就提出了继承诉讼。

但遗产管理者坚持认为帕尔默的意愿是明确的，而且法律也不允
许黑人继承这么多财产。

这样，里格斯遗产继承案就上了法庭并引起
了全国一片哗然。

案件进程：
路易斯安那州法院驳回了里格斯的请求。

但随后，里格斯上诉到联邦
上诉法院。

这个法院在1926年作出的决定好像是宣布里格斯胜利了，
但是却认为那个时代的法律不允许继承人是黑人。

这个结果并没有让
里格斯满意，于是他又上诉到了美国最高法院。

这一次，最高法院宣
布：“不论是白人或黑人，所有人在法律面前都应当平等地享有权利。

”也就是说，根据美国宪法第14修正案，不应该因为种族和所在
地位的不同而受到不平等的待遇，而黑人也应该享有继承遗产的权利。

最高法院裁定了里格斯的胜诉，并澄清了美国“丛林法则”的错误原则。

案件影响：
这个案件直接导致了美国南方的“吉姆·克劳法”，也就是针对黑人
的一系列种族隔离法律的逐渐消除。

它也为美国的少数族裔社区争取
到了平等的权利，消除了种族隔离和对黑人的不公对待。

最高法院作
出的这个判决没有仅仅是一个法律性的胜利，它也代表着美国向着更
加自由、平等和公正的方向前进，更是人类文明史上的重要里程碑。