“扶不扶”现象背后的社会道德困境探讨论文
扶不扶老人的议论文精品
扶不扶老人的议论文精品扶不扶老人的议论文精品1最近网络上又出现了一个热搜词“扶不扶”，就是碰到老弱病残的人摔倒在地，我们应不应该扶。
因为最近出现了一批骗子，他们基本上为老人、小孩、孕妇、残疾人，他们为了博取别人的同情，摔倒在地，好心人过来搀扶，反被他们诬赖，索要赔偿。
于是，过路人不再热心快肠，对摔倒在地的人往往视而不见。
然而，有许多人是真的摔倒，人性的真善美在不经意间被无情地抹杀了。
如果是你，你会不会去扶？有的人说，我不会去扶，多一事不如少一事，免得狗咬吕洞宾，不识好人心，惹祸上身。
执此观点的起因应该是当年一起轰动全国的案件。
河南一名大学生在放学的路上看见一老人摔倒在地上，伸手就去扶，结果被诬赖是大学生把他推倒的，还要求大学生赔偿两万元钱作为损失费。
本来一件助人为乐的美事却最终诉诸公堂，结果老人一方胜诉。
本来一件极普通的民事案件，最终在全国闹得沸沸扬扬，对后来人们的`助人为乐心理造成极大伤害。
还有的人认为应该去扶，不管是不是骗子，我们都应该去扶。
我为这样的人点赞。
我们要发扬雷锋精神，心中要有正能量，这样才能够使社会更加和谐，更加美丽。
就是因为没有人去扶摔倒的老人，所以发生了一系列惨痛的案例。
据媒体报道，昆明一位老人摔倒在地，十几个路人旁观，没有一个人伸手去扶，在火热的马路上，老人因为躺在地上太久造成二级烧伤。
在河南的大街上，一位老人心脏病复发摔倒在地，因为无人伸出援助之手，最终老人惨死在马路上。
这一件件惨痛的事例告诉人们，不管是在什么情况下，看见老人摔倒一定去扶。
不管他是不是骗子，要坚信，人性的光明必将战胜人性的阴暗，社会上还是好人多。
如果是我遇到这种事，我一定会去扶。
扶不扶老人的议论文精品2生活中有许许多多的人，好人、坏人、有爱心的人、没爱心的人。
但是，好人还是居多的。
新闻上经常报道老人摔倒在地，好心人扶起却被讹的报道。
在我的身边也发生了一件类似的事。
去年冬天，我和小伙伴一起玩，看到一位老奶奶摔倒在地，虽然有许多人围观，但是他们却无动于衷。
关于“扶起与不扶摔倒老人”的论文[共五篇]
![关于“扶起与不扶摔倒老人”的论文[共五篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/e25b2feb88eb172ded630b1c59eef8c75fbf95cf.png)
关于“扶起与不扶摔倒老人”的论文[共五篇]第一篇：关于“扶起与不扶摔倒老人”的论文坚守道德老人摔倒不被扶起事件，在我们身边发生的已经不是一件两件了，为什么面对摔倒的老人公众会如此冷漠的视而不见，不肯出手相助呢？这其中存在着深层的道德原因。
老人摔倒没人扶与摔倒的的老人不无关系。
被扶起的老人里，有些道德水平低下。
之前发生的讹人事件里，无良老人利用人们的同情心和良心，去谋取利益，使心存善良的人们真心害怕去扶起摔倒的老人。
江苏如皋一座立交桥上，一位骑三轮车的老人被撞受伤，大巴司机殷红彬下去搀扶老人，老人却一口咬定是被他的大巴车撞倒的，幸好警方调取了监控录像，这才让事情水落石出。
在上海打工的湖北小伙子小孙好心将一名被摩托车撞倒的老人送去医院，可当家属出现后，小孙却被老人指认为肇事者。
家属说，如果找不到目击者证明小孙的清白，他就要对这个事情负全责。
小孙无奈，只好向目击者求助。
见到90多岁的老人在公交站牌旁摔倒，骑着电动车路过的刘女士便赶紧下车扶起了老人。
为了不让自己成为翻版“彭宇”，刘女士在扶起老人的时候，请周围的几位路人为自己作证。
“姑娘，我不会赖你的，你是好人，”被扶起后，老人对刘女士很是感恩。
然而，当老人被送到医院后，却改了口，称是刘女士撞了他。
幸亏老人的家人明事理，幸亏有目击者愿意为刘女士作证。
缺乏诚信的摔倒老人，让善良的施救者伤透了心。
做好事变得如此之难。
倘若摔伤的老人都是诚实善良的，人们就不会有所顾忌的去考虑救不救啦。
一位捡破烂的70多岁的老人，摔倒在路过的冯女士的自行车前，自以为有责任的冯女士连忙把老人送到医院检查治疗。
没想到，老人第二天找到冯女士的单位，自担摔伤责任并把400元医疗费用退还给冯女士。
老人的善良、诚实让冯女士无比感动。
如果所有的摔伤老人都能像冯女士遇到的这样诚实善良，相信大家也就不会有所顾忌了。
不敢扶老人如今已成为了严重的社会问题，如何解决它显得尤为重要。
面对这一严重社会道德问题，加强个人思想道德修养显得尤为重要。
【初一作文】扶不扶 初中议论文600字
【初一作文】扶不扶初中议论文600字扶不扶初中议论文
扶不扶是一个让我思考的问题。
在我看来，无论是扶还是不扶，都有其利与弊。
在某些情况下，我们应该选择扶。
扶是一个体现人性的行为。
在我们日常生活中，遇到有人需要帮助的时候，我们应该伸出援助之手。
扶是一个展现善良之举，也是一个传递友爱之情的行动。
有时候，一点点的帮助，可能就能让受助者受益终身。
扶是一种积极向上的力量，它可以感染周围的人，形成良好的社会风气。
扶也是一种培养责任感和同情心的方式。
通过扶助他人，我们可以培养出关心他人、乐于助人的品质。
扶可以帮助我们变得更加关注别人的需求，同时也能让我们感受到帮助他人的乐趣。
这样的乐趣将不断激励着我们去传递爱心、帮助他人。
扶是一种良好的道德修养，它可以助人不断提升，让我们变成更加完善的人。
我们也要看到在某些情况下，不扶也是有道理的。
如果我们的自身安全受到威胁，无法提供帮助，那么不扶也是可以理解的。
我们要保护好自己的生命安全，才能更好地去帮助他人。
有的时候，我们的帮助可能导致对方的依赖，使他们失去独立自主的能力。
在这种情况下，我们也需要审慎考虑，不盲目地扶助他人。
扶不扶要根据具体情况而定。
正确认识扶的意义，同时也要关注到扶的局限性。
我们应该在关爱他人的保护好自身安全，不盲目地扶助他人。
扶不仅仅是一种行为，更是一种情感的交流。
只有在真正需要的时候，才能将力量与爱传递给他人。
我们要用心去感受人间的温暖，用行动去改变世界。
关于扶不扶的个人看法议论文(通用22篇)
关于扶不扶的个人看法议论文（通用22篇）扶不扶的个人看法议论文一、引言在社会的发展中，扶贫是一个重要的话题，也是一个复杂的问题。
在扶贫过程中，我们要思量的不仅是如何解决贫困问题，还需要考虑如何避免让无力自救的人成为扶贫对象。
本文结合我个人的观点，探讨了扶不扶问题。
二、背景作为一个社会发展中的普遍问题，贫困问题困扰着许多人。
政府出台了许多扶贫措施，但是许多人还是过着贫困的生活。
在扶贫过程中，我们需要思量如何能够让那些能够自救的人自救，避免浮现“养懒汉”的情况。
三、分析1.扶贫对象的选择在扶贫的过程中，我们需要考虑到扶贫对象的选择，不能让某些有能力自救的人成为扶贫对象，也不能让那些有条件的人抛却自救，否则就会产生“养懒汉”的问题。
因此，在选择扶贫对象时，应该综合考虑家庭贫困程度、家庭人口数量、家庭成员的劳动能力等因素。
2.扶持方式的选择选择扶持方式也是非常关键的，应该根据扶贫对象的实际情况来选择，不能一刀切。
例如，在某些地区，可以采用种植业发展、畜牧业养殖等方式，让农民脱贫致富；在某些城市，可以采用职业培训、创业支持等方式，让失业人员找到工作。
3.评估机制的建立建立评估机制非常重要，可以匡助政府了解我们所采取的措施是否有效。
政府可以通过对扶贫对象的评估来了解他们的实际情况和实际需求，再根据评估结果来制定扶贫计划和措施。
四、结论在我们的社会中，扶贫是一个非常重要的话题，需要我们考虑到不少因素。
在扶贫过程中，我们需要根据实际情况，采取针对性的措施，匡助那些实在没有办法自救的人，但是也要避免让有能力自救的人抛却自救。
五、附件暂无附件。
六、法律名词及注释本文无涉及法律名词。
七、可能遇到的艰难及解决办法在实际执行过程中，可能会浮现以下问题：1.扶贫对象的认定过程中造假问题。
解决办法：建立完善的评估机制，严格查验各项申请资料，起到杜绝造假的作用。
2.扶贫项目会浮现效果不明显、效果不可持续等问题。
解决办法：建立全面的考核机制，对于扶贫项目需要进行定期监督和评估，及时调整方案，保证扶贫项目的可持续性和长远发展。
道德风暴：论老人倒地扶不扶作文700字（精选27篇）
道德风暴：论老人倒地扶不扶作文700字（精选27篇）道德风暴：论老人倒地扶不扶作文700字（精选27篇）道德风暴：论老人倒地扶不扶作文700字 1经过数据统计，如果有老人摔倒在地，55.6%的人选择直接走开;23.4%的人会选择找到证人之后再扶;12.6%的人则选择拨打110;仅有5.4%的人选择毫不犹豫的主动扶起老人。
为什么会出现这样的现象呢?原来是因为现在的“碰瓷”事件太多，弄得人们不得不防，甚至不知道该如何是好：如果扶了，那么对方讹诈自己怎么办?如果不扶，道德与心灵上又会受到谴责。
那么，对于这种事件我们又该如何去面对呢?在我个人看来，对于“老人摔倒扶不扶”这个问题，其中心点在于人们对于这种“碰瓷”事件的处理方法，当然，其中有一部分的原因和道德有关。
为了塑造一个和谐而道德的社会，对于摔倒的老人我们也不可以不管不顾，而且“碰瓷”事件也不是百分百会发生的，所以我们需要一个来解决此类事情的好方法：一、老人摔倒，我们不应该马上去扶，应该迅速上前询问伤势，观察老人的'状态。
因为很多患有疾病的病人跌倒是不可以随便搀扶的，会导致病人的二次受伤，如果老人当时发生了骨折等情况，你的好心搀扶就有可能导致病情的恶化，在这样的情况下，绝不能轻易移动。
二、我们应该迅速观察老人的伤势之后再决定下一步应该如何进行。
如果老人伤势并无大碍，他不需要搀扶也能够站起来;如果老人伤势较重，那么，你就应该联系老人的家属并及时联系警察和救护车，让他得到更专业的救护。
在这一过程中，你可以不搀扶老人，但是你完全可以选择守护在老人身旁，替他遮阳挡雨，递上水，保护老人的安全，做你力所能及的事情，而不是简单的搀扶，这才是正确的选择。
要知道，对于摔倒的老人，要“敢扶”也要“会扶，”对于此类事件我们要按情况处理，不应拘泥于老的处事方法，要有一定的应变能力，这样才可以造就美好社会。
以上是我的论点，谢谢!道德风暴：论老人倒地扶不扶作文700字 2人倒了、该不该扶。
关于扶不扶的个人看法议论文（通用22篇）
关于扶不扶的个人看法议论文（通用22篇）大家都写过作文，肯定对各类作文都很熟悉吧，尤其作为作文里的重要分类的议论文，议论文的语言讲究抽象性、概括性和严密性，表达要求准确、鲜明。
这类型的作文应该怎么写呢？以下是小编精心整理的关于扶不扶的个人看法议论文，仅供参考，希望能够帮助到大家。
扶不扶的个人看法议论文篇1“扶不扶”这个社会问题想必大家都有所了解，然而这问题已经是从06年便开始困扰着大家。
好心人扶起老人，不料被老人反咬一口成为了推到老人的罪魁祸首。
这简直是千年冤案，让大家人心惶惶。
好心一点的人呢便也是想尽办法证明不是自己推到的老人再扶起老人，比如找路人作证等等。
而还有一些人呢，为了不引火上身，果断忽略了倒地的老人。
现在这个问题，不仅仅是大家“扶不扶”的问题了，连网络上都以此事来开玩笑。
比如：一个年轻小伙看着摔倒在地上的老人，年轻小伙走过去，问老人，“老人家，我每个月工资不到2000可以扶你么？”老人一脸深情的说：“小伙子，你走吧，我再等下一个人。
”网络上都在讽刺着这扶不扶的恶劣现象，难道我们不应该有所作为？这个世界是我们所有人的共同家园，不管是中国人还是外国人，是老年人还是年轻人都应该和平共处不是么？想象一下，你在街上看到老人摔倒你不愿去扶起，倘若有一天，你的父母摔倒在地，你难道不希望别人会扶起他们？我们都应该将心比心，你今天扶起一位老人说不定改天就会有别人扶起你的父母。
而老人们也不再诬陷好心人，这世界将会多美好？社会需要我们的共同努力，让我们一起来让社会变得更美好！扶不扶的个人看法议论文篇2六年级要组织一场辩论赛，主题是如今最热门的话题：“假如一个老人倒在地上，你是扶还是不扶？”要求一个班级选两个同学参加辩论赛。
六（3）班的班长凌清竹和语文课代表连影一起被老师和全班同学推举出来，他们将和六（4）班同学组队。
抽签的时候，他们抽到了反方：“不该扶”。
如期而至的辩论赛进行得十分激烈，伴随着主持老师的一声“结束”，反方队员的亲友团欢呼起来——反方胜了。
2023最新-扶不扶的个人看法议论文【优秀9篇】
扶不扶的个人看法议论文【优秀9篇】老人摔倒了，是扶还是不扶？现在最热门的话题也莫过于此。
很多人发表了不同的观点，有人说扶，有人说不扶，问渠那得清如许，为有源头活水来，这里是可爱的小编为家人们整理的扶不扶的个人看法议论文【优秀9篇】，希望对大家有所启发。
扶不扶议论文作文1100字篇一在金钱和良知的面前，我们选择良知。
——题记今天中午的《今日说法》讲到了老人倒地扶不扶这个问题。
在今天的节目中，主人公是一位大客车司机和已经81岁高龄的老奶奶。
片中，8月28日大客车司机殷红彬叔叔驾驶大客车路过立交桥时，看到一位老奶奶倒在桥上，于是就靠边停车，好心将老奶奶扶了起来，结果却被老奶奶说成他是肇事者。
万幸车上装有摄像头监控，又找到了车上乘客的证词，最后才还了司机叔叔的清白。
看到这里，妈妈问了我一个问题：“假如你碰到这样的老人，你扶不扶？”我很干脆地回答：“扶！我身正不怕影子斜！”妈妈又问：“假如老人说是你肇事怎么办？”“那我就先打110和120，然后找来一些人一起扶，也可以互相证明。
”妈妈又问：“假如周围没有人，你怎么办？”“那我还是要先救人！”“为什么要这么做？你可要冒着很大的风险呀！”“冒着很大的风险也要扶啊！因为人的生命只有一次。
要是老人摔倒，大家都不扶，那该是一个怎样的社会啊！再换位思考一下，我也有老的一天，假如我也摔倒了，旁边有人看着，却不扶我起来，那该是多么的寒心啊！再说了，也不是所有的老人都会冤枉人的，一个人不能代表所有人。
”妈妈听了我的话，赞许地点了点头。
节目中讲的一些真实的故事，让我们陷入深深的思考。
有一位年轻人因为扶老人不周，导致了老人的死亡，他心里十分内疚，曾经四次登门，要求赔偿老人家人，均被拒绝。
老人的家人拒绝的理由是，在金钱和良知的面前，我们选择良知。
有一位小姑娘和一位阿姨帮忙吧老人扶了起来，并送往医院，旁边有些人还劝阻他：“你现在扶了，到时候老人赖上你该怎么办？”可是小姑娘不听，把老爷爷送往医院以后，又通知了家人。
老人摔倒扶不扶议论文
老人摔倒扶不扶议论文背景在现代社会，随着生活水平的提高，老年人口逐年增长。
这些老年人身体虚弱，行动不便，经常会在公共场所摔倒。
摔倒事件引发了社会关注，引发了一场“是否扶起老人”的道德争议。
到底应该扶还是不扶，应该如何处理这个问题？本文将围绕这个问题展开讨论。
引言在现代社会，我们面对的老年人越来越多，这些老年人是我们社会的重要组成部分。
但是，由于年龄的增长和身体机能的衰退，老年人容易出现身体不适、行动不便等情况。
在行动不便的情况下，老年人面对的风险也越来越大，因为他们很容易摔倒。
而在公共场所摔倒时，社会上出现了各种对待老年人的态度，其中最常见的是“是否帮助老人起来”的问题。
论述老人摔倒的影响老年人摔倒会对他们身体健康造成很大的影响，如果不能及时得到救助，就可能会导致很严重的后果。
如果老人摔倒后不能及时得到救助，不仅可能会对他们的身体造成伤害，还会给他们的心理造成很大的影响。
扶起老人的道德义务爱心和尊重是人类社会的基本道德观念。
作为有一定扶持能力的健康年轻人，我们有扶起老人的义务。
在公共场所，如果碰到一个老人摔倒，我们有义务伸出援手，帮助他们起立，这不仅是对老人本身的尊重和关爱，也是对人类社会基本道德观念的维护。
不扶起老人的理由虽然扶起老人的行为显得很高尚，但是，在某些情况下不扶起老人也有理由。
疾病和病菌的传播在现代社会，病菌传播是非常严重的问题，尤其是在公共场所。
如果老人身体不适，或者感染了传染病，帮助他们起来就有可能把病菌传染给我们。
这时候，我们就需要谨慎处理。
可能会伤害老人老年人在摔倒的时候，可能会伤害到自己的身体部位。
如果用错误的方法帮助他们起来，很可能会造成更大的伤害。
这时候，我们应该谨慎处理。
现实中应该如何处理面对扶起老人这个问题，我们应该采取一种合理的方式，为老年人在公共场所创造一个更安全的环境。
呼叫医护人员在保证自己的安全同时，可以先呼叫医护人员，让专业人员处理老年人的伤势。
寻求其他帮助如果需要，也可以向警察或其他安全机构求助。
扶不扶反映的社会现象作文
扶不扶反映的社会现象作文
好啊,让我们来尝试为这个标题写一篇富有人性化风格的文章吧!
扶不扶,反映的社会现状
每次看到老人家在公交车上摇摇欲坠,总会有那么几个年轻人主动站起来把座位让出来。
可是,同样的情景也常常发生过相反的景象- 大家都视而不见,装作没看见那需要帮助的老年人。
扶还是不扶,这背后其实反映了我们社会的一些现象。
扶不扶,其实是一个小小的选择题。
但是从中,你就能看出一个人的修养和是非观念了。
扶是出于善意,不扶则往往因为自私自利。
扶是尊重、是爱心,不扶则是冷漠、是缺乏同理心。
扶是文明有礼,不扶则是简单粗暴。
可以说,扶不扶就是一个人品德的一个小小写照。
扶不扶,其实也反映出了我们社会当下的一些状况。
像帮助他人这种小事都做不好,可见我们的社会可能正缺乏些许人性关怀。
大家都活在自己的小世界里,很少有人愿意伸出爱心之手。
人与人之间,陌生感越来越浓。
扶不扶,其实就是检验我们这个社会的文明程度。
一个好的社会,人们应该相互关爱、互帮互助。
如果连这么小的一点举动都做不到,那社会就会变得越来越冷漠,越来越缺乏温情。
所以,让我们从自己做起吧!不管是谁需要帮助,我们都应该主动伸出
援手。
用实际行动,用爱心去温暖这个世界。
让我们的社会,因为每个人的一点一滴,变得更加文明、更加有爱!。
老人扶不扶的观点及论证作文高中
老人扶不扶的观点及论证作文高中老人扶不扶，这是一个让人头疼的问题。
有人说，老人是我们的长辈，应该尊重他们，帮助他们；有人说，老人有时候太过分了，不值得我们去帮忙。
那么，到底该不该扶老人呢？我们来看看扶老人的好处。
扶老人可以体现我们的爱心和责任感。
就像一句俚语说的那样：“行善积德，善有善报”。
如果我们能够帮助到需要帮助的老人，那么我们自己也会感到快乐和满足。
而且，扶老人也是一种社会责任。
我们都知道，现在社会上有很多孤寡老人，他们生活困难，需要我们的帮助。
如果我们能够多关心他们，多陪伴他们，那么我们的社会就会变得更加美好。
扶老人也有一些风险。
比如说，有些老人可能会利用我们的好心来骗取钱财。
还有些老人可能会因为自尊心过强而拒绝我们的帮助。
但是，这并不意味着我们就应该放弃扶老人。
相反地，我们应该学会如何正确地扶老人。
比如说，在扶老人之前，我们可以先观察一下他们的神态和行为，看看是否真的需要我们的帮助。
如果他们确实需要帮助，那么我们可以适当地给予一些物质上的支持或者精神上的鼓励。
如果他们不需要帮助，那么我们也不要勉强他们接受我们的好意。
总之呢，扶老人是一件很有意义的事情。
虽然有时候会遇到一些困难和挑战，但是只要我们用心去做、用爱去做，就一定能够取得成功。
就像一句成语所说的那样：“千里送鹅毛，礼轻情意重”。
即使只是一次简单的帮助行动，也能够传递出我们的温暖和关怀。
所以呢，无论何时何地，我们都应该积极地去扶老人、关心老人、尊重老人。
这样一来呢，我们的社会就会变得更加和谐、更加美好！。
老人扶不扶的观点及论证作文
老人扶不扶的观点及论证作文《老人扶不扶？扶！》一看到这个问题，我就特别想说，当然得扶啊。
这让我想起来有一次我在菜市场看到的事儿。
那天我去菜市场买菜，人可多了，摩肩接踵的。
我正跟一个大妈讨价还价呢，就听到旁边传来一阵喧闹声。
我扭头一看，只见一个老人摔倒在地上，他的菜篮子里的菜撒了一地。
周围围了一圈人，可是大家就站在那，没有人上去扶。
我就纳闷了，这咋回事呢？这时候我听到有个人小声说，这可不能扶啊，说不定扶了就被讹上了。
我当时心里就有点不是滋味儿。
那个老人试图自己站起来，但是试了好几次都没成功，再这么下去，那老人得多难受啊。
我也没想太多，就走过去扶那老人。
我一边扶一边说，大爷，您没事吧。
大爷摆摆手说，不小心脚扭了一下，站不稳了。
周围人这时候还在那看着，那眼神好像在说我是个傻子。
我也没理他们，我帮大爷把撒在地上的菜捡起来，又把他扶到旁边的凳子上坐会儿。
我就不明白了，为啥大家会对扶老人这么犹豫呢？是，确实有一些不好的事情发生，有人扶了老人被讹诈。
但那只是一小部分啊。
我们不能因为这一小撮坏事儿，就把所有摔倒的老人都当成坏人对待啊。
你想啊，如果摔倒的是自己家的老人，大家也都这么看着不扶，心里得多难受。
要是人人都因为害怕被讹诈而不扶老人，那这社会也太冷漠了啊。
我们做人嘛，还是得有点同情心的。
从今儿个菜市场这事儿来说，我扶了大爷，他感谢我，这多正常。
在我看来，遇到摔倒的老人扶一把，这就是很简单的事儿，就是人性善良的表现，不用想那么多有的没的。
要是大家都能积极点，以后再看到老人摔倒，都勇敢地去扶，那这社会得多温暖啊，这才是正常的社会应该有的样子啊。
《扶老人咋就成难题了呢？》说起来老人扶不扶这个问题，简直是太荒诞了。
以前哪有这种事儿啊，现在可倒好，成了一个大家都纠结的难题。
这让我想起我邻居的事儿。
我邻居是个热心肠的大姐。
有一次她跟我们聊天的时候就说起她在路上遇到一个摔倒的老人。
那大姐看到老人倒在路边，脑袋旁边还有一摊不知道是水还是什么别的东西。
“扶不扶”现象背后的社会道德困境
“扶不扶”现象背后的社会道德困境【摘要】"扶不扶"现象是指在遇到他人需要帮助的情况下，人们选择不伸出援手或选择视而不见的行为。
这一现象在社会中普遍存在，凸显了社会道德的缺失、道德观念的淡化、利己主义思想的蔓延、责任意识的缺失以及社会制度的不完善。
为了解决这一道德困境，我们应该加强道德教育，培养人们的责任感和同理心；建立健全的社会监督机制，让不良行为无处遁形；完善相关法律法规，对于不助人助人的行为进行惩罚和规范。
只有通过全社会的共同努力，我们才能有效解决"扶不扶"现象所带来的社会道德困境，建立一个更加和谐、公正的社会。
【关键词】“扶不扶”现象, 社会道德困境, 道德教育, 社会监督, 法律法规, 利己主义, 责任意识, 社会制度, 普遍存在, 缺失, 淡化, 蔓延, 完善,建立,加强1. 引言1.1 什么是“扶不扶”现象“扶不扶”现象是指在日常生活中，当看到他人遇到困难需要帮助时，有些人选择选择不出手伸出援手的现象。
这种现象在社会中十分普遍，涉及到人与人之间的关系、互助精神以及道德观念等方面。
在遭遇“扶不扶”现象时，人们常常会考虑自己的利益、安全和资源等因素，从而导致选择不去帮助他人，甚至漠视他人的困境和需要。
这种现象在社会中已经存在相当长的时间，成为影响人与人之间关系及社会道德观念的一个重要问题。
了解与反思“扶不扶”现象，将有助于引发社会对道德和人性的深度思考，加强人们之间的互帮互助关系，促进社会的和谐与进步。
1.2 “扶不扶”现象的普遍存在“扶不扶”现象的普遍存在主要体现在人们面对他人需要帮助的时候常常选择袖手旁观或漠不关心的现象。
这种现象在社会中并不少见，无论是在公共场所还是在日常生活中，都可以看到类似的情况发生。
有人在街头跌倒受伤，周围的路人看到后却没有人前去伸出援手；又在交通事故中，有人需要紧急救助，但周围的车辆却选择绕过而不停车帮助。
这种“扶不扶”的现象凸显了社会中一种普遍存在的冷漠和自私现象，让人们不禁对社会道德和人性产生质疑。
“扶不扶”现象背后的社会道德困境探讨论文
“扶不扶”现象背后的社会道德困境探讨论文目前,我国处于社会转型期。
老人摔倒了扶不扶已成为严重的社会问题。
由于早年彭宇案的影响,社会诚信体系逐步崩塌,社会道德滑坡严重,公众的主流价值观缺失等,致使老人摔倒无人敢扶、路人见死不救的现象屡见不鲜。
因此,我国必须重建社会诚信体系,加强道德教育,大力弘扬社会主义核心价值观,完善相关制度,以求走出扶不扶的困境。
以下是店铺今天为大家精心准备的：“扶不扶”现象背后的社会道德困境探讨相关论文，内容仅供参考，欢迎阅读!“扶不扶”现象背后的社会道德困境探讨全文如下：摘要：改革开放以来，我国经济社会取得巨大发展，人民物质需求获得极大满足，生活水平不断提高，然而社会道德领域问题却层出不穷，中国社会道德正在遭遇改革的“阵痛”。
关键词：“扶不扶”;社会道德;道德困境改革开放三十多年来，在由传统的计划经济向社会主义市场经济的转型中，我国经济得到了快速发展，人民物质需求得到了极大满足，社会生活水平有了大幅度提高，现实生活有了巨大的改变，但社会道德领域受到了巨大的影响，由于新旧价值观念及道德规范的冲突，社会生活中出现了“毒奶粉”、“小悦悦”事件、“潜规则”、“学术不端”等一系列道德失范问题。
一，社会道德问题的典型――“扶不扶”2014年央视春节联欢晚会，小品《扶不扶》着实火了一把，一句“人倒了还可以扶起来，人心倒了可就扶不起来了。
”直指当下社会热点问题之一――路遇摔倒老人，扶还是不扶?早在小品《扶不扶》之前，社会舆论就已经开始关注“扶不扶”问题，2006年“彭宇案”的发生如蝴蝶效应般扩散开来，此后“许云鹤”“殷红彬”等案件的发生使社会更加关注此问题，诸多因搀扶摔倒老人而被讹诈以及遇到老人倒地围观不救等新闻屡见报端。
2012年8月，上海一名老人倒地，围观路人无人敢扶，引来过路外国女子大骂;2013年6月，四川三名小学生扶起摔倒老人被讹，最终诬陷者遭刑拘;2014年广东一男子因扶摔倒老人被讹诈，选择以死证明清白;2015年2月，浙江一名老人摔倒在地，23人经过却无一人搀扶，最终导致老人被汽车碾压而死;2015年5月四川一名小学生在扶起倒地老人后，却被诬陷是撞人者，在目击者的证明下才还以清白。
老人扶不扶的观点及论证作文高中
老人扶不扶的观点及论证作文高中老人扶不扶，这是一个让人头疼的问题。
有人说，老人摔倒了，我们应该扶起来；有人说，老人是骗子，我们不能上当。
那么，到底该不该扶老人呢？
我们要明确一点，老人摔倒了，他们是真的需要帮助。
就像小孩子跌倒了一样，我们会立刻上前扶起他。
这是出于对弱者的关爱和同情心。
而老人是我们的前辈，他们曾经为我们的国家和社会做出了巨大的贡献。
现在他们年老体弱，需要我们的照顾和帮助。
如果我们见死不救，那怎么算是一个有良心的人呢？
也有一些人担心被老人骗取钱财。
这种想法其实挺可笑的。
你想一想，一个老人家要是真想骗你，怎么可能在路边摔倒呢？他们更可能会选择在商场、超市等地方行骗。
而且，就算真的遇到了骗子，我们也应该学会保护自己。
比如，可以打电话报警，或者找周围的人帮忙。
不要因为一时的恐惧而放弃对老人的帮助。
还有一种情况是，有些老人可能并不需要我们的帮助。
他们可能是故意摔倒的，或者是想试探一下我们的反应。
这种情况下，我们可以先询问一下他们是否需要帮助。
如果他们表示不需要，那我们就可以放心地离开。
毕竟，我们也不能因为一棵树而放弃整个森林吧？
我想说的是，无论老人是否需要帮助，我们都应该保持一颗善良的心。
因为在这个世界上，真正值得我们珍惜的东西往往是那些看似微不足道的东西。
比如一句关心的问候、一次真诚的微笑、一份无私的帮助等等。
这些都是我们人生中最宝贵的财富。
所以，让我们一起行动起来吧！让我们用实际行动来践行“尊老爱幼”的传统美德！。
关于扶不扶的个人看法议论文(通用22篇)
关于扶不扶的个人看法一、引言《扶贫与人口连片特困地区发展规划（2016-2020年）》提出，到2020年贫困人口实现“两不愁、三保障”的目标，使贫困发生率从2015年的4.5%下降到不足3%。
然而，在扶贫过程中，我们不得不面对一个问题：扶不扶？具体来说，就是是否应该给予贫困地区和贫困人口更为积极和直接的援助。
本文就扶不扶这一问题进行分析，探讨应该如何看待贫困地区和贫困人口的扶持问题。
二、扶贫的定义扶贫是指为了改善贫困人口的生活，提高其自我发展能力和生活品质而采取的一系列综合性措施。
扶贫具有以下特点：1、积极性。
扶贫要采取主动的措施，不断推进扶贫工作。
2、全面性。
扶贫要从经济、社会、文化等多个角度入手，对贫困人口进行全面的帮扶。
3、线索性。
扶贫要按照贫困人口的实际情况，有针对性地采取有效措施。
三、扶不扶的争议扶不扶的争议在扶贫过程中一直存在。
对于支持扶贫的人来说，扶贫是一种社会责任；而对于反对扶贫的人来说，扶贫是一种不必要的财政浪费。
不管是支持还是反对，我们都不能否认，在社会发展的过程中，扶贫一直处于尴尬的境地。
四、应该如何看待扶贫1、扶贫是一种社会责任相信大家都听过一个故事：有个人在水里快要淹死了，我们应该去救他而不是问他为什么掉进去。
同样的，扶贫是一种社会责任，不管是政府还是社会公众，都需要承担起应有的责任。
2、扶贫需要有明确的标准在扶贫过程中，我们需要有明确的标准来判断哪些人是需要帮助的。
应该通过科学的方法，测算每个贫困人口的贫困程度，以及是否符合扶贫标准。
3、扶贫需要按照实际情况来制定措施扶贫不能按照一刀切的方法，要针对不同贫困程度的人，提供不同的扶贫措施。
因此，在制定扶贫措施时，要充分考虑贫困人口的实际情况。
五、结论扶贫是我们慷慨解囊、援助困难的情感贡献，是社会的责任和历史的担当。
在扶贫过程中，需要有明确的标准，并且要针对不同的情况，采取不同的措施。
1、本文所涉及简要注释如下：① “两不愁、三保障” ：指贫困人口不愁吃、不愁穿，住房、医疗和教育得到保障。
道德滑坡作文素材
道德滑坡作文素材《道德滑坡作文素材》素材一《扶不扶之殇》这些年，“扶不扶”真成了个大难题。
就拿我邻居张大爷的事儿来说吧。
有一天张大爷出去遛弯儿，在路上就看到一个老太太摔倒了。
张大爷这人，一辈子热心肠，以前在单位就是个老好人，看到这种情况哪能不管呢。
他赶紧就上去扶老太太，一边扶还一边问有没有事。
这老太太一站起来，就变了脸，一把抓住张大爷的胳膊，说是张大爷把她撞倒的。
张大爷当时就懵了，他想解释，可老太太根本不听。
周围围了不少人，但没有一个人帮着说话。
还是张大爷比较机灵，他看到路边有个小店，门口有监控摄像头，于是就跟老太太说要去看监控。
这一说，老太太有点犹豫了。
到了店里查看监控才发现，老太太是自己没注意脚下的石头，绊倒的。
真相大白后，老太太一声不吭就走了，连句道歉的话都没有。
张大爷回来就和我们说，以后这种事真得好好考虑，这好人不是那么好当的。
因为这种事情，好多人现在看到老人摔倒都不敢扶了，就怕惹上这种无端的麻烦，这可让社会的道德温度下降了不少啊。
素材二《插队风波》前几天出去旅游，在景区买门票的时候就碰到了特让人瞧不起的事儿。
那队伍排得长长的，大家都规规矩矩的。
突然就冒出一对小情侣，穿着时髦，看着像文化人。
这两人就跟没看见队伍似的，直接插到最前面去了。
排在前面的大叔就好言相劝，说咱都排队呢，这插队不好。
那男的白了大叔一眼，说我们票快没了，急着买。
这理由可真牵强。
大叔就有点生气了，但还是很克制地说大家都着急，这不是插队的理由。
这时候那女的开始撒泼了，尖着嗓子喊着说大叔欺负他们外地人。
这一闹可不得了，周围的人都开始议论纷纷。
工作人员来调解了半天，这小情侣才不情不愿地去排队了。
就这么小小的插队事件，能反映出现在有些人公德心越来越差了，就只想着自己方便，完全不考虑公共秩序，这种事儿要是多了，景区的秩序就乱了套，社会也就显得没那么和谐了。
素材三《公交抢座闹剧》坐公交车的时候也能经常看到道德滑坡的现象。
有一次我坐公交，车上人挺多的。
议论文扶不扶
议论文扶不扶议论文扶不扶篇一：扶不扶扶不扶2014年的春晚上有这样一个小品，年轻小伙子喜欢乐于助人，却因为救了摔倒在地的老太太而引发了一串的是非，我相信冯小刚导演决不只是给观众带来笑点，而是“扶不扶”已成为最近几年焦点话题之一，真正一部优秀的作品都会给人们带来深层次的启发，反映着人们真真实实的外在与内心世界。
我也关注过几起“扶不扶”的案例，但都让我以失望告终，最让我痛心的是“南京彭宇案”，当彭宇将老人扶起时，却反被老人告上了法庭，最终法院判彭宇索赔人民币5万多元，此时的彭宇心如刀绞，面对记者他流着泪说“因为救人而被告上法庭，我的心灵从此蒙上了阴影，我绝不让我的孩子去多管闲事。
此事一出社会舆论纷纷谴责老人不分青红皂白不负责任，此事之后全国各地陆续发生类似的案例，人人都对当今的现状提出疑问，见义勇为，尊老爱老扶老是我们的优良品格，面对老人摔倒，我们义不容迟，然而有些人却认为那些摔倒的老人是故意的，我扶起来他讹诈我怎么办，到底我们是扶还是不扶？中华民族自古到今都拥有者助人为乐的优良传统，在古代就有雪中送炭，乐善好施的典故，在现代从为人民服务的雷锋到鞍钢工人郭明义，“送人玫瑰，手有余香。
”最近几年全国都在号召建设社会主义和谐社会，难道面对老人摔倒却没人扶眼睁睁的看着老人痛苦或死亡，就是和谐吗？这只能说明人们内心的冷酷，震惊全国的“小悦悦”事件，哪些熟视无睹的路人们让我感受到他们对生命淡漠，，他们丢失了人性本能，像这样就好比冷血动物一样，是典型的行尸走肉，中国近代百年遭受列强与封建势力的摧残蹂躏，为什么？因为民智尚未开启，而互相帮助就是民智其中之一，鲁迅先生讲过，抗日战争时，两个日本军官屠杀中国人100多个，看见的路人始终没有做出任何反应，一百年过后悲剧再次发生。
我们总说要发展教育，提高国人的素质，但一个冷酷，自私的人就算素质再高，也不配这个“人”字。
我不知道哪些讹诈好人的老人，他们的心里是怎么想的，扶你的人正如送你玫瑰的人，你们却还给他一朵带刺的玫瑰，他想手有余香却被那带刺的玫瑰扎的满手是上,古人讲：“滴水之恩，定当涌泉相报”，要想配的上这个‘人’字，懂得感恩非常重要，不懂得感恩也就不说了却倒打一耙，帮助你的人会怎么想，应证了那句老话“狗咬吕洞兵，不识好人心”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“扶不扶”现象背后的社会道德困境探讨论文
“扶不扶”现象背后的社会道德困境探讨全文如下：
摘要：改革开放以来，我国经济社会取得巨大发展，人民物质需求获得极大满足，生活水平不断提高，然而社会道德领域问题却层出不穷，中国社会道德正在遭遇改革的“阵痛”。
关键词：“扶不扶”;社会道德;道德困境
改革开放三十多年来，在由传统的计划经济向社会主义市场经济的转型中，我国经济得到了快速发展，人民物质需求得到了极大满足，社会生活水平有了大幅度提高，现实生活有了巨大的改变，但社会道德领域受到了巨大的影响，由于新旧价值观念及道德规范的冲突，社会生活中出现了“毒奶粉”、“小悦悦”事件、“潜规则”、“学术不端”等一系列道德失范问题。
一，社会道德问题的典型――“扶不扶”
2014年央视春节联欢晚会，小品《扶不扶》着实火了一把，一句“人倒了还可以扶起来，人心倒了可就扶不起来了。
”直指当下社会热点问题之一――路遇摔倒老人，扶还是不扶?
早在小品《扶不扶》之前，社会舆论就已经开始关注“扶不扶”问题，2006年“彭宇案”的发生如蝴蝶效应般扩散开来，此后“许云鹤”“殷红彬”等案件的发生使社会更加关注此问题，诸多因搀扶摔倒老人而被讹诈以及遇到老人倒地围观不救等新闻屡见报端。
2012年8月，上海一名老人倒地，围观路人无人敢扶，引来过路外国女子大骂;2013年6月，四川三名小学生扶起摔倒老人被讹，最终诬陷者遭刑拘;2014年广东一男子因扶摔倒老人被讹诈，选择以死证明清白;2015年2月，浙江一名老人摔倒在地，23人经过却无一人搀扶，最终导致老人被汽车碾压而死;2015年5月四川一名小学生在扶起倒地老人后，却被诬陷是撞人者，在目击者的证明下才还以清白。
2014年，四川日报发起“雷锋日?雷锋精神问卷调查”，在“当
街遇见一位步履蹒跚的老人跌倒了，你会不会扶?”这一话题网调中，17.88%的网友选择了“少惹麻烦，装作没看见”，36.71%的网友把
票投给了“不扶，直接拨打110或120”，45.41%的网友表示会扶
起老人。
[1]然而值得注意的是，在选择会扶起老人的受调查者中，
只有9.65%的人会毫不犹豫地上前扶起老人，19.94%的人选择找到
证人后再去扶起，15.82%则鼓励周围人一起扶起。
一个简单的“扶
不扶”问题，折射出我国当前社会道德在社会转型期遇到的困境。
二，当前社会道德困境的成因
社会道德就其意义来说具有三个要素，一是一定社会在其运行和发展过程中的道德，即具有社会性、过程性;二是为协调各社会群体、各社会成员之间利益关系而形成的道德，即具有调整社会关系的作用;三是道德规范体系、道德价值观念、道德实践活动的总和，即具
有观念形态、实践形态双重特性。
[2]
就经济方面来说，社会经济的发展、合理的分配方式、公平的竞争方式等关系着人们的道德需求和愿望，也关系着整个社会的道德
水平。
首先，改革开放以来，由于国家政策影响，造成地区间经济
发展不平衡、社会分配不公，导致社会贫富差距拉大;其次，市场经
济体制为个人、集体的经济行为设定了更为自由的空间，所有经济
行为、经济手段都是为自己、自身集团获取更多利益。
商品交换活
动不再真正遵守价值规律，竞争的方式也不再遵循公平、公正的原则;再次，市场经济发展和运行的盲目性、波动性造成众多个体为了
追求利益最大化而抛弃社会公德。
在市场经济发展的过程，片面追
求效率至上和经济利益，而忽视对市场经济的管理以及市场经济发
展过程中的教育、公民素质等，造成了市场经济发展中一手硬一手
软的问题。
就社会制度方面来说。
转型时期的中国之所以会出现道德失范现象，制度不完善是一个重要因素。
一是制度的缺乏，二是现有制度
存在的不合理、不科学，三是制度更新与社会发展的脱节。
制度是
道德实践的有力保障，转型期社会制度不完善必定造成社会生活多
方面的道德失范。
就个人方面来说，一是道德信念的缺失。
道德信念是个体对社会道德所倡导的道德理想、道德人格、道德原则、道德规范的正确性、正义性深刻而理性的笃信。
[3]道德信念缺失，首先是道德主体对某
种道德理想目标及精神基础的怀疑、动摇甚至否定。
转型时期，不
论是从现实生活中的经济、政治、文化等方面，还是从社会形态、
精神状态看，都对人们造成了巨大的冲击。
人们对原有道德价值体
系进行重新评估，已有的道德理想目标被怀疑、动摇甚至否定的时候，道德规范也就失去了原有的约束力。
其次，道德情感的冷漠、
缺失。
道德情感是道德主体对善恶判断引起的内心体验，是从自己
内心深处形成的道德倾向性。
[4]当道德主体对道德理想目标产生怀疑、动摇甚至否定时，道德行为处于被迫状态，人们对原有价值体
系的崇拜、尊重淡化甚至消失，道德情感也就出现冷漠、缺失状态，道德失范现象也随之产生。
如现实生活中，见死不救、见义不为，
对社会和他人的冷漠，社会责任感的丧失等。
二是心理结构失调、主体意识强化。
中国的社会转型带来了经济的快速发展，人民生活水平的极大提高，让个体心理受到了极大的
冲击。
一方面传统文化重集体轻个人的观念、重义轻利的观念、公
平观念等受到强烈挑战，人们私欲膨胀;另一方面，利己主义观念、
个人主义观念等个体主体意识不断强化，过度强调个人利益、以个
人为中心，进而造成一系列社会道德失范现象的出现。
三，社会道德困境的解决途径
党的报告指出“推进公民道德建设工程，弘扬真善美、贬斥假恶丑，引导人们自觉履行法定义务、社会责任、家庭责任，营造劳动
光荣、创造伟大的社会氛围，培育知荣辱、讲正气、作奉献、促和
谐的良好风尚。
”[5]
一要加强道德教育。
道德教育是社会道德调控最主要、最基本的调控方式。
一是要重视家庭教育。
家庭道德教育是一个人整个人生
道德教育的起点，在培养个体道德品质和道德人格方面，起着学校
和社会无法起到的奠基作用。
二是重视社会道德教育。
社会道德教
育是整个社会道德建设的重要方面，首要是必须认识到整个社会应
当承担的教育责任，加强伦理道德体系的研究和建设，注重伦理道
德思想的实践和运用。
重视转型期多种文化交融，新旧文化交替下，道德教化对引导受教者和调适社会生活中的重要性。
三是重视道德
教育的方式、方法。
加强道德教育除重视实践中的教育活动外，也
要对转型时期由封闭向开放、由单一向多样转变引起的新的道德问
题进行关注，寻求与新的社会形态相适应的道德教育方式。
将个体
的独特性与终生教育相结合，培养个体自主学习、自我教育的能力，让道德教育贯穿于社会生活的各个领域、各个层面。
二要完善法制和道德机制。
一是道德法制化。
就是要把广泛性的基本道德行为列入立法范围，对人与人、人与社会、人与自然间关
系中，什么该做而什么不该做，确定为法律条目，使道德规范在现
实生活中更具有权威性。
二是道德规范化。
法律在道德体系中，是
保障性的底线，但实践生活中更多的道德行为并没有达到法律制裁
的程度，更多的是处于违背道德但不足以法律惩治的位置。
这就需
要把道德规范融入到行业、地方风俗中去，让道德行为更加明确、
准确。
其次，运用多角度、多媒介的传播方式，让道德规范在现实
生活中的传播更深入、更广泛。
三是建设道德监督机制。
道德的法
制化、规范化，都离不开有效的监督机制。
可以这样说，合理、完
善的监督机制，为道德法制化、规范化起到了保驾护航的作用。
三要积极发挥先进文化的价值导向作用。
加强社会道德的建设离不开社会主义先进文化的价值导向作用。
要提升社会道德的水平和
实力，就必须继承和发扬中华民族传统的优秀文化，并批判和反思
拜金主义、利己主义、个人主义等价值观。
一是要传承中华民族优
秀传统美德。
在我国几千年的历史长河中，传统文化在人们的生活
中不断得到完善和发展，并渗透到我们生活的方方面面，从而形成
民族的道德修养。
它使人们形成爱国守法、明礼诚信、团结友善、
勤检自强、敬业奉献的道德理念。
在推动社会的健康发展中起到非
常重要的作用。
二是要树立社会主义核心价值观。
大力培育和践行社会主义核心价值观，营造良好的社会风气和道德环境，旗帜鲜明地弘扬真善美、贬斥假恶丑，树立正确导向、澄清模糊认识、匡正失范行为，形成
激浊扬清、抑恶扬善的思想道德舆论场，引导人们自觉做良好道德
风尚的建设者，做社会文明进步的推动者。