高一语文期中考试质量分析总结

高一语文期中考试质量分析总结高一语文期中考试质量分析总结篇1
一、试题内容和形式：
以高一语文H版教材第一、二单元的知识点为主要依据，主要考察学生现代文、文言文的阅读理解能力，其中涉及词语的品味、修辞手法的辨识和文言常见语法知识的把握等，另外还有背诵篇目的默写。

作文是半命题形式，属于写作第一单元"审题"的教学内容。

总体来说，题型多样，难度适中。

二、考试结果不够理想。

全年级6个班级的平均分都未达到60分，其中最高的班级为59.78分，最低的班级57.40分（正常的情况应该为63～65分左右）。

三、主要错误举例：
1.第2题："弥漫"、"浸润"、"镌刻"、"瓢泼"这四个词语哪两个可以互换？简言理由。

大多数学生不知道如何区分这些词和它们的对象，只是简单地分析词义，结果总是不着边际。

2.第3题：解释"忤"字的意思。

不知道。

3.第4题：写出李商隐《夜雨寄北》诗中的前两句。

默不出。

4.第15题：解释"引车避匿"的"引"字。

多答为"拉"或"牵引"（应当是"调转"）。

5.第21题：写出该文段是那个成语的出典。

写成"完璧归赵"（应当是"负荆请罪"）。

6.第23题：解释"存审出于寒微"句中"出"的含义。

写成"出生"（应当是"出身"）。

7.作文：以"掠影"为题作文。

不懂得"掠影"是什么意思。

四、原因分析：
1.学生学习态度不认真、踏实，听课效果不理想。

试卷中的多数内容课堂教学中都讲过，甚至在单元测验中操练过，但不少学生仍然答不出来或答错。

如第四大题《廉颇蔺相如列传》选段。

默写的内容也都逐人过关了，但考试时仍然忘记或写错，如《荷塘月色》、《白莽作〈孩儿塔〉序》、《诗经》选段。

有的属于初中背得很熟的诗句，如李商隐的《夜雨寄北》和杨万里的《晓出净慈寺送林子方》，现在都忘记了。

2.一部分学生仍然没能适应高中的.学习难度，对文言语法知识没掌握好。

3.阅卷老师掌握的尺度比较严，导致扣分偏多。

如第1题要求"用通俗易懂的语言"解释"心晴的时候，雨也是晴；心雨的时候，晴也是雨"，学生如不写出"人物的主观情思不会以客观景物为转移"这样的概括性语句就要被扣分；第15题解释"素"字一定写"向来"，写"本来"就要扣分；第17题解释"且"一定要写"将要"，写"将近"或"近"就要扣分；第23题解释"戒"一定要写"告诫"，写"告戒"就要扣分等。

另外，表达性题如第
1题、第2题、第5题、第9题、第26题等很少有得满分者。

由于此类因素导致平均分偏低了3分以上。

五、下阶段教学中应当改进和加强的方面：
1.加强文言文阅读能力训练和古诗词背诵，增加古诗词专项测试次数，提高学生古诗词阅读能力。

2.加强弥补生源不足的工作，同时考虑给学习基础好的学生增加一些难度练习，抓两头，促中间。

3.继续扩大学生的阅读量，培养学生的整体阅读能力，提高学生感受语言的能力。

4.在教学过程中注意初高中学习方式的衔接过渡，尽快使学生养成自主学习、主动钻研探究的学习习惯。

高一语文期中考试质量分析总结篇2
一、试题分析
这次考试的试卷从总体上来看难简程度是比较适中的，而且从试卷上表现出来的最大特点是和教材联系非常紧密。

既考了三个单元课内的东西，又有由此而生发的能力测试。

语文这一科是历来为学生忽略的一种，这次考试的试卷就起了一个警示的作用，它无形地告戒学生：上课不好好听课，考试就考不好。

它对促进学生听课这方面的确起到了很好的作用，我觉得对高一学生很适用。

第二方面，考察的知识点很全面，既有课内的也有课外的，而且难简程度也很适中。

既考了字音，字形，词语填空|，成语运用，病句修改。

又考了对课文内容的理解（如果不好好听课的话，肯定答不对）。

文言文这一块除了有正常的一道文言翻译题以外，还有许多课内学过的。

通假字，词语解
释，文言句式，重点实、虚词用法，文言翻译，这些不仅需要认真听课，还需要较扎实的基本功。

而文言阅读题可以说是以上方面的综合运用，一种能力检测。

常说的“得法于课内，得备于课外。

”这道题就可以看出来，学生是否能学以致用了。

二、学情分析
这届高一学生从总体上来看还是不错的，但由于学生来源不一样，听课能力也肯定有所区别。

重点班及格以上人数53人，普通班也能达到近30人。

百分以上人数重点35人，普通班10人左右，平均分都能及格，所以还是有潜力可挖的。

然而，学生主要关注课外活动，很少关注课内活动。

可以说他们错位了重点。

这一次，他们吸取了教训，知道不能忽视课本。

另外，他们的学习方式没有转变，还停留在初中阶段死记硬背的层面上。

而高中更注重跟上老师讲课的思路，更多的需要去理解，去进行信息筛选，知识整合，提高学以致用的能力。

比如说，这次考试的现代文阅读是《人在风中》，文章并不难，学生也基本上能读懂。

但十八分的现代文得一半的学生都很少（普通班），原因是能意会而不能有效的言传。

总之，通过本次考试，学生体现出来的问题有：
1、对语文的重视不够。

2、读书太少，主要表现在作文方面没有素材。

3、不会答题。

4、学习方式不对。

5、基础薄弱。

6、不会写作文。

三、对策
1.对中文不够重视。

老师应该让讲课更有趣，吸引学生。

也要鼓励学生，尽力让他们觉得语文没什么好学的。

没有他们想的那么简单，所以重视语文。

2、读书太少，主要表现在作文方面没有素材。

所以老师利用课前5分钟进行优秀文章推荐，好书大家读，帮助学生积累素材。

3、不会答题，学习方式不对。

老师就要多练习，在练习中更多的是进行方法的指导，让学生知道如何去答题，怎样形成语言。

4、基础薄弱。

对待基础薄弱的问题，就要利用早自习的时间进行基础的夯实。

例如多背课文，多默写，多看名句，诗词等等。

5、不会写作文。

老师就要利用周六进行作文方面的专题讲座。

另外，从入学开始我们高一语文组老师就一直让学生写小楷和周记，写小楷的目的是三年后学生能达出漂亮、干净、清晰的试卷。

而写周记的原因是“没有量的积累就不会有质的飞跃”，量到了才会有质的变化。

以上是我们高一语文组共同的策略，不足之处还请领导批评指正。

高一语文期中考试质量分析总结篇3
一、关于选择题和默写
选择题：全年级平均得分18.2分。

还不及格!说明学生的基础知识不牢，理解能力不强。

默写：平均得分4.1分。

虽然及格，但是出现不少1分、2分甚至0分的答卷!这说明学生对此重视不够，默写题全部都是课本上的刚刚学过的东西，大部分学生有去花时间背诵，但真正能够一字不错地默写的很少。

错别字多，多写一字少写一字现象也很常见，尤其是一些虚词，如“也”、“者”。

这说明学生还是不够细心，比较机械记忆。

下阶段教学改进应当从两方面着手：
每周抽出一节课，训练基础知识和基本能力题目。

加强古诗词朗诵和听写训练，适时举办古诗词朗诵或听写比赛，努力掌握和巩固传统文化知识。

二、关于文言文断句、翻译
断句难度不大，得分率比较高，学生基本能够读懂意思，并准确加以断句，常见的错误是在“岁余卒于许下年八十四”，正确答案是“岁余/卒于许下/年八十四”。

学生不知“许下”是个地方名词，常常判断失准。

翻译题得分很差，一个原因是所选句子有一定难度，但更主要是学生对文言实词虚词的掌握显薄弱，如虚词“以”，实词“谢”、“执”等，学生无法准确翻译，甚至闹出笑话。

在今后的教学中应多加强训练，着重落实到字词，这也是翻译题给分的重要标准。

三、关于散文阅读
19道题做得很好。

大多数学生得了3分，但只有20人得了满分(4分)。

很多同学可以写广东历史悠久，珠江畔发生过很多历史事件。

很多人摘抄句子或者列举一些历史事件，很少评
论事件在历史上的意义和地位。

很少有人能写出广东人敢为天下先，创新精神，改革精神，都给满分。

本题答题看，学生知识面浅，缺乏常识;也说明很多学生思考肤浅，不能整体上去把握文章中心，最多就是摘抄句子，也找不全面，其实，文章的中间和后面有句子直接写到广东人敢为天下先、创新改革精神，可没几个注意到。

建议学生多动脑筋，学好历史，不要只会投机取巧。

20题：不知道从内容或形式上入手去鉴赏作品，单纯概括文段大意;从修辞角度回答时，不少学生作出象征、衬托的错误判断，并且不能准确具体分析何处用了拟人的修辞手法。

21题：有的审题粗心，答非所问，用大量篇幅去论证“一方水土养一方人”的观点，或滥用抒情：“啊，母亲，是您教会了我们永不自满，是您教会了我们无私奉献，我们以您为荣”，讴歌珠江。

有的照搬原文，一字不漏，不会概括文段相关内容，从中提炼出自己的观点。

不懂得将两者进行比较，广东人的特点一笔带过。

涉及到广东人的特点时，举出大量的例证：孙中山、林则徐、丘逢甲、曾宪梓等，或者回答广东人的生活习性：喜欢煲汤、喝茶，用船出行。

今后的学习中应熟悉现代文常用的一些表现手法，多做题，掌握答题的技巧。

拓展阅读面，培养对文学作品的感悟能力。

四、关于语言运用
改写句子题，难度不大，做得很好，一些答案语序跟参考答案不同，但还是符合要求，看来学生还是挺灵活的`。

存在
问题是：一些学生随便更改词语，把横看竖看、左看右看，改为“仔细查看”或“认真地看”，不少学生这样写“我横看竖看、左看右看那幅据说出自名家之手的山水画”，“横看竖看、左看右看”后面直接接宾语，我觉得不太好。

语言表达题，“一毛不拔”这题做得比较好，但只有一半左右能分析贬义褒义。

“不溶在手”这题做得不太好，很多学生没意识到巧克力“溶在手”是多么糟糕，因此对改广告的妙处体会不够;很多学生只写到这个意思：“看了这广告，自己口水来了，食欲来了，想象到巧克力在自己嘴里，因此想买”。

五、关于作文
⒈主要优点：
⑴叙述真实，记叙清晰，条理清楚的文章不少。

⑵立意比较高的文章不少。

许多学生的文章立意新颖，如：
也许是真的，一个苦苦寻找自己舞台的人，不妨把心摆正。

因为真正的强者，心在哪里，舞台就在哪里。

找到属于自己的舞台，在舞台上展示你的热情。

在这个舞台上竞技，我可以被人超越，却永远不能被人征服。

我突然想起《我为歌狂》中所唱的：“我的舞台我自己创造，不需要别人指导，我的舞台会让它闪耀……”而我，也一定会让自己的舞台充满色彩!
⑶基本不会离题或偏题。

⒉主要不足：
⑴审题能力有待强化：
没有理解“舞台”的比喻义，把“舞台”理解为跳舞、演唱的台子。

个别同学对“我”视而不见，偏偏就要写除“我”以外的其他人。

⑵叙事陈旧，写小学、初中学习生活的文章比比皆是，甚至有的同学还写幼儿园的事——已经读了半年高中了，在这半年时间里，居然没有一个展示自己的舞台，甚至没有找到自己的“舞台”!
⑶立意大众化或模糊化的情况比较多。

如下面的例子：
我的舞台，我作主。

心有多大，舞台就有多大。

这是我的舞台，我心中的舞台，我热爱的舞台。

其实舞台为我们创造了机会，我们应该珍惜，不能随意浪费，之后你肯定会有所收获的!
怎样才能让我们拥有更多的舞台来表演呢?要充分利用好时间，挤出更多的时间来装饰我的舞台，做到舞台、学业得兼。

⒊教学策略
⑴加强审题训练。

主要要培养学生的审题意识，树立“按题作答”的写作思想。

⑵如何关注生活、观察生活、发现生活、感悟生活，如何写出生活使文章显得新颖别致、生动活泼应当成为写作记叙文的基本原则。

⑶加强书写训练，力争使每一个学生的书写至少达到工整的目标。

高一语文期中考试质量分析总结篇4
按照学校的安排，为了总结经验吸取教训，更好地完成高一下学期的教学任务，我们备课组对这次期中考试的成绩进行分析，找出考试中反映出来的问题，并查找原因，就下一步的工作制定整改措施，分析情况如下
一、通过成绩分析看，主要存在以下问题：
1.各分数段上复线的学生数量较低，制约了语文成绩的提高。

这也是多年来语文学科的一块心病。

下一步必须认真分析学生的表现，加强培优补弱的工作。

2.学生标准化答案意识差，卷子潦草不规范也是丢分的重要原因。

这次语文考试，笔试分数扣分太厉害，有的同学掉了34分。

3、学生中存在眼高手低、忽视基础的现象。

对知识掌握不够扎实，思维不严密，会做的题得分率低。

如很多基础不错的同学选择题只得了一半的分，与第二卷得分不成正比。

4.学生学习自主性差，不善于归纳总结。

个别学生学习动力仍然不足，作业和错题落实不到位。

5.学生应试能力不够，没有形成科学的答题习惯；提问不仔细，回答不严谨，规范性不够。

很多解题的常规步骤是不完整的，不准确的。

二、近期目标：
狠抓落实，进一步激发学生的积极性，搞好学法指导，抓好优生的培养工作和各班边缘生的推进工作，力争期末考试成绩有较大幅度地提高。

三、保证措施
1.认真组织备课组老师学习课程标准、考试大纲和高考试题。

一方面，考试大纲规定的基础知识要在教学过程中深入贯彻。

另一方面，要研究近几年的高考试题，进行细致全面的分析研究，重点研究高考试题中考查的学科知识的重点、题型的设计、命题的规律和以能力为基础的命题核心。

2.抓紧备课。

备课是提高课堂教学质量的前提和基础。

要注重结构构建、知识点考察、重难点突破、习题选择、教学结构优化等。

，从集体和个人两个角度把备课作为教学工作的重点。

一是根据阶段，根据上课时间，分解细化任务，落实好主备人员。

主备人员要根据总体目标提前备课，形成具体的复习计划。

二是要定时定点，这是先进的。

坚持主持人讲课，学生准备的原则，全员讨论。

在此基础上形成相对完善的全学科备课方案，集中了大家的智慧。

个别备课应坚持集体备课的理念，根据个人特长和所教学生的实际，充分发挥创造性。

3、聚集课堂，决战课堂，追求课堂效益的最大化。

教学质量的高低，关键取决于课堂教学的效果，因此应从各个环节入手下大气力研究课堂教学。

备课中坚决杜绝不扎实，不充分，对教材研究不深不透的现象；上课坚决贯彻“教师为主导，学生为主体，训练为主线”的教学原则。

优化课堂教学结构，要防止没有重点要点的错误作法，努力提高课堂效益。

4、要加强练习和检验，要使练习次数达到一定量，但也不能搞题海战术。

练习题要及时批改，认真统计分析，重点突出题目，重点学生要尽量做到面批。

5、做好学生的分类推进工作
优生语文偏科一直是制约语文成绩的重要因素。

因此，提高优生语文成绩，增加双进线人数是语文学科的一个重要任务。

我们将根据这次考试成绩，分批分类找学生谈话，动之以情，晓之以理，先做通学生的思想工作，然后根据学生薄弱情况，分组进行辅导。

争取在期末考试中，，双进线人数能有较大幅度地增加。

6.教学生把住自己的脉搏，根据自己的实力设定学习目标，学会放弃跑题、难题、怪题。

教师要及时引导学生在每次考试后对试卷进行分析和反思，总结经验教训，能够发现问题，避免重蹈覆辙。

另外，老师要认真评阅试卷，通过点评回扣的知识点和方法，帮助学生总结规律。

总之，在下一阶段的复习中，通过找准问题，查漏补缺，延续前一阶段的一些成功做法，再加上全体教师的共同努力，在新的起点上取得更大的进步。

高一语文期中考试质量分析总结篇5
一、试卷评析
整份试卷六大题31小题，满分120分。

试题注重基础又适度开放，紧扣文本而重在运用。

第一部分“检阅我们的家底”共25分，由选择题和填空题组成。

选择题包括字音、字形、成语、标点、文学常识等知识，考点恰当，难度适中。

填空题10空，要求默写的都是耳熟能详的诗文名句，难度不大。

第二部分“遨游阅读的天空”共24分，考查的是现代文
阅读，语段一个课内一个课外，课内阅读题紧扣课本，题目要求明确，重点考查对语段主要内容和重点词语的把握，针对性强，得分率较高。

课外阅读文章易懂，贴近现实，给人启示，学生对此认同感强，得分情况理想。

第三部分“感受诗歌的魅力”9分，先填空题后简答题，难度有层次。

第四部分“重温国学的经典”12分，在考查课内文言文的基础上又有适当的课外延伸，这是比较好的一道题目。

第六部分“运用自己的语言”10分，突出基础性、实用性、开放性，紧扣教材。

第六部分“直面心灵的写作”40分，是提供一段材料后的半命题作文“玛莎的”。

所给材料选自《濒临灭绝》一文，内容颇具震撼力，但所设题目的立意指向却过于单一，学生只能就人与自然和谐共存问题做文章，所以离题作文少，佳作也寥寥，作文得分很多都是以语言功底的高下来判定。

二、答题主要错误及原因分析
1、选择题第2题选A的较多，对常用错别字的辨析还有困难，第5题选B的较多，对文学常识还不是很了解。

填空题的默写主要错在诗句记忆不准确以及写错字上，例如“不尽长江滚滚流(来)”、“自古多情伤离别(多情自古)”、“蜀道难(漏了‘之’)，难以(于)上青天”、“渔歌(舟)唱晚”、“灯火阑珊(写成‘澜斓栏姗栅)”等。

其中“阑珊”写错的最多。

2、课内现代文阅读第13题对重点词语“爽朗秋天”和“酷暑”的理解不够准确。

第14题审题上出现偏差，对“这种翻译”指代的内容误认为是“直译”，造成答题缺失了针对性。

第15题要求用自己的话概括，而有些学生却抄用原文句子，有些还答非所问。

3、诗歌鉴赏第21题有大量学生不能答出“ 角度”，填写了“空间”、“环境”、“心理”，这与题干表述不明确有
关，如改成“从人物的角度来看，……是从角度写的”，学生一般是不会答不上来的。

第22题要求从诗中找一个词语来概括，但不少学生未能仔细审题而另找一个词语。

4、文言文阅读错误最多的是25题的句子翻译，大多数学生不能完整地正确翻译，其中“疾”、“舍”、“辞”这几个实词的意义都未能落实。

第24题写出出自该文段的四个成语，原以为不难的一道题却因为学生忽视课文的学习导致得不到满分。

5、语言运用题10分，第28题修改有歧义的句子应该说难度不大，但因为缺少这方面的语法知识和平时没有相应的练习而失分。

第29题因为未能正确把握所给材料和居里夫人的关系而判断失误。

第30题，错误在于：①是写错课文题目，②写推荐理由时，未能突出课文特点而写了读后感或启示一类的文字。

6、作文千人一面，缺乏个性。

这有命题的限制，也有学生思维的因素。

想象单调，缺少有感染力的细节描写。

审题不仔细，材料中玛莎死因明确，却有相当多作文凭空发挥，让其死在枪口之下。

文不对题，半命题作文题目与写作内容没有紧密相扣。

三、对策和建议
了解学生实际，及时查漏补缺。

1、注重基础知识的学习，用足用好教材，发挥课文的“例子”作用，包括字音、字形的掌握、语境义的理解、语法知识的渗透、内容的整体把握、文体特征的强调等等。

2、加强基本技能的训练，重视学习方法的指导，做到每堂课目标明确集中，教师少讲精讲，学生多思精练，真正让学
生学中有所悟，练中有所得，切实提高学生理解语言、运用语言的能力。