成都一诊历史分析.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2011级成都一诊历史科质量分析报告
一、试卷结构及特点
1、试卷结构
本次试卷考查范围是高中历史人教版的中国古代史,中国近代现代史(上、下)共三册书的内容,考查形式为闭卷考试,考试时间为180分钟(文科综合)。
本份试卷由两大部分组成,第一部分是单项选择题共12道小题总计48分;第二部分是材料综合运用题,3道题(其中39题只涉及四、五问)共52分。
2、试卷特点
(1)试题的选择紧扣教材,注重对历史基础知识、基本能力的考察。
(2)体现对学生历史主干知识的考察,注重从文字材料中获取有效的信息的能力以及分析问题解决问题、概括分析的能力。
二、关于考试情况的分析:
我共带高二2、7、8三个班,其中2、7班为艺术班。
三个班总平均成绩45.9,其中2班45.1,7班47.7,八班44.9。
三个班中7班领先,二班紧随其后,8班较为不理想,与另外两班差别较大,但有效人头数对位最为理想,所以需要针对对三个班以及学生进行不同的教学措施,因材施教。
详细情况如下:
(参考学校制表)
三、存在问题
1、学生的问题
①本次考试试卷凸显历史基础知识的价值,而学生成绩整体较低,这充分说明学生基础知识掌握不牢固;特别是各班最高分只有一人突破8 0分,进一步说明在历史学习的过程中运用历史材料的能力应进一步加强。
②学生审题比较粗心,容易出现对题目的理解失误。
③由于三个班都是重点班,所以各班低分段学生较多。
④以七班学生为典型,严重厌学。
2、任课教师的问题
①作为新老师,在教学的过程中没有很好的对学生进行解题能力的培养,以至三个班级的历史成绩体现出优生不拔尖,大都集中在四、五十分段的状况。
②应加强对优生的思路点拨,以及对大部分基础较差的学生的基础辅导。
③对低分段的学生重视不够。
四、解决措施
1、讲课注重对历史基础知识的把握,在较好把握历史基础知识的基础之上逐渐提升难度,使历史教学逐步深入。
2、平时在课堂上、在作业等方面引导学生运用历史思维、历史语言回答问题,培养学生对历史材料解读、分析的能力。
3、平时培养学生细心读题、认真做题的习惯,渗透做题的方法与技巧。
4、对部分学生进行补差与培优,使他们在历史课程得到应有的发展;提升低分段学生的成绩,增加高分段学生的人数。
5、针对不同情况的班级和学生,要因材施教分层教学,以8班为突破口(两级分化尤其严重)。
6、注重自己教学能力的提高,注重对课标正确的把握,在课堂中充分体现课标思想,突出重点与难点,要经常虚心向老教师请教问题并经常旁听老教师的历史课。
7、注重细节工作的实行,注重在课堂解决练习,达到学与练的统一,争取做到课堂出成绩。
8、加强与班主任的沟通,提高学生学习兴趣与学习热情。
9、把握高考考向,紧扣热点难点。
10、也是最为重要的一点,加大对艺体班的投入力度,力保艺考文考双上线!2011-2-21。