读《老子》有感及疑惑

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

读《老子》有感及疑惑
完整地读完了陈鼓应先生的《老子注释及评介》这一本书,借着别人的功劳,总算是把我之前对《老子》的零星接触产生的许多琐碎的理解及读《论语》时产生的感想给串联了起来,虽尚不能很好的理解《老子》书中的精华,但也感到收益颇多。

《老子》一书,给我的感觉就像是一口黝黑的古井,静默地存在着,平日里不起波澜,但当过往的行人发现了它的存在,想一解口渴之感时,它又会是“动则愈出”般地涌出甘甜的泉水,以慰行者之劳。

《老子》行文之明畅,说理之精炼及比喻之诙谐、生动,早已深深地把我折服。

短短的五千余言,似乎包含不了很多高深的道理,但每一句章文又都是的的确确地充满着那么多的让人不断咀嚼回味的趣味。

想起初接触《老子》一书时,便听人讲过,此书的精华是“无为”“守雌”“抱朴”等思想,其中包含了为人处世的哲学和治国安邦的策略。

然而,兴许是用功不足或者是后人看待问题的角度,和先人有所不同的原因吧,《老子》之中的一些篇章至今依旧是无法理解,而其中对于治国安邦的思想,则更是让人费解。

老子主张“治大国,若烹小鲜”,强调不干扰百姓的重要性。

然而它又讲,君王对于百姓,应该“不尚贤”、“不贵难得之货”、“不见可欲”,从而使达到“虚其心”“实其腹”“弱其志”“强其骨”的目的。

前一半确实是无为,但后一半又并非是前半部分的必然结果。

除此之外,要达到“绝智弃辩”、“绝伪弃诈”、“绝巧弃利”的目标,虽然老子认为可以通过君王“无为”来实现的,但这是完全基于老子“人性本善”的假设前提来考虑的。

而在现实生活中,人性却不都是本善的,甚至有恶的可能。

在如此环境之下,老子的假设的结果似乎就不能成立了。

倘若人性本恶,那么没有贤人的引导,社会可以说是不会像老子所描述的那般美好了。

这又让我产生了一个疑问,老子的治国之略的确让人佩服,但其会不会就真的随时代变迁而逐渐失去了其现实价值呢? 而在老子的治国之略,还可以看出的是他重视君王和百姓各司其职,各得其所以及行无言之教、慎战的思想,这一切诚然让人向往,但通完这些目标的路,又究竟是什么呢?
除了具有政治意味的章句,《老子》书中还有大量的与为人处世有关的语句。

其中所包含的“莫若吝”的思想,让我深刻地感受到爱惜生命,保全体力、精力的重要性。

而“上善若水”的比喻也在教育着人们应当有一种“渊兮”、“澹兮”的心境,对于生活中的遇到的事物,应当用一种更加宽宏的态度去接受,也让人明白,好坏美恶相形相成的世界才是正常的世界。

同时,也只有用更开阔的心胸去接纳事物,我们才能接触到更全面,更真实的世界。

至于“知雄守雌”、“知白守辱”的倘然态度,更是让我明白,其实世间的一切争斗,都莫不是由“雄”强、好“白”者因此,如果我们能自己避免争斗,其实也是另一种方式的“不入死地”自然可以成为“生之徒”。

而且,若能明白祸福相依的道理,用辩证的角度去看待世间的一切,对于如何把弱势转化为优势,及如何保有现在的优势地位,诚然是有很大启示的。

个人认为,自己对于老子的理解还只是一个除窥门径的状态,所识不多,而所惑也不多。

列举些许如下:
其一是第一章的“有”“无”及“有欲”“无欲”的划分问题。

曾听人讲过,唯有无欲,方能观道体道得其妙,及其有欲,则不可体道,道显为德,故所观者,其徼也。

后者的解释,又是如何呢?
其二是第十三章的“贵大患若身”一句。

由前人观点,此句是想告诫世人面临祸患时应当持有一种谨慎的态度。

可若是如此,又为何要用“身”来作喻? 老子所讲的对待身体的态度是只需满足正常需求便可,在这里,又似乎与这种理解关联不大?
其三是“故有司杀者杀”,前人注释此“司杀者”为“天道”,若是以此理解,对于不法之徒,老子推崇的也应当是让其自生自灭的,而非人为的“代大匠斫”般的夺人性命,如此理解,似与老师先前所讲的有专门的裁决部门来处罚恶者不同。

而从老子的人道主义及无为之念来看,又的确是前者更为恰当,也更符合“圣人不仁”的处理方式?
而在阅读《论语》过程中,也感到《论语》中的很多观点,与《老子》书中的观点,具有很大的相似性。

也由此产生了些许的疑问。

其一有:《老子》书中的道,与《论语》中“本立而道生”、“志于道,据于德,依于仁,游于艺。

”、“朝闻道,夕死可矣。

”这些句子里的道,有何异同呢?
其二是:《老子》书中有“不出户,知天下,不窥牖,见天道。

”之说,而《论语》书中亦有“夫子至于是邦也,必闻其政,求之与,抑与之与,夫子之求之也,其诸异乎人之求之与。

”之说,孔子“异乎人之求之”的方法,又是什么呢? 是《老子》书中的“以身观身,以家观家,以乡观乡,以邦观邦,以天下观天下。

”吗?
其三是:《老子》书中有“大器免成”之观念,而《论语》中亦有论及“生而知之”者,世间果真有如此“大器”者,如此“生而知之”者乎?
文章至此,也大概把我对《老子》的理解罗列了一下,仔细回顾自己写这篇文章的过程,增删修改数次,仍感觉还有很多的内容未能写出来,但也只能如此了。

生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,大概就是人生的最大无奈以及最大的乐趣了吧。

相关文档
最新文档