“画工”与“化工”——以《琵琶记》和《西厢记》为例
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
军事体育进修学院学报20103l2邓嘉蒋雯我国高校开设排舞体育课程可行t4g析ul成都中医药大己口人物性格而且每出最后的四句诗相对西厢的煞或尾更齐整也更见文采虽然有些诗句很明显是化用前人之口j但总体还是会让人觉得才气盈面正如红楼梦中巧妙化用爵句也足作品的亮色之一
大 众 文 艺
・ 文 艺评 论 ・
化 是没 有 固定模 式 的 ， “ 无 工 ”才 美得 无懈 可 击 ，因此 “ 画 ” 娥 受 冤后 八 月 ｌ ｓ 雪一 样 ，它让 人们 相信 只 要遵 循 道德 礼 教 ，就 一 是 情意 未 到 的雕 琢 之 作 ，而 “ 化＿ Ｔ ： ”则 是不加 雕饰 、 不平 则 呜的 定 可 以感 动 上 天 ，好 人 终 有好 报 。人 们 把 报 应 的 权 利 交给 ｌ 『 上
得之 ？” “ 造 化 无 １ ” 让我 想 到 武 侠 【 １ 】 最 厉 害 的招 数 便 是 “ 无 孝心 感动 了，派 白猿 使者 和 黑虎将 军 率领 阴 兵帮 助她 ，并托 梦让 招 ” ，有 固定模 式 的招 数 定会 有不 可避 免 的缺 陷 。同样 ， 自然 造 她去 京城 寻 找史 夫 。这 明显 是 一种 寄托美 好 理想 的神 话 ，就 像窦
谓 画 工 者 ， 以其 能 夺 天地 之 化 工 ， 而其 孰 知 天 地 之尤 工乎 …… 死 活 ，显 然 是 违 背 人 类 天 性 的行 为 ，足 刻 意 遵 循 礼 教 规 范 的举 要 知 造 化 无 工 ， 虽有 神 予 ，亦 不 能 识 知 化 工之 所 在 ， 而其 谁 能 动 。２ ． 赵 五 娘的 公婆 死后 ，她 一 人难 以造 一座 坟 茔 ，玉 帝被 她 的
人 物性 格 ，而 且每 出最 后 的 四句诗 相对 《 西 厢 》 的 “ 煞 ”或 “ 尾 ”更齐 整 ，也 更 见文采 ，虽然 有些 诗句 很 明显 是化 用 前人 之
作 。 首 先 将 简要 概 述 前 人 对 “ 画工”和 “ 化 工 ” 的 理 解 ，再 分 别 以 ， 口 Ｊ ，但 总体 还 是会 让人 觉得 才 气盈 面 ，正 如 《 红楼 梦 》 中巧妙 化
、
古 人关 于 “ 画工 ”和 “ 化工 ”的见解
琶记 》 时 指 出 ： “《 拜 月》 《 曲厢》，化工也； 《 琵琶》 ，
吃糠 。这 个 细节 催 人泪 下，但 细 心一 点就 会 发现 她 的 “ 孝 ”是孝
工 也 。 ”何 为 “ 化工”？何为 “ 阃 工 ” ？李 贽 的解 释 是 “ 大 所 顺 公婆 ，而 不是 报 答生 身父 母 的养育 之 恩 ，甚 郜 不过 问他 们 的
量 … …正 是 为 了宣 扬封 建 道 德 的 目的 ， 那 又 将把 作 品咀 这些 描 绘
看 作揭 露封 建道 德 的虚 伪和 封建 制 度 的罪恶 ，而 过 高评 价作 品的 成就 。 ” 的确 ， 《 琵 琶记 》里 的 一 些 故 事情 节会 让人 觉得 “ 作”
关键字 ： 《 琵琶记 》； 《 西厢记 》；画Ｘ － ；４ ｇ Ｙ － ；艺术 门类
很 失望 ，而 且要 “ 顾 此糟 糠 妻 ，事此 田舍 翁 ”对 相 国小 姐来 说应 可 见人 们渐 渐 对 “ 画 工 ”的 艺术成 就 也有 所认 同 。笔 者认 为 ，虽 该 也很难 接 受 ，荣华 富贵 怎 是那 么容 易割 舍 的 。可是 作 者 出 了封 然 “ 化 工 ”是 高于 “画工 ” 的 ，但 是 “ 化１ 二 ”也 不是 和 “ 画 工” 建道 德 的考量 ，把 她 塑造 成 了一 个通情 达 理 的相 国干 金 ，刻 意 隐 对 立 的 ，而是 由 “ 画 工 ”逐渐 转化 来 的 ，再 高妙 的 “ 化工 之作 ” 部 不可 能没 有 “ 画 ’ 模仿 、雕 琢 的痕迹 。
一
的 痕迹 很 明显 ，有 刻 意 宣 扬封 建 道 德 的 倾 向： １ ． 赵五娘 “ 农尽 明 代 批 评 家 李 贽 在 评 沦 中 国 占典 戏 ［ １ ｝ ｌ《 ） Ｉ ｑ 厢 》 和 《 琵 典 ， 、 丝不 挂体 ”才勉 强计 公婆 吃上 儿 口淡 饭 ， 自己却 要背 地
《琵琶记 》和 《西厢记》为例分析 “ 画工”和 “ ４ ｅ ， － ｒ － ”的区别 ，最后 用 爵句 也足 作品 的亮色 之一 。
谈 谈 其 他 艺 术 门 类 中追 求 从 “ 画工” 向 “ 化 工 ” 转 变 的 例 子 及 追 求
“ 化 工 ” 的现 代 意 义 、
“但 是 我 们 如仅 仅看 到 《 琵 琶 记 》 某 些 场 子 的 艺 术 动 人 力
违 背 了 自然 本 色 之 旨。 以 上诸 论 可 见 强 调 “ 化］ ＿ ” 、反 对 “ 画 母 和 妻 室 。她 不 但 没 有 大 发 雷霆 ，还 愿 意 和 蔡 伯 喈 乡侍 奉 父 Ｔ”是 明末时 期 的美 学 思潮 。后来 清 朝吴 敬梓 评价 《 ｌ 水浒 》 《 金 母 。她 的贤 惠不 免有 些悖 于 常理 ，一 直被 蒙在 鼓 里理 应 很生气 、 瓶 梅 》 时说 “ 画 工化 工 ，合 为一 手 ，从来 稗 官无 有 出其右 者 。 ”
“ 画工 ’ ’与 “ 化工 ”
一
以《 琵琶记 》和 《 西厢记 》为例
２ １ ５ １ ２ ３ ）
姚 玉婷
（ 苏 州大学
百度文库
摘 要 ：文 学艺术 作 品常 有 “ 画 工” 和 “ 化 工” 的境 界之 分 ． “ 画工 ”是情 意来到的 雕琢之作 ， “ 化 工” 则是 不平 则鸣的 自然之
宁 宙 自然之 造 化 。明代 曲论 家 王骥 德 说 “ 《 琵 琶 》之妙 ，以情 以 人 ，却没 有 反抗传 统 “ 忠 孝观 ”等道 德观 中 不合 理 冈素 的意 识 ， 理； 《 两 厢》 之妙 ， 以神 以韵 ”明 末凌 蒙初 的 《 谭 曲杂 札 》也 认 识 到 了现 实 的 残 酷 却不 想 批 判 和 抗 争 。３ ． 牛 氏嫁给 蔡ｆ ｆ ］ 喈 之 批评 《 琵 琶记 》 ，说 它 “ 刻 意求 ］ － 之 境 ，亦 开琢 句修 词之 端 ” ， 后 ，蔡伯 喈 一直 郁郁 不 乐 ，最后 才 向她 吐露 实情 ： 自己家 有父
大 众 文 艺
・ 文 艺评 论 ・
化 是没 有 固定模 式 的 ， “ 无 工 ”才 美得 无懈 可 击 ，因此 “ 画 ” 娥 受 冤后 八 月 ｌ ｓ 雪一 样 ，它让 人们 相信 只 要遵 循 道德 礼 教 ，就 一 是 情意 未 到 的雕 琢 之 作 ，而 “ 化＿ Ｔ ： ”则 是不加 雕饰 、 不平 则 呜的 定 可 以感 动 上 天 ，好 人 终 有好 报 。人 们 把 报 应 的 权 利 交给 ｌ 『 上
得之 ？” “ 造 化 无 １ ” 让我 想 到 武 侠 【 １ 】 最 厉 害 的招 数 便 是 “ 无 孝心 感动 了，派 白猿 使者 和 黑虎将 军 率领 阴 兵帮 助她 ，并托 梦让 招 ” ，有 固定模 式 的招 数 定会 有不 可避 免 的缺 陷 。同样 ， 自然 造 她去 京城 寻 找史 夫 。这 明显 是 一种 寄托美 好 理想 的神 话 ，就 像窦
谓 画 工 者 ， 以其 能 夺 天地 之 化 工 ， 而其 孰 知 天 地 之尤 工乎 …… 死 活 ，显 然 是 违 背 人 类 天 性 的行 为 ，足 刻 意 遵 循 礼 教 规 范 的举 要 知 造 化 无 工 ， 虽有 神 予 ，亦 不 能 识 知 化 工之 所 在 ， 而其 谁 能 动 。２ ． 赵 五 娘的 公婆 死后 ，她 一 人难 以造 一座 坟 茔 ，玉 帝被 她 的
人 物性 格 ，而 且每 出最 后 的 四句诗 相对 《 西 厢 》 的 “ 煞 ”或 “ 尾 ”更齐 整 ，也 更 见文采 ，虽然 有些 诗句 很 明显 是化 用 前人 之
作 。 首 先 将 简要 概 述 前 人 对 “ 画工”和 “ 化 工 ” 的 理 解 ，再 分 别 以 ， 口 Ｊ ，但 总体 还 是会 让人 觉得 才 气盈 面 ，正 如 《 红楼 梦 》 中巧妙 化
、
古 人关 于 “ 画工 ”和 “ 化工 ”的见解
琶记 》 时 指 出 ： “《 拜 月》 《 曲厢》，化工也； 《 琵琶》 ，
吃糠 。这 个 细节 催 人泪 下，但 细 心一 点就 会 发现 她 的 “ 孝 ”是孝
工 也 。 ”何 为 “ 化工”？何为 “ 阃 工 ” ？李 贽 的解 释 是 “ 大 所 顺 公婆 ，而 不是 报 答生 身父 母 的养育 之 恩 ，甚 郜 不过 问他 们 的
量 … …正 是 为 了宣 扬封 建 道 德 的 目的 ， 那 又 将把 作 品咀 这些 描 绘
看 作揭 露封 建道 德 的虚 伪和 封建 制 度 的罪恶 ，而 过 高评 价作 品的 成就 。 ” 的确 ， 《 琵 琶记 》里 的 一 些 故 事情 节会 让人 觉得 “ 作”
关键字 ： 《 琵琶记 》； 《 西厢记 》；画Ｘ － ；４ ｇ Ｙ － ；艺术 门类
很 失望 ，而 且要 “ 顾 此糟 糠 妻 ，事此 田舍 翁 ”对 相 国小 姐来 说应 可 见人 们渐 渐 对 “ 画 工 ”的 艺术成 就 也有 所认 同 。笔 者认 为 ，虽 该 也很难 接 受 ，荣华 富贵 怎 是那 么容 易割 舍 的 。可是 作 者 出 了封 然 “ 化 工 ”是 高于 “画工 ” 的 ，但 是 “ 化１ 二 ”也 不是 和 “ 画 工” 建道 德 的考量 ，把 她 塑造 成 了一 个通情 达 理 的相 国干 金 ，刻 意 隐 对 立 的 ，而是 由 “ 画 工 ”逐渐 转化 来 的 ，再 高妙 的 “ 化工 之作 ” 部 不可 能没 有 “ 画 ’ 模仿 、雕 琢 的痕迹 。
一
的 痕迹 很 明显 ，有 刻 意 宣 扬封 建 道 德 的 倾 向： １ ． 赵五娘 “ 农尽 明 代 批 评 家 李 贽 在 评 沦 中 国 占典 戏 ［ １ ｝ ｌ《 ） Ｉ ｑ 厢 》 和 《 琵 典 ， 、 丝不 挂体 ”才勉 强计 公婆 吃上 儿 口淡 饭 ， 自己却 要背 地
《琵琶记 》和 《西厢记》为例分析 “ 画工”和 “ ４ ｅ ， － ｒ － ”的区别 ，最后 用 爵句 也足 作品 的亮色 之一 。
谈 谈 其 他 艺 术 门 类 中追 求 从 “ 画工” 向 “ 化 工 ” 转 变 的 例 子 及 追 求
“ 化 工 ” 的现 代 意 义 、
“但 是 我 们 如仅 仅看 到 《 琵 琶 记 》 某 些 场 子 的 艺 术 动 人 力
违 背 了 自然 本 色 之 旨。 以 上诸 论 可 见 强 调 “ 化］ ＿ ” 、反 对 “ 画 母 和 妻 室 。她 不 但 没 有 大 发 雷霆 ，还 愿 意 和 蔡 伯 喈 乡侍 奉 父 Ｔ”是 明末时 期 的美 学 思潮 。后来 清 朝吴 敬梓 评价 《 ｌ 水浒 》 《 金 母 。她 的贤 惠不 免有 些悖 于 常理 ，一 直被 蒙在 鼓 里理 应 很生气 、 瓶 梅 》 时说 “ 画 工化 工 ，合 为一 手 ，从来 稗 官无 有 出其右 者 。 ”
“ 画工 ’ ’与 “ 化工 ”
一
以《 琵琶记 》和 《 西厢记 》为例
２ １ ５ １ ２ ３ ）
姚 玉婷
（ 苏 州大学
百度文库
摘 要 ：文 学艺术 作 品常 有 “ 画 工” 和 “ 化 工” 的境 界之 分 ． “ 画工 ”是情 意来到的 雕琢之作 ， “ 化 工” 则是 不平 则鸣的 自然之
宁 宙 自然之 造 化 。明代 曲论 家 王骥 德 说 “ 《 琵 琶 》之妙 ，以情 以 人 ，却没 有 反抗传 统 “ 忠 孝观 ”等道 德观 中 不合 理 冈素 的意 识 ， 理； 《 两 厢》 之妙 ， 以神 以韵 ”明 末凌 蒙初 的 《 谭 曲杂 札 》也 认 识 到 了现 实 的 残 酷 却不 想 批 判 和 抗 争 。３ ． 牛 氏嫁给 蔡ｆ ｆ ］ 喈 之 批评 《 琵 琶记 》 ，说 它 “ 刻 意求 ］ － 之 境 ，亦 开琢 句修 词之 端 ” ， 后 ，蔡伯 喈 一直 郁郁 不 乐 ，最后 才 向她 吐露 实情 ： 自己家 有父