发现法和讲授法在小学数学教学中的比较实验
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
发现法和讲授法在小学数学教学中的比较实验
常言道:“教无定法,教学有法,教有好法,贵在得法。
”无论选用什么样的教材,教什么样的教学内容,针对什么样的年级,对教学方法和模式的学习和研究,对达到教学目标,完成教学任务,推动教学改革的深入进行和发展方面都有着十分重要的意义,对于小学数学的教学尤为突出。
在课堂教学中,发现教学法和讲授教学法是两种常用的教学法。
发现法是一种新教学法,又称问题教学法,主要是让学生自己发现问题,主动获得知识。
以学生的好奇、好问、好动的心理特点出发,在老师的指导下,通过演示,实验,解答问题等手段来完成教学任务。
而讲解法是传统教学法,主要是教师对教学内容作重点,偏于讲述和分析,学生集中注意力倾听,加强训练的一种方法。
针对两种教学方法在课堂教学中,有哪些优势和不足,对教学质量有哪些影响,如何改进,进行了教学实验。
一、实验方法
(一).在学校领导的大力支持和关照下,做好学生家长、学生和其他任课教师的工作,对所任两个班级(小学三年级)的学生进行认真的排队和调配,每班36人,男生和女生、家庭情况和环境、学习成绩、智力和心理、体质和个人表现等方面都进行了认真的考虑,综合考察各种情况基本相同,做为实验(一)班和实验(二)班。
(二).一人同时担任两个班的班主任,使用相同的教材《义务教育课程标准实验教科书》(北师版)三年级上册。
安排相同的教学内容和时间,基本选用相同的习题和作业。
(三).具体实施过程如下:
1.在备课时,对实验(一)班和实验(二)班对同一教学内容,编写两个不同的教学设计,实验(一)班选用发现法,实验(二)班选用讲授法。
实验(一)班的教学设计突出:指导学生阅读教材,观察模型,动手实验,引导学生发现问题,提出问题,进而讨论问题,解决问题的教学过程;实验(二)班的教学设计突出:老师创设问题景境、提出问题,引导学生思考,回答问题,进而进行练习巩固阶段。
前者侧重学生的主体,老师的引导作用,体现“学”和“问”。
后者侧重老师的主导,主体作用,学生被动接受的地位,体现“问”和“答”。
2.在课堂教学上,实验(一)班学生合作交流,动手实验的时间相对较长,老师讲和师生互动,巩固练习的时间相对较短;实验(二)班的学生合作交流,动手实验的时间相对较短,而老师讲和师生互动、巩固练习的时间相对较长。
有意识区别两种教学方法在课堂操作上的不同。
3.在学法指导上,对实验(一)班的同学,在培养对教材的阅读能力,动手实验能力,观察发现问题方面侧重加强和关注;引导学生敢于提出问题,勤于思考,使逆向思维能力和发散思维能力能较快的发展;对实验(二)班的同学,在培养对教材的理解能力,记忆能力,运算和回答问题方面侧重于加强和关注;引导学生积极回答问题,提高运算速度,使逻辑思维能力和定势思维能力能较快的发展。
4.对两个班级、两种教学方法,都积极贯彻启发式的教学原则,积极推行数学素质教育,积极推行新课标、新教材的教学改革,教学方法本身只能影响其效果,并不对立,符合辩证法。
努力做好两个班级的兼顾和平衡工作。
二、实验结果
(一).三年级第一学期期末,对实验(一)班和实验(二)班的几项考评结果如下:
1.运算能力测试:给出30道难易程度不同的计算题:规定时间15分钟内完成,结果如下:
由上表可见,实验(二)班的计算能力强,速度快,正确率高,实验(一)班相对略差。
2.综合能力测试:分做数学游戏、拼图、回答开放性的数学问题等形式进行,如“树上有5只小鸟,被人用枪打死了一只,问树上还剩下几只小鸟?”综合实验(一)班同学的答案有: (1)小鸟是人类的朋友,打鸟是错误的。
(2)树上有4只小鸟。
(3)树上没有小鸟,都吓飞了。
(4)树上还剩3只小鸟,理由是这是一窝鸟,它的爸爸被打死,妈妈吓飞了,余下三只飞不走的小鸟。
说明孩子有丰富的想象力和创新意识,而在实验(二)班提出同一个问题,只有前三种答案。
做类似实验,基本反映同样的水平,其它情况如下表:
从综合能力的发展看,实验(一)班的同学思想活跃,动手能力强,而实验(二)班在这方面相对略有差距。
3.期末数学考试成绩:
从期末的考试成绩情况看出,实验(二)班又略高于实验(一)班。
三、讨论与分析
通过一学期的教学实验,两种教学方法又不可能完成分开,加于多种影响因素,其结果未必可信,但有如下几点体验,值得思考:
(1)积极参与教学实验和不参与教学实验不一样,参与教学实验对提高教师自身素质和教学能力有很大帮助。
(2)新教材的使用,要求老师必须改变教学理念,改进教学方法,才能顺应时代要求。
(3)发现法和讲授法在课堂教学中,各有优势和不足,讲授法能保持教师的主动性,流畅性。
容量大,效率高,一般学生的考试成绩好。
但课堂反馈少,很难照顾全体学生。
而发现法对提高学生的自学能力,发现问题和提出问题方面优于讲授法,学生把握了课堂的主动权,对于激发学习兴趣,创新意识的培养有不可替代的作用,但有时课堂难于控制,费时较多,有时很难完成教学任务。
四、结论与思考
面对教学改革的不断深入,新教材的使用,在小学进行不同类型的教学实验十分必要,对于人才培养,提高教学效果都是大有裨益的。
对于教学方法而言,应该积极改进传统的教学方法,输入新鲜血液;不断推出新的教学方法,在实践中不断完善和发展,使之更有生命力。
任何一种教学方法都不是万能的,都有它的长处和不足。
要考虑新旧教法的和谐统一;要考虑启发式教学原则的贯彻;要考虑学生的智力开发和能力培养;要重视学生的心理探讨和学法指导;要重视师生、生生双向交流、合作探讨;要重视教师的主导、学生主体地位的和谐统一,相信明天的教学更美好。
因认识肤浅,请同行指正。
参考文献:
1.教材编写委员会编 小学数学教学概论 北京:开明出版社出版发行 1996.5
2.章士藻著 数学教育导论 北京:中国科学技术出版社 2000.10
3.赵振威主编 中学数学教材教法(总论) 华东师大出版社 200
4.2。