免疫组化技术在病理诊断中的应用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
免疫组化技术在病理诊断中的应用
发布时间:2021-04-02T15:47:53.450Z 来源:《医师在线》2021年5期作者:崔晓雪[导读] 目的:分析病理诊断中免疫组化技术的应用效果。
崔晓雪
黑龙江省鸡西市人民医院病理科黑龙江省鸡西市158100
摘要:目的:分析病理诊断中免疫组化技术的应用效果。
方法:本次选择102例肿瘤患者为对象展开研究,按诊断技术将其分为对照组与观察组。
结果:观察组确诊率高于对照组,差异比较,存在统计学意义。
观察组阳性率92.15%,对照组阳性率72.54%,数据差异存在,存在统计学意义。
结论:在病理诊断中,采取免疫组化技术,可提高检测结果准确性,提高制片的质量水平,为疾病诊断提供依据。
关键词:免疫组化技术;病理诊断;应用;研究
近年来我国医疗诊断技术逐渐优化发展,在病理诊断中免疫组化技术得到了广泛应用[1],涉及诸多领域,如,肿瘤原发部位确定、肿瘤组织起源鉴别、未分化恶性肿瘤性质的判定,随着研究的不断深化,免疫组化技术在病理诊断中发挥出一定作用,可提升诊断的准确性[2]。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2017年1月~2018年1月我院收治的肿瘤患者102例为对象,根据诊断技术随机将全部患者分成51例对照组、51例观察组。
对照组患者平均(43.7±8.2)岁,采取常规技术诊断;观察组患者平均(45.1±9.5)岁,采取免疫组化技术诊断,比较两组基本资料,具有可比性。
1.2方法
对照组采取常规技术诊断:根据患者病灶大小、位置及类型进行穿刺活检,将患者肿瘤组织取下,比较标准组织。
观察组采取免疫组化技术诊断:选择试剂包括:蒸馏水、透明液、脱水液、浸蜡液、树胶、甲醛固定液,在石蜡中置入样本,将其切片,厚度控制在2UM,随后进行免组染色,将其置于浓度为3%的过氧化氢液体中,浸泡100min,温度控制在37摄氏度左右,清洗采用蒸馏水,待孵育后DBA显色,采用树胶来封固[3]。
两组患者分别采取不同方法进行诊断,比较各组诊断结果。
1.3统计学处理
将所得数据输入 Excel 表中,并通过SPSS.19软件实现统计学分析,计数数据使用(n)、(%)表示,计量数据使用(±s)表示,检验后若P<0.05,提示差异存在统计学意义。
1.4观察标准
两组患者诊断阳性概率、满意度比较。
两组患者诊断评分比较。
2.结果
2.1两组患者检出率比较
通过对两组患者进行检查,观察组患者的检出率为92.15%,显著高于对照组患者的检出率72.54%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),表1如下。
2.3比较两组患者诊断相关评分
比较两组患者诊断相关评分,观察组评分优于对照组,两组数据比较存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。
3.讨论
免疫组化具有特异性强、灵敏度高、定位准确等特点,且能将形态研究与功能研究有机地结合在一起[4],所以,这门新技术已被广泛地应用于生物学和医学研究的许多领域,随着免疫组化技术不断成熟,在临床肿瘤病理诊断中体现出一定临床价值,可促进病理诊断结果的准确性,及时发现病灶的转移,对治疗预后起到积极的指导意义。
3.1提高病理诊断结果的准确性
从临床医师角度来看,在病理诊断中应用免疫组化技术可取得显著效果,提高诊断结果的准确性。
但要想达到100%准确性是不可能的,这是由于技术水平尚未达到标准,另外检验人员自身经验水平不足,也会对检查结果造成影响,对肿瘤患者疾病治疗提供指导。
3.2检测生长因子、激素受体对治疗及预后积极意义
在正常组织各功能当中人体内诸多生长因子占据重要的地位,同时还会对肿瘤生物学行为造成直接影响,在肿瘤诊断中有着广泛的应用价值。
在临床上,癌细胞核内激素受体可应用到预测乳腺癌对激素的反应性。
3.3对肿瘤治疗具有指导意义
相关文献报道,在肿瘤治疗中免疫组化技术具有良好的应用前景,通过免疫组化技术可对细胞内糖蛋白、酶进行严格检查,了解肿瘤的耐药性,通过免疫化方法得到定位定量检测后合理选择肿瘤治疗方案,以此提升预期的临床效果[5]。
3.4对肿瘤细胞增生程度合理评价
研究显示,肿瘤细胞增生活跃程度对临床治疗效果及患者预后情况起到直接影响,采取传统判断方法可观察细胞核的分裂,但无法保证计数的准确度,因此应用受限;通过免疫组化技术可对肿瘤细胞增生抗原检测进行定位,操作简单,结果可靠[6-7]。
本次研究分别对患者采取不同诊断技术,研究结果显示,观察组阳性率92.15%,对照组阳性率72.54%,数据差异存在,存在统计学意义(P<0.05)。
综上,在肿瘤患者病理诊断中,采取免疫组化技术,可提高检测结果阳性率,值得临床应用。
参考文献
[1]王利,孔德元,王金环.免疫组化在肝脏穿刺组织病理诊断中的价值分析[J].青海医药杂志,2020,50(12):57-59.
[2]叶蓉.免疫组化在肝脏穿刺组织病理诊断中的临床价值[J].按摩与康复医学,2020,11(16):69-70.
[3]李智.探讨免疫组化技术在疾病检测和诊断中的应用[J].名医,2020(09):72-73.
[4]滑洋洋,龙安予,王玉.免疫组化病理技术质量控制问题分析与对策研究[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(22):132+169.
[5]蔡航航.探讨免疫组化、特染套染技术在硬化性胆管炎(SC)病理诊断中的应用价值分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(11):120-121.
[6]唐世峰.免疫组化技术、常规技术应用于肿瘤病理诊断中的效果比较[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(11):139+143.
[7]罗珂.免疫组化技术和常规技术在肿瘤病理诊断中的效果[J].医疗装备,2019,32(22):49-50.。