临床护理路径在心血管介入患者护理中的应用效果分析

临床护理路径在心血管介入患者护理中的应用效果分析
摘要】目的：分析临床护理路径在心血管介入患者护理工作中的应用效果。

方法：随机抽取在2019年1月~2019年6月我院收治的心血管病患者280例，随机数字表法且平均分组，分为参照组（n=140）以及实验组（n=140），参照组接受
常规护理模式干预，实验组接受临床护理路径干预，观察并比较两组护理质量以
及不良反应发生情况。

结果：实验组护理质量评分以及不良反应发生情况均显著
优于参照组（P＜0.05）。

结论：对于接受心血管介入治疗的患者，在护理工作中
行临床护理路径干预，有利于降低不良反应发生率以及提高护理质量，推广价值
较高。

【关键词】：心血管介入术；临床护理路径；常规护理
介入放射治疗在临床中又可称为介入治疗，较为常见，其方案可分为非血管
性介入治疗、血管性介入治疗，对于脏器组织疾病、心血管疾病等，通过此方式
治疗后能够获得较为理想的效果[1]。

但是由于其仍然是一种有创操作，所以在治
疗过程中还需要对护理工作的科学开展引起足够重视。

基于上述情况，本文就我
院特定时间手指的心血管介入患者开展研究，探讨应用临床护理路径干预后的效果，具体报告如下。

1.资料与方法
1.1一般资料
选随机抽取在2019年1月~2019年6月我院收治的心血管病患者280例，随机数字表法且平均分组，参照组以及实验组平均140例。

参照组中：男性90例，女性50例，年龄52~79岁，平均年龄（61.47±2.43）岁；实验组中：男性91例，女性49例，年龄51~79岁，平均年龄（61.48±2.40）岁。

均对本次研究知情，自
愿签订同意书；统计学软件比较组间资料（P＞0.05），可予以对照研究。

1.2方法
参照组接受常规护理模式干预：实时对患者心率等生命体征指标进行监测与
记录，便于能够及时发现异常，此外，还需要做好准备工作，并讲解应当注意的
事项等。

实验组接受临床护理路径干预：①制定计划：医护人员需要准确分析患者实际情况，从而制定科学的临床护理路径方案，组建护理实施小组，由护士长担任
组长；了解患者心理状况、治疗方案、病情实际情况等，确保所制定的计划能够
同治疗以及护理方案更为贴切，并不断优化治疗以及护理方案，确保临床护理路
径的安全性以及有效性。

除此之外，护理人员还需要不断提升自身综合素质，结
合患者护理重点工作内容不断提升护理质量，确保计划包含了症状、心理、生理
以及生活等方面，实现其整体性。

②实施：本次研究中护理工作的重点为健康教育、检查、活动锻炼、药物治疗以及补充营养等方面，护理人员在结合患者实际
情况制定出计划之后，首先需要为其介绍医院环境、科室环境、疾病相关情况，
然后评估生理以及心理状况，了解特点之后，耐心交流，帮助疏导与缓解负面情绪，有必要的情况下还可进行一对一健康教育，并做好手术准备工作；除此之外，护理人员需要重视病房环境，每日定时清洁与消毒，确保通风，并禁止不相关人
员随意进出病房，为患者提供一个舒适的治疗环境。

另外，护理人员还需要积极
协助异生完成相关治疗工作，并结合临床护理路径表中相关内容积极开展预防并
发症工作，对多项生命体征指标进行实时观察与记录，告知家属多予以关心，使
其在情感上能够有所寄托；耐心讲解康复工作中的要点，指导积极开展锻炼等。

1.3观察指标
观察并比较两组护理质量以及不良反应发生情况。

护理质量：借助李克特5
级评分量表进行评判，包括基础护理水平、护理操作能力、护理服务态度以及语
言沟通能力4项，每一项分值0~5分，越高代表护理质量越高。

1.4统计学方法
将本次研究所得所有项目数据资料均纳入SPSS21.0软件分析，P＜0.05可认
为有统计学意义，P＜0.01有非常显著性的差异。

2.结果
2.1护理质量比较
实验组护理质量评分情况显著优于参照组（P＜0.05），见表1。

3.讨论
冠状动脉出现心肌供血不足或者心肌缺血现象均可能会导致发生心血管疾病。

近年来，介入治疗技术得到了不断的发展以及提高，具有较高的手术成功率，且
不会给患者机体带来较大的创伤等，具有较多有点，在临床治疗心血管疾病中应
用广泛，且效果理想[2-3]。

但是受到病患自身心理因素等多个方面的影响，在手
术后不良反应发生率较高，大大降低了康复效果，所以在治疗过程中还应当科学
的选择护理模式。

本研究结果显示，实验组护理质量以及不良反应发生情况均显著优于参照组，说明对接受心血管介入治疗的患者应用临床护理路径干预的效果理想。

临床护理
路径模式在开展过程中，第一步则是组建护理小组，且结合患者实际情况以及组
员等的意见，制定出更为优质以及更加全面且标准的护理计划，是一种新颖的护
理模式[4-5]。

将此模式应用到实践中，能够确保患者入院之后便接受到优质的护
理服务，不仅能够缩短治疗时间，还能够提高护理质量[6]。

综上所述，对于接受心血管介入治疗的患者，在护理工作中行临床护理路径
干预，有利于降低不良反应发生率以及提高护理质量，推广价值较高。

参考文献：
[1]马丽利, 郑燕. 临床护理路径在心血管介入患者护理中的效果观察[J]. 临床
医学研究与实践, 2017, 2(14):163-164.
[2]李永珍, 罗丽新, 余春燕. 分析临床护理路径在精神分裂症患者护理中的应
用[J]. 中国实用医药, 2017, 12(7):168-170.
[3]管志敏, 王昭昭, 张婧,等. 临床护理路径模式在急性心肌梗死患者介入治疗
围术期中的应用[J]. 齐鲁护理杂志, 2018, 24(5):15-17.
[4]赵宏. 临床护理路径在心脏介入治疗中的应用[J]. 中国医药指南, 2017,
15(1):177-178.
[5]魏虹. 微创临床路径对心血管介入治疗患者的护理效果分析[J]. 中国现代医生, 2017, 55(4):143-145.
[6]宋明月. 临床护理路径(CNP)在冠心病介入治疗中的应用及护理效果[J]. 中国医药指南, 2017, 15(2):283-284.。