最新-民事判决书范本中英文对照1 精品

民事判决书范本中英文对照
篇一：民事判决书经典范文省市区人民法院民事判决书(1993）民初字第18号原告：金，女，1970年4月2日出生，汉族，农民，住市区镇村。

委托代理人：杜，律师事务所律师。

被告：王，男，1969年7月19日出生，汉族，农民，住市区镇村。

委托代理人：张，律师事务所律师。

原告金诉被告王解除非法同居关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告金及其委托代理人杜、被告王及其委托代理人张到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告金诉称，要解除与被告王的非法同居关系，并分割共同财产。

被告王辩称，原告与被告的非法同居关系已经解除，财产也已经分割完毕，原告起诉无理。

经审理查明，1987年3月，原告、被告双方经人介绍相识后，即非法同居。

同居后双方到市里做买卖蔬菜的生意。

1988年12月底，原、被告回到村在原告家中居住。

1991年3月到被告家中居住，与被告父母分居生活。

在此期间，原、被告于1989年3月买潍坊产12马力拖拉机一部搞运输。

外欠原、被告运输费800元，后双方将拖拉机卖给关，卖价5000元，关除付部分款外，尚欠原、被告1700元。

1991年春，原、被告建北屋8间，厕所、厨房、大门各一间，原、被告投资4000元。

建房后，原、被告因家务琐事发生矛盾，原告回到娘家居住。

后经协商，被告给原告自行车一辆，现金2500元，原告收下后，鉴于同居后的共同财产分割不均，故诉至本院。

原、被告双方同居前无任何财产。

同居后共同购置了250型摩托车一辆，方桌一张，椅子两把，石英钟一个，双人床一张，凳子两个，黑白电视机一台，单桦犁一个，被子两床。

本院认为，原、被告未达法定婚龄即同居，其行为是违法的，非法同居关系
应予解除。

原告要求分割财产的诉讼请求应予支持。

原、被告所建房屋，部分费用属被告的父母投资，被告应适当多得。

原、被告投资的4000元视为共同财产。

根据有关民事法律政策的规定，判决如下：一、解除原告金与被告王的非法同居关系。

二、原、被告所建房屋和同居期间的共同财产及债权归被告所有；所欠债务由被告偿还；被告付给原告共同财产折价款5500元（包括已付给原告的2500元），剩余3000元限被告于本判决生效之日起十日内一次付清。

案件受理费50元，原、被告各负担25元。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于省市中级人民法院审判长齐代理审判员姜人民陪审员李一九九三年月日（院印）本件与原本核对无异书记员篇二：民事判决书范本扬州市邗江区人民法院民事判决书(2019)扬民初字第50号原告张云祥，,男，1969年5月1日出生，汉族。

扬州市邗江区大成汽车维修公司修理工，现住扬州市邗江区华扬西路188号。

委托代理人张思成，扬州鼎天律师事务所律师。

被告金永华，男，1970年8月27日出生，汉族。

扬州市邗江区公交公司司机，现住扬州市维扬区大学南路177号。

委托代理人李炳辉，扬州天平律师事务所律师。

被告李均，男，1965年3月29日出生，汉族。

扬州市茂昌土建行公司总经理，现住扬州市橡树湾栋。

委托代理人付云，青云律师事务所律师。

被告中国人民财产保险股份有限公司扬州支公司。

法定代表人李来福，中国人民财产保险股份有限公司扬州支公司经理。

委托代理人韩冰，天网律师事务所律师。

原告张云祥诉被告金永华、李均、中国人民财产保险股份有限公司扬州支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了
审理。

原告张云祥及其委托代理人张思成、被告金永华及其委托代理人李炳辉、被告李均及其委托代理人付云、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州支公司委托代理人付云到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告张云祥诉称，2019年7月29日深夜，被告金永华驾驶苏-50772亚星牌小型客车（该车所有人为李均，该车已在中国人民财产保险股份有限公司扬州支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险）前往扬州市维扬区西湖镇，行驶至西湖镇南大街时，与交会的仪征市刘大静驾驶的大型货车发生碰撞，造成乘坐人原告张云祥重伤。

扬州市公安局交通巡逻警察支队二大队对交通事故进行处理，核发的交通事故责任认定书认定，被告金永华应负事故的全部责任，要求判令三被告赔偿原告医疗费140,650元、营养费6,720元，护理费10,472元、误工费12,800元、残疾用具费3,388元、残疾生活补助费118,800元，今后继续治疗费150,000元，今后护理费100,000元；判令三被告赔偿精神损失费100,000元；本案诉讼费由三被告承担。

并就其诉讼请求提供了交通事故责任认定书、交通事故伤残评定书、扬州市第一人民医院出具的治疗费、救护费单据、残疾用具购买发票、扬州久事汽车运输有限公司的误工证明、周荣亮、谢一民的证词两份、中国人民财产保险股份有限公司扬州支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险单各一份。

被告金永华辩称，本人是被告李均的雇佣人员，一直专职从事驾驶工作。

事故发生当日自己连续开车一天，当晚又接受李均指派，接着李均临时聘用的张云祥前往西湖镇修理挖土机械，因连续工作疲劳开车，导致车辆行驶路线错误而造成原告受伤，对交通部门的事故责任认定没有异议，同时对原告因此受到严重伤害深感歉意和同情。

但本人是在为雇主工作途中发生的交通事故，根据法律规定，应由雇主或雇佣单位承担相应的赔偿责任。

不同意原告对自己提出的诉讼请求。

被告李均辩称，原告张云祥和被告金永华均不是茂昌土建行的雇佣人员，金永华接送张云祥去修理挖土机械都是朋友帮忙性质。

现公安交通部门已认定事故责任在于金永华，故与本人无关。

鉴于原告的实际情况，出于道义，本人已为金永华垫付了人民币80,000元用于原告的抢救，而并非像原告所说的未给予经济帮助。

根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定，金永华作为事故责任人应承担相应的赔偿责任，故要求驳回原告对自己的起诉。

被告中国人民财产保险股份有限公司扬州支公司辩称，原告将其作为被告没有法律依据，被告作为保险公司，只与投保人发生权利与义务关系，原告与保险公司无直接关系，自然没有保险法律关系。

原告对医疗费应提供诊断证明、病历、住院证明，用药明细及医疗费用单据来证明实际医疗花费，对不属于国家基本医疗保险标准的部分应由其他被告赔偿。

原告要求赔偿误工费过高，其误工费应按照扬州市城镇居民人均年收入计算。

原告精神抚慰金额过高，且应由其他被告承担赔偿责任。

诉讼费用也不应由被保险人支付。

经审理查明，2019年7月29日深夜，被告金永华驾驶苏-50772亚星牌小型客车（该车所有人为李均，该车已在中国人民财产保险股份有限公司扬州支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险）前往扬州市维扬区西湖镇，行驶至西湖镇南大街时，与交会的仪征市刘大静驾驶的大型货车发生碰撞，造成乘坐人原告张云祥重伤。

扬州市公安局交通巡逻警察支队二大队对交通事故进行处理，核发的交通事故责任认定书认定，被告金永华应负事故的全部责任，刘大静与原告不负事故责任。

且当晚，原告是因被告的临时聘用，前往西湖镇维修挖土机械的，被告金永华则是被告李均雇佣的驾驶员。

2019年11月11日，受扬州市公安局交通巡逻警察支队二大队的委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告进行了交通事故伤残评定，结论为原告属一级伤残。

事故发生当晚，原告被送入扬州市第一人民医院抢救，三个月后，病情方才
稳定，但原告已因此丧失生活自理能力和劳动能力。

目前原告只能瘫痪在床或靠轮椅活动，但从原告住院至今，被告金永华仅向原告支付了抢救费人民币80,000元，而被告李均从未前来探望或给予物质帮助。

2019年11月10日，原告张云祥经扬州市东方医院司法鉴定中心鉴定，结论为原告应休息至评残之日；日常生活不能自理，需终身全护理(其中从受伤之日起8个月内可考虑两人护理)；给予营养6个月；并支付鉴定费1,500元。

另查明，苏-50772亚星牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。

被告李均系该车车主。

上述事实，有双方当事人的陈述，扬州市公安局交通巡逻警察支队二大队制作的(2019)191号交通事故责任认定书，苏北人民医院司法鉴定所制作的(2019)第10103号交通事故伤残评定书，中国人民财产保险股份有限公司扬州支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险单各一份，残疾用具购买发票，扬州久事汽车运输有限公司的误工证明，周荣亮、谢一民的证词两份，金永华出具的收条一份，茂昌土建行2019年5月出具的押金收据，张云祥之妻陈国英出具的收条两份，原告张云祥在扬州市第一人民医院治疗费、救护费单据，可以认定。

本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。

损失超出强制保险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定机动车一方的金永华负事故全部责任，原告无责任，苏-50772亚星牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州支公司处投保了交强险，故对原告的合理经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任。

对原告超过强制保险责任限额部分的损失，根据交警部门所作的事故责任认
定，本院确认由被告金永华承担100%的赔偿责任，因被告李均系该车所有人，故应由被告李均对被告金永华应负之款承担连带赔偿责任。

原告张云祥的户籍登记为城镇居民，其残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入的标准进行计算。

残疾赔偿金的具体数额，按照法庭辩论终结前上一年度的赔偿标准即22944元年计算20年，其金额为22944元年×20年＝458880元；原告张云祥在此次交通事故中造成伤残，无疑给原告造成了极大的精神伤害，且张云祥在本次交通事故中没有任何过错，被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金但原告要求被告赔偿10万元的请求太高，本院根据本案的实际情况酌情主张3万元。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

原告要求被告赔偿被告人误工费12，800元、营养费6，720元,，本院根据本案的实际情况和赔偿标准即营养费11元天计算十五年，其金额为11元天×15×365天=60225元；根据久事汽车运输有限公司的误工证明，证明张云祥月工资6000月，上年度公司平均月奖金为500元，且从原告自2019年7月29日被撞后至2019年11月11日被评定为一级伤残共计35个月，其误工费的金额为6000×35+500×35=22750元住院伙食补助费的赔偿标准18元天计算35个月，金额为18元天×35×30天=1890元，对于原告提出的医疗费140,650元，护理费10,472元、残疾用具费3,388元、残疾生活补助费118,800元，今后继续治疗费150,000元，今后护理费100,000元的请求本院予以支持，对于保险公司只需对车上人员责任险这一险种承担赔偿责任，故支付30000元，综上所述，本案因张云祥在本次交通事故中伤残所造成的全部损失有：残疾赔偿金458880元、精神损害赔偿金30000、营养费60225元、误工费22750元、住院伙食补助费1890元、医疗费140,650元、护理费10,472元、残疾用具费3,388元、残疾生活补助费118,800元、后继续治疗费150,000元、今后护理费100,000元，合计1097055元交通事故发生后，被告李均已为金永华垫付了人民币80,000元用于原告的抢救；该款应当在上述因张云祥在本次交通事故中伤残所造成的损失款中予以扣除。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李均和金永华连带赔偿原告张云祥在本次交通事故中伤残所造成的全部损失有：残疾赔偿金458880元、精神损害赔偿金30000、营养费60225元、误工费22750元、住院伙食补助费1890元、医疗费140,650元、护理费10,472元、残疾用具费3,388元、残疾生活补助费118,800元、后继续治疗费150,000元、今后护理费100,000元，合计1097055元（已经给付80,000元，尚欠1017055元限本判决生效后五日内付清）。

二、中国人民财产保险股份有限公司扬州支公司在其对苏-50772号货车的车上人员险范围内直接向原告张云祥支付保险赔偿款；其所付赔偿款，在被告金永华、李均应当承担的赔偿费用中作相应的扣减（限本判决生效后三十日内付清）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费10230元，由被告李均和金永华连带负担（此款原告已经预交，限本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。

审判长：吴慈仁审判员：陈光礼审判员：张发成二〇一二年一月六日(院印)书记员：李逍遥篇三：民事判决书及范文人民法院第一审民事判决书及范文一、概念及作用民事裁判文书，是人民法院在处理民事和经济纠纷案件中，就案件的实体问题和程序问题作出处理而依法制作的具有法律效力的文书。

第一审民事判决书，是第一审人民法院对审结的民事案件和经济纠纷案件，就解决当事人实体权利义务争议而依法作出的书面处理决定。

第一审民事判决书是最重要的民事裁判文书之一，它是按第一审普通程序或简易程序制作的民事判决书。

制作好一审民事判决书是人民法院民事审判工作的一项重要任务。

民事判决书制作的好坏，直接关系到能否准确运用法律，合理地解决好当事人的诉讼纠纷，关系到人民法院民事审判工作的质量。

因此必须依照法律，按照法院诉讼文书格式样本的规定，认真负责地制作。

力求叙事清楚，说理透彻，结论明确，格式规范，文字简洁，通俗易懂。

二、格式、内容及写作方法按民事诉讼法的规定和最高人民法院关于民事诉讼文书格式的要求，此判决书由首部、正文和尾部组成。

(一)首部1标题分两行书写，第一行写法院名称(基层法院应冠以省、自治区、直辖市的名称)，第二行写文书种类，即“民事判决书”。

2编号在标题右下方写编号，表述为“［年度］×民初字第××号”。

如系经济纠纷案件，案件性质代字为“经”字。

3诉讼参加人及其基本情况①原告：如系公民提起诉讼的，应写明其姓名、性别、年龄、民族、籍贯、工作单位、职业和住址等。

如系法人提起诉讼的，应写明单位的全称和所在地址；然后另起一行写法定代表人的姓名和职务。

在诉讼过程中，被告提起反诉的，在判决书中还应表明各自当事人在反诉中的称谓，如“原告(反诉被告)”、“被告(反诉原告)”。

当事人有诉讼代理人的，应写明是何种诉讼代理人，应具体写明其称谓：系法定代理人、指定代理人或是委托代理人，然后写明其姓名等基本情况。

②被告：除称谓为被告以外，其他基本情况写法同原告相同。

③第三人：写明其姓名或名称等基本情况。

填写这个项目在写作上要注意以下几点：第一，原告起诉后被告反诉的，应在本诉称谓后用括号注明其反诉称谓。

如“原告(反诉被告)”“被告(反诉原告)”。

第二，对当事人的认定要准确。

有的判决书中将未成年的人不列为诉讼当事人，而将其法定代理人列为当事人，这是不对的，我国民事诉讼法第44条规定：“有诉讼权力能力的人可以作为民事诉讼当事人。

”未成年的人没有诉讼行为能力或行为能力受到限制，但它是具有民事诉讼权力能力的，当他的民事权益受到侵害或者是他给别人造成损失时，受侵害或者
损害了他人的未成年人就是当然的权力义务主体，因而他也就理所当然地成为民事诉讼的当事人。

当然，由于其缺乏行为能力，他们的民事活动应由他们的法定代理人代为进行诉讼，但这并不是说代理人就成了当事人，他的责任仅仅是代替未成年人的诉讼当事人进行诉讼而已。

第三，书写项目要完整。

填写该项内容必须按照原告、原告代理人、被告、被告代理人、第三人、第三人代理人的顺序逐一写述，不要遗漏。

有的民事案件，有第三人参与诉讼，但判决书中却未将其写入，这就使第三人的诉讼地位得不到正确体现，影响了其诉讼权利的行使。

此外，法人参加诉讼的，该栏目填写时也必须完整。

有些判决书中在原告或被告栏目中只写单位的名称、代理人的名称，却不写其法定代表人的情况，也有的案件由于其法定代表人不直接出庭参与诉讼，因而判决书中就只列单位名称，不列其法定代表人情况，这都违背了民事诉讼法的规定。

根据我国民事诉讼法第49条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。

法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼。

”从这项规定中不难看出，法人具有与一般当事人相区别的特殊权利能力和行为能力，亦具有诉讼权力能力和诉讼行为能力。

但是，法人的诉讼行为能力，是通过其代表人的活动来体现的，没有代表人的诉讼行为就没有法人的诉讼行为。

因此，在民事诉讼活动中，法定代表人的个人人格已完全消失，而表现为法人的人格，与法人组织结合成一个不可分割的统一体。

所以在判决书中，原被告人组织与其法定代表人应当作为一个统一体共同出现在当事人栏目中，不能只出现法人组织而不出现法定代表人，这样写，不仅在理论上讲不通，而且也违反了民事诉讼法的规定。

第四，要具体、准确地写明诉讼代理人的种类。

诉讼代理人，是指代理他人实施诉讼行为进行诉讼活动的人，按照我国民事
诉讼法规定，诉讼代理人有三种：法定代理人；指定代理人；委托代理人。

因而在判决书就不能笼统地使用“诉讼代理人”的称谓，而应具体写明其种类才易于知道其代理的地位及权限，便于诉讼。

4案件由来和审理经过应表述为：“……(写明当事人的姓名或名称和案由)一案，本院于×年×月×日受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员×××独任审判)，公开(或不公开)开庭进行了审理。

……(写明本案当事人及其诉讼代理人等)到庭参加诉讼。

本案已审理终结。

”(二)正文1事实事实部分首先写明当事人的请求和争议的事实与理由，然后另起一行写明法院认定的事实和证据。

(1)当事人双方争议的事实、理由及各自诉讼请求。

即原告具体要求解决什么争议的问题，如何解决及其事实和理由；被告对原告诉讼请求所持的态度，陈述的主要事实和理由，以表明双方起诉或答辩各自所持的态度或依据。

如果本案有第三人参与诉讼，还应写明第三人对本纠纷所持的态度及主张，属于有独立诉讼请求权第三人的还应表明对本案所主张的诉讼请求。

根据法院诉讼文书样式的规定，该项内容应用如下固定的写作模式表述：原告×××诉称：(概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由)。

被告×××辩称：(概述被告答辩的主要内容)。

第三人述称：(概述第三人的主要意见)。

民事诉讼当事人争议的事实是当事人双方自行提供的，诉讼中尽管原被告第三人各自提供的事实和意见不一定完全真实和正确，甚至可能含有虚假成份，但也应将其内容概括地写入判决书，这样不仅能体现出人民法院对当事人诉讼权利的尊重，增强民事判决的透明度，同时也有助于分辨双方发生纠纷的真实原因，以便使下文叙述查明认定的事实和判决理由更富有针对性。

(2)人民法院经查证认定的事实。

由于双方当事人陈述的事实不一定都真实，其中可能带有一定的片面性，甚至含有虚假成份，因而一审民事判决书在写完原、被告陈述的事实之后，必须郑重写明法院查证的事实。

因为这是经过法院审理、查证属实的事实，是判决定案的依据。

所以必须坚持实事求是的原则，写入事实中的内容要有根有据，确凿无误。

如何写好这一部分，没有统一规定，应视其具体不同案件的性质来决定，但有几点却是需要共同遵守的，即写好这一部分必须做到：事实清楚、层次分明、重点突出、详略得当，根据案件的不同性质，确定写作要点。

2理由理由，是判决书的重要组成部分，它是在事实叙述的基础上，对纠纷事实进行的分析认定，体现了人民法院判决的主要观点。

民事判决书的理由主要包括两个方面内容，即判决的理由和判决适用的法律。

所谓判决的理由就是人民法院根据认定的事实和证据，阐明自己的观点，辩明是非，对当事人正当的请求理由，给予支持，错误的给予批评、教育，讲明道理，从而为判决提供理论依据。

所谓判决适用的法律，即判决所依据的民事实体法律条文。

理由部分在民事判决书中占有重要地位。

充分的说理，不仅可以起到化解纠纷，排忧解难，息事宁人的作用，而且还是教育感化当事人的重要工具。

民事案件判决是否恰当，双方当事人是否折服，完全取决于理由说服力的强弱，说服力强的理由往往能令败诉者息诉。

因而一份民事判决书质量的高低，理由部分至关紧要。

根据《样式》，这部分应表述为：“本院认为，……(写明判决的理由)依照……(写明判决所依据的法律条款项)的规定，判决如下：……”。

3判决结果判决结果，是人民法院根据事实和法律，对案件实体问题作出的处理决定。

判决结果要明确、具体、完整。

根据确认之诉、变更之诉或给付之诉的不同情况，正确地加以表述。

例如是给付之诉的，要写明标的物的名称、数量或数额，给付的时间及给付方式。

给付的财物，品种较多的，在判决书中可以概括地写，详情另附清单；判决义务人履行一定民事行为的，应当写明应履行行为的内容及要求、履行期限等。

需要驳回当事人其他之诉的，可列为最后一项进行书写。