必修二第三单元第17课《苏联的经济改革》课件(27张)(共27张PPT)

4、“顶上阴谋家的帽子刚脱，头上便戴上了改革 家的桂冠；策略家的徽章未送进门庭，蛮干家的门牌 就已挂出。”这是对苏联一位政治家的评价，这位政治 家的“蛮干”主要表现( )
A、实行余粮收集制 B、实施经济“加速发展战略” C、实现农业全盘集体化 D、开展种植玉米运动
5、苏联解体的根本原因是( ) A、高度集中的政治经济体制的弊端所致 B、戈尔巴乔夫推行的改革路线所致 C、新经济体制改革所致 D、苏联历史上积累的弊端和矛盾
2、赫鲁晓夫改革内容：
项目
内
容
1、用收购制代替农产品义务交售制;允许集体农庄庄
员拥有一定数量的自留地和饲养一定数量的牲畜。
农 2、 开垦荒地，扩大谷物生产。 业 3、 开展大规模种植玉米运动。
4、 将拖拉机等农机卖给集体农庄。
1、 将部分企业的管理权下放到加盟共和国。
工 2、 给予企业调整部分工资的权利。 业 3、 尝试推行“物质利益原则”，通过一定程度承认企业
政 “人道的、民主的社会主义” 偏离社会主义方向，导致
取代“科学社会主义” ； 国内局势失控，苏联解体。
治 实行多党制。
斯大林模式被打破
中央
经济手段 权力_高_度__集__中_，排斥管市理场经济 的指令性_计__划_经济
地方
压抑地方_积__极_性__
加速发展重工业
企业自治
工业
集体农庄
1、压抑企业_积__极_性__ 2、片面发展_重__工_业__，农业轻
（掘墓）敢于向斯大林模式挑战，打开改革之门。
（守墓）没有从根本上突破旧体制。是斯大林的 继承者，而不是叛逆者。
3、评价： 1、一定程度上冲破传统观念的束缚，取得了一
定的成效； 2、没有从根本上破除斯大林模式的弊端，只是
局部改革。 4、失败原因 ：
（1）赫鲁晓夫经济改革在理论上没有突破，是在原有
经济体制基础上进行局部改革； （2）提出的战略目标超越实际； （3）没有可行的战略方针和思路，带有很大的盲目性；
（3）、斯大林的逝世。
1953斯大林逝世
1953-1964年执政
1953-1964年执政
1956年苏共二十大,在讲话中，赫鲁 晓夫作了《关于个人崇拜及其后果》的 报告（即所谓《秘密报告》）,他谴责 了斯大林依靠酷刑迫使清白无辜的人民 招供，并将他们大量地处死；谴责了斯 大林在二次世界大战中的策略；谴责了 1948年斯大林对破坏苏联与南斯拉夫关 系所负有的责任以及对他的“个人崇 拜”。从根本上否定斯大林，要求肃清 个人崇拜在各个领域的流毒和影响。苏 共二十大在国内外产生巨大的反响。
工业长期落后。 3、单一的__公__有__制
工人
农民
压抑工人、农民的_积_极__性_
打破单一公有制
有人说：赫鲁晓夫的 改革把苏联改病了，勃 列日涅夫的改革把苏联 改残了，戈尔巴乔夫的 改革把苏联改死了。你 认为正确吗？你觉得他 们的改革有何异同？
“他摆弄这个国家，就像家 庭主妇摆弄卷心菜一样。他以 为只要把外面的烂叶子剥掉， 就会有里边的好心子，他不停 地剥下去，一直到剥光为止。”
物质利益原则；农民拥有一定3、单一的__公__有___制
数量自留地和牲畜
工人
农民
压抑工人、农民的_积_极__性_
俄罗斯《20世纪祖国史》中 对赫鲁晓夫有这样的评价：赫鲁 晓夫在苏联历史上的作用就像他 的黑白两色大理石的墓碑，具有 两面性。
赫鲁晓夫的墓碑
有人说赫鲁晓夫是斯大林的掘墓人,也是斯大林的守 墓人你是否同意这种观点？
，
1、斯塔夫里阿诺斯《全球通史》中写道：“欧 洲……令人欣慰的景象却被突然到来的大萧条（始 于1929年）给彻底破坏了……在西方的经济确实是 一团糟的同时，苏联正在继续进行经济发展方面的 独特实验”下列选项中属于“独特实验”的是（ ）
A、实行战时共产主义政策 B、开创斯大林模式 C、实施新经济政策 D、推行赫鲁晓夫改革
（4）赫鲁晓夫个人作风急躁，反复无常。
在1960年举行的联大会 议上，赫鲁晓夫毫不掩 饰地表达愤怒。
开 展 种 植 玉 米 运 动
赫鲁晓夫喜怒无常的性格被称为“鲁莽的改革者”
二、勃列日涅夫改革 1、背景： 纠正赫鲁晓夫时期的混乱
2、内容：
项目
内
容
农 扩大农场和农庄的自主权、降低农产品收购计划指标、 业 提高农产品价格、放松对个人副业的限制等政策。
2、赫鲁晓夫和勃列日涅夫经济改革失败的 原因，从实质上来讲都是由于（ ）
A、没有改变斯大林体制 B、重点放在了工业领域 C、重点放在了农业领域 D、缺乏明确的指导思想
3、赫鲁晓夫改革的深远意义在于：（ ） A、取得一定成效 B、提出“建成共产主义”的伟大目标 C、迈出了苏联经济改革的步伐 D、完全冲破了传统观念的束缚
三 、戈尔巴乔夫改革
1、时间：1985年-1991年
2、改革背景：苏联经济全面滑坡，陷于危机边缘 3、指导思想：加速发展战略(重工业) 4、内容：
戈尔巴乔夫
内容
问题
经 重点：用经济管理方法代替 行政命令（实质：承认市场
济 对经济的调节作用） 根本 上触动经济体制。
1、缺少宏观决策和相应的 配套措施； 2、继续优先发展重工业， 经济结构更加失调。
地方
压抑地方_积_极__性_
工业 工人
集体农庄 农民
1、压抑企业_积_极__性__ 2、片面发展_重_工__业__，农业轻
工业长期落后。 3、单一的_公__有___制
压抑工人、农民的_积__极_性__
材料一：（苏联）农业和轻工业的发展速度和重工业相比
较，差距十分悬殊。从工业化开始的1926年到战前的1940年，
一位前苏联杂志主编这样 讽刺戈尔巴乔夫
5、如何评价戈尔巴乔夫的改革？ (1) 突破旧体制，进行根本性变革。 (2) 缺乏科学的改革思想，更缺乏配套措施。
(3) 政治改革偏离了社会主义方向，导致苏联解体。
6、失败原因：
1）重点放在重工业上，使原本严重畸形的经济结构更加失调；
2）经济改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施，企业自主权 无法真正实现，改革中阻力重重，效果不佳。
相同：都是为解决斯大林体制弊端；都在农业、工 业方面进行调整；改革过程脱离了苏联实际；结果成 效都不显著，以失败告终。
不同：赫氏侧重农业，勃氏侧重重工业，戈氏侧重 经济体制入手；前两人都取得一定的成效，后者未见 成效转向政治改革，导致苏联解体；前两人失败是因 为未改变原有体制，对斯大林体制进行修修补补，后 者进行了根本性的变革，却背离了社会主义方向。
第17课 苏联的经济改革
课程标准： 概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历
程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。
赫鲁晓夫
勃列日涅夫
（任期：1953—1964） （任期：1964—1982）
戈尔巴乔夫 （任期：1985—1991）
斯大林模式
中央
权力__高_度_集__中_，排斥市场 的指令性_计__划___经济
重工业年平均增长速度为21.9％，轻工业只有14.1％，农业则
为1.5％。
———《苏联国民经济》
材料二：国家计划力争精确，在列宁格勒生产的一粒钮扣售
价1卢布，那么700公里外莫斯科的价格也是1卢布，而万里之外
的海参崴仍然是1卢布。
———《大国的崛起》
材料三：一位乡村女教师在信中写道：“……战争结束也 有11年了……改善我们人民的物质生活是完全必要的……瞧瞧集 体农庄的庄园，各个集体农庄庄员的庭院吧—— 一无所 有。……农村已经没有人了。……
课 堂 小结
回顾：苏联经济发展与改革的历程
十月革命
确立政权
社会主义经济 制度确立阶段
社会主义经 济改革阶段
战时共产主义政策（探索） 新经济政策（新的探索） 斯大林经济体制（确立） 赫鲁晓夫改革（探索开始） 勃列日涅夫改革（趋于停滞） 戈尔巴乔夫改革（深化、失败）
社 充会 满主 复义 杂建 性设 、道 艰路 巨不 性是 和一 曲帆 折风 性顺 。的
3）政治体制改革偏离科学社会主义方向，国内政局逐渐失控， 苏联解体。
7、苏联解体原因： （1）根本原因：高度集中的政治经济体制的弊端长期得不到 纠正； （2）直接原因：戈尔巴乔夫改革背离了社会主义方向； （3）民族原因:长期以来存在的民族问题；
（4）外部原因：西方国家的和平演变。
四、苏联三次经济改革的比较
五、苏联改革给我们的借鉴：
（1）改革需要一个相对和平稳定的政治环境； （2）需要大胆突破传统的束缚，要有探索创新和实事 求是的精神； （3）经济体制改革必段要适应生产力发展水平；必须 符合本国国情，遵循经济发展的客观规律； （4）必须保持国民经济的协调发展； （5）经济改革必须要关注人民的生活水平； （6）要有全面的改革思路、政策和配套措施，不急躁 冒进，也不保守停滞，方向要正确。
和个人的物质利益，调动生产积极性。
斯大林模式的修改
给地方部分管理权
中央
权力_高__度_集__中___，排斥市场 的指令性_计__划___经济
地方
压抑地方_积_极__性___
给企业部分权力
侧重改革农业
发展农业
1、压抑企业_积__极_性__
工业
集体农庄
2、片面发展_重__工_业___，农业轻 工业长期落后。
————《苏共中央通报》
思考：斯大林体制的弊端主要有哪些？
斯大林模式存在哪些弊端？
1、高度集权,高度计划； 2、片面发展重工业,农轻重比例失调 ； 3、计划指令压抑了地方和企业的积极性； 4、人民生活水平提高缓慢； 5、为支持工业，损害农民利益；
苏联经济改革势在必行
一 、赫鲁晓夫改革
1、背景： （1）、二战结束，苏联进入和平建设时期； （2）、斯大林体制的弊端日益暴露，农业落后；
工 推行新经济体制： 业 运用价值规律，扩大企业的经营自主权。
3、结果：
前期取得一定的成效：军事实力和 综合实力有较大提高；
到80年代经济全面滑坡。
1964-1982年执政
4、失败原因 ：
（1）改革仍没有突破原有经济体制的框框。只是修补 性的改革，不能根除原有体制的弊病； （2）勃列日涅夫执政后期趋于保守； （3）苏联与美国军备竞赛消耗了大量人力、物力、财 力资源,影响经济发展。