比较单用丁苯酞与丁苯酞联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞的疗效

比较单用丁苯酞与丁苯酞联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞的疗效
发布时间：2021-03-16T06:39:27.025Z 来源：《健康世界》2020年18期作者：许欣[导读] 目的探讨分析对急性脑梗塞患者采用丁苯酞联合尤瑞克林进行治疗的临床疗效。

方法本次研究对象均为急性脑梗塞患者，共计90例，患者入院时间介于2018年9月到2020年05月之间。

按照随机数字表法对患者分组，设定其中45例患者设为对照组单用丁苯酞治疗，另外45例患者设为观察组联合尤瑞克林进行治疗。

许欣
鸡西市中医医院 158100
摘要：目的探讨分析对急性脑梗塞患者采用丁苯酞联合尤瑞克林进行治疗的临床疗效。

方法本次研究对象均为急性脑梗塞患者，共计90例，患者入院时间介于2018年9月到2020年05月之间。

按照随机数字表法对患者分组，设定其中45例患者设为对照组单用丁苯酞治疗，另外45例患者设为观察组联合尤瑞克林进行治疗。

观察两组的治疗效果。

结果比较两组的治疗有效率，观察组高于对照组（P＜0.05）；比较两组的神经功能缺损评分，观察组低于对照组（P＜0.05）。

结论根据本次研究的结果可以确认，采用丁苯酞联合尤瑞克林在治疗急性脑梗塞患者上，疗效更加显著，效果理想，对改善患者神经功能缺损问题易有显著疗效，值得在临床上大力推广。

关键词：急性脑梗塞；丁苯酞；尤瑞克林；治疗效果；对比分析 [Abstract] Objective To investigate and analyze the clinical efficacy of butylphenol combined with urinary kallidinogenase in the treatment of acute cerebral infarction.Methods the subjects of this study were all patients with acute cerebral infarction，a total of 90 cases.The admission time of patients ranged from September 2018 to may 2020.According to the random number table method，the patients were divided into two groups，45 patients were set as the control group，only treated with butylphenol，the other 45 patients were set as the observation group，combined with urinary kallidinogenase.The therapeutic effects of the two groups were observed.Results the effective rate of the two groups was higher than that of the control group（P < 0.05）；the neurological deficit score of the two groups was lower than that of the control group（P < 0.05）.Conclusion according to the results of this study，it can be confirmed that the effect of butylphenol combined with urinary kallidinogenase in the treatment of patients with acute cerebral infarction is more ideal，which can effectively improve the neural function defect of patients，and is worthy of clinical promotion. [Key words] acute cerebral infarction；butylphenol；Urinary Kallidinogenase；therapeutic effect；comparative analysis
急性脑梗塞属于临床上比较常见的一种急性内科疾病，该病具有进展速度快、危险性大灯特点，还有着很高的死亡率以及致残率，该病将会对患者的生命安全造成直接的威胁【1-2】。

在患者发病后，需要在时间窗内对患者进行溶栓治疗，才能够取得有效的治疗效果。

一旦患者的发病时间超出时间窗，就会极大的提高对患者的治疗难度，这就需要对患者采取更具有针对性的治疗，才能够取得令人满意的治疗效果【3-4】。

因此，本文选取我院收治的90例急性脑梗塞患者作为研究对象，旨在探讨分析对急性脑梗塞患者采用丁苯酞联合尤瑞克林进行治疗的临床疗效。

1 资料和方法
1.1一般资料
本次研究对象均为急性脑梗塞患者，共计90例，患者入院时间介于2018年9月到2020年05月之间。

按照随机数字表法对患者分组，设定其中45例患者设为对照组单用丁苯酞治疗，另外45例患者设为观察组联合尤瑞克林进行治疗。

观察组患者的男女比例为26：19，年龄区间为48到80岁，平均年龄为60.2（s=8.4）岁；对照组患者的男女比例为27：18，年龄区间为47到79岁，平均年龄为60.0（s=8.2）岁。

比较两组患者的基线资料无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法
两组患者入院后均接受常规综合治疗，主要是给予患者口服阿司匹林肠溶片（每天给药1次，每次0.1克）、阿托伐他汀钙片（每天给药1次，每次20毫克）、血塞通胶囊（每天给药3次，每次0.1克）、胞磷胆碱钠胶囊等药物（每天给药3次，每次0.2克）。

同时，为患者静脉注射丁苯酞，每天给药1次，每次给药100毫升。

对观察组患者则是在这基础上联合尤瑞克林治疗，给药方法为静脉注射，每天给药2次，每次给药100毫升。

1.3观察指标
患者的治疗效果分为显效（患者不存在残疾问题，神经功能缺损评分下降超过90%）、有效（患者的病残程度不高于3级，神经功能缺损评分下降高于46%不足90%）无效（患者的病残程度超过3级，神经功能缺损评分下降不高于46%）。

同时，根据脑卒中量表，对患者的神经功能缺损进行评分，分数越高代表患者的神经功能缺损越严重。

1.4 统计学分析
本次对比分析采用统计学软件SPSS22.0进行分析，计数资料以百分比表示，
行卡方检验；对计量资料行t检验，用均数±标准差进行表示。

P＜0.05时，表明对比有差异。

2 结果
2.1 对比两组的治疗有效率
比较两组的治疗有效率，观察组高于对照组（P＜0.05）。

详情如表1所示。

表 1对比两组患者的治疗效果[n/（%）]
2.2 比较两组的神经功能缺损评分
观察组的神经功能缺损评分为（10.6±4.0）分，对照组的神经功能缺损评分为（14.5±6.3）分。

比较两组的神经功能缺损评分，观察组低于对照组（t=3.305，P=0.001）。

3 讨论
针对急性脑梗塞患者，首选的治疗方法是溶栓治疗。

然而，溶栓治疗存在着“时间窗”的限制，由于脑梗塞的发病具有突然性，这就导致大多数的患者在发病后，往往不能接受及时有效的溶栓治疗【5-6】。

所以，在临床上对急性脑梗塞患者通常都是采用综合治疗，起到降脂稳定斑块、抗血小板聚集、改善脑循环以及保护脑神经等效果。

随着对急性脑梗塞研究的不断深入，发现及早改善患者的大脑血流灌注，能够避免患者的病灶进一步扩大，从而有效保护患者的脑功能【7-8】。

通过给予患者丁苯酞药物，能够为重构患者脑缺血部位的微循环，改善患者的能量代谢，防止线粒体受到损害。

并且，能够改善患者的神经功能，促使患者更好的恢复生活能力。

而联合尤瑞克林对患者进行治疗，则可以提高患者缺血组织血流量，改善患者脑部的微循环，提高对患者的治疗效果【9-10】。

同时，还能够阻碍血小板聚集，控制患者的炎症反应，这样就能够减轻患者的脑神经细胞损伤，防止患者病灶的进一步扩大。

而将两种药物联合应用，本次研究结果显示：比较两组的治疗有效率，观察组高于对照组（P＜0.05）；比较两组的神经功能缺损评分，观察组低于对照组（P＜0.05）。

综上所述，采用丁苯酞联合尤瑞克林在治疗急性脑梗塞患者上，疗效更加显著，效果理想，对改善患者神经功能缺损问题易有显著疗效，值得在临床上大力推广。

参考文献：
[1] 徐皓亮，冯亦璞.丁基苯酞对局灶性脑缺血大鼠软脑膜微循环障碍的影响[J].中国药学学报，1999，34（3）：172-178.
[2] 施晓耕，黄如训，刘春伶，等.丁苯酞对高血压性脑卒中预防作用的实验研究[J].中国神经精神疾病杂志，2007，33（8）：486-489.
[3] 冯亦璞.丁基苯酞对局灶性脑缺血过程中线粒体损伤的保护作用[J].药学学报，2000，35（4）：408-412.
[4] 徐平湘，孙丽娜.丁基苯酞对原代培养神经元线粒体功能的保护作用[J].中药药理与临床，2007，23（5）：73-75.
[5] 周高雅，胡治平.丁苯酞对急性缺血性脑卒中患者血清CAM水平的影响及临床疗效观察[J].中南医学科学杂志，2012，40（3）：260-290.
[6] 龚红英，李通.丁苯酞治疗急性脑梗死的临床研究[J].现代药物与临床，2017，32（1）：51-54.
[7] 孙元元，李慧，郎文娟，等.丁苯酞对急性脑梗死的治疗作用[J].临床荟萃，2016，31（2）：182-186.
[8] 杨永刚，钱玉中，张建平，等.丁苯酞治疗急性脑梗死39例临床观察[J].中国老年保健医学，2007，5（5）：40-41.
[9] 刘保夫.丁苯酞胶囊联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志，2014（16）：69-70.
[10] 姜波涛，谭红，张丹，等.丁苯酞治疗急性脑梗死的机制研究[J].中外医疗，2015，10（7）：109-111.。