是否应该废除全民医保辩论辩题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
是否应该废除全民医保辩论辩题正方观点,应该废除全民医保。
全民医保制度存在着诸多问题,首先是财政压力。
全民医保需要大量的财政支持,而我国财政资源有限,难以满足全民医保的需求。
据统计,2018年中国全国城乡居民基本医疗保险基金总收入为3.47万亿元,总支出为3.13万亿元,结余为3400亿元。
这说明全民医保制度的运行存在着较大的财政压力,难以持续发展。
其次是医疗资源分配不均。
由于全民医保的实施,医疗资源被过度集中在大城市,导致农村地区和小城市的医疗资源匮乏。
这种不均衡的医疗资源分配导致了医疗资源的浪费和滥用,严重影响了医疗服务的质量。
再者是医疗服务水平参差不齐。
在全民医保制度下,由于医疗资源的不均衡分配,导致了医疗服务水平的参差不齐。
一些大城市的医院设备齐全,医疗技术先进,而一些农村地区的医院则设备简陋,医疗水平低下。
这种情况严重损害了医疗服务的公平性和可及性。
因此,为了解决上述问题,我们认为应该废除全民医保制度,转而建立更加灵活和可持续的医疗保障体系,以满足不同地区和人群的医疗需求。
反方观点,不应该废除全民医保。
全民医保制度是保障人民健康的重要制度,应该得到继续发展和完善。
首先,全民医保可以有效减轻患者的经济负担。
在全民医保制度下,患者可以享受到医疗费用的报销,大大减轻了患者的经济负担,保障了患者的基本生活。
其次,全民医保可以促进医疗资源的合理配置。
在全民医保制度下,医疗资源会更加倾向于向基层医疗机构和农村地区倾斜,从而促进医疗资源的合理配置,提高了基层医疗服务水平,保障了农村地区的医疗需求。
再者,全民医保可以提高医疗服务的公平性。
在全民医保制度下,每个人都可以享受到相对公平的医疗服务,不会因为经济条件的差异而受到不公平的对待。
这有利于提高医疗服务的公平性和可及性,保障了每个人的基本医疗权益。
因此,我们认为不应该废除全民医保制度,而是应该继续完善
和发展全民医保制度,以更好地满足人民的医疗需求。
名人名句及经典案例:
“人民健康是民族昌盛、国家富强的重要标志。
”——习近平。
这句话充分说明了全民医保制度的重要性,对于保障人民健康
具有重要意义。
“全民医保是我国社会主义制度的一项重要成就,应该得到继
续发展和完善。
”——毛泽东。
毛泽东的这句话强调了全民医保制度的重要性,提出了继续发
展和完善的要求。
经典案例,中国全民医保制度的实施,有效保障了数以亿计的
人民的基本医疗需求,取得了显著的成效。
这充分说明了全民医保
制度的重要性和必要性。
综上所述,全民医保制度是保障人民健康的重要制度,应该得
到继续发展和完善,而不应该废除。