雅思大作文评分标准
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
雅思大作文评分标准
雅思大作文评分标准
雅思考试中关于作文的评分标准是什么呢?以下是的雅思大作文评分标准,希望对你有帮助。
任务回应是雅思大作文中非常重要的标准。
如果可以使用正确的简单句型来完成这一标准,根本作文分数就会在5.5分,到达大局部人配语言课的最低标准。
那这一标准意味着什么呢?让我们来进行详细的解析。
中文意思:是否答复了问题中涵盖的内容。
(实质为: 防止掉入题干中的逻辑陷阱)
例1:Some people think that physical education should be a pulsory subject at schools. Do you agree or disagree?
很多人拿到题目,匆匆看一眼,就觉得题目很简单,不就是学校要不要开设体育课么?殊不知,漏看这个题目中的一个重要单词(pulsory 强制的),就让自己和6分说再见了。
在这道题中,需要理解成,体育课应该成为学校的强制课程。
如果在答复的时候,只是泛泛而谈体育运动的好处,就会导致走题。
结论: 题目中提到的形容词,副词,都是让这个题目与众不同的局部,必须十分小心。
例2:Some people think that media, such as TV and Inter, have more effects on children than parents do. Do you agree or disagree?
学生在读完题目以后,会清楚的理解成媒体对孩子比父母对孩子,你同意还是不同意。
然后在写作的时候,学生一般喜欢犯两类错误。
第一种,全篇都在独立地描述媒体和父母对孩子,而没有对
两局部进行比照。
这样的话,就等于完全没有答复题目中的问题。
第二种,学生会写到,父母对孩子很好,而媒体不会考虑到孩子的感受。
同样,完全没有进行双方比照。
结论:题目中提出关于某一方优势大于另外一方的问题,需要对双方内容进行比照,要不也会造成走题。
例3:Discuss both these views and give your own opinion. To what extent do you agree or disagree.
在雅思考试的题目中,每一个题目的最后一句话,被称为提问方式。
很多学生扫一眼就开始答题。
事实上,提问方式决定了全文的结构布局。
比方,对于提问方式“双方讨论给出你的观点”而言,如果只是提到一个观点,而不涉及另外一个,就属于走题。
而对于“在多大程度上你同意还是不同意”,无法给出你明确的同意或者不同意的倾向性,也属于走题。
结论:题目中的提问方式决定了全文的展开方式和内容,需要谨慎对待。
但也不需要因此而让文章结构过于死板,只要按照所问,答复相关的.问题就可以符合要求。
中文意思:是否能写出一个比拟平衡的论点,并且用证据和例子对自己的观点进行支持。
(实质为:防止一边倒;防止观点不展开) 在雅思作文中,不太建议使用“一边倒”的写法,就是只讨论话题的好或者坏。
建议是对话题双方进行讨论,完成一个富有critical thinking(批判性思维)的文章写作。
另外,在考试的过程中,只要是观点,就需要进行展开论述。
何为展开呢?让我们先看一下六级范文是如何对出guo读书进行论述的吧。
To begin with, studying in a developed country enables young people to learn the latest science and technology, to enrich their experiences, to build their minds, to extend their visions and to broaden their horizon.
可以看出,对出guo读书抱着非常支持的态度,用了一系列的
to do的排比,来证明自己的观点。
然而,这样的内容,在雅思作
文中得不到较高的分数。
因为,全部内容都没有展开。
那何为展开呢?就是需要在得到某一种结论之前,进行合理的推导。
比方,文章
中提到出guo可以开拓眼界。
那就需要解释,什么样的人,去了哪里,用了什么样的方式,如何开拓了眼界。
中文意思:是否所有的观点都和题目相关(实质为:防止不扣题) 例1:Some people think that the development of science and technology leads to pollution and resource shortage. Do you agree or disagree?
题目翻译成,一些人认为,科技开展导致了污染和能源短缺。
大局部学生拿到题目以后,都会觉得这道题不是很难,污染的话,
可以写工业化进程的开展对其 ;而能源短缺也可以提到科技开展对
于采矿业。
然后,再写不同意的观点时,一些学生就会写到科技开
展现在给人们带来了什么好处。
然而,这道题,所有的问题指向都
在污染和能源短缺,因此,反向的观点应该答复,为什么科技开展
没有导致污染和能源短缺。
结论:看清楚题目的落脚点很重要。
落脚点,就是题目中,问
的这件事究竟能造成何种影响。
题目中还需要注意的是,谁做这件事,用何种方式去做这件事。
中文意思:是否写够250字。
作为明确的标准写在了OG(官方指南)中,可以看出,字数对分数是有实质性的。
够字数属于硬性标准。