执行异议复议申请书

执行异议复议申请书
复议申请人（申请执行人）：XXX
请求事项：
1、撤销XXXX执行裁定；
2、撤销XXX执行裁定；
3、对上述裁定中的错误执行行为给予纠正，恢复对被执行人XX 的执行，裁定被执行人XX按照价款418800元标准赔偿给XX。

事实与理由：
复议申请人（申请执行人）XX与被执行人XX之间的买卖合同纠纷一案，经XXX，现已审理终结，判决书中明确载明：
原告XX返还被告XX珊瑚工艺品一件（如不能返还，则需按照珊瑚价款418800元标准赔偿被告XX）；
判决生效后，XX申请强制执行，在执行的过程中，珊瑚工艺品被XX损坏，无法返还原物。

通州区人民法院以“执行标的物为特定物且原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。

双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。

申请执行人可以另行起诉。

”为由，裁定终结执行。

XX不服裁定，以“本案已经有明确的执行依据、执行方法”；本案应按照民事判决书中载明的方式执行为由，对执行行为提出异议。

通州区人民法院以“因XX称涉案工艺品已经损坏，拒绝接收，故该案以终结方式结案”为由，裁定驳回异议申请。

复议申请人（申请执行人）XX认为：
一、涉案标的物珊瑚工艺品已经损坏，已经毫无工艺品价值。

工艺品有装饰性、实用性等特征，由于XX保管不当，涉案珊瑚工艺品损坏，已经丧失工艺品的装饰性、实用性等功能。

例如：一个玻璃五角星工艺品价值5元，摔掉一角，就一文不值了，因为已经失去了工艺品的属性，毫无价值。

所以，XX才拒绝接收。

二、XXX人民法院未按照生效判决中载明的内容和方式执行，执行行为违法。

XX判决书第15页明确载明：“原告XX返还被告XX珊瑚工艺品一件（如不能返还，则需按照珊瑚价款418800元标准赔偿被告XX）”。

当珊瑚工艺品不能返还时，需按照珊瑚价款418800元标准赔偿，通州区人民法院无视括号中的内容，草率作出终结执行的裁定，执行行为违法。

三、裁定适用法律错误。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十四条，执行标的物为特定物的，应当执行原物。

原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。

双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。

申请执行人可以另行起诉。

上述规定，是原物不能返还、折价数额不能确定的情形下，当事人需要另行起诉，启动诉讼程序来确定折价数额，这是因为执行程序不解决争议。

但在本案中，生效判决中已经明确了原物不能返还时的执行办法“如不能返还，则需按照珊瑚价款418800元标准赔偿被告XX”，执行标的价款数额已经确定，只须依法执行即可。

通州区人民法院裁定终结执行，是对上述法律条文的错误理解，是适用法律错误。

四、如果当事人另行起诉，违反一事不再理原则。

判决中已经明确涉案标的物的价值为418800元，不能再另行起诉确认涉案标的物价值，否则将违反一事不再理原则。

综上，XXX执行裁定，未按照生效判决书中载明的内容与方式执行，且适用法律错误，严重贬损人民法院生效判决在百姓心中的神圣地位，应当予以纠正。

此致
XXX人民法院
申请人：
年月日。