5G通信技术NSA共建共享策略及优化分析

5G通信技术NSA共建共享策略及优化分析
摘要：为了提升我国整体的网络速度，满足我国居民的日常上网需求。

中国联
通于2019年9月10日与中国电信联合发布了5G网络共建分享的公告。

在这份
公告中，中国联通和中国电信将在全国范围内，通过先进的技术手段构建一张
“5G”网络，在这个网络内，将实现网络信息整体的飞速传播以及飞速共享。

在5G 规划建设的现阶段，我国采用了Non-stand Alone（NSA）架构，在此架构下，实
现Stand Alone（SA）架构下的无线网共享。

本文将以“NSA的网络架构”为切入点，重点描述5G通信技术网络NSA共建共享策略以及优化建议。

关键词：5G通信技术；NSA；共享策略；优化分析
在我国的网络建设中，目前的主流为“4G移动通信系统”。

作为使用率颇高的
通信系统，4G提供了非常高效、便捷的使用体验。

而为了更好的提供优质的网络信号，我国在是基于4G移动通信系统上发展了5G移动通信系统。

在5G信号中，其具有“移动性”以及“连接密度”的特点，可以为我国用户提供非常良好的用户体验，同时在无线覆盖性能方面也将提供极为可靠的普及能力。

在我国的互联网和
智慧城市的发展中，5G网络的自身部署架构可以得到有效发展。

一、NSA网络架构在5G网络中的应用
（一）NSA网络架构的特点
在NSA的网络架构中，其非独立架构的选项以“3x”方式将5G信号进行部署。

同时，在部署过程中，为了保证网络的整体有效性，其自身需要保持与LTE 网络
的协作（如图一所示）[1]。

通过图一，我们可以得知“5GgNB”在传输过程扮演了“辅基站”的（SgNB，en-gNB）角色。

而主基站的角色则由LTE的控制层来管理。

同时，在LTE的核心网中，“UE”由普通的LTE装置以及必要的5G装置组成。

在用户数据的整体传输流程中，可以“UE侧”为起点，在发送要求中，首先需要“UE”发
出相应的测量请求。

并建立相应的RRC运行机制。

在将其连接到LTE时，也可使
用“MCG”。

将所有的直连数据以LTE的形式进行有效传输。

（图一 5G网络的NSA架构数据来源：周鹏 5G通信技术NSA共建共享策略
及优化分析）
（二）独立载波和共享载波
在5G信号中，其整体的独立载波，在基站共享时，可以连接不同的“RRU”或
者“AAU”[2]。

在整体的运行模式中，其自身的“独立配置”和“管理参数”以及“运营商”，这三者将构成一个有效的互联网络。

在互联网络中，不同的“RRU”以及“AAU”将独自运行，分属不同的架构。

在无线侧，整体的使用逻辑非常简单，其整体呈
现出不同的“分配模式”。

在这个“分配模式”中，两家（中国移动以及中国电信）
的载波资源在逻辑上是独立的，相互不影响。

（三）单锚点与双锚点
在“单锚点”中，需要承建方向使用方提供相应的“锚点”进行必要的连接。

在
连接过程中，需要双方使用5GNR连接到双方的核心网[3]。

且在连接的过程中，
根据相应载波形式的不同，有“单锚点共享载波”和“单锚点独立载波”之分。

在“单
锚点共享载波”和“单锚点独立载波”中，“单锚点共享载波”可以在一定区域内使用
现网的频点。

此外，中国移动以及中国电信均采用“L1800”或者“ L2100”为共享载波。

对于双锚点，各自不同的锚点以及双方的4G用户之间不受特殊影响。

在整
体的共享渠道，“5GNR”站在对方的核心网中建立了“S1接口”。

二、NSA模式下5G网络共享方案
（一）NSA单锚点接入网共享
为了在5G的建设中实现高效的双渠道，其单锚点的整体实现方式为“双方4G 核心网独立建设”[4]。

且在后续的建设中，为了获得更好的发展效果，整体的5G 基站需要与 4G 锚点基站同时共享。

在共享后，通过双方连接的互联网技术，其
各自的单锚点将全面实现必要的“5G基站”和“4G锚点基站”的全面建设。

（二）NSA双锚点接入网共享
在双锚点的实现方式中，5G和4G的共享网络可以实现高效的建设，在双方的共有4G网络中，将全面实现“5G基站共享，4G 基站不共享”。

在双锚点接入互联网后，整体的建设要求整体的“5G”网落西完全需要实现全面建设。

且在双方的现有的“4G基站”中，为了保持整体的共享效果，其自身的“4G锚点”基站和“5G共享基站”将全部实现高效服务。

三、NSA共建共享优化策略
为了提升整体的NSA建设规划，需要在NSA共建共享网络时，提供必要的建议，从整体中综合的采用必要性的措施。

例如在4G网络的体验中，用户整体的
体验感不高[5]。

因此，在5G的建设规划中，需要全面提升用户体验。

并建立5G 用户共享，这种“共享”机制有且只有5G用户享受，其他用户则不享受。

在整体
的5G网络建设中，其相应的“NSA组网”只是通用的快速过渡阶段。

在快速过渡阶段中，其自主的SA组网才是最终目标。

因此，在前期的NSA共建共享网络建设中，需要集中总结出相应的意见以及建议。

例如在5G网络的自动规划中，其必
须遵循“统一规划原则”以及“双方协同规划”。

在整体的规划中，全面提升自身的
业务平稳。

在基站“IP”、“eNBD”、“TAC”等关键配置中，减少其相应的冲突。

避免因冲突所导致的“计费错误”、“紧急呼叫错误”或“联通用户无法被叫”等问题。

在
解决此类问题中，全面树立“统一规划”原则[6]。

此外，设立双方共同制定业务的综合策略。

确保双方的业务互不干扰；在各自的用户等级库中，达成资源分配策略。

而最后则是非常重要的“协同沟通机制”，在“协同沟通机制”中，确保各自的
跨运营商数据配置是否准确。

在共享设备中，其“跨运营商”、“跨厂家”、“跨产品”等环节，采用综合性的大量目标，实现综合对接服务。

在明确运维的优化界面，综合确保双方的网络质量平稳。

在承建过程中，需要不同的建设渠道共享的大量4G错点站，以便进行后续的综合使用。

在后续的综合使用中，对整体的“4G业务”进行一定的评估优化。

通过评估优化，可对整体的服务流程进行综合改进，提升相应的连接质量。

四、结语
综上所述，在5G通信技术NSA共建共享策略及优化分析中，“中国电信”与“中国联通”的NSA共享网络建设虽然初具经验，但整体的建设依然缺乏一定的实践，且亟待解决的问题较多。

因此，要想保证整体的5G信号处于良好的状态，
需要双方共建工作的“联动性”与“配合性”。

在“联动性”与“配合性”中，“中国电信”与“中国联通”的NSA共建共享网络的整体规划与整体数据的综合配置需要就我国互联网的设立标准综合实现。

参考文献：
[1]周鹏.5G通信技术NSA共建共享策略及优化方案分析[J].信息通信，2020，000（004）：257-258.
[2]周泉，晏志强，杨振华，etal.基于NSA单锚点共享模式下4G/5G协同策略探讨和应用[J].邮电设计技术，2020（6）：45-49.
[3]赵晓垠，李志军，朱雪田.5G NSA单锚点共享下多频段组网互操作策略研
究[J].电子技术应用，2020，046（004）：10-13，18.
[4]郭松林，郑成林.电信联通5G共建共享技术浅析及展望[J].信息通信，2020，000（003）：33-34，39.
[5]罗新军，王国庆，彭文祥.基于5G共建共享配套策略的研究[J].通信技术，2019，052（010）：2420-2423.
[6]蒋声铭，裴蕾，罗通武.5G网络NSA组网及锚点选择分析[J].通信电源技术，2020，037（006）：170-171，173.。