小胡说为什么平民子弟出身的理工科学生一定要读博？

小胡说为什么平民子弟出身的理工科学生一定要读博？
今天是农历大年初三，小胡在此给各位读者拜年啦！
祝各位读者虎年生龙活虎，万象更新，一路生花！
时间宝贵，长话短说。

今天我来谈谈，为什么平民子弟出身的理工科学生一定要读博？
问题一：什么是“平民子弟出身”？
在孩子找工作的过程中，家里基本帮不上忙的，就是平民家庭。

如果不但帮不上孩子找工作，还可能给孩子添乱添麻烦的，就是贫民家庭。

如果家里有能量给孩子安排到本地比较好的国企工作，如某市烟草、电网等，就不算平民家庭。

问题二：你这里所说的“理工科博士”，具体指哪些专业呢？是所有专业都应该能读博则读博吗？
当然不是。

并不是所有专业都适合读博。

根据教育部公布的本科专业目录，所有本科专业，分为12个学科大类，分别是：哲学（01）、经济学（02）、法学（03）、教育学
（04）、文学（05）、历史学（06）、理学（07）、工学（08）、农学（09）、医学（10）、管理学（12）、艺术学（13）。

你可能会问，小胡老师，为什么没有编号11呢？编号11，应该是军事学，但教育部官方发布的《普通高等学校本科专业目录（2020年版）》未收入军事学（11），估计是因为军校不归教育部直接领导。

我们日常聊天交流中所说的“理工科专业”，大体上指的是理学（07）、工学（08）、农学（09）、医学（10），这四类以理科生为绝对主力的专业。

医学不用多说，想当好医生，进三甲大医院执医，必须读博。

农学也不用说，农学专业总体上都属于劝退专业，生源以调剂为主，不建议你读农学本科专业，更不建议读博。

理学专业，主要包括：数学、物理学、化学、天文学、地理科学、大气科学、海洋科学、地球物理学、地质学、生物科学、心理学、统计学。

可以看出，理学专业更偏理论。

其中，数学、物理学（其中的部分方向）和统计学这三类专业推荐读博，化学中的部分方向也可以，其余专业不推荐。

理工科专业就业相对更好吗？未必。

你要是去学天文、地理、大气、海洋、地质、生物、地球物理学这七类专业，建议趁早转专业、转行。

至于心理学，我个人认为未来心理学是显学，但目前的就业形势仍不乐观，谨慎考虑。

工学专业，主要包括：力学、机械、仪器、材料、能源、电气、电子信息、自动化、计算机、土木、水利、测绘、化工与制药、地质、矿业、纺织、轻工、交通运输、海洋工程、航空航天、兵器、核工程、农业工程、林业工程、环境科学与工程、生物科学与工程、食品科学与工程、建筑、安全科学与工程、生物工程、公安技术。

可以看出，工学专业更偏实践。

一个国家的理学专业不强，这个国家就没有未来；一个国家的工学专业不强，这个国家连今天也很难度过。

其中，目前比较火热且有前途的，是计算机、自动化、电子信息这三类专业。

理科和工科联系比较紧密，部分专业甚至极为相似。

比如，你笼统地说，你在学地质学相关专业，那么你既可能拿理学学位，也可能拿工学学位。

至于剩下的“文科专业”值不值得读博，不在本文讨论之内。

问题三：你觉得理工科博士的优势在哪里，含金量如何体现？
首先是因为，理工科博士能进入的平台和未来的发展前景，和硕士完全不一样。

最近几年，硕士扩招太多，越来越水，如图所示。

2022年的硕士研究生招生人数，是2016年的近两倍。

可以想象，未来几年硕士生的就业是地狱难度。

至于本科生，就业机会就更少了。

而博士扩招相对克制，最近两年的招生人数稍稍超过10万。

未来十年，不会大幅度扩招，国家会保持博士培养质量。

硕士太多，导致部分用人单位更想要博士。

因为目前来看，博士总体上还是比较稀缺的。

想当大学老师，99%的情况下必须读博。

特别在知名企业（包括央企、外企和民企），一些核心的技术岗，博士学历是入门门槛，硕士生只能打下手。

你若不是博士，有多少关系都进不来。

有人说，学历贬值，会不会出现大材小用，“面试造火箭、工作拧螺丝”呢？
不可否认，这类现象正在出现，是一种趋势。

但是，作为平民子弟，作为普通人，我们不应该过多关注“对不对”“应不应该”，而
是应该尽快武装自己，提高自己的就业硬实力，先找到好工作，然后再来议论时事，不可乱了次序。

其次，博士对年龄的要求更宽泛。

比如，很多单位在招录时，只要本科和硕士的应届生，但对博士不要求是应届生，只要在35岁或40岁以下即可。

同时，各地对博士的照顾和补助力度更大。

比如，博士在北京落户易如反掌；博士去应聘各地的人才引进，可以免去笔试，直接进入面试环节。

总之，博士的稀缺性，决定了博士学历的含金量，也决定了博士就业更有机会进入高平台、高起点。

问题四：平民子弟出身，为什么更应该读博呢？
因为你本就一穷二白，多在新手村升升级，打好基础，磨刀不误砍柴工。

努力考学，可以弥补先天的遗憾。

特别是农村学子，基础教育不发达，教育资源不丰富，往往高考只能考上比较普通的本科学校。

但是，倘若这类农村学子刻苦学习，在本科期间不荒废学业，完全可以充分挖掘自己的进步空间。

先通过考研，进入更好的大学读研。

再通过读博，进入更高的平台。

读博，可以是人生第二次高考。

本科在双非，硕士在211，博士在985，这类履历并不少见。

有人会说，现在都看第一学历，你就算博士在985，有什么用呢？
我说，你得看和谁比。

非要跟985本硕博比，其实没必要。

但是，等你努力七八年后，你能进入的平台，绝对要强于你的双非同学奋斗七八年后的水平。

有位北大同学跟我们开玩笑，说：北大本科和北大博士肯定算北大校友，但北大硕士就不一定了。

因为，能进入北大读本科，是万里挑一的高中生。

能读下来北大博士的，代表其达到了北大要求的科研水平，是一种质的飞跃。

至于北大硕士，说实话，北大硕士能干的工作，北大本科大概率
也能胜任，差别不大。

但是，北大博士能干的活，北大硕士可不一定能办到。

另外，家境普通，往往意味着人脉圈不广，较为平庸。

如果能通过考学，进入更高层次的学校就读，那么无形中可以积累在一笔沉甸甸的人脉，千金难换。

如果能拜得良师名门，读博将会是你一生的转折点。

说不定，还能公费出国交换一年。

问题五：读博好读吗？
当然不好读。

你可能会抑郁，生活会很枯燥，被导师各种使唤，动不动就挨批评，实验也不好做，论文也不好写，更不好发，甚至可能会延毕。

正因为难毕业，博士学历学位才有更高的含金量。

否则，都像硕士一样，随便写写论文，改一改就基本都能过的话，中国学术界的脸面何在？
正因为读博苦读博难，平民家庭的孩子才更有比较优势。

因为富贵人家的孩子不一定能吃这份苦，不一定能忍受这份枯燥，这才可能有你的出头之时。

否则，好事凭什么轮得到你呢？
问题六：读博少则四年，多则五六年。

我的硕士同学们都已经买房结婚了，我才毕业，这不吃大亏吗？
首先，如果能进入更高的平台，这四五年的苦熬是有价值的。

博士在晋升职称、领导提拔时有更大的优势，好事在后面，好饭不怕晚。

其次，读博时也可以结婚，很常见，不冲突。

你找不到女朋友或男朋友，跟读博关系不大，是你自己本人的问题。

再次，未来省会及以下的城市，房价不可能大涨，因为人口流入有限。

你多挣四年钱，能攒下来多少呢？可能还没有博士的安家费多。

你家若出不起一百万首付，你多挣五年钱，就能凑够首付买房了？
最后，如果你在硕士毕业后就能找到好工作，那确实可以不读博，这个看你自己的兴趣和志向。

如果找到的工作着实一般，可以在读博时换个方向，换个与业界和国家宏观战略更贴近的方向，就业会更好。

如何判断具体某个细分专业值不值得读博呢？可以加我的微信私聊详谈。

问题七：什么样的人适合读博？或者说，读博需要什么品质？
1、学术兴趣或学术理想。

2、能吃苦，不放弃。

3、不攀比，有定力。

4、有比较好的机遇跟随比较善良靠谱的导师。

5、学科基础扎实。

问题八：小胡老师，你支持女生读博吗？
支持，只要满足以上五点条件即可。

有人认为，女生读博之后就不好谈婚论嫁。

是这样的，因为女生读博后，无形中会看不起低学历的人，自然难脱单。

问题九：想读博，如何起步呢？
1、最好、最起码考入本一学校。

2、找辅导员、班主任聊一聊，本学院本专业的大牛导师是谁。

3、上好学科基础课，特别是学好高等数学。

4、尽早联系导师，进实验室打杂，判断自己是否有学术兴趣。

问题十：读博的坏处和麻烦是什么？
1、读博会脱发，可能会焦虑失眠。

2、读博让你彻底认清自己的潜力和天赋。

3、遇到坑的导师，可能会耽误好几年。

4、会引来亲朋好友的羡慕嫉妒恨，可能会有人说闲话风凉话骚扰你。