盐酸胺碘酮和稳心颗粒治疗阵发性室上心动过速5例患者的临床分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
17 卷第 06 期
137
·中西医结合·
盐酸胺碘酮和稳心颗粒治疗阵发性室上心动过速 5 例患者
的临床分析
拉巴索朗
（西藏日喀则市定日县人民医院，西藏 日喀则）
摘 要：目 的：探 究 阵 发 性 室 上 心 动 过 速 患 者 应 用 稳 心 颗 粒 联 合 盐 酸 胺 碘 酮 的 治 疗 效 果 与 特 点。方 法：从 我 院2016年9 月 -2016年10月接收并治疗的阵发性室上心动过速患者中随机性抽取5例，其中2例阵发性室上心动过速患者应用稳心颗 粒治疗，作为对照组；研究组3例阵发性室上心动过速患者应用稳心颗粒联合盐酸胺碘酮治疗，治疗周期为4周，观察并分 析两组阵发性室上心动过速患者分别应用两种不同方法治疗的效果与特点。结果：两组阵发性室上心动过速患者应用不 同方法治疗后，结果显示，研究组患者应用稳心颗粒联合盐酸胺碘酮治疗的总有效率为100% 明显优于对照组应用稳心颗 粒治疗的50%，两组数据差异性较大（P<0.05），具有统计学研究价值。且观察抽取研究组患者的心电图监测结果明显优于 对照组，两组数据差异性较大（P<0.05），具有统计学研究价值。结论：针对阵发性室上心动过速患者的治疗，采用稳心颗粒 与盐酸胺碘酮治疗都可以起到一定的效果，但盐酸胺碘酮联合稳心颗粒治疗心动过速患者的效果明显优于单一用药，降 低了不良反应的发生，值得在临床治疗中推广和应用。 关键词：盐酸胺碘酮；稳心颗粒；阵发性室上心动过速；效果 中图分类号：R541.75 文献标识码：B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2017.06.105
0 引言
本文通过分析抽取的研究对象通过药物治疗的效果与 特点，并着重阐述了阵发性室上心动过速患者应用盐酸胺碘 酮和稳心颗粒治疗的效果与问题，并针对存在的问题提出建 议。
1 资料和方法
1.1 一般资料 我院2016年9月 -2016年10月接收并治疗的阵发性室
上心动过速患者中随机性抽取5 例，其中2 例阵发性室上心 动 过 速 患 者 应 用 稳 心 颗 粒 治 疗，作 为 对 照 组，研 究 组3 例 阵 发性室上心动过速患者应用稳心颗粒联合盐酸胺碘酮治 疗，治疗周期为4 周，其中研究组患者男性有2 例，女性患者 有1 例，年龄区间在35-71 岁，平均年龄为（50.3±2.3）岁；对 照 组 中 男 性1 例，女 性1 例，年 龄 区 间 在32-76 岁，平 均 年 龄 为（51.7±2.6）岁，两 组 抽 取 的 研 究 对 象 按 照2007 年 WHO 制 定 的《阵 发 性 室 上 心 动 过 速 患 者 诊 断 与 治 疗 标 准》[1]，排 除 了 严 重 脏 器 受 损 与 精 神 异 常 患 者，均 为 自 愿 参 加 本 次 实 验 研 究 ，且 两 组 对 象 在 身 高 、体 重 、年 龄 、性 别 、受 教 育 程 度 、 生 活 环 境 等 因 素 上 不 存 在 明 显 性 差 异，具 有 统 计 学 研 究 价 值（P>0.05）。 1.2 研究方法
效率为100% 明显优于对照组单纯应用稳心颗粒50%，两组 数据差异性较大（P<0.05），具有统计学研究价值。 2.2 两组患者治疗的不良反应
详细情况见表1：
表 1 两组患者不同治疗方法治疗后的不良反应评分 / 分
组名 对照组 研究组
心悸 1.8±0.7
0
胸闷 2.9±1.2
0
头晕 3.5±1.4 0.6±0.2
参考文献
[1] 杨智勇 . 普罗帕酮联合稳心颗粒治疗阵发性室上性心动过速140例 的疗效观察 [J]. 环球中医药 ,2013,6(s2):159-160.
[2] 王鹏 , 姚光涛 , 王莉 , 等 . 索他洛尔联合稳心颗粒对心动过速患 者心率及血浆 Ang Ⅱ与 VIP 含量影响的研究 [J]. 中华中医药学 刊 ,2016,03:763-766.
所得试验研究数据均采用统计学 SPSS20.0 软件进行分 析 与 处 理 ，计 数 资 料 、组 间 数 据 资 料 对 比 选 用 卡 方 值 检 验 、t 检验，在 P<0.05 的情况下认为差异具备统计学研究价值。
2 结果
2.1 两组患者有效率比较 研究组患者应用稳心颗粒联合盐酸胺碘酮治疗的总有
临床上针对该病症的治疗往往采用药物进行控制 [3]。阵 发性室上性心动过速容易出现房室与房室结交界区，且发病 迅速，终止迅速，发病持续时间不确定，但容易导致患者出现 心源性休克和心力衰竭等严重并发症，威胁着患者的身体健 康和生命安全 [4]。临床上针对阵发性室上性心动过速主要采 用药物进行缓解，稳心颗粒具有活血化瘀、益气养心等功效， 加 上 盐 酸 胺 碘 酮 治 疗，该 药 物 属 于 抗 心 绞 痛 的 药 物 类，能 够 扩张患者的冠状动脉血管，降低心肌耗氧量，并减缓心率，可 对室上性心动过速就进行缓解，实验结果证实应用盐酸胺碘 酮效果较好，值得在临床上推荐和应用 [5]。
心动过缓 2.2±0.3 0.1±0.5
注：评分越高则说明不良反应发生程度越明显。
3 讨论
随着自然环境的恶化以及人们不良的生活习惯和遗传因 素 等，导 致 越 来 越 多 的 人 容 易 出 现 阵 发 性 室 上 性 心 动 过 速， 尤其因高原环境所致，导致的阵发性室上心动过速现象较为 严重 [2]。而阵发性室上心动过速是临床常见心律失常的类型， 与 患 者 心 脏 疾 病 相 关。若 不 及 时 采 取 措 施 进 行 救 治，容 易 导 致患者出现心源性休克与严重心律失常。该病症发病机制复 杂，受 多 种 因 素 的 影 响，且 发 病 时 具 有 突 发 性、阵 发 性 特 点， 患者的心率通常处于160-220 次 /min，发病时间不固定，并可 以持续多日，对患者的生活质量等造成影响。
对照组抽取的研究对象全部采用稳心颗粒治疗，即每日 服用一包稳心颗粒9g，3 次 / 日。
研 究 组 抽 取 的 研 究 对 象 每 次 口 服 三 次 盐 酸 胺 碘 酮 ，0 . 4 g 3 次 / 日，联合稳心颗粒9g，3 次 / 日。
两组患者均持续治疗4 周时间，查看两组患者的治疗效 果。 1.3 统计学数据处理
137
·中西医结合·
盐酸胺碘酮和稳心颗粒治疗阵发性室上心动过速 5 例患者
的临床分析
拉巴索朗
（西藏日喀则市定日县人民医院，西藏 日喀则）
摘 要：目 的：探 究 阵 发 性 室 上 心 动 过 速 患 者 应 用 稳 心 颗 粒 联 合 盐 酸 胺 碘 酮 的 治 疗 效 果 与 特 点。方 法：从 我 院2016年9 月 -2016年10月接收并治疗的阵发性室上心动过速患者中随机性抽取5例，其中2例阵发性室上心动过速患者应用稳心颗 粒治疗，作为对照组；研究组3例阵发性室上心动过速患者应用稳心颗粒联合盐酸胺碘酮治疗，治疗周期为4周，观察并分 析两组阵发性室上心动过速患者分别应用两种不同方法治疗的效果与特点。结果：两组阵发性室上心动过速患者应用不 同方法治疗后，结果显示，研究组患者应用稳心颗粒联合盐酸胺碘酮治疗的总有效率为100% 明显优于对照组应用稳心颗 粒治疗的50%，两组数据差异性较大（P<0.05），具有统计学研究价值。且观察抽取研究组患者的心电图监测结果明显优于 对照组，两组数据差异性较大（P<0.05），具有统计学研究价值。结论：针对阵发性室上心动过速患者的治疗，采用稳心颗粒 与盐酸胺碘酮治疗都可以起到一定的效果，但盐酸胺碘酮联合稳心颗粒治疗心动过速患者的效果明显优于单一用药，降 低了不良反应的发生，值得在临床治疗中推广和应用。 关键词：盐酸胺碘酮；稳心颗粒；阵发性室上心动过速；效果 中图分类号：R541.75 文献标识码：B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2017.06.105
0 引言
本文通过分析抽取的研究对象通过药物治疗的效果与 特点，并着重阐述了阵发性室上心动过速患者应用盐酸胺碘 酮和稳心颗粒治疗的效果与问题，并针对存在的问题提出建 议。
1 资料和方法
1.1 一般资料 我院2016年9月 -2016年10月接收并治疗的阵发性室
上心动过速患者中随机性抽取5 例，其中2 例阵发性室上心 动 过 速 患 者 应 用 稳 心 颗 粒 治 疗，作 为 对 照 组，研 究 组3 例 阵 发性室上心动过速患者应用稳心颗粒联合盐酸胺碘酮治 疗，治疗周期为4 周，其中研究组患者男性有2 例，女性患者 有1 例，年龄区间在35-71 岁，平均年龄为（50.3±2.3）岁；对 照 组 中 男 性1 例，女 性1 例，年 龄 区 间 在32-76 岁，平 均 年 龄 为（51.7±2.6）岁，两 组 抽 取 的 研 究 对 象 按 照2007 年 WHO 制 定 的《阵 发 性 室 上 心 动 过 速 患 者 诊 断 与 治 疗 标 准》[1]，排 除 了 严 重 脏 器 受 损 与 精 神 异 常 患 者，均 为 自 愿 参 加 本 次 实 验 研 究 ，且 两 组 对 象 在 身 高 、体 重 、年 龄 、性 别 、受 教 育 程 度 、 生 活 环 境 等 因 素 上 不 存 在 明 显 性 差 异，具 有 统 计 学 研 究 价 值（P>0.05）。 1.2 研究方法
效率为100% 明显优于对照组单纯应用稳心颗粒50%，两组 数据差异性较大（P<0.05），具有统计学研究价值。 2.2 两组患者治疗的不良反应
详细情况见表1：
表 1 两组患者不同治疗方法治疗后的不良反应评分 / 分
组名 对照组 研究组
心悸 1.8±0.7
0
胸闷 2.9±1.2
0
头晕 3.5±1.4 0.6±0.2
参考文献
[1] 杨智勇 . 普罗帕酮联合稳心颗粒治疗阵发性室上性心动过速140例 的疗效观察 [J]. 环球中医药 ,2013,6(s2):159-160.
[2] 王鹏 , 姚光涛 , 王莉 , 等 . 索他洛尔联合稳心颗粒对心动过速患 者心率及血浆 Ang Ⅱ与 VIP 含量影响的研究 [J]. 中华中医药学 刊 ,2016,03:763-766.
所得试验研究数据均采用统计学 SPSS20.0 软件进行分 析 与 处 理 ，计 数 资 料 、组 间 数 据 资 料 对 比 选 用 卡 方 值 检 验 、t 检验，在 P<0.05 的情况下认为差异具备统计学研究价值。
2 结果
2.1 两组患者有效率比较 研究组患者应用稳心颗粒联合盐酸胺碘酮治疗的总有
临床上针对该病症的治疗往往采用药物进行控制 [3]。阵 发性室上性心动过速容易出现房室与房室结交界区，且发病 迅速，终止迅速，发病持续时间不确定，但容易导致患者出现 心源性休克和心力衰竭等严重并发症，威胁着患者的身体健 康和生命安全 [4]。临床上针对阵发性室上性心动过速主要采 用药物进行缓解，稳心颗粒具有活血化瘀、益气养心等功效， 加 上 盐 酸 胺 碘 酮 治 疗，该 药 物 属 于 抗 心 绞 痛 的 药 物 类，能 够 扩张患者的冠状动脉血管，降低心肌耗氧量，并减缓心率，可 对室上性心动过速就进行缓解，实验结果证实应用盐酸胺碘 酮效果较好，值得在临床上推荐和应用 [5]。
心动过缓 2.2±0.3 0.1±0.5
注：评分越高则说明不良反应发生程度越明显。
3 讨论
随着自然环境的恶化以及人们不良的生活习惯和遗传因 素 等，导 致 越 来 越 多 的 人 容 易 出 现 阵 发 性 室 上 性 心 动 过 速， 尤其因高原环境所致，导致的阵发性室上心动过速现象较为 严重 [2]。而阵发性室上心动过速是临床常见心律失常的类型， 与 患 者 心 脏 疾 病 相 关。若 不 及 时 采 取 措 施 进 行 救 治，容 易 导 致患者出现心源性休克与严重心律失常。该病症发病机制复 杂，受 多 种 因 素 的 影 响，且 发 病 时 具 有 突 发 性、阵 发 性 特 点， 患者的心率通常处于160-220 次 /min，发病时间不固定，并可 以持续多日，对患者的生活质量等造成影响。
对照组抽取的研究对象全部采用稳心颗粒治疗，即每日 服用一包稳心颗粒9g，3 次 / 日。
研 究 组 抽 取 的 研 究 对 象 每 次 口 服 三 次 盐 酸 胺 碘 酮 ，0 . 4 g 3 次 / 日，联合稳心颗粒9g，3 次 / 日。
两组患者均持续治疗4 周时间，查看两组患者的治疗效 果。 1.3 统计学数据处理