费尔巴哈论演示稿

3
3．逻辑结构
全书第一章的内容就必然是说明黑格尔哲学、 黑格尔学派的解体，以及费尔巴哈恢复了唯物主 义，这些内容也就决定了第一章是全书的逻辑起点。 第二、三章全面地评述费尔巴哈哲学，指出他的哲 学是这一历史时期德国哲学发展的“中间环”，因而 第二、三章是全书逻辑中介。第四章，说明德国哲 学发展史上的伟大转折：“终结”与“创新”，成为
2
2．中心思想
本书的中心思想可以概括为：通过分析 批判黑格尔哲学以及概述黑格尔学派解体过 程，通过分析批判费尔巴哈唯心史观阐明了 马克思主义哲学同黑格尔哲学、费尔巴哈哲 学的区别和联系，论证了马克思主义哲学的 产生是哲学发展史上的伟大变革，深刻地阐 述了马克思主义哲学的基本原理，特别是历 史唯物主义的基本原理。
12
8
3．批判施达克区分哲学唯物主义与 唯心主义的错误
第一，这无非是把对理想目的的追求叫作 唯心主义；
第二，推动人去从事活动的一切都是有理 想意图；
第三，人类历史是沿着进步方向运动的， 这同唯物主义和唯心主义的对立绝对不相干。
9
4．批判费尔巴哈的唯心主义历史观
（1）对费尔巴哈宗教哲学的批判 主要批判两个观点： 其一，心是宗教的本质； 其二，宗教的变迁是划分各个不同历史时 期的标准。
10
（2）批判费尔巴哈的伦理学
首先，与黑格尔相比费尔巴哈的伦理学是 极其贫乏的；
其次，与黑格尔相比费尔巴哈的伦理学又 是极其肤浅的。
11
（三）历史唯物主义的创立及其基本 原理的阐述
1．强调必须揭示历史发展的客观规律性； 2．论述了社会规律与自然规律的不同特点； 3．重要的在于探讨人们活动动机背后原因； 4．探讨隐藏在历史人物动机背后的原因。
7
（二）彻底的唯物主义的根本 标志在于唯物史观
1．恩格斯关于哲学基本问题的论述 2．批判费尔巴哈拒绝唯物主义的错误
其一，把唯物主义作为一般世界观，与其 在特殊历史阶段所表现的特殊形态混为一谈。
其二，把唯物主义的基本原则同它的一种 肤浅的、庸俗的形式混为一谈。
其三，费尔巴哈不懂得唯物主义要随着自 然界科学的发展而必然改变自己的形式 。
其ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ，由黑格尔的命题进一步得出彻底辩 证法的结论。
6
4．黑格尔哲学体系与方法的矛盾
其一，既认为发展是普遍的，但实际上是有限的； 其二，既认为发展是无限的，但实际上又有终点； 其三，既是认为矛盾是一切事物发展的基础，但又
认为矛盾只存在于具体的、有限的事物之 中，“绝对观念”中一切矛盾都可以调和； 其四，他的哲学体系与历史观的一致，也是他的辩 证法不彻底的表现。
全 书的逻辑终点。
4
二、着重掌握的几个问题
（一）“凡是现存的，都是应当灭亡的”—— 彻底辩证的发展观
1．恩格斯为什么选择这个命题来全面解剖 黑格尔哲学？
2．黑格尔本人关于“现实”的理解
5
3．恩格斯对黑格尔命题的分析解剖
其一，指出黑格尔所讲的“现实”，也就 是必然性的东西；
其二，指出现实的东西，同时包含着自 我否定的因素；
《费尔巴哈论》研读
一、几个基本问题 （一）怎样理解这一著作的书名
总的说来，这个书名是要表明：恩格斯充分 肯定费尔巴哈在德国古典哲学终结过程中的 积极作用，即他是马克思主义创始人从黑格 尔哲学走向马克思主义哲学的中间环节。
1
（二）本书的写作背景、中心思想、 逻辑结构和理论地位
1．写作背景 其一，全面系统地说明马克思主义哲学与德 国古典哲学的关系，马克思和恩格斯多年的 心愿。 其二，全面系统地说明马克思主义哲学与德 国古典哲学的关系，是当时实际斗争的需要。