高二第一学期生物期末试卷分析报告(已审阅)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
20XX-20XX学年度高二第一学期生物期末试卷分析
XXX中学XXX
高二生物期考的范围是必修3的全部内容,试卷的知识面覆盖了考试的范围,根据教材和考纲的要求,这份试题的考查目标有基础巩固、基础知识的基本应用、从图中获取信息、灵活运用知识和实验等方面。
试卷的题型分为选择题和非选择题两种量,选择题有25小题,每小题2分,共50分,非选择题有5题,共50分试卷总分为100分。
选择题中的1-20小题是08年到11年海南生物高考真题,21-25小题虽然不是高考真题,但22、23、24小题的难度比高考真题的难度还要大一些,非选择题中的26、28题是海南高考真题,27题是海南高考的实验题,要求学生完成实验步骤和实验原理和设计实验,但由于高二年级的学生的实验基础很薄弱,所以我把后面的实验设计这一部分难度大删去了。
只让学生们完成实验步骤和实验原理。
30题是在海南高考真题的基础上加了两个空。
下面就高二(1)班的考试情况作分析,高二(1)班在所考试人数中及格人数有22人,最高分78分,40分以下的有3人。
在选择题部分,高二(1)班有42位学生得了30分以上,也就是说有42人这一部分得到及格,最高分46分,从学生的卷面情况看,有几位平时上课不认真的学生也得了30分以上,所以我认为这次生物考试的成绩含有水分,但是含有的水分是多少,我不能确定。
但张峻、策钧、玉珍和安思等这几位学生的成绩我认为没问题,因为从他们平时的听课与考试的情况来看,他们有这样的能力。
虽然选择题有42人及格,但全班只有22人及格,可见非选择题是学生的弱项,我统计了选择题得了30分以上的这42位学生的做题情况,虽然他们有共同的弱点,但也发现了不同学生的薄弱环节也是不同的。
在这42位学生当中,做错比较多的是第4小题,共有33位学生做错。
这是一道考查学生从坐标图中获取信息的能力,可见学生当中这一方面是学生共同的薄弱环节。
错的比较多的选择题还有1、2、7、8、11、13、20、22、23、24小题,第11小题有22位学生做错,这是不应该的,因为这是一道概念题,是一个比较简单的概念题,还有这么多的学生做错,在上课时,我对于概念都进行了详细的分析,并让学生大声读出来,也特别强调概念在生物解题中的重要性,可见学生对于概念不太重视。
第7小题是考查学生对植物激素在种子萌发中的作用,但这一道题做的学生也有23人,可见学生的基础知识不夯实。
第13小题只是一道一般的综合分析的题,但做错的学生也有23位,可见学生的综合分析能力也是很薄弱的。
非选择题的26小题,这是一道有关于生态系统中能量在营养级中流动情况的有关知识,得了78分的张峻同学在这一道题中的得分只有4分,这一道题在优化设计上有的,难
度也不大,这是一道10分题,而张峻只得4分,说明他在这一方面的知识较薄弱,但有关于这些知识,我在上课时是详细讲解过的,例如食物链如何写,能量在食物链传递过程中如何计算、流经生态系统总的能量是什么等等都详细地与学生们分析、讲解过,但他只得了4分,从张峻同学这一道题的解题情况来看,他与高三(1)的黄宏鹏同学在掌握知识和运用知识方面还是有一定的距离。
这一道题的第(3)的第二个问,很多学生都把生产者写错了,可能是审题不认真造成的。
27小题失分的学生很多,可见实验是学生的弱项,我还觉得这一届的高二学生的实验题方面比往年的学生还弱。
29小题的第(3)是画图题,全班没有一位学生做对,但有讲解时,一点学生就明白了,这是一道考查学生从图中获取信息并运用信息的题。
可见这一方面也是学生共同的弱项。
根据以上情况,以后的教学要注重以下几个方面:
1、夯实基础;
2、训练从图中获取信息的能力;
3、训练运用知识的能力;
4、加强对实验题的训练。