“东方荷马”的“四大悲剧”—论菲尔多西的悲剧艺术
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“东方荷马”的“四大悲剧”—论菲尔多西的悲剧艺术
菲尔多西是波斯伟大的民族诗人,同时在世界范围内亦享有盛誉,他与荷马、但丁、莎士比亚、歌德齐名,被成为世界五大诗人。
他创作的《列王纪》是波斯最伟大的民族史诗,卷帙浩繁,人物众多,堪称波斯文学史上的一座丰碑。
《列王纪》中最负盛名的四个悲剧故事——《伊拉治的故事》、《鲁斯塔姆与苏赫拉布的故事》、《夏沃什的故事》、《埃斯凡迪亚与鲁斯塔姆的故事》——被习惯称为“四大悲剧”。
“四大悲剧”既是《列王纪》中最为精彩的篇章,也是菲尔多西悲剧艺术的集中体现。
本文尝试通过文本细读和比较研究,具体分析菲尔多西的悲剧艺术。
第一章论述菲尔多西悲剧艺术的彻底性特征。
首先根据亚里士多德的观点,说明悲剧与史诗这两种文体的相通性,接下来从题材、人物、情节、思想以及悲剧结局与效果等方面论述菲尔多西四大悲剧的彻底性特征。
第二章论述菲尔多西悲剧艺术的现实性特征。
四个悲剧都是社会政治悲剧,具有现实主义色彩。
一方面表现为悲剧故事的政治性,另一方面表现为悲剧人物形象的丰满性。
所谓悲剧故事的政治性,即促进悲剧发展的最重要因素是政治斗争,本文论述了政治斗争在四个悲剧中的具体体现。
所谓人物形象的丰满性,即悲剧中的人物是现实生活中的有着人性复杂性的人,本文具体分析了四个悲剧故事中的悲剧人物形象。
第三章将菲尔多西的四大悲剧与印度两大史诗(《摩诃婆罗多》与《罗摩衍那》)在悲剧艺术方面进行比较。
首先从结局与效果、情节结构等方面比较,指出印度两大史诗的悲剧性是模糊的,而菲尔多西四大悲剧的悲剧性是彻底的。
其次从情节发展动因与人物形象塑造上比较,指出印度两大史诗有着强烈的神话色彩,而菲尔多西的四大悲剧是现实性的。
第四章分析菲尔多西悲剧艺术的形成原因,古代波斯具有悲剧精神的文学传统、菲尔多西的个人经历、复杂多难的时代背景,构成了菲尔多西悲剧艺术形成的三个主要因素。