2型糖尿病患者应用不同健康教育方式的干预效果分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2型糖尿病患者应用不同健康教育方式的干预效果分析
摘要:目的:分析2型糖尿病患者应用不同健康教育方式的干预效果。

方法:选择
2014年1月至2016年5月我院收治的110例2型糖尿病患者作为研究对象,根据随机数字
法将110例患者分成两组,取其中55例患者应用常规健康教育设为对照组,另外55例患者
应用加强健康教育设为观察组,经过3个月的健康教育后,比较两组干预效果。

结果:经过
3个月的治疗后,观察组各项指标明显优于对照组,观察组生活质量评分明显优于对照组,
两组对比具有显著差异(P<0.05)。

结论:2型糖尿病患者应用加强健康教育能提高患者对
疾病的认知程度,更好的对血糖进行控制,改善各项指标与生活质量情况,值得推广应用。

关键词:2型糖尿病;健康教育;干预效果;
随着人们生活习惯的改变,2型糖尿病患者逐年增加,有40%以上的患者不能控制血糖。

糖尿病应用药物控制同时,还要对患者实施健康教育干预,才能提高患者对糖尿病的认知,
使患者可以更好的对自身血糖进行控制[1]。

本文观察组应用加强健康教育方式,干预效果理想,报道如下。

1 资料与方法
1.1一般资料
选择2014年1月至2016年5月我院收治的110例2型糖尿病患者作为研究对象,所选110例研究对象均符合WHO中糖尿病相关诊断标准[2],排除了1型糖尿病、严重肝肾器官
疾病、急性代谢紊乱及口服降糖药物治疗效果不佳的患者。

根据随机数字法将110例患者分
成对照组与观察组,各55例。

对照组男性30例,女性25例;年龄35-78岁,平均年龄(45.8±7.0)岁;病程3-18年,平均病程(6.5±1.3)年;观察组男性29例,女性26例;年
龄34-78岁,平均年龄(44.7±7.2)岁;病程3-18年,平均病程(6.2±1.5)年;两组基本资
料对比,无明显组间差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法
对照组应用常规健康教育,护理人员为患者讲解饮食注意事项,学会自我监测血糖的方
式等。

在患者住院期间讲解糖尿病知识,发放糖尿病知识手册,使患者掌握糖尿病饮食、用药、运动等方面的知识,护理人员为患者提供咨询服务。

观察组应用加强健康教育,护理人员先对患者健康情况做出初步的评估,对患者和家属
掌握糖尿病知识程度做出初步的了解。

由医生或护士长为观察组患者授课,根据糖尿病知识
手册中的内容为患者教学,由糖尿病专科护士在患者病床前指导患者学习糖尿病相关知识,
每次授课时间在周一至周四,通过多媒体为患者演示糖尿病注射方式,使患者掌握糖尿病的
注射方法。

同时,糖尿病专科护士要认真听取患者的问题,及时解答患者问题,未理解内容
的患者,可以在课后对患者实施一对一的讲解。

健康教育课后,护理人员要通过调查问卷的
方式,了解患者对糖尿病知识的掌握情况,为患者实施心理护理,使患者可以更好的配合听课,及早恢复健康。

护理人员要根据2型糖尿病患者的病情,为患者实施有针对性的健康教育,了解糖尿病患者自我防防意识、自我防护状态,对于血糖控制效果不佳和自我防护意识
差的患者,要实施重点宣传教育。

在患者出院时要建立数据库,认真记录患者的信息,以便
于患者出院后随访。

每个月为患者进行1次电话随访,了解患者血糖控制的情况,及时指导
患者用药,调整患者运动状态。

1.3观察指标
观察并记录两组2型糖尿病患者各项指标及生活质量改善情况。

各项指标包括胆固醇、
糖化血红蛋白、甘油三酯、空腹血糖、餐后2h血糖等;生活质量包括社会、心理、生理、
环境等,生活质量各项指标以100分为满分,以得分高表示生活质量改善理想[3]。

1.4统计学方法
采用SPSS17.0软件进行数据统计分析,以卡方检验计数资料,以(x±s)表示计量资料,以
P<0.05检验差异明显,具有统计学意义。

2 结果
2.1比较两组2型糖尿病患者各项指标
经过3个月的治疗后,观察组各项指标明显优于对照组,两组对比具有显著差异(P<0.05),见表1。

表1:比较两组2型糖尿病患者各项指标
2.2比较两组生活质量评分
观察组生活质量各项评分,其中社会(77.2±15.5)分,心理(79.5±15.2)分,生理(84.2±15.8)分,环境(77.1±9.5)分;对照组社会(54.1±11.0)分,心理(64.5±8.8)分,
生理(61.2±10.9)分,环境(55.2±6.5)分;观察组生活质量评分明显优于对照组,两组对
比具有显著差异(P<0.05)。

3 讨论
糖尿病严重威胁了人类的生命安全和健康,很多研究发现,只控制血糖并不能取得良好
的效果,尤其是2型糖尿病患者应用健康教育可以减少患者的器官损害,可见,健康教育对
于糖尿病患者临床治疗具有重要作用,通过健康教育,改善糖尿病患者的生活习惯,控制血
糖[4]。

实施药物控制时,把健康教育贯穿于患者治疗全程,为患者制定可行的护理计划,帮
助患者建立良好健康习惯,以此提高健康教育有效性,更好的控制血糖[5]。

总之,2型糖尿病患者应用加强健康教育能提高患者对疾病的认知程度,更好的对血糖
进行控制,改善各项指标与生活质量情况,值得推广应用。

参考文献:
[1]叶结珍.2型糖尿病社区康复患者生活方式健康教育应用效果[J].青岛医药卫生,2016,48(1):75-76.
[2]张爱新.糖尿病患者生活方式改变阶段的影响因素[J].贵阳中医学院学报,2013,12(4):122-125.
[3]姚星,刘爱萍,钱永刚.糖尿病患病危险因素及干预措施的研究进展[J].医学综述,2014,20(9):1616-1618.
[4]董仓荣,董昭.社区健康教育对糖尿病患者疗效的评价[J].吉林医学,2015,36(13):2912.
[5]王显君.对糖尿病患者实施社区健康教育对其病情控制率的影响分析[J].当代医药论丛,2015,13(10):72-73.。

相关文档
最新文档