法国国民阵线缘何强劲崛起--基于意识形态的视角
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2019年12月江㊀南㊀社㊀会㊀学㊀院㊀学㊀报Dec.2019第21卷第4期JOURNALOFJIANGNANSOCIALUNIVERSITYVol.21No.4法国国民阵线缘何强劲崛起
基于意识形态的视角
刘超群1ꎬ苟立伟2
(中共中央党校研究生院ꎬ北京100091)
摘㊀要:㊀法国国民阵线成立40多年来ꎬ从刚开始一个边缘化小党发展为法国第三大政治势力ꎬ成为法国在欧洲议会第一大党ꎮ在2017年总统选举中成功进入第二轮选举ꎬ引起法国主流政治势力的震惊ꎮ国民阵线的意识形态在不同历史时期都有所调整和侧重ꎬ但其核心内容始终比较稳定ꎬ如反对移民㊁民族主义与民粹主义的结合㊁实用主义等ꎮ国民阵线向来以 政治不正确 话语来博取上位ꎬ之所以能够存续并在近年来还呈现出一些崛起之势ꎬ从意识形态的角度来讲ꎬ主要在于它利用法国国民的民族优越感以及移民问题㊁欧洲一体化给法国社会带来的问题激活了民族主义㊁民粹主义ꎬ适时进行意识形态的转换ꎬ实现民粹主义与新法西斯主义的结合ꎬ换取更多选民的支持ꎮ
关键词:㊀法国ꎻ法国国民阵线ꎻ意识形态
中图分类号:D756.5㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:1673-1026(2019)04-0064-05
㊀㊀法国国民阵线全称为 保卫法兰西统一国民阵线 ꎬ2018年6月改名为 国民联盟 (为了叙述方便ꎬ文中统一使用 国民阵线 )ꎮ作为法国极右翼政党ꎬ国民阵线的意识形态在很长的历史时期都趋于极端ꎬ因而在历次大选中表现得不尽如人意ꎮ但是自2011年玛琳娜 勒庞担任国民阵线主席以来ꎬ国民阵线的调整和转型令人瞩目ꎬ并且在2017年成功进入法国总统第二轮大选ꎬ成为法国政治舆论的中心ꎮ本文立足于意识形态的视角ꎬ对法国国民阵线面临的形势㊁历史环境加以分析ꎬ对国民阵线意识形态的转型原因进行探究ꎬ总结其意识形态特征ꎬ力图对国民阵线兴起的原因作出科学的解释ꎮ
一㊁国民阵线的历史发展脉络
国民阵线成立于1972年10月5日ꎬ创始人是让-玛丽 勒庞(Jean ̄MarieLePen)ꎮ国民阵线在刚成立的10年间ꎬ并没有太大的影响ꎬ直到1983年才获得重要突破ꎮ
1973年的法国议会选举是国民阵线参加的第一次议会选举ꎬ当时ꎬ刚成立不久的国民阵线力主建立 民族主义右翼 党派团体ꎬ它的反对对象是左翼党派团体ꎬ但因为存在竞选纲领㊁宣传口号过于空泛的问题ꎬ导致其支持率走低ꎮ之后ꎬ国民阵线因忙于同成立于1974年的 新力量党 竞争ꎬ无暇顾及自身党组织建设而存在诸多问题ꎬ在1978年和1981年两次国民议会选举中的得票率都没有超过1%ꎮ
1983年ꎬ国民阵线致力解决党内分裂问题ꎬ并正确处理与 新力量党 的竞争ꎬ从而为自身的发展打开了空间ꎮ当年9月ꎬ在德勒市市镇议会的选举中ꎬ国民阵线获得16 72%的选票ꎮ
1984年ꎬ在欧洲议会的选举中ꎬ国民阵线的得票率为10 98%ꎬ这是法国极右翼政党参加正式选举以来取得的最好成绩ꎮ在欧洲议会选举之前ꎬ让-玛丽 勒庞出版了著作«法国人第一»ꎬ在书中ꎬ她提出了 国家至上 的理念和 法国人第一 的原则ꎮ这本书在当年欧洲议会选举之前出版ꎬ可以说是法国国民阵线政党理念的系统阐述ꎮ选举结束后ꎬ国民阵线不遗余力地推进专业化建设:成立囊括专业政治家和选举人的 骨干组织 ꎬ吸引中产阶级和知识分子加入本政党ꎮ这些举措的实施ꎬ一方面是出于加强自身实力ꎬ另一方面也是为了增加政治资源ꎮ而且ꎬ这些措施确实取得了实实在在的效果ꎬ增强了国民阵线的影响力ꎬ加快了国民阵线走向政治舞台中心的步伐ꎮ
46 收稿日期:2019-08-22
作者简介:1.刘超群(1994-)ꎬ男ꎬ山东菏泽人ꎬ中共中央党校研究生院硕士研究生ꎬ研究方向:马克思主义哲学ꎻ2.苟立伟(1987-)ꎬ男ꎬ陕西咸阳人ꎬ中共中央党校研究生院博士研究生ꎬ研究方向:党的建设ꎮ
1986年ꎬ在法国议会选举中ꎬ国民阵线获得了9 8%的支持率ꎬ赢得了35个议席ꎮ
1988年之后ꎬ尽管国民阵线一直稳居法国第四大党的位置ꎬ但其内部并不风平浪静ꎮ领导人让-玛丽 勒庞在言论上崇尚种族主义㊁反犹太主义ꎬ在国民阵线内部实行独裁统治ꎬ不但加剧了党内分裂ꎬ而且影响了支持者数量的增长ꎮ1998年底ꎬ让-玛丽 勒庞和国民阵线副主席梅格雷分道扬镳ꎬ党内大部分骨干随梅格雷而去并共同组建了 共和民族运动 ꎬ部分原本支持国民阵线的选民转而支持 共和民族运动 ꎬ国民阵线元气大伤ꎮ1999年ꎬ国民阵线在欧洲议会选举中的支持率大幅度下跌ꎮ
2001年美国 9 11 事件后ꎬ国民阵线逐渐恢
复了自己的势力ꎮ
2002年4月21日ꎬ经过了法国大选第一轮投票后ꎬ让-玛丽 勒庞与希拉克均进入第二轮选举ꎮ这一结果震惊法国政坛ꎬ主流政党不约而同抵制国民阵线ꎬ正因为如此ꎬ让-玛丽 勒庞在第二轮投票中只获得了17.8%的得票率ꎬ但这也足以证明国民阵线作为极右翼政党正处在崛起中ꎮ2011年1月ꎬ让-玛丽 勒庞的女儿玛琳娜 勒庞开始担任国民阵线主席ꎮ她上任后便开始推行她的改革措施ꎬ特别是针对让-玛丽 勒庞在担任党主席期间的一些极右翼言论给国民阵线带来的消极影响进行改革ꎬ以改善国民阵线在选民中的政党形象ꎮ
在2012年法国总统大选中ꎬ玛琳娜 勒庞在第一轮投票中的支持率仅次于奥朗德和萨科齐ꎬ这表明国民阵线确立并稳固了自己作为法国第三大政治势力的地位ꎮ国民阵线在2014年的大区选举和欧洲议会选举中击败了社会党和人民运动联盟ꎬ在这次选举中国民阵线的表现出色ꎬ特别是击败社会党和人民运动联盟法国两大主流左右翼政党ꎬ说明人们已经在试图寻求传统左右翼政党之外的选择ꎮ在这次选举中ꎬ国民阵线的支持率再一次上升ꎬ获得了25%的选票和24个议席ꎮ
2017年ꎬ在总统选举中ꎬ玛琳娜 勒庞带领国民阵线进入第二轮选举ꎮ尽管为法国主流政治势力所不容ꎬ但国民阵线还是获得了33.9%的支持率ꎬ取得了国民阵线创建45年来的最佳战绩ꎮ2018年6月1日ꎬ在国民阵线于法国里昂举行的大型集会上ꎬ玛琳娜 勒庞宣布国民阵线全党有近81%的党员赞成放弃 国民阵线 作为党派名称ꎬ根据党员投票的结果ꎬ 国民阵线 更名为 国民联盟 ꎮ
二、国民阵线意识形态的主要内容
国民阵线成立40多年来ꎬ意识形态内容在不同时期有不同的调整和侧重ꎮ其发展有比较稳定的核心内容ꎬ呈现出一些独有的特点ꎮ(一)以反对移民为主要内容的极端民族主义
国民阵线成立之际ꎬ正是第一次石油危机的后果显现之时ꎮ当时ꎬ移民潮给法国经济带来了很大的影响ꎬ这一历史时期蕴含着深刻的经济㊁政治和社会危机ꎮ其中ꎬ福利资本主义给国家和社会带来了沉重的负担ꎬ经济危机更是造成大量的失业问题和社会保障困境ꎻ另外ꎬ法国境内的外来移民竞争就业岗位ꎬ用工市场环境发生了变化ꎬ这一系列因素令失业的民众备受打击ꎬ而法国左派掌权后的表现也让民众不甚满意ꎮ[1]
国家负担的加重和人民生活水平的难以提高ꎬ给法国带来了极大的社会问题ꎮ无论在现实上还是在感受上ꎬ大多数法国民众都认为问题的根源在于移民问题ꎮ以移民问题为根源ꎬ产生了其他一系列社会问题ꎬ这些问题促使一些法国政治家思考寻求新的解决办法ꎬ特别是在社会政策方面ꎬ法国政治家 希望构思一种新政策 ꎬ而且这种新政策能够 将坚持共和原则与发挥移民价值两者结合起来 ꎮ[2]在这种情况下ꎬ法国国民阵线形成了关于移民问题的一系列主张ꎮ国民阵线认为ꎬ要想保持法国文化和社会的认同ꎬ不但要限制外来移民ꎬ而且要遣返已经生活在法国的移民ꎻ另外ꎬ要从入籍法律上着手ꎬ设置更为严苛的条件加以限制ꎻ已经移民法国的民众ꎬ如果触犯了法律ꎬ要给予更严厉的惩罚ꎮ国民阵线关于移民问题的观点以及由此出发所产生的极端的民族主义主张ꎬ受到了法国中下层民众的欢迎ꎮ随着时间的推移ꎬ国民阵线的支持率不断攀升ꎮ
(二)民族主义㊁民粹主义相互交织
民粹主义作为一种思潮ꎬ其内涵比较驳杂ꎬ最明显的一点是与现代制度存在着深刻的矛盾ꎬ特别是与代议制民主制度格格不入ꎮ在欧美大陆ꎬ民粹主义就像一个幽灵ꎬ挥之不去ꎮ但是ꎬ在反对移民㊁反对欧盟㊁主张本国人民利益至上方面ꎬ欧洲国家的思想市场其实远远大于美洲国家ꎮ因此ꎬ在法国ꎬ国民阵线的民粹主义思想也存在着深厚的现实土壤ꎮ
国民阵线所奉行的民粹主义政治主张ꎬ从宏观层面上来讲ꎬ主要是 反对精英政治ꎬ拒绝并对抗主流政党 ꎮ[3]国民阵线认为ꎬ精英力主推行全球化和欧洲一体化ꎬ这严重损害了法国的国家利益ꎬ甚至可以说是一种出卖国家的行为ꎬ如果把国家继续交在持这样理念的一批精英手中ꎬ法国的衰亡是不可避免的事情ꎮ那么ꎬ从政治选择上来讲ꎬ国民阵线就既反对左翼政党ꎬ又反对右翼政党ꎬ而且国民阵线认为轮流执政是虚伪的ꎬ国民阵线自称 既不左也不右 ꎮ让-玛丽 勒庞认为ꎬ由于法国政
56
治格局中保卫共和联盟㊁法国民主联盟的联合执政与社会党的执政没有任何差别ꎬ因此 轮流执政是虚伪的 ꎮ[4]他还认为ꎬ传统左右翼政党是 贪污腐化 的ꎬ要与它们保持距离ꎬ国民阵线是唯一能够打破死水一潭的法国政治的变革性政党ꎮ[5]国民阵线的民粹主义倾向也有自己的考虑ꎬ即为了达到自己的目标ꎬ也会考虑现实因素以及纲领㊁理念的可行性ꎮ比如ꎬ在深知法国的代议制民主传统难以动摇的前提下支持直接民主制ꎬ将诉求放在扩大全民公投方面ꎮ国民阵线认为ꎬ只有扩大全民公投ꎬ人民才能在面对移民㊁死刑等绝大多数社会问题时表达出自己的声音ꎮ而要强调的是ꎬ在国民阵线的语境中ꎬ 人民 这个概念并不包含政治精英ꎬ因为国民阵线认为它们始终站在人民的对立面ꎮ关于这一点ꎬ很明显地体现在国民阵线1987年的政治纲领中ꎮ[5]
站在法国的立场上看ꎬ国民阵线坚决反对全球化和欧洲一体化ꎬ因为国民阵线认为ꎬ全球化和欧洲一体化侵蚀了法兰西民族的独立性ꎬ影响了法国经济的独立性和思想文化的独立性ꎮ比如ꎬ勒庞认为欧洲 被过度延伸了 ꎬ这种 过度延伸 不但侵害了法国文化的本土性和纯粹性ꎬ还制造了失业㊁经济衰退等经济社会问题ꎻ全球化和欧洲一体化是不可能囊括世界公民的ꎬ应该保护本国文化不受外来文化侵袭ꎬ保护本国经济不受其他国家侵害ꎮ[6]从宏观经济层面来讲ꎬ国民阵线的民族-民粹主义主张和宏观政治层面的民粹主义结合在一起ꎬ形成了国民阵线的民族主义和民粹主义倾向ꎮ(三)以实用主义为特征的意识形态
从让-玛丽 勒庞到玛丽娜 勒庞ꎬ国民阵线的意识形态不是一成不变的ꎮ在大多数时候ꎬ国民阵线对意识形态采取了实用主义的态度ꎮ
在国民阵线的历史上ꎬ老领导人勒庞带有强烈的种族主义色彩ꎬ公开为纳粹辩护ꎮ这使得国民阵线一直受到左翼政党的抵制ꎬ很难在选举中获得较多选票ꎮ
近几年来ꎬ玛丽娜 勒庞试图扭转这一状况ꎬ不但改变策略ꎬ而且极力避免极端ꎬ在种族主义问题上变得温和ꎬ增加国民阵线与主流价值的相容性ꎬ并为此采取了一些措施ꎬ如停止勒庞的党员身份等ꎮ刚当选法国国民阵线主席的玛丽娜 勒庞公开指出ꎬ勒庞关于反对大屠杀和反犹太的主张是不合适的ꎮ为了赢得右翼选民乃至整个法国更多选民的支持ꎬ玛丽娜 勒庞认为ꎬ要尽快把国民阵线改造成强大而受欢迎的政党ꎮ[7]玛丽娜 勒庞一直试图摆脱家族的影响ꎬ她在自己的社交软件上删除 勒庞 这个姓氏就是一个证明ꎮ
在对欧盟问题上也是如此ꎬ国民阵线对欧盟采取了一种 利用 的态度ꎬ在培养本党骨干的时候ꎬ它积极推动本党成员参与欧洲议会竞选ꎬ以获得政治经验和政治资历ꎻ在竞选纲领中ꎬ它又极力反对欧洲一体化ꎬ提出 国家至上 的竞选纲领ꎬ提出 法国人第一 的政治原则ꎬ以赢得选民特别是中下层选民的支持ꎮ这种实用主义的态度体现在它的意识形态中ꎮ
在精神层面上ꎬ国民阵线重申传统价值的重要性ꎮ玛丽安 勒庞是玛丽娜 勒庞的侄女ꎬ也是法国有史以来最年轻的国会议员ꎬ她认为应当复兴传统道德观念ꎬ而这种道德观念应该建立在传统宗教文明的基础上ꎬ那就是建立在天主教价值的基础上ꎮ
三、国民阵线兴起的原因
国民阵线作为一个长期以来 政治特色 的政党ꎬ之所以能够存续并在近年来还呈现出一些崛起之势ꎬ原因非常复杂ꎬ从意识形态的角度来讲ꎬ主要有以下原因ꎮ
(一)民族主义和种族主义的影响愈益增大
在法国国民民族优越感和移民问题的刺激下ꎬ民族主义和种族主义被越来越多的法国民众接受ꎮ民族主义㊁种族主义在欧洲大陆向来有着深厚的土壤ꎬ在有些时候ꎬ排外主义也会甚嚣尘上ꎬ这些思想因素都是极右翼政党的产生的基础ꎮ
20世纪70年代ꎬ石油危机以及由此带来的法国经济的衰退ꎬ刺激了民族主义情绪的蔓延ꎮ而且石油危机在欧洲国家催生了很多失业者ꎬ虽然在石油危机爆发以后ꎬ法国不再招收二战后国家重建所需要的外来劳工ꎬ但是作为 负责任 的欧洲大国ꎬ法国政府不得不面对大量涌入的移民ꎮ80年代法国的民调显示ꎬ有46%的受访者认为政府对 对移民作了太多的让步 ꎬ有70%的人主张应将移民尤其是阿拉伯人全部驱逐出境ꎮ[8]90年代ꎬ法国这方面的问题更加严峻ꎬ大量经济难民和战争难民让法国经济雪上加霜ꎬ因为这些难民不但挤压法国本国国民的就业空间㊁增加政府财政负担ꎬ而且因为文化隔阂而产生了大量的安全问题ꎬ外来移民和法国民众之间的矛盾愈演愈烈ꎮ
进入21世纪ꎬ这种矛盾愈发激化ꎮ特别是2005年的巴黎骚乱ꎬ更是加剧了民众对于移民问
题的反对ꎮ在这样的形势下ꎬ国民阵线不断鼓吹民族主义㊁种族主义ꎬ这就受到了越来越多的民众的欢迎ꎮ需要强调的是ꎬ国民阵线的种族主义并不是生物学意义上的种族主义ꎬ而主要是文化上的种族主义ꎬ即 文化之间差异的绝对化 ꎮ[9]以此为出发点ꎬ国民阵线强调法兰西文化和法兰西民族的纯洁性和特殊性ꎬ利用民众中本来就存在的对外来移民不满的心理ꎬ不断宣扬外来移民会导致法兰西民族的消失和法兰西文化的瓦解ꎬ从而制造文化上的这种恐惧心理ꎮ
66
(二)利用欧洲一体化带来的困境激活民粹主
义情绪
2009年欧债危机爆发后ꎬ欧洲经济遭受重创ꎬ此后长期难以恢复ꎻ一直到2013年ꎬ欧元区国家陷入经济停滞ꎮ欧洲经济之所以陷入困境ꎬ原因众说纷纭ꎬ但大体可以归纳为两种截然相反的观点ꎮ一种观点认为ꎬ这是因为欧洲一体化不够彻底ꎬ应该加快欧洲一体化的进程ꎮ这种观点在法国很少得到支持ꎮ另一种观点认为ꎬ是由于欧盟国家内部让渡了太多权利ꎬ导致各个国家发展经济的独立性受损ꎬ因而建议放缓欧洲一体化的步伐ꎮ这种观点得到了法国众多民众的认可ꎬ他们认为ꎬ脱离欧盟ꎬ法国会发展得更好ꎮ在法国之外ꎬ这种观点也不乏市场ꎮ反对欧洲一体化是法国国民阵线长期以来坚持的主张ꎬ它认为ꎬ法国的国家认同会在全球化和欧洲一体化的进程中消解掉ꎬ因而要警惕全球化和欧洲化的同质化发展给法国国家认同带来的威胁ꎮ加上近年来欧洲恐怖袭击事件的增加ꎬ而法国所遭遇的恐怖袭击又最为密集ꎮ利用这种形势ꎬ国民阵线往往在恐怖事件发生后ꎬ便集中精力攻击欧洲一体化ꎬ攻击法国政府无所作为ꎬ建议 拒绝或遣返移民和难民 ꎮ[10]
从一定意义上讲ꎬ欧洲一体化进程中遭遇的困境㊁法国所遭遇的此起彼伏的恐怖袭击ꎬ促进了民粹主义情绪在法国民众中的蔓延ꎬ国民阵线迎合并利用了这种情绪ꎬ推波助澜ꎬ最终使自己的影响力不断加强ꎬ并获得了越来越高的支持率ꎮ(三)适时进行意识形态的转换以换取更多选民的支持
国民阵线大幅度的转型始于玛丽娜 勒庞上台后ꎬ这种转型不仅是多方面的ꎬ而且总体来讲比较成功ꎮ虽然国民阵线在政策上依然存在混沌性和摇摆性ꎬ但不可否认ꎬ因为其意识形态的转换ꎬ吸引了越来越多的选民ꎬ其崛起冲击了法国的主流政党ꎬ影响了法国的整个政党格局ꎮ玛丽娜 勒庞上台后所提出的 新国民阵线 的概念ꎬ正是谋求转型的表现ꎮ
玛丽娜 勒庞带领国民阵线所实现的转型ꎬ目的在于将国民阵线从边缘性的在野党转型为常规的反对党ꎮ为此ꎬ她不但带领国民阵线逐步抛弃了该政党留给选民的过激姿态ꎬ而且注重对新媒体力量的运用ꎬ以扩大政治影响ꎮ在这个过程中ꎬ国民阵线对选民也是有选择的ꎬ她谋求的主要是中下层选民的支持ꎮ考察玛丽娜 勒庞上台后所采取的一系列意识形态转换的动作ꎬ可以看到ꎬ她其实是在重塑国民阵线的政党形象ꎬ消除国民阵线极右翼的色彩ꎮ因为在欧洲的政治环境中ꎬ由于二战的教训ꎬ人们对于极右翼政党的崛起带有天然的戒心ꎮ玛丽娜 勒庞上台后ꎬ在政党理念的众多方面都与勒庞作了区分ꎬ甚至不惜 大义灭亲 ꎬ取消勒
庞的党员资格ꎬ剥夺其 终身荣誉主席 的头衔ꎻ放
弃使用 国民阵线 这个名称ꎬ改名为 国民联盟 ꎮ
尽管国民阵线政策的调整被外界诟病为政策具有
混沌性和摇摆性ꎬ但不可否认ꎬ面对形势的变化ꎬ国
民阵线适时的政策调整确实有利于本党正面形象
的塑造ꎮ在2017年法国总统选举中ꎬ国民阵线不
但成功进入第二轮选举ꎬ而且获得了33 9%的支
持率ꎬ取得 国民阵线 创建45年来最佳战绩ꎮ而
且根据民意调查的结果ꎬ52%的选民认为ꎬ玛琳
娜 勒庞不是 法西斯和纳粹代言人 ꎬ而是与任
何一位总统候选人一样的㊁正常的党派领袖ꎬ而且47%的选民也不再坚持固有的看法 国民阵线是 极端党派 ꎮ这些民调的数据充分说明了国民
阵线政党形象重塑的成功ꎮ
(四)民粹主义与新法西斯主义的结合
对任何一个政党来说ꎬ决定其性质的核心理念
始终是比较稳定的ꎬ国民阵线也不例外ꎬ即使它近
年来的转型也无法从根本上改变这一点ꎮ从国民
阵线的纲领中可以看到ꎬ国民阵线极右翼的性质始
终没有根本改变ꎬ民粹主义㊁新种族主义和民族主
义始终是国民阵线的核心理念ꎮ国民阵线政治影
响力的扩大ꎬ很大程度上是利用了欧盟成员国与法
国在政治㊁经济㊁社会等方面的危机ꎬ其意识形态的
转换㊁政党形象的重塑在很大程度上也是利用了这
些危机ꎮ比如ꎬ 深层次改革 口号的提出㊁ 自我
革新 目标的确立ꎬ都是在利用危机的同时为自身
形象的重塑发力ꎬ而且也确实取得了明显的效果ꎬ
这种效果直接体现在总统大选中选民的支持率上ꎬ
但其基本理念并未发生实质性的变化ꎮ
民粹主义因为其思想内核的模糊性而表现出
了很好的 兼容性 ꎬ只要利用大众反对精英的名
义ꎬ它可以和任何一种意识形态进行结合ꎮ因此ꎬ
在现实的政治生活中ꎬ民粹主义的表现十分丰富ꎮ
从实用主义的角度讲ꎬ无论是右翼的政治主张还是
左翼的政治主张ꎬ只要对其有用ꎬ都可以被吸收并
转化为政治诉求ꎮ正因为这种 兼容性 ꎬ民粹主
义既可以和草根主义相结合ꎬ反对现存的经济政治
体制乃至统治集团ꎻ又可以和本土主义相结合ꎬ反
对中央政府的某些政策ꎬ给中央政府以压力ꎻ还可
以和民族主义相结合ꎬ反对外来移民ꎮ回顾国民阵
线的历史ꎬ不管是老领导人勒庞还是新领导人玛丽
娜 勒庞ꎬ其所传达出的政治理念以及近些年参加
大选提出的政治纲领ꎬ很好地说明了国民阵线意识
形态中民粹主义的盛行ꎮ
新法西斯主义不仅仅是一种政治思想ꎬ而且还
是一种现实政治运动ꎮ如果仅从政治思想的角度
来说ꎬ新法西斯主义作为二战后的一种思潮ꎬ它与
法西斯主义有共通之处ꎬ即都宣扬极端的民族主义
76
和独裁主义ꎬ推崇种族主义ꎬ反对外来移民ꎮ从思想发展史的角度来说ꎬ新法西斯主义承接法西斯主义思想ꎬ是法西斯主义在现代的变种ꎮ它力图使法西斯思想合法化㊁正义化ꎬ但其罪恶的本性并没有多大改变ꎮ相比较而言ꎬ早期的法西斯主义仇视犹太人ꎬ而新法西斯主义仇视外来移民ꎬ而且在文化上具有排斥其他外来文化的特性ꎬ体现出了文化种族主义的新特征ꎮ需要强调的是ꎬ新法西斯主义仇视外来移民ꎬ但是他们并不特意强调通过武力征服他们ꎬ而是通过 民主 的手段和符合 主流 的形象ꎬ以维护本国国民利益并为本国国民争取 生存空间 为名义ꎬ通过提出具体的竞选纲领来获取民众的支持ꎮ不管是老领导人勒庞还是玛琳娜 勒庞ꎬ其意识形态中新法西斯主义的色彩都是十分浓厚的ꎮ国民阵线之所以在2017年大选进入第二轮选举而且获得较高的支持率ꎬ与法国民众对移民问题的不满不无关系ꎮ对国民阵线来说ꎬ民粹主义与新法西斯主义的结合ꎬ一方面ꎬ利用了法国民众中的各种不满情绪ꎬ包括对移民问题的不满㊁对经济状况的不满㊁对安全问题的不满ꎬ等等ꎻ另一方面ꎬ在民众看来ꎬ国民阵线所提出的一系列政策纲领和竞选纲领不同于以往的政党ꎬ给人耳目一新的感觉ꎬ作为解决社会问题的一剂 药方 ꎮ正因为如此ꎬ国民阵线在2017年法国总统大选中获得了1/3的选票并顺利进入第二轮ꎬ进入法国政治舆论的中心ꎮ历史实践表明ꎬ法国国民阵线的崛起是不争的事实ꎮ在勒庞担任领导人后期和玛琳娜 勒庞担任领导人期间ꎬ国民阵线在大选方面的出色表现使其进入了法国政治舞台的中心和政治舆论的中心ꎬ引起了法国国内乃至欧洲的警惕ꎮ国民阵线崛起的原因无疑是多方面的ꎬ在意识形态方面ꎬ它对法国民众心理与国民情绪进行了精准把握ꎬ对法国社会所存在的问题认识也比较清楚ꎬ在此基础上ꎬ它适时进行意识形态的调整ꎬ既坚持了其政党理念中的核心内容ꎬ又扭转了其极端化政党的形象ꎬ进行了政党形象的塑造ꎬ提出的新理念也赢得了越来越多的法国民众的支持ꎮ尽管舆论普遍认为ꎬ国民阵线短期内没有上台执政的可能ꎬ但国民阵线的崛起无疑影响了法国半个世纪以来左右翼两大党派轮流执政的格局ꎮ
参考文献:
[1]张莹. 狭隘的 民族主义的回归:当代法国极右翼政党国民阵线的崛起[J].法国研究ꎬ2013(2).
[2]马胜利. 共和同化原则 面临挑战 法国的移民问题[J].欧洲研究ꎬ2003(3).
[3]彭姝祎.法国极右政党 国民阵线 缘何强劲崛起[J].当代世界ꎬ2014(12).
[4]张莉.西欧民主制度的幽灵 右翼民粹主义政党研究[M].北京:中央编译出版社ꎬ2011:125.
[5]张璠.法国极右翼政党国民阵线发展问题研究[D].兰州:西北师范大学ꎬ2015.
[6]Schmid.Bernhard[J].JeannesagtNeinꎬBlicknachRechts22(10).2005.
[7]张莉.当前欧洲右翼民粹主义复兴运动的新趋向[J].欧洲研究ꎬ2011(3).
[8]金重远.法国的极右翼 勒潘现象 的历史诠释[J].探索与争鸣ꎬ2003(3).
[9]项佐涛ꎬ黄震.法国国民阵线的兴起探究[J].党政研究ꎬ2017(6).
[10]田小惠ꎬ杨羽茜.法国国民阵线的转型及原因探析[J].当代世界与社会主义ꎬ2018(3).
OntheCausesofFrenchNationalFront sStrongRise
FromIdeologicalPerspective
LIUChao ̄qunꎬGOULi ̄wei
(GraduateSchoolꎬPartySchooloftheCPCCentralCommitteeGraduateschoolꎬBeijing100091ꎬChina)
Abstract:Sinceitsestablishmentmorethan40yearsagoꎬtheFrenchNationalFronthasdevelopedfromamarginalizedsmallpartytothethirdlargestpoliticalforceinFranceandhasbecomeFrance slargestpartyintheEuropeanParliament.Itenteredthesecondroundofelectionsinthe2017presidentialelectionsuccessfullyꎬcausingshocktoFrenchmainstreampoliticalforces.TheideologyoftheNationalFronthasbeenadjustedandfocusedondifferentcontentindifferenthistoricalperiodsꎬbutitscorecontenthasalwaysbeenrelativelystableꎬsuchasagainstimmigrationꎬthecombinationofnationalismandpopulismꎬpragmatism.TheNationalFronthasalwaysusedthe politicallyincorrect discoursetogainahigherposition.ThereasonwhyitcansurviveandhasalsoshownsomeriseinrecentyearsꎬfromtheperspectiveofideologyꎬmainlyliesinitsuseofthenationalsuperiorityofFrenchnationalsꎬimmigrationꎬtheproblemsbroughtaboutbyEuropeanintegrationtoFrenchsocietyꎬwhichactivatesnationalismandpopulism.Ittransformsideologyfromoldcontenttothecombinationofpopulismandneo ̄fascismformoresupportfromvoters.
Keywords:FranceꎻFrenchNationalFrontꎻIdeology
[责任编辑:陈丙纯] 86。