不同化学调控剂对再生稻生长发育及周年产量的影响

江苏农业学报(ＪｉａｎｇｓｕＪ.ｏｆＡｇｒ.Ｓｃｉ.)ꎬ２０２３ꎬ３９(３):６８３￣６９１ｈｔｔｐ://ｊｓｎｙｘｂ.ｊａａｓ.ａｃ.ｃｎ
丁梦娇ꎬ李㊀虎ꎬ邹㊀丹ꎬ等.不同化学调控剂对再生稻生长发育及周年产量的影响[Ｊ].江苏农业学报ꎬ２０２３ꎬ３９(３):６８３￣６９１.ｄｏｉ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１０００￣４４４０.２０２３.０３.００８
不同化学调控剂对再生稻生长发育及周年产量的影响
丁梦娇１ꎬ㊀李㊀虎２ꎬ㊀邹㊀丹３ꎬ㊀罗友谊４ꎬ㊀郑华斌１ꎬ㊀王慰亲１ꎬ㊀唐启源１
(１.湖南农业大学农学院ꎬ湖南长沙４１０１２８ꎻ２.岳阳市农业科学研究院ꎬ湖南岳阳４１４００ꎻ３.衡阳市农业科学院ꎬ湖南衡阳
４２１１００ꎻ４.衡山县农业农村局ꎬ湖南衡阳４２１３００)
收稿日期:２０２３￣０１￣０６
基金项目:国家水稻产业技术体系岗位科学家项目(ＣＡＲＳ￣０１￣２７)作者简介:丁梦娇(１９９６－)ꎬ女ꎬ湖南益阳人ꎬ硕士ꎬ主要研究方向为
再生稻高产优质高效栽培理论与技术ꎮ(Ｅ￣ｍａｉｌ)
１８２３３０３９５８＠ｑｑ.ｃｏｍ
通讯作者:唐启源ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｑｙｔａｎｇ＠ｈｕｎａｕ.ｅｄｕ.ｃｎ
㊀㊀摘要:㊀为提高再生稻抗逆能力和周年产量ꎬ本研究以杂交稻湘两优９００为供试材料ꎬ于２０１９－２０２０年比较研究了喷施清水(ＣＫ)㊁喷施芸薹素内酯(Ｔ１)㊁喷施吡唑醚菌酯(Ｔ２)㊁喷施芸薹素内酯＋吡唑醚菌酯(Ｔ３)㊁喷施芸薹素内酯＋吡唑醚菌酯＋助剂(Ｔ４)对再生稻生长发育和产量形成的影响ꎮ结果表明ꎬ４种化学调控剂处理均显著提高再生稻的周年产量ꎬ其中Ｔ４处理产量最高ꎬ显著高于其他处理(Ｐ<０ ０５)ꎻ从产量构成来看ꎬＴ４处理显著提高了结实率和千粒质量(Ｐ<０ ０５)ꎮ此外ꎬ叶片ＳＰＡＤ值表明Ｔ４处理延缓了头季和再生季再生稻剑叶衰老ꎬ２０２０年受寒露风事件的影响ꎬＴ４处理提高了再生季再生稻花粉活力㊁减轻了再生季再生稻稻瘟病㊁卡颈㊁稻曲病等危害ꎮ因此ꎬＴ４处理提高了再生稻抗逆能力和延缓了叶片衰老ꎬ显著提高了结实率和千粒质量ꎬ进而提高了再生稻周年产量ꎮ
关键词:㊀再生稻ꎻ化学调控剂ꎻ抗逆能力ꎻ产量ꎻ结实率
中图分类号:㊀Ｓ４８２.８㊀㊀㊀文献标识码:㊀Ａ㊀㊀㊀文章编号:㊀１０００￣４４４０(２０２３)０３￣０６８３￣０９
Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｈｅｍｉｃａｌｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｃｏｍｐｏｕｎｄｓｏｎｇｒｏｗｔｈａｎｄａｎｎｕａｌｙｉｅｌｄｏｆｒａｔｏｏｎｒｉｃｅ
ＤＩＮＧＭｅｎｇ￣ｊｉａｏ１ꎬ㊀ＬＩＨｕ２ꎬ㊀ＺＯＵＤａｎ３ꎬ㊀ＬＵＯＹｏｕ￣ｙｉ４ꎬ㊀ＺＨＥＮＧＨｕａ￣ｂｉｎ１ꎬ㊀ＷＡＮＧＷｅｉ￣ｑｉｎ１ꎬ㊀
ＴＡＮＧＱｉ￣ｙｕａｎ１
(１.ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＡｇｒｏｎｏｍｙꎬＨｕｎａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＣｈａｎｇｓｈａ４１０１２８ꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＹｕｅｙａｎｇＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＹｕｅｙａｎｇ４１４００ꎬＣｈｉ￣
ｎａꎻ３.ＨｅｎｇｙａｎｇＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＨｅｎｇｙａｎｇ４２１１００ꎬＣｈｉｎａꎻ４.ＨｅｎｇｓｈａｎＣｏｕｎｔｙＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌａｎｄＲｕｒａｌＢｕｒｅａｕꎬＨｅｎｇｙａｎｇ４２１３００ꎬ
Ｃｈｉｎａ)
㊀㊀Ａｂｓｔｒａｃｔ:㊀ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｓｃｒｅｅｎｃｈｅｍｉｃａｌｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｃｏｍｐｏｕｎｄｓｓｕｉｔａｂｌｅｆｏｒｉｍｐｒｏｖｉｎｇｔｈｅｓｔｒｅｓｓｒｅｓｉｓｔａｎｃｅａｎｄａｎｎｕａｌｙｉｅｌｄｏｆｒａｔｏｏｎｒｉｃｅꎬｔｈｉｓｐａｐｅｒｔｏｏｋｈｙｂｒｉｄｒｉｃｅＸｉａｎｇｌｉａｎｇｙｏｕ９００ａｓｔｈｅｔｅｓｔｍａｔｅｒｉａｌｔｏｃｏｎｄｕｃｔａｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｓｔｕｄｙｉｎ
２０１９－２０２０.Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｓｐｒａｙｉｎｇｗａｔｅｒ(ＣＫ)ꎬｂｒａｓｓｉｎｏｌｉｄｅ(Ｔ１)ꎬｐｙｒａｃｌｏｓｔｒｏｂｉｎ(Ｔ２)ꎬｂｒａｓｓｉｎｏｌｉｄｅ＋ｐｙｒａｃｌｏｓｔｒｏｂｉｎ(Ｔ３)ꎬａｎｄｂｒａｓｓｉｎｏｌｉｄｅ＋ｐｙｒａｃｌｏｓｔｒｏｂｉｎ＋ａｄｊｕｖａｎｔ(Ｔ４)ｏｎｔｈｅｇｒｏｗｔｈａｎｄｙｉｅｌｄｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｒａｔｏｏｎｒｉｃｅｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄ.
ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈＣＫꎬｔｈｅｆｏｕｒｃｈｅｍｉｃａｌｒｅｇｕｌａｔｏｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｓａｌｌｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄｔｈｅａｎｎｕａｌｙｉｅｌｄｏｆｒａｔｏｏｎｒｉｃｅ.ＴｈｅｙｉｅｌｄｕｎｄｅｒＴ４ｔｒｅａｔｍｅｎｔｗａｓｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔꎬｗｈｉｃｈｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｕｎｄｅｒｏｔｈｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ(Ｐ<０ ０５).ＦｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆｙｉｅｌｄｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎꎬＴ４ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄｔｈｅｓｅｅｄｓｅｔｔｉｎｇｒａｔｅ
ａｎｄｔｈｏｕｓａｎｄ－ｇｒａｉｎｗｅｉｇｈｔ(Ｐ<０ ０５).ＩｎａｄｄｉｔｉｏｎꎬｌｅａｆＳＰＡＤｖａｌｕｅｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔＴ４ｔｒｅａｔｍｅｎｔｃｏｕｌｄｄｅｌａｙｔｈｅａｇｉｎｇｏｆｓｗｏｒｄｌｅａｖｅｓｉｎｔｗｏｓｅａｓｏｎｓ.Ｕｎｄｅｒｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆｃｏｌｄｄｅｗｗｉｎｄｗｅａｔｈｅｒｉｎ２０２０ꎬＴ４ｔｒｅａｔｍｅｎｔｉｍｐｒｏｖｅｄｔｈｅｐｏｌｌｅｎｖｉｔａｌｉｔｙａｎｄｒｅｄｕｃｅｄｔｈｅｈａｚａｒｄｓｏｆｒｉｃｅｂｌａｓｔꎬｒｉｃｅｓｔｒａｎｇｌｅｈｏｌｄａｎｄｒｉｃｅｆａｌｓｅｓｍｕｔｉｎｔｈｅｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｓｅａｓｏｎ.
ＩｎｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎꎬＴ４ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄｓｅｅｄ
３
８６
ｓｅｔｔｉｎｇｒａｔｅａｎｄｔｈｏｕｓａｎｄｇｒａｉｎｗｅｉｇｈｔꎬｅｎｈａｎｃｅｄｓｔｒｅｓｓｒｅｓｉｓｔａｎｃｅａｎｄｄｅｌａｙｅｄｌｅａｆｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅꎬａｎｄｔｈｅｎｉｎｃｒｅａｓｅｄｔｈｅａｎ￣ｎｕａｌｙｉｅｌｄｏｆｒａｔｏｏｎｒｉｃｅ.
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:㊀ｒａｔｏｏｎｒｉｃｅꎻｃｈｅｍｉｃａｌｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｃｏｍｐｏｕｎｄｓꎻｓｔｒｅｓｓｒｅｓｉｓｔａｎｃｅꎻｙｉｅｌｄꎻｓｅｅｄｓｅｔｔｉｎｇｒａｔｅ
㊀㊀再生稻种植是南方稻区种植一季稻热量有余而种植双季稻热量不足的地区提高复种指数和稻田单产的措施之一[１]ꎮ但再生稻有着较长的周年生育期ꎬ在头季苗期易受低温胁迫㊁抽穗孕穗期和成熟期易受高温胁迫ꎻ再生季则易受到寒露风的影响而导致再生发苗减少[２]㊁叶片衰老变枯黄[３]㊁结实率和米质降低[４￣６]等问题ꎮ同时ꎬ头季稻倒伏和收获时的机械碾压损伤会显著抑制再生芽萌发ꎬ造成再生季减产ꎮ此外ꎬ稻瘟病㊁纹枯病和稻飞虱等生物逆境亦会对再生稻的生长造成严重的影响ꎮ再生稻种植作为当前南方水稻生产的３种主体种植模式之一ꎬ其产量和品质也是中国粮食安全的重要保障[７]ꎮ因此ꎬ采用防控措施提升再生稻的抗逆能力ꎬ对保证再生稻周年安全生产及稻米品质的协同提高具有重要意义ꎮ
目前ꎬ随着中国人口的剧增ꎬ传统的水稻种植技术无法突破水稻产量进一步增长的瓶颈ꎬ所以ꎬ通过应用新的化学调控技术配合传统的水稻种植技术成为实现水稻高产优质的重要手段之一[８]ꎮ随着当前化学调控技术的快速发展与高效应用ꎬ一些化学调控剂已经在培育壮苗㊁株型调控㊁养分运输分配㊁抗逆栽培等研究领域有了新进展[９￣１０]ꎬ如ꎬ芸薹素内酯ꎬ合理利用能增强作物的抗逆性ꎬ降低丙二醛含量[１１]ꎬ从而调节作物的生长发育ꎬ提高产量ꎬ改善品质[１２￣１３]ꎬ是现代农业实现增产增收的主要途径之一[１４]ꎻ吡唑醚菌酯ꎬ为甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂ꎬ在水稻分蘖期㊁抽穗期㊁齐穗期施用ꎬ对稻瘟病㊁纹枯病㊁稻曲病均有显著防治效果[１５￣１６]ꎬ吡唑醚菌酯作为现代农业生产上大范围应用的新型广谱杀菌剂㊁线粒体呼吸抑制剂ꎬ对叶片的渗透传导功能有显著的保护作用[１７]ꎮ此外ꎬ有效的化学调控都会通过助剂(主要成分为多元醇型非离子表面活性剂)与化学调控剂的混用来提高药剂的药力和药效ꎬ而这一类化合物本身并没有生物活性或生物活性较低[１８￣１９]ꎮ然而ꎬ在实际生产中ꎬ这些化学调控剂在再生稻生产上的应用却很少ꎬ并且再生稻的再生调控机理一直模糊不清ꎬ高效稳定的化学调控技术研究没有获得突破[７]ꎮ本研究拟采用芸薹素内酯和吡唑醚菌酯的单一或混合施用ꎬ探究该化学调节剂对再生稻抗逆能力㊁产量和品质的影响ꎬ以增强再生稻全生育期抗逆能力ꎬ为再生稻周年高产稳产提供技术支撑ꎮ
１㊀材料与方法
１.１㊀试验地点与供试品种
大田试验于２０１９年３－１０月在湖南省益阳大通湖区湖南农业大学试验基地(１１２ʎ２６ᶄＥꎬ２９ʎ０８ᶄＮ)进行ꎬ土壤成土母质系河湖沉积物ꎬ土壤基础地力为:ｐＨ８ ０２ꎬ有机质含量２７ ９ｇ/ｋｇꎬ有效氮含量１１７ ３７ｍｇ/ｋｇꎬ有效磷含量１５ ５７ｍｇ/ｋｇꎬ缓效钾含量３３５ ３０ｍｇ/ｋｇꎬ速效钾含量１１１ ０７ｍｇ/ｋｇꎻ２０２０年３－１０月在湖南省岳阳市农业科学研究院科研试验区(２９.４ʎＮꎬ１１３ʎＥ)进行试验ꎬ试验地土壤质地为潮泥土ꎬ土壤(０~２０ｃｍ)含有机质２２ ５１ｇ/ｋｇꎬ全氮１ ３６ｇ/ｋｇꎬ速效钾６１ ２７ｍｇ/ｋｇꎬ速效磷２０ １１ｍｇ/ｋｇꎬｐＨ值５ ７ꎮ供试品种为湘两优９００ꎮ
１.２㊀试验设计
随机区组设计ꎬ设２种单一药剂处理ꎬ即芸薹素内酯(Ｔ１)㊁吡唑醚菌酯(Ｔ２)ꎬ２种组合药剂处理ꎬ即芸薹素内酯和吡唑醚菌酯组合(Ｔ３)㊁Ｔ３基础上增加助剂(Ｔ４)ꎬ以清水为对照(ＣＫ)ꎬ３次重复ꎬ小区面积２０ｍ２ꎮ芸薹素内酯采用芸苔素乳油ꎬ有效成分含量为０ ０１％ꎻ吡唑醚菌酯采用吡唑醚菌酯乳剂ꎬ有效成分含量９％ꎻ助剂为多元醇型非离子表面活性剂ꎬ含量为６３％ꎮ于再生稻头季分蘖期㊁孕穗期㊁抽穗期㊁再生季发苗期和齐穗期喷施ꎬ单次喷施量ꎬ芸苔素乳油为３００ｍｌ/ｈｍ２ꎬ吡唑醚菌酯乳剂为４５０ｍｌ/ｈｍ２ꎬ多元醇型非离子表面活性剂为２５ｍｌ/ｈｍ２ꎬ兑水量为２２５Ｌ/ｈｍ２ꎮ施药时间在上午１０点以前或下午４点以后ꎮ
３月３０日播种ꎬ湿润育秧ꎬ４月２９日移栽ꎬ株行距为１６.５ｃｍˑ２０ ０ｃｍꎬ每穴苗数为３本ꎬ小区四周设不少于４行的保护行ꎮ再生稻头季和再生季施氮量分别为１８０ｋｇ/ｈｍ２和１０５ｋｇ/ｈｍ２(纯氮)ꎬ再生稻头季施磷肥(Ｐ２Ｏ５)和钾肥(Ｋ２Ｏ)的量均为１８０ｋｇ/ｈｍ２ꎮ水分和病虫草害管理按当地高产栽培技术进行ꎮ
４８６江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第３期
１.３㊀测定项目和测定方法
１.３.１㊀生育期记载㊀记录再生稻头季播种期㊁抽穗期㊁齐穗期㊁成熟期㊁再生季抽穗期和成熟期ꎮ１.３.２㊀干物质积累㊀于头季和再生季齐穗期㊁成熟期ꎬ按单穴平均茎蘖数采集５穴植株ꎬ茎鞘㊁叶㊁穗分开ꎬ１０５ħ杀青３０ｍｉｎ后㊁８０ħ烘干至恒质量ꎬ称质量ꎬ备用ꎮ
１.３.３㊀花前和花后干物质积累与转运的测定㊀花后干物质积累量(әＷꎬｔ/ｈｍ２)ꎬ即头季成熟期地上部干物质质量与头季齐穗期地上部干物质质量的差值或再生季成熟期与齐穗期地上部干物质质量的差值(均不含稻桩干质量)ꎻ
花后干物质积累对产量的贡献率(Ｗｒ)＝әＷ/饱满籽粒干质量ˑ１００％ꎻ
花前积累的干物质向籽粒的转运量(әＴꎬｔ/ｈｍ２)＝饱满籽粒干质量－әＷ
１.３.４㊀剑叶叶绿素含量(ＳＰＡＤ值)㊀于抽穗期ꎬ选择同时抽穗的稻穗ꎬ吊牌标记ꎬ采用日本产ＳＰＡＤ￣５０２型ＳＰＡＤ仪测定稻株剑叶上㊁中㊁下３个点的ＳＰＡＤ值ꎬ每个小区测１５片叶ꎬ取平均值ꎬ每隔５ｄ测１次ꎮ
１.３.５㊀病害防治效果调查㊀在水稻成熟期调查ꎬ每个小区共调查１０穴ꎬ分级调查记载后ꎬ计算病株率ꎬ病情指数ꎮ
稻瘟病病株率＝(发生稻瘟病株数/调查株数)ˑ１００％ꎻ
稻瘟病病情指数＝ð(各级稻瘟病病穗数ˑ相对级数值)/(调查总穗数ˑ最高级数值)ˑ１００％ꎻ病穗率＝发病穗数量/调查总穗数ˑ１００％ꎻ
麻壳率＝麻壳的水稻谷粒数量/调查总粒数ˑ１００％ꎻ
卡颈率＝卡颈穗数量/调查总穗数ˑ１００％ꎮ１.３.６㊀花粉活力㊀于再生稻再生季抽穗期的上午ꎬ取当天或次日即将开放的颖花ꎬ用镊子取出颖壳内的花药ꎬ放置于载玻片上ꎬ并滴加２~３滴１％的碘化钾溶液ꎬ用镊子将其捣碎并混匀ꎬ盖上盖玻片ꎬ置于显微镜下观察ꎬ随机选取３个视野镜检ꎬ拍照记录每个视野内花粉总数㊁染色花粉数和未染色或半染色花粉数ꎬ计算花粉可染率ꎬ通过花粉可染率来表示花粉活力ꎮ
花粉活力＝染色花粉数/花粉总数ˑ１００％ꎮ１.３.７㊀测产与考种㊀水稻成熟期ꎬ每个处理小区内选取面积为５ｍ２接近正方形的测产区域ꎬ采用人工收割脱粒ꎬ晒干风选后再称取干质量ꎬ根据１４ ０％的含水率来计算测产水稻的实际产量ꎮ同时ꎬ沿着测产小区的对角线方向ꎬ选取１０株具有代表性的植株ꎬ去根ꎬ然后将样品分剪成稻草(叶片＋茎秆)和稻穗ꎬ手工脱粒ꎬ并考察产量构成因素ꎮ
１.４㊀数据处理
使用ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ２００７进行数据收集整理和作图ꎬ使用Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ８.０软件对试验数据进行统计分析ꎮ２㊀结果与分析
２.１㊀气候条件与气候事件
由表１可见ꎬ２０１９年再生稻头季和再生季抽穗￣成熟期分别为３８ｄ(７月１３日－８月２０日)和３３ｄ(９月３０日－１１月２日)ꎻ２０２０年再生稻头季和再生季抽穗￣成熟期分别为３９ｄ(７月１５日－８月２３日)和４１ｄ(１０月０５日－１１月１５日)ꎮ
由表２和表３可见ꎬ２０１９年头季出现极端高温(>３５ħ)气候事件２次ꎬ持续天数分别为２１ｄ和１０ｄꎬ２０１９年比２０２０年再生稻头季抽穗￣成熟期㊁再生季抽穗￣成熟期的日平均温度高５ ７ħ(表２)和３ ０ħ(表３)ꎮ由表１可见ꎬ２０２０年比２０１９年再生季齐穗期晚４~５ｄꎬ而由表２和表３可知ꎬ２０１９年再生季齐穗期刚好遭遇极端低温天气ꎬ２０２０年９月１４日以后出现连续１７ｄ低于２２ħ的气候事件ꎬ２年的再生季齐穗期均受到了低温寒露风的影响ꎮ
表１㊀２０１９年至２０２０年再生稻的生育期
Ｔａｂｌｅ１㊀Ｔｈｅｇｒｏｗｔｈｐｅｒｉｏｄｏｆｒａｔｏｏｎｒｉｃｅｆｒｏｍ２０１９ｔｏ２０２０
年份
头季
播种期
(月￣日)移栽期
(月￣日)齐穗期
(月￣日)成熟期
(月￣日)
再生季
齐穗期
(月￣日)成熟期
(月￣日)
全生育期
(ｄ)
２０１９０３￣２６０４￣２５０７￣１３０８￣２００９￣３０１１￣０２２１６２０２００３￣３００４￣２９０７￣１５０８￣２３１０￣０５１１￣１５２２５５８６
丁梦娇等:不同化学调控剂对再生稻生长发育及周年产量的影响
表２㊀２０１９－２０２０年头季抽穗￣成熟期的气候条件及气候事件
Ｔａｂｌｅ２㊀Ｃｌｉｍａｔｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｎｄｃｌｉｍａｔｅｅｖｅｎｔｓｆｒｏｍｈｅａｄｉｎｇｓｔａｇｅｔｏｍａｔｕｒｅｓｔａｇｅｏｆｍａｉｎｓｅａｓｏｎｉｎ２０１９－２０２０
年份日平均温度
(ħ)
降雨量(ｍｍ)
８:００－２０:００全天日照时数
(ｈ)
极端高温
(>３５ħ)
天数
极端高温(>３５ħ)气候事件
次
单次持续天数
(ｄ)
２０１９２９.９８１.７１５３.１４６０.１３１２２１㊁１０２０２０２４.２２１１.５４８０.４３５８.８２００形成气候事件的时间需要持续３ｄ以上ꎮ
表３㊀２０１９－２０２０年再生季抽穗￣成熟期的气候条件及气候事件
Ｔａｂｌｅ３㊀Ｃｌｉｍａｔｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｎｄｃｌｉｍａｔｅｅｖｅｎｔｓｆｒｏｍｈｅａｄｉｎｇｓｔａｇｅｔｏｍａｔｕｒｅｓｔａｇｅｏｆｒａｔｏｏｎｉｎｇｓｅａｓｏｎｉｎ２０１９－２０２０
年份日平均温度
(ħ)
低温(日平均
温度<２２ħ)
天数(ｄ)
降雨量(ｍｍ)
８:００－２０:００全天日照时数
(ｈ)
寒露风首日及持续时间
首日日期
(月￣日)持续天数
(ｄ)
２０１９２３.０３１４０.４８１.３３５６.７１０￣０５５２０２０２０.０４２１８２.６３４６.２１４６.４０９￣１４１７
２.２㊀不同化学调控剂对头季再生稻产量形成的影响２.２.１㊀产量及产量构成㊀由表４可知ꎬ与ＣＫ相比ꎬ单一施用和组合施用化学调控剂提高了头季再生稻的产量ꎮ２年均以Ｔ４处理的产量最高ꎬ分别为８ ６３ｔ/ｈｍ２和９ ８６ｔ/ｈｍ２ꎬ均显著高于ＣＫ㊁Ｔ１处理㊁Ｔ２处理㊁Ｔ３处理(Ｐ<０ ０５)ꎬ２年的试验结果规律一致ꎮ从产量构成来看ꎬ２年试验中Ｔ４处理的千粒质量最高且显著高于ＣＫꎬ２０１９年试验中Ｔ４处理较ＣＫ显著提高了结实率ꎬ但与Ｔ１㊁Ｔ２㊁Ｔ３处理间差异不显著ꎬ２０２０年试验中Ｔ４处理较其他处理显著提高了头季再生稻的结实率(Ｔ３处理除外ꎬＴ４处理与Ｔ３处理相比无显著差异)ꎮＴ４处理平均２年的结实率和千粒质量与ＣＫ相比分别高出１９ ５２％和２ ４５％ꎮ
Ｔ４处理头季再生稻的增产效果最佳的主要原因是提高了结实率和千粒质量ꎮ
表４㊀不同化学调控下头季再生稻的产量及产量构成因素
Ｔａｂｌｅ４㊀Ｆｉｒｓｔｓｅａｓｏｎｙｉｅｌｄａｎｄｙｉｅｌｄｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｏｆｒａｔｏｏｎｒｉｃｅｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｈｅｍｉｃａｌｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｃｏｍｐｏｕｎｄｓ
年份药剂处理实际产量
(ｔ/ｈｍ２)穗数
(穗ꎬ１ｍ２)每穗粒数
(粒)结实率
(％)千粒质量
(ｇ)
２０１９ＣＫ６.４３ｄ１５８ａ２５３ａｂ５５.８０ｃ２２.３９ｂ
Ｔ１７.０２ｃ１６３ａ２５９ａ６７.３７ｂ２２.８１ａｂ
Ｔ２７.３２ｂｃ１６６ａ２２４ｂｃ６８.１６ａｂ２２.５８ａｂ
Ｔ３７.６３ｂ１７３ａ２２８ｂｃ７１.４０ａ２２.４４ｂ
Ｔ４８.６３ａ１８２ａ２１８ｃ７０.５２ａｂ２２.９２ａ２０２０ＣＫ８.０７ｄ１９７ｂ２６８ａ７３.９１ｃ２２.３７ｄ
Ｔ１８.４９ｃ２２１ａ２４５ａ７７.３１ｂｃ２２.４９ｃ
Ｔ２８.６０ｃ２１５ａｂ２６１ａ７８.５３ｂｃ２２.６１ｃ
Ｔ３９.２０ｂ２２６ａ２３０ａ８１.６５ａｂ２２.７３ｂ
Ｔ４９.８６ａ２１２ａｂ２４３ａ８３.２７ａ２２.９４ａ
ＣＫ:清水对照ꎻＴ１:芸薹素内酯ꎻＴ２:吡唑醚菌酯ꎻＴ３:Ｔ１＋Ｔ２组合ꎻＴ４:Ｔ３＋助剂ꎮ同一年份同列数据后不同字母表示处理间差异显著(Ｐ<０ ０５)ꎮ
２.２.２㊀群体干物质积累及其对籽粒贡献㊀不同化学调控剂处理对头季再生稻花前和花后干物质的积累和转运有显著的影响(表５)ꎮ与ＣＫ相比ꎬ２０１９年Ｔ１处理显著增加了花后干物质积累量ꎬ同时ꎬ２０２０年Ｔ４处理头季齐穗期地上部干物质质量均显著高于其他处理ꎬ为１２ ７４ｔ/ｈｍ２ꎮ与ＣＫ相比ꎬ２０２０
６８６江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第３期
年Ｔ４处理显著增加了花前干物质转运量ꎬ显著提高了花前干物质积累对籽粒产量的贡献ꎮ表５㊀不同化学调控下头季再生稻的干物质积累
Ｔａｂｌｅ５㊀Ｄｒｙｍａｔｔｅｒａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｏｆｒａｔｏｏｎｒｉｃｅｉｎｔｈｅｍｉａｎｓｅａｓｏｎｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｈｅｍｉｃａｌｍａｎｉｐｕｌａｔｉｏｎｓ
年份药剂处理
齐穗期
干物质质量
(ｔ/ｈｍ２)
成熟期
干物质质量
(ｔ/ｈｍ２)
籽粒干质量
(ｔ/ｈｍ２)
花后干物质
积累量
(ｔ/ｈｍ２)
花前积累
干物质转运量
(ｔ/ｈｍ２)
花后积累
干物质对籽粒
的贡献(％)
花前积累
干物质对籽粒
的贡献(％)
２０１９ＣＫ９.４７ａ１３.４９ａ５.００ｂ４.０２ｂ０.９８ａｂ８１.６９ａ１８.３１ａＴ１８.９４ａ１４.５９ａ６.４５ａ５.６６ａ０.７９ａｂ８７.７５ａ１２.２５ａ
Ｔ２９.５３ａ１４.５８ａ５.７０ａｂ５.０５ａｂ０.６５ｂ８７.５３ａ１２.４７ａ
Ｔ３１０.５２ａ１４.７０ａ６.２９ａ４.１８ｂ２.１１ａ６６.７５ａ３３.２５ａ
Ｔ４１０.８８ａ１５.３９ａ６.４４ａ４.５１ａｂ１.９２ａｂ７０.７６ａ２９.２４ａ２０２０ＣＫ９.５２ｄ１８.６６ａ９.５２ｄ９.１４ａ－０.８５ｂ１０９.９２ａ－９.９２ｂＴ１１０.２５ｃ１９.１３ａ１０.２５ｃ８.８８ａ０.１４ａｂ９８.３８ａｂ１.６２ａｂ
Ｔ２１０.３９ｃ１９.８７ａ１０.３９ｃ９.４８ａ－０.１４ｂ１００.８４ａｂ－０.８４ａｂ
Ｔ３１１.７０ｂ１９.５２ａ１１.７０ｂ７.８２ａ１.４２ａｂ８４.５０ａｂ１５.５０ａｂ
Ｔ４１２.７４ａ１９.９４ａ１２.７４ａ７.２１ａ２.３５ａ７４.２７ｂ２５.７３ａＣＫ㊁Ｔ１㊁Ｔ２㊁Ｔ３㊁Ｔ４见表４注ꎮ同一年份同列数据后不同字母表示处理间差异显著(Ｐ<０ ０５)ꎮ
２.２.３㊀头季再生稻齐穗期ＳＰＡＤ值动态㊀由图１可见ꎬ各处理头季再生稻齐穗期ＳＰＡＤ值随着时间的推移均呈逐步下降的趋势ꎮ头季再生稻齐穗期Ｔ４处理ＳＰＡＤ值均显著高于其他处理ꎬ总体呈现Ｔ４>Ｔ３>Ｔ２>Ｔ１>ＣＫ的趋势ꎬ且从齐穗期起ꎬＣＫ的ＳＰＡＤ值急剧下降ꎬ齐穗后第１５ｄ㊁２０ｄ㊁２５ｄꎬＴ４处理的ＳＰＡＤ
ＣＫ㊁Ｔ１㊁Ｔ２㊁Ｔ３㊁Ｔ４见表４注ꎮ同一时间不同字母表示处理间差异显著(Ｐ<０ ０５)ꎮ
图１㊀不同化学调控下２０２０年头季再生稻齐穗期ＳＰＡＤ值动态Ｆｉｇ.１㊀ＤｙｎａｍｉｃＳＰＡＤｖａｌｕｅｓａｔｔｈｅｒａｔｏｏｎｒｉｃｅｅａｒｓｔａｇｅｉｎｔｈｅｍａｉｎｓｅａｓｏｎｏｆ２０２０ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｈｅｍｉｃａｌｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ
ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ
２.３㊀不同化学调控剂对再生季再生稻产量形成的影响
２.３.１㊀产量及产量构成㊀由表６可知ꎬ与ＣＫ相比ꎬ单一施用或组合施用化学调控剂提高了再生季再生稻的产量ꎮ２０１９年以Ｔ４处理的产量最高ꎬ显著高于ＣＫ㊁Ｔ１处理㊁Ｔ３处理ꎬ但与Ｔ２处理无显著差异ꎬ２０２０年Ｔ４与Ｔ３处理的产量均显著高于其他处理ꎬ其中以Ｔ３处理的产量最高ꎬ达到了３ １６ｔ/ｈｍ２ꎬ且Ｔ４处理与Ｔ３处理间无显著差异ꎮ２０１９年与２０２０年Ｔ４处理的产量分别为６ ２１ｔ/ｈｍ２和３ １５ｔ/ｈｍ２ꎮ从产量构成来看ꎬ２０１９年与２０２０年Ｔ４处理的结实率与千粒质量均为最高ꎬ且均显著高于ＣＫꎬＴ４处理平均２年的结实率和千粒质量与ＣＫ相比分别高出２６ ３６％和６ ２１％ꎮＴ４处理再生季再生稻增产的最主要原因是提高了结实率和千粒质量ꎮ
２.３.２㊀群体干物质积累及其对籽粒的贡献㊀不同化学调控剂处理对再生季再生稻花前和花后干物质的积累和转运有显著的影响(表７)ꎮ与ＣＫ相比ꎬ２０１９年Ｔ３处理显著增加了花后积累干物质对籽粒的贡献ꎬＴ３与Ｔ４处理的花后干物质积累量也显著提高ꎬ２年Ｔ４处理再生季再生稻成熟期地上部干物质质量最高ꎬ且显著高于ＣＫ(Ｐ<０ ０５)ꎬ分别达到１２ ９６ｔ/ｈｍ２和１３ ７８ｔ/ｈｍ２ꎬ但与其他化学调控剂处理间差异不显著(Ｐ>０ ０５)ꎮ
２.３.３㊀再生季再生稻齐穗期ＳＰＡＤ值动态㊀由图２可见ꎬ再生季再生稻齐穗期的ＳＰＡＤ值随着时间的推移ꎬ各处理均呈逐步下降的趋势ꎮ但与ＣＫ相比ꎬ再生季再生稻齐穗后２０ｄꎬＴ４㊁Ｔ１处理的再生稻叶片ＳＰＡＤ值显著高于ＣＫꎬ其中Ｔ４处理的ＳＰＡＤ值最高ꎮ
７８６
丁梦娇等:不同化学调控剂对再生稻生长发育及周年产量的影响
表６㊀不同化学调控下再生季再生稻的产量及产量构成因素
Ｔａｂｌｅ６㊀Ｓｅａｓｏｎａｌｙｉｅｌｄａｎｄｙｉｅｌｄｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｏｆｒａｔｏｏｎｒｉｃｅｉｎｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｓｅａｓｏｎｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｈｅｍｉｃａｌｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｃｏｍｐｏｕｎｄｓ
年份药剂处理产量(ｔ/ｈｍ２)有效穗(穗ꎬ１ｍ２)每穗粒数(粒)结实率(％)千粒质量(ｇ)２０１９
ＣＫ４.７０ｃｄ２８５ａ１３３ａ５３.１１ｂ２１.３５ｂＴ１４.５４ｄ２８３ａ１３０ａ５１.５１ｂ２１.５９ｂ
Ｔ２６.００ａｂ３１０ａ１２４ａ６２.３６ａ２２.０９ａｂＴ３
５.４０ｂｃ３１５ａ１３２ａ６０.７８ａ２１.９３ａｂＴ４
６.２１ａ３１８ａ１２７ａ６４.８８ａ２２.５３ａ２０２０
ＣＫ２.３８ｄ３１８ｃ１０４ａ４０.５１ｄ
１８.７４ｄ
Ｔ１２.７４ｃ３３０ｂｃ１０４ａ４６.８０ｃ１８.９７ｃＴ２２.９３ｂ
３４６ｂｃ１０５ａ４８.５５ｃ１９.１０ｃＴ３３.１６ａ４４１ａ７４ａ５０.７６ｂ１９.６７ｂ
Ｔ４３.１５ａ
４０７ａｂ
９２ａｂ
５２.８９ａ２０.０３ａＣＫ㊁Ｔ１㊁Ｔ２㊁Ｔ３㊁Ｔ４见表４注ꎮ同一年份同列数据后不同字母表示处理间差异显著(Ｐ<０ ０５)ꎮ表７㊀不同化学调控下再生季再生稻的干物质积累
Ｔａｂｌｅ７㊀Ｄｒｙｍａｔｔｅｒａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｏｆｒａｔｏｏｎｒｉｃｅｉｎｔｈｅｒａｔｏｏｎｉｎｇｓｅａｓｏｎｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｈｅｍｉｃａｌｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｃｏｍｐｏｕｎｄｓ
年份药剂处理齐穗期干物质质量(ｔ/ｈｍ２)成熟期干物质质量(ｔ/ｈｍ２)籽粒干质量(ｔ/ｈｍ２)花后干物质积累量(ｔ/ｈｍ２)花前积累干物质转运量(ｔ/ｈｍ２)
花后积累干物质对籽粒的贡献(％)
花前积累干物质对籽粒的贡献(％)
２０１９
ＣＫ８.２６ａ１０.９５ｂ４.２７ｂｃ２.６９ｂ１.５８ａ６０.０６ｂ３９.９４ａＴ１７.７９ａ１０.９８ｂ４.１０ｃ３.１９ａｂ０.９０ａ７５.８７ａｂ２４.１３ａｂＴ２８.５２ａ１２.５２ａｂ
５.２５ａｂ
４.００ａｂ１.２５ａ７６.４８ａｂ２３.５２ａｂＴ３
８.０２ａ１２.９２ａ５.４８ａ４.８９ａ０.５８ａ８９.４５ａ１０.５５ｂＴ４
８.０５ａ１２.９６ａ
５.８７ａ４.９１ａ０.９７ａ
８３.４３ａｂ
１６.５７ａｂ
２０２０
ＣＫ８.２６ａ１１.０１ｂ
２.４９ｃ２.７７ａ－０.２７ａ１０５.９９ａ－５.９９ａＴ１８.３４ａ１１.７４ａｂ３.０３ｂｃ３.３９ａ－０.３６ａ１０９.６８ａ－９.６８ａＴ２８.２８ａ１２.５２ａｂ３.３９ａｂ４.２４ａ－０.８５ａ１２７.５８ａ－２７.５８ａＴ３８.９５ａ１２.４０ａｂ３.２０ａｂｃ３.４５ａ－０.２７ａ１０８.８７ａ－８.８７ａＴ４８.８７ａ
１３.７８ａ
３.９６ａ４.９１ａ
－０.９５ａ１１８.８７ａ－１８.８７ａＣＫ㊁Ｔ１㊁Ｔ２㊁Ｔ３㊁Ｔ４见表４注ꎮ同一年份同列数据后不同字母表示处理间差异显著(Ｐ<０
０５)ꎮ
(Ｐ<０ ０５)ꎮ
图２㊀不同化学调控下２０２０年再生季再生稻齐穗期ＳＰＡＤ动态Ｆｉｇ.２㊀ＤｙｎａｍｉｃＳＰＡＤｖａｌｕｅｓａｔｔｈｅｒａｔｏｏｎｒｉｃｅｅａｒｓｔａｇｅｉｎｔｈｅ
ｒａｔｏｏｎｉｎｇｓｅａｓｏｎｏｆ２０２０ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｈｅｍｉｃａｌｒｅｇｕ￣ｌａｔｉｏｎｃｏｍｐｏｕｎｄｓ
２.３.４㊀再生季再生稻花粉活力㊀由图３可知ꎬ与ＣＫ
相比ꎬ各处理对再生季再生稻的花粉活力均影响显著ꎬ再生季不同药剂处理均能提高花粉活力ꎬ其中以Ｔ４处理提高的幅度最大ꎬ效果最好ꎮ与ＣＫ相比ꎬ
Ｔ１㊁Ｔ２㊁Ｔ３和Ｔ４处理花粉活力分别显著提高７ ５６％㊁１０ ５８％㊁１６ ７３％㊁２３ ３４％ꎮ
２.３.５㊀再生季再生稻抗性差异㊀由表８可知ꎬ与ＣＫ
相比ꎬ４种不同化学调控剂处理均在一定程度上增强了再生季再生稻的抗病抗寒性ꎮＴ１㊁Ｔ２㊁Ｔ３㊁Ｔ４处理的卡颈率分别比ＣＫ降低了７ ８０个㊁８ ６２个㊁７ ４８个㊁１０ １０个百分点ꎬ麻壳率降低了７ ４１个㊁１０ ４１个㊁１３ ２０个㊁１３ ５８个百分点ꎻ稻曲病感病率分别比ＣＫ
降低了８ ５８个㊁１１ ７５个㊁１０ ８６个㊁１４ ５３个百分点ꎮ
８
８６江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第３期
ＣＫ㊁Ｔ１㊁Ｔ２㊁Ｔ３㊁Ｔ４见表４注ꎮ不同字母表示处理间差异显著(Ｐ<０ ０５)ꎮ
图３㊀不同化学调控下２０２０年再生季再生稻的花粉活力
Ｆｉｇ.３㊀Ｐｏｌｌｅｎｖｉａｂｉｌｉｔｙｏｆｒａｔｏｏｎｒｉｃｅｉｎｔｈｅ２０２０ｒａｔｏｏｎｉｎｇｓｅａ￣ｓｏｎｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｈｅｍｉｃａｌｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｃｏｍｐｏｕｎｄｓ
表８㊀不同化学调控下２０２０年再生季再生稻的抗病性与抗寒性
Ｔａｂｌｅ８㊀Ｄｉｓｅａｓｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅａｎｄｃｏｌｄｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆｒａｔｏｏｎｒｉｃｅｉｎｔｈｅ２０２０ｒａｔｏｏｎｉｎｇｓｅａｓｏｎｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｈｅｍｉｃａｌｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ
ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ
处理卡颈率
(％)麻壳率
(％)感病率(％)
稻曲病穗颈瘟
病情指数(％)
颈瘟叶瘟
ＣＫ８０.２１５８.７５２２.２２１６.０５１６.０５１４.１４Ｔ１７２.４１５１.３４１３.６４１０.２３１０.２３６.４４Ｔ２７１.５９４８.３４１０.４７６.２５３.７５５.１６Ｔ３７２.７３４５.５５１１.３６５.６８３.４１４.０３Ｔ４７０.１１４５.１７７.６９４.８１０.９６３.２５ＣＫ㊁Ｔ１㊁Ｔ２㊁Ｔ３㊁Ｔ４见表４注ꎮ
２.４㊀不同化学调控剂处理对再生稻周年产量的影响
㊀㊀由图４可知ꎬ不同化学调控剂处理对再生稻的周年产量有显著的影响ꎮ与ＣＫ对比ꎬＴ４㊁Ｔ３㊁Ｔ２处理显著提高了再生稻的周年产量ꎬ其中以Ｔ４的增产效果最为显著ꎬ分别达到１４ ８４ｔ/ｈｍ２㊁１３ ０１ｔ/ｈｍ２ꎬＴ４处理的周年产量比ＣＫ显著增加了２８ ４６％(２０１９年)㊁２０ ７３％(２０２０年)ꎮ
３㊀讨论
３.１㊀不同化学调控剂对再生稻产量及产量构成的影响
㊀㊀本研究结果表明ꎬ单一施用或组合施用化学调控剂均提高了再生稻群体的产量ꎬ其中Ｔ４处理显著增产且效果最佳ꎮ从产量构成来看ꎬ化学调控剂处理下的千粒质量与结实率显著高于ＣＫꎮ有研究结果表明ꎬ籽粒产量构成的一部分物质是抽穗前营养器官的同化产物向穗部转化[２０]ꎬ本试验中ꎬ２０１９年头季再生稻孕穗灌浆期日平均温度高ꎬ出现高温热害ꎬ而２０２０年再生季寒露风出现时间早ꎬ导致再生季再生稻孕穗灌浆期遭遇低温冷害ꎮ通过不同化学调控剂处理获得高产ꎬ原因可能是通过喷施不同化学调控剂ꎬ前期干物质积累快ꎬ营养生长好ꎬ能减少活性氧的积累ꎬ提高超氧化物歧化酶(ＳＯＤ)㊁过氧化氢酶(ＣＡＴ)等抗氧化酶活性和抗坏血酸(ＡｓＡ)㊁谷胱甘肽(ＧＳＨ)等非酶抗氧化剂含量[２１￣２２]ꎬ可以调节水稻体内的渗透过程ꎬ降低相对电导率ꎬ从而降低高温和低温胁迫下细胞膜的损伤ꎬ稳定膜系统结构ꎬ减轻在逆境下所产生的有害物质对植物功能的损害[２３]ꎬ缓解了高温热害㊁低温冷害对花粉活力的影响ꎬ为后期生殖生长奠定了良好的基础ꎬ同时ꎬ通过喷施化学调控剂可能提高叶片细胞内的叶绿素含量ꎬ增加核酮糖二磷酸羧化酶的活性[２４]ꎬ促进叶片ＣＯ２的固定速率ꎬ加强了同化物转运效率ꎬ也提高了籽粒库容活力ꎬ加速细胞增殖分裂ꎬ进而提高籽粒的灌浆速率从而提高千粒质量和结实率ꎬ增加每穗实粒数ꎬ提高再生稻产量ꎮ
３.２㊀不同化学调控剂对再生稻生长发育的影响已有研究结果表明ꎬ孕穗后的水稻将进入生殖生长阶段ꎬ抽穗后光合产物直接向穗部输送ꎬ植株氮素的供应逐渐从叶片转到籽粒ꎬ因此稻叶中的叶绿素含量逐渐减少ꎬ叶片开始变黄ꎬ至黄熟期时ꎬ穗部成为氮素供应的主要部位ꎬＳＰＡＤ值降至最低[２０]ꎮ叶片衰老会导致光合作用强度下降ꎬ尤其在灌浆结实期ꎬ叶片衰老的速度会影响水稻的产量ꎬ而延缓水稻叶片衰老有助于提高产量[２５]ꎬＳＰＡＤ值可以间接反映水稻叶片叶绿素含量及氮含量[２６]ꎬ因此ꎬ水稻增产的有效手段之一是提高灌浆结实期叶片ＳＰＡＤ值[２７]ꎮ本研究中ꎬ与ＣＫ相比ꎬ再生季再生稻齐穗期ꎬＴ１处理和Ｔ４处理减缓了叶片ＳＰＡＤ值下降的速度ꎬ有效提高了水稻剑叶叶绿素含量[２８￣２９]ꎬ延长了冠层叶片功能期ꎬ使光合作用维持在较高水平ꎬ保证了作物生长后期的光合效率ꎬ进而提高再生稻产量ꎮ
研究结果表明ꎬ吡唑醚菌酯对水稻的穗颈瘟㊁纹枯病均有一定的防治效果[３０￣３１]ꎬ喷施芸薹素内酯能够缓解植物受到不良环境(如冷害)的胁迫[３２￣３３]ꎬ使得水稻体内自由基[３４]和丙二醛[１１]含量降低ꎬ从而提高水稻抗逆性ꎮ而芸薹素内酯＋吡唑醚菌酯混合
９８６
丁梦娇等:不同化学调控剂对再生稻生长发育及周年产量的影响
Ａ:２０１９年再生稻周年产量ꎻＢ:２０２０年再生稻周年产量ꎮＣＫ㊁Ｔ１㊁Ｔ２㊁Ｔ３㊁Ｔ４见表４注ꎮ不同字母表示处理间差异显著(Ｐ<０ ０５)ꎮ
图４㊀不同化学调控剂对再生稻周年产量的影响
Ｆｉｇ.４㊀Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｈｅｍｉｃａｌｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｃｏｍｐｏｕｎｄｓｏｎａｎｎｕａｌｙｉｅｌｄｏｆｒａｔｏｏｎｒｉｃｅ
化学调控剂的使用ꎬ对水稻纹枯病和稻曲病的防效
比常规杀菌剂高[３５]ꎬ本研究结果也显示ꎬ再生季再
生稻抽穗期遇到低温ꎬ通过喷施不同化学调控剂ꎬ减
少了再生稻稻瘟病株数ꎬ有效减少了再生季再生稻
的抽穗卡颈问题ꎬ缓解了稻曲病的发生ꎬ进而减少产
量的损失ꎮ
４㊀结论
在再生稻的生产上喷施芸薹素内酯＋吡唑醚菌
酯＋助剂(Ｔ４处理)能显著提高再生稻周年产量ꎬ主
要原因是施用芸薹素内酯＋吡唑醚菌酯＋助剂后ꎬ能
有效增强再生季再生稻的抗逆性和抗病性ꎬ减轻头
季再生稻穗期高温和再生季再生稻穗期低温等产生
的不利影响ꎬ提高结实率和干物质的积累ꎬ从而提高
再生稻周年产量ꎮ
参考文献:
[１]㊀陈鸿飞ꎬ杨㊀东ꎬ梁义元ꎬ等.头季稻氮肥运筹对再生稻干物质
积累㊁产量及氮素利用率的影响[Ｊ].中国生态农业学报ꎬ２０１０ꎬ
１８(１):５０￣５６.
[２]㊀源㊀泉ꎬ杜㊀康ꎬ林赵淼ꎬ等.再生稻再生芽萌发期降水量和作
物需水量的年际变化特征分析[Ｊ].干旱地区农业研究ꎬ２０１６ꎬ
３４(３):６６￣７１.
[３]㊀唐余学ꎬ罗孳孳ꎬ范㊀莉ꎬ等.基于关键气象因子的中稻单产动
态预报[Ｊ].中国农业气象ꎬ２０１１ꎬ３２(Ｓ１):１４０￣１４３.
[４]㊀盛㊀婧ꎬ陶红娟ꎬ陈留根.灌浆结实期不同时段温度对水稻结
实与稻米品质的影响[Ｊ].中国水稻科学ꎬ２００７ꎬ２１(４):３９６￣
４０２.
[５]㊀谢晓金ꎬ李秉柏ꎬ李映雪ꎬ等.抽穗期高温胁迫对水稻产量构成
要素和品质的影响[Ｊ].中国农业气象ꎬ２０１０ꎬ３１(３):４１１￣４１５.
[６]㊀张桂莲ꎬ张顺堂ꎬ肖浪涛ꎬ等.花期高温胁迫对水稻花药生理特
性及花粉性状的影响[Ｊ].作物学报ꎬ２０１３ꎬ３９(１):１７７￣１８３.
[７]㊀唐启源ꎬ青先国.湖南再生稻技术进步与生产发展对策[Ｊ/
ＯＬ].杂交水稻ꎬ２０２２.ｄｏｉ:１０.１６２６７/ｊ.ｃｎｋｉ.１００５￣３９５６.
２０２２０６０３.２４６.
[８]㊀王志敏ꎬ王树安.发展超高产技术ꎬ确保中国未来１６亿人口的
粮食安全[Ｊ].中国农业科技导报ꎬ２０００ꎬ２(３):８￣１１.
[９]㊀裴海荣ꎬ李㊀伟ꎬ张㊀蕾ꎬ等.植物生长调节剂的研究与应用
[Ｊ].山东农业科学ꎬ２０１５ꎬ４７(７):１４２￣１４６.
[１０]李丽楠ꎬ刘震宇ꎬ周明园ꎬ等.水稻化控技术研究与应用进展
[Ｊ].江苏农业科学ꎬ２０２０ꎬ４８(６):１２￣１６.
[１１]ＬＩＭＱꎬＡＨＡＭＭＥＤＧＪꎬＬＩＣＸꎬｅｔａｌ.Ｂｒａｓｓｉｎｏｓｔｅｒｏｉｄａｍｅｌｉｏ￣
ｒａｔｅｓｚｉｎｃｏｘｉｄｅｎａｎｏｐａｒｔｉｃｌｅｓ￣ｉｎｄｕｃｅｄｏｘｉｄａｔｉｖｅｓｔｒｅｓｓｂｙｉｍｐｒｏｖｉｎｇ
ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔｐｏｔｅｎｔｉａｌａｎｄｒｅｄｏｘｈｏｍｅｏｓｔａｓｉｓｉｎｔｏｍａｔｏｓｅｅｄｌｉｎｇ[Ｊ].
ＦｒｏｎｔｉｅｒｓｉｎＰｌａｎｔＳｃｉｅｎｃｅꎬ２０１６ꎬ７:６１５.
[１２]陈靓靓.芸薹素内酯对水稻萌发和生长的影响研究[Ｄ].长沙:
湖南农业大学ꎬ２０１８.
[１３]褚世海ꎬ李㊀林ꎬ朱文达.０.０１％芸苔素内酯水剂对水稻生长㊁
产量和品质的影响[Ｊ].湖北农业科学ꎬ２０１６ꎬ５５(２４):６４４５￣
６４４７.
[１４]孙淑琴ꎬ杨秀荣ꎬ李月娇.０.００７５％２８￣高芸苔素内酯可溶液剂
在水稻上的应用效果研究[Ｊ].现代农业科技ꎬ２０２１(１３):１０８￣
１０９ꎬ１１４.
[１５]严㊀明ꎬ柏亚罗.甲氧基丙烯酸酯类等四大类杀菌剂市场概况
及前景展望[Ｊ].现代农药ꎬ２０１６ꎬ１５(６):１￣９.
[１６]杨丽娟ꎬ柏亚罗.甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂 吡唑醚菌酯
[Ｊ].现代农药ꎬ２０１２ꎬ１１(４):４６￣５０ꎬ５６.
[１７]高雪冬.氨基寡糖素与吡唑醚菌酯混配对水稻抗病增产效果
研究[Ｊ].现代化农业ꎬ２０２２(３):１９￣２０.
[１８]沈登荣ꎬ何㊀超ꎬ赵远艳ꎬ等.增效剂与３种杀虫剂混配对石榴
蓟马的毒力测定[Ｊ].中国南方果树ꎬ２０１６ꎬ４５(２):１３０￣１３３.
[１９]张国生ꎬ汪灿明ꎬ郑瑞琴.浅谈农药增效剂现状及应用前景
[Ｊ].浙江化工ꎬ２０００(４):２４￣２６.
[２０]郑华斌ꎬ李㊀波ꎬ王慰亲ꎬ等.不同栽培模式对 早籼晚粳 双季
稻光氮利用效率及产量的影响[Ｊ].中国农业科学ꎬ２０２１ꎬ５４
(７):１５６５￣１５７８.
[２１]冯彩军ꎬ宋瑞娇ꎬ宋凌宇ꎬ等.２ꎬ４￣表芸苔素内酯浸种对干旱胁０９６江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第３期
迫下大麦种子萌发期淀粉代谢的影响[Ｊ].浙江农业学报ꎬ２０２２ꎬ３４(１０):２１１２￣２１２０.
[２２]ＹＵＪＱꎬＨＵＡＮＧＬＦꎬＨＵＷＨꎬｅｔａｌ.ＡｒｏｌｅｆｏｒｂｒａｓｓｉｎｏｓｔｅｒｏｉｄｓｉｎｔｈｅｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｆｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓｉｎＣｕｃｕｍｉｓｓａｔｉｖｕｓ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＢｏｔａｎｙꎬ２００４ꎬ５５(３９９):１１３５￣１１４３.
[２３]ＺＨＡＮＧＭＣꎬＺＨＡＩＺＸꎬＴＩＡＮＸＬꎬｅｔａｌ..Ｂｒａｓｓｉｎｏｌｉｄｅａｌｌｅｖｉａｔｅｄｔｈｅａｄｖｅｒｓｅｅｆｆｅｃｔｏｆｗａｔｅｒｄｅｆｉｃｉｔｓｏｎｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓａｎｄｔｈｅａｎ￣ｔｉｏｘｉｄａｎｔｏｆｓｏｙｂｅａｎ(ＧｌｙｃｉｎｅｍａｘＬ.)[Ｊ].ＰｌａｎｔＧｒｏｗｔｈＲｅｇｕｌａ￣ｔｉｏｎꎬ２００８ꎬ５６(３):２５７￣２６４.
[２４]孙陈铭ꎬ蔡㊀岩ꎬ苗志伟.新型绿色植物生长调节剂 芸苔素内酯的研究进展[Ｊ].化学教育(中英文)ꎬ２０２２ꎬ４３(６):１￣８. [２５]朱㊀诚ꎬ傅亚萍ꎬ孙宗修.超高产水稻开花结实期间叶片衰老与活性氧代谢的关系[Ｊ].中国水稻科学ꎬ２００２(４):３３￣３７. [２６]黄影华ꎬ张华杰ꎬ陈秋玉ꎬ等.不同生育期水稻叶片ＳＰＡＤ值与产量相关性研究[Ｊ].仲恺农业工程学院学报ꎬ２０２１ꎬ３４(１):１￣７.
[２７]朱㊀寒ꎬ时元智ꎬ洪大林ꎬ等.水肥调控对水稻叶片ＳＰＡＤ值与产量的影响[Ｊ].中国农村水利水电ꎬ２０１９(１１):５０￣５３ꎬ６５. [２８]翁晓燕ꎬ陶月良.表油菜素内酯对水稻产量和光合特性的影响
[Ｊ].浙江农业大学学报ꎬ１９９５ꎬ２１(１):５１￣５４.
[２９]张玉乐.叶面喷施油菜素内酯对水稻积镉特性的影响[Ｄ].长沙:湖南农业大学ꎬ２０１７.
[３０]肖㊀琳ꎬ庞瑞华ꎬ蔡荣先ꎬ等.水稻初花期喷施油菜素内酯的生理效应及增产作用[Ｊ].安徽农业科学ꎬ２００７ꎬ３５(１１):３３１７ꎬ３３３０.
[３１]冯桂梅ꎬ刘世彬ꎬ王振兰.９％吡唑醚菌酯微囊悬浮剂防治水稻穗颈瘟及增产效果[Ｊ].农药ꎬ２０１６ꎬ５５(６):４６６￣４６８. [３２]秦治勇ꎬ李大庆ꎬ白智江ꎬ等.１００ｇ/Ｌ吡唑醚菌酯微囊悬浮剂防治穗颈瘟的防治效果及对水稻产量的影响[Ｊ].农药科学与管理ꎬ２０１７ꎬ３８(８):５８￣６２.
[３３]ＳＯＮＧＹＷꎬＭＩＡＯＹＣꎬＳＯＮＧＣＰ.Ｂｅｈｉｎｄｔｈｅｓｃｅｎｅｓ:ｔｈｅｒｏｌｅｓｏｆｒｅａｃｔｉｖｅｏｘｙｇｅｎｓｐｅｃｉｅｓｉｎｇｕａｒｄｃｅｌｌｓ[Ｊ].ＮｅｗＰｈｙｔｏｌｏｇｉｓｔꎬ２０１４(４):１１２１￣１１４０.
[３４]ＬＩＪꎬＣＨＯＲＹＪ.Ｂｒａｓｓｉｎｏｓｔｅｒｏｉｄａｃｔｉｏｎｓｉｎｐｌａｎｔｓ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＢｏｔａｎｙꎬ１９９９ꎬ５０(３３２):２７５￣２８２.
[３５]何宇炯ꎬ徐如涓ꎬ赵毓橘.表油菜素内酯对油菜幼苗生长及其可溶性糖和蛋白质含量的影响[Ｊ].植物生理学报ꎬ１９９５ꎬ３１(１):３７￣３９.
(责任编辑:陈海霞)
１９６
丁梦娇等:不同化学调控剂对再生稻生长发育及周年产量的影响。