北京市房山区蔬菜基地土壤重金属含量环境质量评价

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

农业工程技术·综合版 2023年6月刊
44
节 能 环 保
北京市房山区蔬菜基地土壤重金属含量环境质量评价
刘 婕,王 岚
(北京市房山区农业环境和生产监测站,北京 102488)
摘要:为确保北京市房山区蔬菜生产质量,选取当地13个乡镇、38家蔬菜基地,共采集土壤样品111份,采用单项污染指数及内梅罗综合污染指数相结合的方法对重金属砷、汞的环境质量状况进行评价。

该文明确了土壤样品采集、监测及评价的方法,并对监测结果进行了分析。

结果表明,检测结果均符合相关行业标准,可确保农产品安全。

关键词:土壤;砷;汞;重金属;环境质量评价;蔬菜基地;房山区
刘 婕,王 岚. 北京市房山区蔬菜基地土壤重金属含量环境质量评价[J]. 农业工程技术,2023,43(13):44~46.
为了解房山区蔬菜基地土壤环境质量状况,选取了房山区13个乡镇、38家蔬菜基地,采集土壤样品111个,采用单项污染指数及内梅罗综合污染指数相结合的方法
[1~3]
对重金属砷、
汞的环境质量状况进行评价,以期更好地掌握农业产地环境状况,在保障房山区无公害蔬菜栽种及生产基地质量的同时,确保农业持续发展。

一、样品采集与监测评价
1、土壤样品采集
按照NY/T 395-2012《农田土壤环境质量监测技术规范》[4],2022年对房山区琉璃河镇、长阳镇、河北镇等13个乡镇、38家蔬菜基地进行土壤样品采集,共采集土壤样品111份。

依照地块形状,严格按照梅花法、棋盘式法或蛇形法原则取样,将5个点采集的土壤样品混合,采取四分法,预留出1 kg 土壤样品。

样品采集工作完成后,进行去杂、风干,磨细以及过筛处理,混均后分别过20目和100目,然后分别置于袋中待测。

20目土壤用于pH 值测定,100目土壤用于砷、汞含量测定。

2、监测项目与测定方法
土壤样品中需要监测的项目共3项,包括砷、汞两项重金属以及pH 值,检测方法详见表1。

3、评价标准和方法
(1)确认评价指标
重金属在环境中不易降解,但易被动植物吸收,造成重金属累积,是无公害农产品基地产地环境的重要评价指标。

采用调查研究的方式了解土壤中的重金属含量,可以选取汞、砷作为监测指标,担任评价因子。

(2)评价标准
土壤环境质量的评价标准按照NY/T 5010-2016《无公害农产品 种植业产地环境条件》进行 [5~6],详见表2。

通信作者:刘婕(1988-),女,汉族,河北,工学学士,工程师,
主要从事农业环境保护和农产品质量安全相关工作。

表1 土壤检测方法
表2 土壤与环境质量标准(mg/kg)
检测项目
测定方法检测标准砷原子荧光法GB/T 22105.2—2008汞原子荧光法GB/T 22105.1—2008pH
玻璃电极法
NY/T 1377—2007
项目pH 值国家二级标准
<6.5 6.5~7.5>7.5砷≤403025汞
≤0.3
0.5
1
(3)评价方法
土壤环境质量评价包含单项污染和综合污染,可采取不同的指数法[7]。

检测土壤中重金属含量,按照农业部颁布的《农田土壤 环境监测技术规范》(NY/T 395-2012)进行统计分析[8]。

单项污染指数法较直观,反映了土壤环境内重金属的污染指标状况,采用“内梅罗综合指数法”可了解土壤环境内不同重金属污染指标,进而了解土壤环境质量状况[9]。

单项污染指数法计算式:
(1)式(1)中P i 是土壤中的污染物i 的具体污染指数;C i 是土壤种污染物i
的实测值;S i 是土壤中污染物i 的实际评价标准。

P i ≤1为未污染,P i >1为污染。

内梅罗综合指数法计算式:
(2)
式(2)中P 表示土壤中所含有的重金属含量,经计算得出,综合性污染指数可反映污染物对当地土壤产生的影响,也可突出
其中高浓度污染物的状态,了解其对土壤环境及质量的影响;
P imax 是土壤中重金属污染物最大单项的污染指数;P iave 是土壤中各类重金属污染指数的平均值。

结合综合污染指数确认质量等级[10],土壤污染分级详见表3。

二、监测结果及分析
1、蔬菜基地内土壤重金属含量
蔬菜生产基地中土壤监测数据详见表4,监测值低于
i
i i
C P S
=P =
DOI:10.16815/ki.11-5436/s.2023.16.027
Copyright ©博看网. All Rights Reserved.
农业工程技术·综合版 2023年6月刊
46
节 能 环 保格保护措施,推行种养结合、粮经作物秸秆生物还田处理工程、增施有机肥、少耕免耕、农膜减量与回收利用等措施,提升耕地质量,避免出门施肥过度、滥用农药等掠夺式农业生产方式。

参考文献
[1] 陈怀满. 环境土壤学[M]. 北京:科学出版社,2005.
[2] 方 堃,刘潇威,王 静,等. 农产品产地土壤环境主要污染物现状及防治研究[J]. 农产品质量与安全,2012(4):54~57. [3] 常国材,马成有. 农产品质量安全与土壤环境质量相关性研究[J]. 吉林农业,2011(1):11~25.
[4] 中华人民共和国农业部. 农田土壤环境质量监测技术规范:NY/T395-2000[S]. 北京:中国标准出版社,2000.

5 房山蔬菜生产基地重金属污染指数评价
名称样本个数
单项污染指数综合污染指数
污染评价As Hg 合计
111
0.277
0.0567
0.229
清洁
[5] 中华人民共和国农业部. 无公害农产品 种植业产地环境条件:NY/T5010-2016[S]. 北京:中国农业出版社,2016.[6] 袁广义,廖超子. 无公害农产品种植业产地环境标准的变化及解读[J]. 农产品质量与安全,2016(5):27~33.
[7] 范拴喜,甘卓亭,李美娟,等. 土壤重金属污染评价方法进展[J]. 中国农学通报,2010(17):310~315.
[8] 中华人民共和国农业部. 农田土壤环境质量监测技术规范:NY/T395-2012[S]. 北京:中国农业出版社,2012.
[9] 翔 云,汤志云,李建和,等. 国内土壤环境污染现状与防治措施[J]. 环境保护,2006(28):50~53.
[10] 温雅君,孙 江,高景红,等. 北京市蔬菜基地土壤重金属含量的环境质量分析与评价[J]. 中国农学通报,2013,29(14):129~
133.
Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。

相关文档
最新文档