812-HD-FDD 和TDD UE的VoLTE增强

HD-FDD和TDDUE的VOLTE增强
half-duplex FDDUE的覆盖范围小于全双工UE的覆盖范围，为了最大化half-duplex FDD实现VoLTE覆盖，可以优化上下行资源利用率的机会，例如通过减少下行重复的技术、新的重复因子和调整的调度延迟。

假设双向通信，DL和UL语音分组需要在同一时间窗口内传送。

对于HD-FDD/TDDUE,这意味着空口时间预算将通过TDM在上下行数据以及控制/反馈传输之间共享。

以EVS7.2kbps编解码器和AMR-WB6.6kbps为例，表1计算了传输时间为40ms、有无报头压缩的有效载荷和相应的TBS。

本例的最大耦合损耗(MCL：maximumcouplingloss)计算如表2所示，其中目标BLER设置为1%,用于研究具有一个HARQ传输的情况，即仅具有初始传输的情况。

表1:TBS计算
表2：MCL计算
TBS=456 TBS=408 TBS=408
按照MCL计算的相同步骤，表3和表5分别给出了单播PDSCH和PUSCH传输的各种TBS和RL的MCL。

在表4中，还提供了带有2x2天线设置的PDSCH配置的链路级评估结果。

比较表3中具有不同分配PRB数量的PDSCH
MCL,可以观察到，由于为PDSCH分配了更多的发射功率和增加的编码增益，通过在更大的带宽上传输，PDSCH的覆盖率得到了改善。

例如，对于采用24-
PRB分配的1384位TBS,PDSCH的覆盖增益约为7.9dB,相比之下,BLER=1%和RL=32时采用6-
PRB的1352位TBS,PDSCH的覆盖增益约为7.9dB。

此外，从表4可以看出，通过为PDSCH接收配置2个RX天线，可以改善下行
覆盖。

例如，通过将Rx天线的数目增加到2,对于408比特和1352比特的TBS,在BLER=1%和RL=I6时分别有约6.2dB和6.9dB下行覆盖增益。

将TBS映射到不同编解码器的有效负载大小（与表1中的计算类似），表6总结了具有不同编解码器速率的AMR编解码器的MCL注意,EV7.2kbps的结果与AMRTB6.6
kbps的结果相同，因为它们具有相同的有效负载大小。

下面提供了有无报头压缩的场景。

还调查了没有头压缩的情况，因为R。

HC可能并不总是可能的，或者ROHC压缩器可能发送未压缩的头，例如在以下情况下：
•在会话开始时，作为初始上下文建立的一部分，发送完整的报头（即，无协议报头压缩的传输）•如果PHY上的VOLTE数据包失败（在HARQ之后；RLC或VOLTE的应用层没有ARQ）,接收器可能会发送R。

HC反馈，以通知R。

HC上下文的错误同步。

TX侧的报头压缩器传输完整的报头信息，作为R。

HC上下文“刷新和重新初始化”的一部分。

•在定期刷新ROHC上下文的情况下，例如当ROHC模式为单向时。

注意，对于HD-FDD
UE,考虑一个HARQ传输，因此目标BLER被设置为1%。

此外，不考虑这里的动态调度，因此MCL是基于所需的下行RLS可以在时间预算内计算的。

此外，在表7中提供了PDSCH传输的较大带宽覆盖率分析。

选择EVS7.2kbps和AMR-WB6.6kbps编解码器作为示例，因为它们在行业中很受欢迎，适用范围很广。

可以观察到，当通过2
4个prb传输PDSCH传输时,HD-
FDD的总体覆盖率得到改善。

当PDSCH在24个PRB上传输时，EVS7.2kbps/AMR-WB6.6
kbps编解码器的覆盖增益约为3.2dB,而不是在6个PRB上传输。

表3:EVS7.2kbps或AMRTB6.6kbps编解码器的MCL(dB)比较，比较6-PRB和24-PRB的PDSCH分配.
所以，如果PDSCH性能可以得到改善，HD-
FDD/TDD的总体MCL可以得到改善。

这主要是由于HD-FDD/TDD的上下行
传输之间的TDM特性。

当下行MCL得到改进时，下行不再是瓶颈，更少的下行
重复就足够了。

随着下行
重复次数的减少，更多的时间资源可用于PUSCH重复，这有助于提高总体覆盖率。

在ReIT3eMTC中,CEModeA
UE支持的重复次数在集合⑵4,8,16,32｝内。

因此，为了最大限度地利用HD-FDD/TDD
UE的时域资源，并考虑长度为20ms和40ms的VOLTE互传输周期，假设基于SPS的调度，PDSC
H和PUSCH的重复因子应满足以下要求：
PDSCH_reps+switchingtime+PUSCH_reps=20*n,
其中n=L2o oo,对应于VOLTE传输间隔。