挪用公款与挪用资金罪的区别

《刑法学》复习题A(专升本)

《刑法学》复习题A（专升本）一、选择题1、我国刑法关于溯及力问题采取的原则是（）。

A．从新原则 B．从旧原则C．从新兼从轻原则 D．从旧兼从轻原则2、建立我国刑法分则体系的重要依据是（）。

A．犯罪对象 B．犯罪的同类客体 C．犯罪的一般客体 D．犯罪的直接客体3、韩国公民金某曾在印度、缅甸、泰国等国多次进行国际贩毒犯罪活动，并曾被其所属国韩国通缉。

某日，金某到我国境内旅游被拘捕，金某即以非中华人民共和国公民，也未在中华人民共和国境内犯罪为由提出抗议。

我国依法可以对李某采取下列措施：（）。

A、无权进行刑事追诉，应当立即驱逐出境B、因其是国际犯罪，应交国际法院制裁C、可以对其进行刑事追诉，依据是对国际犯罪的普遍管辖权D、可以对其进行追诉，但审判要有韩国、印度、缅甸、泰国等国的共同参与4、甲误以失效的农药投毒杀乙，未发生死亡的结果。

甲的认识错误属于（）。

A．法律的认识错误 B．因果关系的认识错误C．犯罪手段的认识错误 D．行为差误5、甲贩运鸦片，驾车路过一检查站时，被工商部门拦住检查，检查人员朱某正登车检查时，甲突然发动汽车夺路而逃，朱抓住汽车的把守不放，甲为摆脱朱某，在疾驶后突然急刹车，朱某被摔在地，头部着地死亡，甲对朱某的死亡的心理态度是（）。

A．直接故意 B．间接故意 C．过于自信的过失 D．疏忽大意的过失6、赵某因倒卖外汇于1995年9月被法院以投机倒把罪判处有期徒刑5年。

修订后的刑法实施后，赵某提出申诉，理由是现行刑法无此罪名要求改判无罪，问法院应当如何处理？（）A.撤销原判，改判无罪；B.释放并给予国家赔偿；C.驳回申诉，维持原判；D.考虑赵某已服刑2年，改判有期徒刑2年并释放。

7、李二憨一日到邻村赴宴时醉酒，回家途中遇本村痴呆女孩傻姑，因酒乱性，将其奸淫，酒醒后后悔不已，到乡派出所投案，对李二憨的行为，应当如何认定（）A、李二憨是由于醉酒乱性才奸淫傻姑的，这种行为并不是他的本意，也不是他所能控制的，其主观心态不是犯罪故意，因此他的行只是一般违法，不应当认为是犯罪。

挪用公款与挪用资金犯罪的法理新辨析

明确规定：对于村委会和村党支部成员利用职务便利侵吞集体财产犯罪的案件，在没有司法解释规定之前，则上以职务侵占罪定罪处罚。原上述司法解释及会议纪要均将村民委员会成员作为职务侵占罪的犯罪主体对待，而职务侵占罪与挪用资金罪又同属于刑法分则第五章侵犯财产罪中的罪名，刑法关于两罪犯罪主体资格的规定也是一致的，此推论，民委员顺村
河北旅游职业孛院学报第１卷第２２１年Ｂ日期０月１
ＪＵＲＮＡＬＯＦＨＥＢＥｔＯＴＯＵＲＩＳＭＶＯＣＡＯＮＬＣＯＬＥＧＥＴＩＡＬＶＯＩ６ＮＯ．ＵＮＥ，０１．１２Ｊ２１
挪用黼
挪用资金犯罪的法理新辨析
别对待，学的依法定罪处罚。科关键词：用公款；用资金；挪挪土地征用补偿中图分类号：２．Ｄ９０５文献标识码：Ａ文章编号：６４２７（０１０ —０９ —０１７ — ０９２１）２０１２
根据（（中华人民共和国刑法相关规定和全国
协议）依据该协议，），甲公司取得了该村某山场的使用
人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞第九十三条第二款的解释村民委员会等村基层，
组织人员协助人民政府从事土地征用补偿费用的管
权，向该村支付了２０万元的补偿费用。并１张某利用职权，挪用了其中的３５万元补偿费用。检察机关以张某涉嫌挪用公款３万元，５向法院提起了公诉。该案的焦点问题在于张某的行为能否构成挪用公款罪，其实质是对２０万元补偿费的定性问题。１

(完整word版)刑法分则重要罪行辨析

刑法分则重点罪名辨析1受贿罪与贪污罪受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物,或者非法收受他人财物，为他人谋利益的行为贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。

两者的区别在于：（1）犯罪主体的范围有所不同:受贿罪仅限于国家工作人员，贪污罪还包括受委托管理、经营国有资产的人员(2）犯罪目的的内容不同:贪污罪在主观上以非法占有自己主管、管理、经手的公共财物为目的;受贿罪在主观上表现为以非法占有他人或者其他单位的公私财物为目的。

（3）行为对象不同：贪污罪的行为对象是公共财物；受贿罪的对象既包括公共财物，也包括公民私有的财物。

（4）行为方式不同:贪污罪使用侵吞、窃取、骗取等方法，非法占有自己主管、管理、经手的公共财物；受贿罪则是利用职务之便向他人索取财物，或者非法收受他人财物,为他人谋利益。

2挪用资金罪与职务侵占罪的界限挪用资金罪是指，公司，企业或者其他单位的工作人员，A利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用，或者B借贷给他人，数额较大，超过3个月未还的,或者C虽未超过3个月，但数额较大,进行营利活动的，或者D进行非法活动的行为。

职务侵占罪是指公司，企业,或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利将本单位的财物非法占为己有，数额较大的行为。

两者的区别在于:（1）犯罪客体不同。

挪用资金罪的客体是本单位资金的使用权，职务侵占罪的客体是本单位财产所有权（2）犯罪对象不同。

挪用资金罪的犯罪对象限于本单位的资金，而职务侵占罪的犯罪对象包括自己所在单位内的其他财物，包括不动产等。

（3)犯罪目的不同.挪用资金罪的主观方面不具有非法占有的目的，只是非法使用本单位的资金，职务侵占罪的主观方面具有非法占有的目的。

3贪污罪与盗窃罪（诈骗罪）的界限贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞，窃取，骗取，或者以其他方法非法占有公共财物的行为。

盗窃罪是指以非法占有为目的，A秘密地多次窃取或者B窃取数额较大公私财物的行为。

在职法律硕士专业综合课(贪污贿赂罪)模拟试卷2(题后含答案及解析)

在职法律硕士专业综合课（贪污贿赂罪）模拟试卷2(题后含答案及解析)题型有：1. 单选题 2. 多选题 3. 案例分析题 5. 名词解释 6. 简答题7. 填空题8. 论述题单项选择题每小题2分，共60分。

下列各题给出的四个备选项中，只有一个选项是符合题目要求的。

请在答题卡上将所选项字母涂黑。

1．贪污贿赂罪的主观方面（）。

A．是故意B．大多数是故意，少数是过失C．是直接故意D．是直接故意并且有非法占有公共财物的目的正确答案：C 涉及知识点：贪污贿赂罪2．在刑法规定的贪污贿赂罪中，（）的犯罪主体是一般主体。

A．受贿罪B．行贿罪C．私分罚没财物罪D．挪用公款罪正确答案：B 涉及知识点：贪污贿赂罪3．在刑法规定的贪污贿赂罪中，（）纯正不作为犯罪。

A．巨额财产来源不明罪B．单位受贿罪C．受贿罪D．隐瞒外存款罪正确答案：D 涉及知识点：贪污贿赂罪4．在下列犯罪下，只有（）是属于持有型犯罪。

A．贪污罪B．巨额财产来源不明罪C．隐瞒境上存款罪D．受贿罪正确答案：B 涉及知识点：贪污贿赂罪5．行贿罪的主观方面（）。

A．是故意B．是故意，并且具有谋取非法利益的C．是故意，并且具有谋取不正当利益的目的D．是故意，并具有牟利的目的正确答案：C解析：此题易选取为B，但非法利益与不正当利益的范围不同，与刑法的规定不符。

知识模块：贪污贿赂罪6．区分受贿罪既遂与未遂的标准是（）。

A．受贿人实际是否收受或索取了财物B．是否行为贿人谋取取了利益C．是否承诺为行贿人谋取取了利益D．是否在收取贿赂的后为行贿人谋取了利益正确答案：A 涉及知识点：贪污贿赂罪多项选择题每小题3分，共120分。

下列各题四个备选项中有二至四个选项是符合题目要求的，请在答题卡上将所选的字母涂黑，多选或少选均不得分。

7．我国刑法规定的贪污贿赂罪中，下列犯罪的主体是一般主体（）。

A．行贿罪B．介绍贿罪C．对单位行贿罪D．巨额财产来源不明显正确答案：A,B,C 涉及知识点：贪污贿赂罪8．我国刑法规定的贪污罪的犯罪对象是公共财产，其具体范围包括（）。

银行业法律法规与综合能力：金融犯罪及刑事责任题库考点

银行业法律法规与综合能力：金融犯罪及刑事责任题库考点1、多选信用卡诈骗罪在客观上表现为（）。

A.使用伪造的信用卡B.使用作废的信用卡进行诈骗C.冒用他人的信用卡D.利用信用卡进行恶意透支E.使用以（江南博哥）虚假的身份证明骗领的信用卡正确答案：A, B, C, D, E参考解析：信用卡诈骗罪的客观表现主要有：使用伪造的信用卡；使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；使用作废的信用卡进行诈骗的；冒用他人的信用卡进行诈骗的；使用信用卡进行恶意透支的。

故以上选项均正确。

2、单选国家机关工作人员利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，可能构成（）。

A.贪污罪B.职务侵占罪C.挪用公款罪D.挪用资金罪正确答案：A参考解析：职务侵占罪是指非国有的公司、企业或者其他单位的非国家工作人员利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

3、判断题签订、履行合同失职被骗罪的主体是一般主体，为个人和单位。

（）正确答案：错4、单选下列行为中，没有触犯《刑法》有关规定的是（）。

A.某银行吸收客户资金不入账，直接用于发放贷款B.负债银行经批准吸收社会公众存款C.甲企业为乙企业走私所持资金提供账户协助其财产转移D.使用假证明获得银行借贷资金，造成银行重大损失正确答案：B参考解析：A项触犯了《刑法》中的吸收客户资金不入账罪，B项属于合法经营，C项行为触犯了《刑法》中的洗钱罪，D项行为构成金融诈骗罪。

5、判断题国有金融机构委派到非国有金融机构从事公务的人员利用职务上的便利，索取他人财物归个人所有的，按受贿罪定罪量刑。

（）正确答案：对6、判断题银行工作人员利用职务上的便利，在外地出差时，用公款为10余名亲属提供交通和住宿达4周之久，不属于犯罪行为。

（）正确答案：错7、多选危害货币管理罪主要包括（）。

A.金融机构工作人员购买假币、以假币换取货币罪B.持有、使用假币罪C.非法吸收公众存款罪D.高利贷转贷罪E.吸收客户资金不入账罪正确答案：A, B参考解析：危害货币管理罪主要包括金融机构工作人员购买假币、以假币换取货币罪和持有、使用假币罪。

挪用资金罪单位犯罪的司法解释是什么

Finally, I gradually learned to get used to being sad, like a person heartache, everything I am used to being alone,although I don't want to, but helpless.（页眉可删）挪用资金罪单位犯罪的司法解释是什么刑法第272条规定,公司、企业人员挪用本单位资金罪是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大,超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大,进行营利活动的,或者进行非法活动的行为。

生活中，单位和公司的公款都是有具体的作用的，在任何情况下，任何人或者是单位都不可以对公款进行挪用。

其实，挪用公款的这种行为可以是个人犯罪也可以是单位犯罪。

但是不管是什么犯罪群体，如果有挪用公款的行为的话，那么都是需要承担法律责任的。

下面就为大家介绍一下挪用资金罪单位犯罪的司法解释是什么?挪用资金罪单位犯罪的司法解释是什么?一、挪用资金罪的概念和构成特征。

刑法第272条规定，公司、企业人员挪用本单位资金罪是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大，超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大，进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。

本罪的构成特征是：1、本罪侵犯的客体是公司、企业的资金的使用权。

行为人挪用本单位的资金归个人使用或者借贷给他人，使单位失去对该资金的控制和支配，必然影响公司、企业的正常生产、经营活动，损害股东、债权人、公司企业和其他社会公众的利益，是具有社会危害性的违法行为。

本罪侵犯的对象是本单位的资金即属于公司、企业经营管理的款项，一般指处于货币形态的公司所有资金，主要包括货币、国库券、公司企业的股票、支票、债券、外汇券和外汇额度。

金融刑法知识--挪用公款罪与挪用资金罪

挪用公款罪与挪用资金罪国有金融机构可能触犯挪用公款罪。

非国有金融机构可能触犯挪用资金罪。

一、挪用公款罪挪用公款罪是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。

挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

二、挪用资金罪挪用资金罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。

三、法律条文（一）刑法第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。

挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

第一百八十五条银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第二百七十二条的规定定罪处罚。

国有金融机构工作人员和国有金融机构委派到非国有金融机构从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。

刑法重点罪名解读：挪用公款罪

刑法重点罪名解读：挪用公款罪（一）主体：国家工作人员。

(二）对象1、原则上仅指“公款”。

2、特定情形下指“公物”：挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

（三）挪用公款归个人使用：1、自然人使用：归本人、亲人其他自然人使用2、以个人名义将公款供其它单位（国有，非国有均可）使用3、个人决定以单位名义将公款给其他单位使用，谋取个人利益例外：经单位领导集体决定将公款给个人使用，或者单位负责人为了单位的利益，决定将公款给个人使用的。

不属于挪用公款。

（四）行为方式：1、挪用公款进行非法活动，如行贿、贩毒、走私等，需要数罪并罚。

挪用的数额和时间无限制。

2、挪用公款从事营利活动，要求数额较大，时间不问。

（用于公司验资也属营利活动）3、挪用公款数额较大，超过三个月未还。

（挪用公款满足生活所需，需数额较大且超过三个月）注意：三种行为的包容评价。

根据法益危害程度，非法活动可以包容评价为营利活动，营利活动可以包容评价为一般活动。

虽然法条对非法活动、营利活动不要求数额，但司法解释规定，挪用公款进行非法活动、数额达到3万元以上的，挪用公款进行营利活动、数额达到5万元以上的，才成立犯罪。

第三种“数额较大，超过三个月未还”，成立犯罪。

（五）共犯问题：使用人与挪用人共谋，指使或策划取得挪用的公款的，以共犯论（六）转化为贪污罪的情形。

挪用公款罪与贪污罪的最大区别在于行为人主观上是否具有“非法占有目的”。

1、行为人“携带挪用的公款潜逃的”，对其携带挪用的公款部分，以贪污罪定罪处罚。

2、行为人挪用公款后采取虚假发票平帐、销毁有关帐目等手段，使所挪用的公款已难以在单位财务帐目上反映出来，且没有归还行为的，应当以贪污罪定罪处罚。

3、行为人截取单位收入不入帐，非法占有，使所占有的公款难以在单位财务帐目上反映出来，且没有归还行为的，应当以贪污罪定罪处罚。

4、有证据证明行为人有能力归还所挪用的公款而拒不归还，并隐瞒挪用的公款去向的，应当以贪污罪定罪处罚。

挪用资金罪与挪用公款罪的区别

挪用公款罪与挪用资金罪有什么区别
挪用资金罪与挪用公款罪在客观行为
表现和主观方面有相同之处。

但两者的区别在于：
(1)犯罪主体不同。

前者是公司、企业或其他单位的工作人员;后者是依法从事公务的国家工作人员。

对于国有公司、企业或其他单位的工作人员，或者国有单位委派到非国有单位依法从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金或者借贷给他人的行为，应按挪用公款罪论处。

(2)犯罪客体不同。

前者侵犯的客体，是公司、企业或其他单位的财务管理制度及财产所有权;后者侵犯的客体，是国家机关、企事业单位和人民团体以及接受委派的国
家工作人员所在的非国有单位的财务管理
制度和资金所有权。

可见，前者所侵害客体的范围，比后者广。

(3)犯罪的对象不同。

前者的犯罪对象，是公司、企业所有公共财产属性的公款。

它既包括资金、有价证券，也包括特定款物，后者既包括当然的公共财产，也包括拟定的
公共财产以及接受委派的国家工作人员所在的非国有单位的资金。

(4)刑罚不同。

前者比后者刑罚轻。

挪用资金罪构成要件及认定标准

挪用资金罪构成要件及认定标准一、基本概念挪用资金罪是指公司、企业、或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人使用，数额较大超过3个月未归还的，或者虽未超过3个月，但数额较大进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。

本罪的主体为公司、企业、或者其他单位的工作人员。

主观方面表现为故意，即行为人明知自己在挪用或借贷本单位资金，并且利用了职务上的便利，而仍故意为之的主观心态。

本罪侵害的客体为公司、企业或者其他单位资金的使用收益权。

客观方面表现为利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人使用，数额较大超过3个月未归还的，或者虽未超过3个月，但数额较大进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

本罪追诉的犯罪行为包含三类：一类是挪用资金用于个人生活消费使用或者借贷给他人使用，追诉标准有数额及期限要求；一类是挪用资金用于投资、或企业经营等营利性活动，追诉标准有数额要求（更高），但无期限要求；一类是挪用资金进行高利贷或赌博等违法行为，追诉标准没有数额及期限要求。

二、构成要件（一）客体要件本罪所侵害的客体是公司、企业或者其他单位资金的使用收益权，对象则是本单位的资金。

所谓本单位的资金，是指由单位所有或实际控制使用的一切以货币形式表现出来的财产。

（二）客观要件本罪在客观方面表现为行为人利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为，具体地说，它包含以下二种行为：1、挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的。

查处挪用公款(资金)犯罪,不宜过份强调赃款去向用途解析

查处挪用公款（资金）犯罪，不宜过份强调赃款去向用途发布日期：2008-06-30 文章来源：互联网办案实践中，我们常常遇到这样的情况，就是对于一些案件，过份强调赃款赃物的去向和用途，在查不清赃款赃物的去向和用途时，一概按“疑罪从无”处理，对行为人都未以犯罪论处。

特别是在查处挪用的资金（公款）案件时，此类情况较为突出。

就是行为人所挪用的资金（公款）的用途、去向。

笔者认为，对于类似案件这样处理有所不当，在查处挪用公款（资金）犯罪时不宜过份强调赃款的用途和去向。

刑法第二百七十二条第一款、三百八十四条第一款所规定的挪用资金罪和挪用公款罪，对挪用资金或挪用公款有三种情形应当界定是犯罪行为：一是挪用本单位资金（公款）归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还；二是挪用本单位资金（公款）归个人使用或者借贷给他人，虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的；三是挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，进行非法活动的。

对于挪用资金（公款）数额较大、超过三个月未还，将挪用的资金（公款）用于非法活动、营利活动以外的其他用途时，这种情形是否必须查清款项的具体用途、去向值得研究。

从该条文的立法本意来看，这种形式的挪用资金或公款，并没有用途、去向的条件限制，只有数额和时间两个条件的限制。

必须同时具备两个条件：即数额必须达到较大、时间必须是超过三个月仍未还。

只要有证据证明行为人有挪用资金（公款）的事实，既使查不清用途和去向，也应以犯罪论处。

行为人挪用资金（公款）的目的不外乎是挪作自用或挪给他用。

但不论是哪种情形，其本质都是相同的。

挪了就是在于用，不管是自用或他用，总的是挪用。

而挪用资金（公款）中的三种具体用途应该是犯罪的客观要件而非主观要件。

虽然具体的用途是挪用资金（公款）罪中的客观要件，但不能就此认为对于挪用款项去向不明的行为一概不能定罪。

即使查不清具体用途的，只要有充分的证据证明行为人实施挪了用行为，也应以挪用资金（公款）定罪处罚。

【司考】贪污贿赂犯罪(上)：贪污罪、挪用公款罪

贪污贿赂犯罪(上)：贪污罪、挪用公款罪贪污罪、挪用公款罪、受贿罪都是国家工作人员利用职务上的便利实施的职务犯罪。

贪污罪的本质是化公为私，挪用公款罪的本质是公款私用，受贿罪的本质是钱权交易。

注意贪污罪与(职务)侵占罪、挪用公款罪与挪用资金罪、受贿罪与非国家工作人员受贿罪的区分。

一、贪污罪（一）贪污罪真正的身份犯：国家工作人员1.国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员或是上述机关单位委派到其他单位从事公务的人员。

2.协助政府从事行政管理工作的村民委员会等基层组织人员。

3.通过伪造国家机关公文、证件担任国家工作人员的人（伪造国家机关公文、证件罪和贪污罪不具牵连关系，应并罚）。

4.受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员属于国家工作人员。

5.与国家工作人员共同贪污的，以共犯论处。

（二）贪污罪必须利用职务上的便利是指利用职务上主管、管理、经营、经手公共财物的权力及方便条件。

包括利用本人职务，也包括利用有隶属关系的其他国家工作人员的职务便利。

利用与职务无关仅因工作关系熟悉作案环境或易于接近作案目标、凭工作人员身份容易进入某些单位等方便条件非法占有公共财物的，不成立贪污罪。

只有当国家工作人员现实地对公共财物享有支配权、决定权，或者对具体支配财物的人员处于领导、指示、支配地位，进而利用了职务上的便利的才成立贪污罪。

（三）贪污罪必须侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物1.“侵吞”即侵占，将自己因为职务而占有管理的公共财物据为己有或者使第三人所有，包括事实上的与法律上的处分。

侵吞这种方式不要求再额外地利用职务便利，只要拥有事先占有财物的地位即可。

国家工作人员在国内公务活动或者对外交往中接受礼物，依照国家规定应当交公而不交公，数额较大的，成立侵吞型的贪污罪。

2.“窃取”只有当行为人与他人共同占有公共财物时，行为人利用职务上的便利窃取该财物的，才属于贪污罪中的窃取。

银行业法律法规与综合能力：金融犯罪及刑事责任必看考点三

银行业法律法规与综合能力：金融犯罪及刑事责任必看考点三1、判断题不严格审查借款人的偿还能力、保证人的偿还能力、抵押物的权属以及实现抵押权、质权的可行性；优于其他借款人同类贷款的条件而向关系人发放担保贷款等，均属于违反（江南博哥）国家规定发放贷款。

（）正确答案：对2、单选某银行会计先后多次从无锡等地购回假人民币25万余元，并将其换取真币牟利，他的行为（）。

A.以金融机构工作人员购买假币、以假币换取货币罪一罪处罚B.以金融机构工作人员购买假币罪和金融机构工作人员以假币换取货币罪两罪并罚C.以金融机构工作人员购买假币罪从重处罚D.以金融机构工作人员以假币换取货币罪从重处罚正确答案：A参考解析：金融机构工作人员购买假币、以假币换取货币罪，是指银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币，或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的行为。

《刑法》的有关规定并不要求这两种行为同时实施，同时实施这两种行为的，并列确定罪名。

故A选项正确。

3、判断题贷款诈骗罪的主体为一般主体，包括自然人和单位。

（）正确答案：错4、判断题挪用资金罪和挪用公款罪的主要区别在于犯罪主体不同。

（）正确答案：对参考解析：挪用资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，但国家工作人员除外。

挪用公款罪的主体是国家工作人员，包括国家机关中从事公务的人员，国有公司、企业事业单位、人民团体中从事公务的人员，国家机关、国有公司、企业事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。

5、单选非法出具金融票证罪侵犯的客体是（）。

A.国家货币管理制度B.国家对金融机构的准入管理制度C.国家银行管理制度D.国家对金融票证的管理制度正确答案：D参考解析：非法出具金融票证罪是指银行或其他金融机构的工作人员违反规定，为他人出具信用证或其他保函、票据、存单、资信证明，情节严重的行为。

因此，本罪侵犯的客体是国家对金融票证的管理制度。

财政违法行为涉嫌犯罪的判断和移送问答

财政违法行为涉嫌犯罪的判断和移送问答《中国审计》编者按：在审计工作中，审计人员常常会发现某种行为涉嫌犯罪的线索，但究竟涉嫌哪个罪，是此罪还是彼罪，由于有时此罪和彼罪看起来很相似，对审计人员储备更为广泛的法律知识提出了更高的要求。

比如，同样是滥用职权，国家机关工作人员与国有公司、企业、事业单位工作人员定罪就不一样；再如挪用公款罪与挪用资金罪、私分国有资产罪与贪污罪等，有些情况下不好界定。

定性不同，罪名就不同，这还牵涉到审计机关向有关机关移送案件的问题。

对于审计人员来说，准确判断此罪与彼罪显得更为重要。

现就如何判断此罪与彼罪的问题，本刊记者邀请审计署法制司王世成处长结合财政违法行为中经常出现的上述几个典型犯罪的相关问题予以解答，供审计人员参考。

“国有公司、企业的工作人员，由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司、企业破产或者严重损失，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。

国有事业单位的工作人员有前款行为，致使国家利益遭受重大损失的，依照前款的规定处罚。

国有公司、企业、事业单位的工作人员，徇私舞弊，犯前两款罪的，依照第一款的规定从重处罚。

”按照最高人民法院、最高人民检察院《关于执行中华人民共和国刑法确定罪名的补充规定》（2002年3月26日起施行），该条的罪名为：“国有公司、企业、事业单位人员失职罪；国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪”（取消了徇私舞弊造成破产、亏损罪罪名）。

《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第十四条规定：“国有公司、企业、事业单位的工作人员，滥用职权，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、造成国家直接经济损失数额在三十万元以的上；2、致使国有公司、企业停产或者破产的；3、造成恶劣影响的。

”国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪与滥用职权罪的区别主要有四点。

第一，犯罪主体不同（这是区分这两个罪的根本标准）：前者的犯罪主体是国有公司、企业、事业单位工作人员；后者的犯罪主体是国家机关工作人员。

挪用公款罪及其构成要件

挪用公款罪，是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。

(一)客体要件本罪侵犯的客体，主要是公共财产的所有权，同时在一定程度上也侵犯了国家的财经管理制度。

挪用公款罪侵犯的直接客体是公款的使用权，同时行为人挪用公款后必然占有，有的还因此获得收益。

而所有权包括占有、使用、收益、处分四种相互联系又具有相对独立性的权能，因此对所有权权能的侵犯也必然是对所有权的侵犯。

所有权被侵犯并不意味着所有权转移。

根据我国《民法通则》的规定，取得所有权必须依照法律规定，因此，从这一法律意义上讲，任何财产犯罪实际上都不可能真正取得所有权，挪用公款罪与贪污一样都侵犯了财产所有权，不同之处只是在于所有权被侵犯的程度不同而已。

同时，正因为挪用公款罪直接侵犯了公款的使用权，而这是违反国家财经管理制度中的公款使用制度的，因而它又侵犯了国家财经管理制度。

但是，由于挪用公款侵犯的主要客体是国家公共财产所有权，挪用公款罪所侵犯的客体包括:一是国有财产的所有权;二是劳动群众集体财产的所有权;三是用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或专项基金的财产的所有权;四是在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或运输中的私人财产的所有权:五是非国有公司、企业以及其他非国有单位资金的所荷权;六是非国有金融机构中客户资金的所有权，其中，挪用公款罪的犯罪对象，既包括当然的公共资金款项，也包括拟定的公共资金款项。

本罪侵犯的对象主要是公款。

这既包括国家、集体所有的货币资金，也包括由国家管理、使用、运输、汇兑与储存过程中的私人所有的货币。

在国有企业、公司中，具有国家工作人员身份的人挪用本企业、公司的财物，属于侵犯了公共财物的所有权。

在中外合资、合作、股份制公司、企业中，具有国家工作人员身份的人挪用上述公司、企业的资金，也应属于侵犯公共财物所有权。

由一则案例出发论挪用资金罪的认定

由一则案例出发论挪用资金罪的认定邓增添付红雷案例：被告人孙某系某服装厂业务员，2005年，孙某受厂方委托向一代理商收取货款，该代理商付给孙某服装款4万元，孙某私自将此款用于个人做生意。

后来，厂方向孙某追要货款，孙某于2006年12月还给厂方1.6万元，后因生意亏本，余下2.4元至今未还。

分歧:法院审理此案后，存在两种分歧意见：第一种意见认为:孙某的行为构成了职务侵占罪。

理由如下：首先，孙某利用便利，将厂里的款项加以扣留，且数额较大，客观上实施了职务侵占罪的行为。

根据刑法第271条规定，职务侵占罪客观方面表现为行为人利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为已有，数额较大的行为。

所谓利用职务的便利，是指行为人利用其在本单位担任的职务所形成的主管、管理或者经手本单位财物的方便条件。

侵占的方式有收款不入帐，将自己管理的财物加以扣留，用欺骗的方法占有自己管理的财物等等。

其次，孙某符合职务侵占罪的主体要件。

根据刑法第271条规定，职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。

第三，孙某具有非法占有公司财物的故意。

因此，孙某的行为构成了职务侵占罪。

第二种意见认为：孙某的行为构成挪用资金罪，并认为第一种意见之所以错误，其原因就在于没有正确把握职务侵占罪与挪用资金罪看似相同实则有别的特征，对本案被告人的犯罪构成缺乏深入的分析研究。

职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为已有，数额较大的行为。

挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用或者借贷给他人使用，数额较大，超过三个月未归还的，或者虽未超过三个月，但数额较大，进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。

从以上定义可见，两罪的主体要件相同，客观方面也有相似之处，其区别主要表现在：一、行为不同。

职务侵占罪是将单位财物据为已有，因而侵犯了单位财物的所有权;挪用资金罪只是暂时占有、使用本单位资金，因而只是侵犯了单位资金的占有权和使用权。