沙眼衣原体感染不同检测方法的比较

沙眼衣原体感染不同检测方法的比较
杜昆
【期刊名称】《国际检验医学杂志》
【年(卷),期】2014(000)005
【摘要】目的：研究不同方法检测沙眼衣原体感染的灵敏度和特异度。

方法采取213例女性非淋菌性泌尿生殖道感染者宫颈分泌物，分别用直接免疫荧光法（DFA）、免疫层析法（ICA）和实时荧光定量PCR法（FQ-PCR）检测沙眼衣原体。

结果采用DAF法和FQ-PCR法与采用ICA法检测沙眼衣原体阳性率比较差异有统计学意义（P＜0．05）；DFA法、ICA法和FQ-PCR法的灵敏度分别为95．1％、60．2％和97．3％，特异度分别为93．2％、99．2％和99．3％。

DFA法和FQ-PCR法的灵敏度高于ICA法，差异有统计学意义（P＜0．05），ICA法和FQ-PCR法的特异度高于DFA法，差异有统计学意义（P＜0．05）。

结论 FQ-PCR法有较高的灵敏度和特异度，可为临床诊断沙眼衣原体感染提供可靠依据。

基层医疗卫生单位适合用IC A法检测沙眼衣原体。

【总页数】2页(P529-530)
【作者】杜昆
【作者单位】湖北省荆州市第一人民医院检验科，湖北荆州434000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.不同检验方法在女性生殖道沙眼衣原体感染中的应用比较 [J], 杨小兰
2.沙眼衣原体感染不同检测方法的对比分析 [J], 谭放;冯拓宇
3.诊断女性沙眼衣原体感染不同方法的比较、危险因素和临床特点 [J], 邵长庚
4.不同性别非淋患者解脲支原体和沙眼衣原体感染的比较 [J], 欧阳耀灵;彭长华;范翠芳;王仑
5.男性泌尿生殖道沙眼衣原体感染的两种免疫检测方法的比较 [J], 黄东辉;黄树杰;程文海;卢和琨;谢礼豪;谭仲楷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。