基于FP-Growth_算法的台区线损窃电研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
某线路持续高损,稽查发现,该户用电量长期与变压器 容量明显不符。现场异常现象有以下 2 种。1)变压器体积 > 250kVA(合同容量)变压器的体积。2)铭牌 4 个角的钉
柱有撬动痕迹。后续检测容量,发现用户私自更换大容量变 压器,按私增容违约用电处理。互感器倍率错误模型 :系统 中设置的 CT 变比小于现场排查发现的 CT 变比。
的难度越来越大。本文以 FP-Growth 算法为基础,针对台区与线损相关联的窃电问题进行研究。通过分析台
区异常用电数据,运用 FP-Growth 算法挖掘频繁模式,识别异常数据,进而推断可能存在的窃电行为。研究
结果表明,该方法能够有效地提高对线损、窃电行为的检测准确率,为台区线损窃电治理提供有力支持。
1.3 用户表失压
案例一台区线损突然升至 10%~15%,据排查,发现用 户失自松动 A、B 相电压线,导致表计失压;断开电压连接 片,使电压采样电路失压导致该相不走字表计从而进行窃 电。电能表失压模型 :电能表电压小于(额定电压 ×80%) 且持续时间大于 12h。
1.4 电流失流
某台区线损波动大,系统告警用户失流。现场排查接 线无异常,用钳形电流表测量二次回路中的接线端子盒, 发现 A 相电流线回路为断路状态。拆开接线端子盒发现, 表计内部加有绝缘体,导致 A 相不计电量,达到窃电目的。 经排查台区线损仍未降至合理范围,排查可疑用户,系统 报某用户电能表失流,到现场排查打开计量箱检查发现接 线无异常,但箱内布线凌乱,排查接线发现 A、C 两相电 流线紧紧贴在一起,将其 2 根线拨开后,一细小的铅锡块 掉了下来。该铅锡块为焊锡在 A、C 两相电流线之间的连 接物(导体),使 A、C 两相电流线短接,以达到少计电量 的目的。表计失流模型 :通过 HPLC 模块采集智能电能表 电压、电流数据,连续监测 96 个点,发现电能表某一相 电流低于额定电流的 5%,即可判断为失流。
1.1 窃电相关异常事件分析
排查线损高台区,现场稽查通过打开表盖,用户私自 采用控制微型继电器闭合短接表内线路,达到控制用电时 间进行窃电的目的。现场检查拆开表计进行检查,发现表 计内部三相电加装电子设备、用铜丝相连,证实窃电情况。 此类异常可通过上报的开盖记录异常事件进行排查。开盖 记录异常事件模型 :读取电能表开盖事件记录,并判断电 能表开盖时间与电能表安装时间阈值,电能表开盖时间或 开表箱时间大于电能表安装时间即为异常事件记录。
1.10 电能表表码倒走
将强磁铁放置在电能表对应的位置上,对电能表进行强 磁干扰,或者对电能表注入谐波,使其工作混乱,无法正常 计量。现象如下 :电能表电量比上一日电量少。电能表倒走 模型 :电能表后一时间点的任一计度器示度小于电能表前一 时间点该计度器的示度。
2 自适应 FP_Growth 算法
Apriori 算法需要不断扫描数据集,梳理关联规则,效率 较低,占用系统内存较大。FP-Growth 算法在 Apriori 基础上 通过扫描及针对数据集的数据处理,构建 FP 树,查找对应 的条件模式基以及构建条件数来挖掘关联关系,确认频繁项 集。
FP-Growth 算法基本算法思路如下。1)首先,将数据集 进行扫描,梳理各频繁项集,然后根据定义的最小支持度, 剔除不满足要求的项集。其次,将原始数据集根据频繁度进 行降序排列。2)针对排序后的项集,再次进行扫描,先创 建项头,然后按从上往下的顺序构造 FP 树。3)根据创建的 FP 树按照从下往上的顺序,寻找条件模式基,根据定义的 最小支持度,剔除不满足要求的项集,递归调用至单一路径 结构,将生产组合排列则生成相关关联规则。
根据以上异常情况,归纳故障模型为抄读反向电量以及 反向电量事件 ;在排查现场用相位伏安表进行接线分析后排 查。
1.6 电能表Байду номын сангаас差超差
同期线损监测 10kV 线路日线损率异常,根据用采数据 进行计算,该线路在某一时间段的线损率较高,分析该条线 路高损出现的时段,进一步缩小排查范围,并排查对象。现 场排查采用钳形电流表及计量故障识别模块测量电表电流、 电压以及误差等各项数值,与电表显示的读数进行比对,误 差较大,进一步对可疑电能表进行开盖检测,发现电表内部 非法加装了遥控装置。通过遥控器,随时调节电表的电流值, 从而达到少计电量的目的。电能表误差超差模型 :电能表误 差> 20%。
1.8 潮流反向
采集系统发现某高供高计用户存在很大反向电量,现场 检查发现电能表显示 -Ia、-Ic,现场校验仪测试后发现确实 存在进出线反接的情况,电能表不能正确计量,疑似窃电。 潮流反向模型如下:非发电用户电能表反向有功总示值> 0, 且每日反向有功总示值> 1kWh。
1.9 互感器倍率错误
FP-tree 是一种用于压缩表示输入数据的数据结构,它 通过逐个读入事务,并将事务映射到 FP-tree 中的一个路径 来进行构建。当不同的事务拥有共同的项时,它们的路径可 能会部分重叠。当路径之间的重叠越多时,使用 FP 树结构 进行数据压缩的效果就越好。要构建 FP-tree,需要对原始 数据集进行两次扫描。
设置最小支持度为 3,丢弃支持度小于阈值的非频繁项,
得到频繁项集。根据设置的支持度,针对频繁项集进行递减
排序,见表 3。
表 3 台区线损窃电频繁项集
频繁项集 A1 A2 A3 A4 A5
支持度计数 5 4 3 3 3
然后将原项集中大于最小支持度的项按降序排列,见
表 4。
表 4 降序排列后的数据集
事务ID T1 T2 T3 T4 T5
假设该用户的三相负载平衡,令三相电压、电流的有 效值分别为 U、I,各相的功率因数角为 φ,那么正确接线
- 137 -
中国新技术新产品 2024 NO.3(下)
生产与安全技术
方式下,三相四线电能表的有功功率如公式(1)所示。
P=3UIcosφ
(1)
对调 A 相、C 相的电压接线,则三相四线电能表的有功
生产与安全技术
2024 NO.3(下) 中国新技术新产品
基于FP-Growth算法的台区线损窃电研究
陈焱彬 黄 腾 牛继伟 李腾腾 刘凯仑 (深圳供电局有限公司,广东 深圳 430223)
摘 要 :随着台区治理的开展,台区线损率稳步下降,且整体上呈现了降幅放缓的趋势。各网省通过使用线
损工器具,基本解决了户变关系错误、计量失准等异常,台区线损治理逐步进入“深水区”,进一步压降治理
A7,A1,A2, A3 A8,A2,A3,A9,A5 A8,A1,A10,A2, A4,A9
构建 FP-tree 第一遍须对对所有元素项的出现次数进行
计数,见下述集合 :{ A1 :4 ;A2 :5 ;A3 :3 ;A4 :3 ;A5 :
3 ;A6 :1 ;A7 :1 ;A8 :2 ;A9 :2 ;A10 :1}
功率如公式(2)所示。
P1=UI cos 120°o M UI cosM UI cos 240°o M
§1
3
·
UI
¨ ¨
2
cosM
2
sinM cosM ¸ ¸
¨1
3
¸
©¨ 2 cosM 2 sinM
¹¸
3UI sinM
(2)
由公式(2)可知,当三相负载平衡且负荷为感性时,通 过调换 A 相、C 相的电压接线会导致电能表反向计量有功, 从而使用户用电量少计。
1.5 用户表错接线窃电
某台区某段时间日用电量波动巨大,且穿透用户电能 表发现用户在线损异常的周期内存在停电记录,台区日线 损率波动的时间节点与日用电量波动现象相吻合,因此, 针对该用户进行窃电排查。经分析该用户在停电维修时通 过私自调换 AC 相电压接线方式的方法进行窃电。通过对 调 A、C 相电压接线的窃电方式可用下列公式说明。
根据表 1 窃电相关的故障类型事件编码,结合台区窃电 相关事件数据,获得台区窃电相关数据集,见表 2。
- 138 -
生产与安全技术
2024 NO.3(下) 中国新技术新产品
表 2 台区窃电相关数据集
事务ID T1 T2 T3 T4 T5
事务中的元素项 A1,A2,A3,A4,A5 A6,A1,A2,A4,A5
表 1 窃电相关的故障类型事件编码
故障类型 电能表零火线电流不一致 电能表开盖记录或开表箱记录
潮流反向 电压失压 互感器倍率错误 电能表停走 电能表误差超差 电能表错误接线 电能表倒走
失流
事件编码 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10
3.2 构建窃电导致线损的 FP-Growth 树
1 线损窃电故障分类模型建立
目前,供电公司线损一直居高不下,线损的原因包 括在供电系统中各电器元件引起的损耗,以及窃电行为猖 獗。据有关部门统计,每年因窃电造成的损失高达 200 亿 元 [2]。因此,本文以窃电为例进行研究,并对现场线损异 常台区、用电异常数据进行分析,提取故障特征,针对窃 电行为进行建模,具体内容如下。
1.7 电能表停走
现场排查某阶段线损高台区,排查可疑用户,排查线路 电压、电流,并抄读表计上三日冻结数据与当前数据比对, 发现表计停走。经排查分析利用高电压放电装置,对电子式 电能表进行高电压放电,使其黑屏(死机)无法正常计量。 该高电压放电装置体积较小,通过前端放电探头,深入至表 箱针对电能表显示窗口或者缝隙处进行放电,使智能电能表 黑屏,从而无法正常计量,一段时间后进行掉电恢复,或者 用别的装置将电能表激活,恢复正常,达到窃电目的。电能 表停走模型:连续抄读电能表上 7 日电量,例如本日零点表 码 - 上日零点表码为 0,则判断为电能表停走。
事务中的元素项 A2,A1,A3,A4,A5
A2,A1,A4,A5 A2,A1,A3 A2,A3,A5 A2,A1,A4
再次读取原始数据集中的每个事务,并按照次序将事务
中的项插入 FP 树中。如果树的当前节点已经包括待插入的
项,那么增加该节点的计数值 ;否则,创建一个新的节点,
关键词 :智能电能表 ;窃电用电数据 ;FP-Growth 算法
中图分类号 :TN 915 ;TM 933
文献标志码 :A
窃电是影响线损的重要因素,不法分子的手段也变得 隐蔽化与智能化 [1]。本研究的重点在于利用大量的台区用 电数据,通过多组数据关联分析,提取线损异常数据并分 析可能存在窃电行为的概率。台区线损率是反窃电工作的 重要依据,也是低压配电台区线损管控的重要指标 [2-3]。南 网供电公司大力开展基于线损的反窃电研究,文献 [1] 基 于高速电力载波通信技术和用电信息采集系统,辨别线损 指标超差的台区,并针对线损超标的台区进行计量装置检 测,从而发现窃电行为。文献 [2] 基于现场排查低压用户 窃电的分析与治理过程,套路台区降损的治理。文献 [3] 针对窃电的主要方法进行介绍,并通过对比采集的实时数 据与理论数据,划定窃电发生范围。由此可见,台区线损 率与窃电行为有密切的联系,采用传统统计分析方法难以 分辨大量数据之间的隐形关系。本文旨在使用 FP-Growth 算法对台区线损数据进行分析,并利用 FP-Growth 算法对 窃电数据进行挖掘和分析。通过挖掘,分析对应的关联规 则。最后,针对窃电挖掘结果进行分析。
1.2 用户表零火线不一致
现场稽查用户计量情况,发现用户私自接线,绕越电 能表直接接入家中。通过钳形电流表测量,该私接线电流
约 6.79A,确认该户窃电。针对此类窃电行为建立窃电模 型 :目前,国网招标的电能表均为火线计量,即电流必须 经过 1、2 端子才能正常计量。正常情况下,非共零线接 线的单相表用户,火线电流等于零线电流。 用采系统获取 HPLC 电表采集的零火线电流 96 点数据,将 96 点数据累 计并比对,若火线电流与零线电流不相等(二者差异达到 0.1A 以上),则判断存在窃电嫌疑。
3 线损窃电数据预处理
3.1 窃电相关数据挖掘
本文选取台区线损现场运维数据 3843 条,根据线损窃
电故障分类模型,建立窃电故障信息库,通过筛选数据,剔
除明显异常数据以及空值,筛选 249 条与窃电异常相关,其
余数据为不确定是否与窃电相关数据。基于该线损窃电故障
分类模型,选取与窃电相关的故障类型与事件编码见表 1。