是否应该取消全球禁止鲨鱼捕杀辩论辩题

是否应该取消全球禁止鲨鱼捕杀辩论辩题正方观点，应该取消全球禁止鲨鱼捕杀。

首先，取消全球禁止鲨鱼捕杀可以带来经济利益。

许多国家依赖捕鲨业作为重要的经济来源，取消禁止鲨鱼捕杀可以带来就业机会和经济增长。

例如，根据国际海洋组织的数据，全球每年有数百万人从事捕鲨业，这对于一些发展中国家来说是非常重要的。

其次，取消全球禁止鲨鱼捕杀可以带来环境平衡。

鲨鱼在海洋生态系统中扮演着重要的角色，它们控制着其他鱼类的数量，保持海洋生态系统的平衡。

如果过度保护鲨鱼，可能会导致其他鱼类数量过多，破坏海洋生态平衡。

正如著名环保主义者詹姆斯·卡梅隆所说，“我们不能只看到环保的一面，我们必须要考虑到整个生态系统的平衡。

”。

反方观点，不应该取消全球禁止鲨鱼捕杀。

首先，鲨鱼是濒危物种，取消全球禁止鲨鱼捕杀将会导致它们的数量急剧减少。

据世界自然基金会的数据显示，全球每年有数百万条鲨鱼被捕杀，如果取消禁止捕杀，将会对鲨鱼种群造成毁灭性
的打击。

其次，鲨鱼捕杀对海洋生态系统造成负面影响。

鲨鱼是海洋食物链的关键物种，它们的减少将会对其他海洋生物产生连锁效应。

著名的海洋生物学家西尔维娅·厄尔曼曾经说过，“海洋生态系统是一个复杂的网络，任何一个物种的减少都可能导致整个系统的崩溃。

”。

综上所述，取消全球禁止鲨鱼捕杀将会对经济和环境产生负面影响，因此应该继续保持全球禁止鲨鱼捕杀的政策。