全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用分析

血样，且检测时间相对较短，在临床上的应用越来越广。

但是生化测试结果并不是用来诊断糖尿病的唯一标准[7]。

医生还应详细观察患者的具体临床表现，提高诊断此病的准确度。

综上所述，生化检验比常规检验更有助于提高临床在糖尿病诊断上的准确性、灵敏度和特异性。

因此，值得在临床实践中推广应用。

参考文献
[1] 林婉媚, 彭成丰, 曾彩云. 糖尿病诊断中采用生化检验与常规检
验效果差异[J]. 中国医药科学, 2016, 6(13): 139-141.[2] 霍美英. 临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研
究[J]. 糖尿病新世界, 2016, 19(3): 1-3.
[3] 胡洪兰. 常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值比较
分析[J]. 糖尿病新世界, 2015(3): 81.
[4] 丁建娥. 常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值对比
[J]. 现代诊断与治疗, 2015(20): 4701-4702.
[5] 冉蓉. 临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究
[J]. 现代养生月刊, 2016, 19(10): 43.
[6] 李月秋. 常规检验与生化检验用于糖尿病诊断的临床价值对比
[J]. 中外医疗, 2017, 36(10): 61-62.
[7] 涂秋华, 戴玥. 常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值
比较分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2017, 5(29): 105.
影像学及诊断检验
Diagnostic role of whole blood C-reactive protein and blood routine test in pediatric bac-
terial infectious diseases
Yufang ZHANG
Taizhou Hospital of Traditional Chinese Medicine, Taizhou Jiangsu 225300, China ABSTRACT：Objective To study the feasibility of CRP and routine blood tests. Methods 60 cases of children in our hospital were selected as the object of analysis, the reference group carried out blood routine, the experimental group carried out blood routine, then tested CRP, comprehensive analysis of its various conditions. Results the wrong situation is 1/30; the reference group pneumonia accounted for 5/30, the case of enteritis accounted for 4/30, the cor-rect case is 20/30, and the wrong case is 10/30. Different groups have larger differences (P<0.05). Conclusion The ap-plication of the experimental group has fewer problems and higher correctness.
KEY WORDS：whole blood C-reactive protein; blood routine; bacterial infectivity; diagnosis
全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用
分析
张玉芳
江苏省泰州市中医院，江苏 泰州 225300
摘要：目的 主要研究说明CRP、血常规检验的可行性，此方式应用在儿科当中，观察其情况。

方法 选取我院60例患儿作为分析的对象，参照组开展血常规，实验组开展血常规外，再检验CRP，综合分析其各项情况。

结果 实验组肺炎的情况占比8/30，肠炎的情况占比5/30，尿路感染的情况占比10/30，脑膜炎的情况占比6/30，其检测正确的情况为29/30，错误的情况为1/30；参照组肺炎的情况占比5/30，肠炎的情况占比4/30，尿路感染的情况占比9/30，脑膜炎的情况占比2/30，其检测正确的情况为20/30，错误的情况为10/30。

不同组具有较大的不同（P＜0.05）。

结论 应用实验组的方式，其检验中所具有的问题少，正确性高。

关键词：全血C反应蛋白；血常规；细菌性感染性；诊断作用
此疾病的治疗主要是通过检验工作定性，再根据定性的情况，制定高效、合理的治疗方式，应及时的开展治疗工作，有助于其健康性。

本文主要选择110例儿科患儿作为探索说明的对象，总结分析不同检验方式的情况。

1 资料与方法
1.1 一般资料 选取60例患儿，其年龄在3.3岁-1
2.2岁之间，平均年龄6.34岁。

男性占38/60，女性占22/60。

实验组各项情况，年龄在
3.4岁至11.7岁，平均6.29岁，男性占17/30，女性占13/30。

参照组各项情况，年龄在3.7岁至12.2岁，平均6.22岁，男性占21/30，女性占9/30。

1.2 方法
1.2.1 参照组工作 第一，掌握环节。

应了解患儿近期的应用药物、晕血等情况，若患儿在抽血前服用食物，则不能采集，有些患儿晕血的情况，应及时的告知，对于其人群应用特殊的方式处理，若有的患儿疾病必须服药的情况，应说明，并记录服药次数、药量，并做好标注，便于对于其结果的分析。

第二，检验环节。

患者应处于正确的姿势，核定其参数，对于检验工作，应对于工作具有认真度、耐心度、谨慎度，不遗漏某个环节，在开展中及时的核定环节，高效的开展工作。

抽血前应先核实其信息，避免出现纰漏，并对于其获取的样本进行处理，应核实其检验结果。

1.2.2 实验组工作 所有的检验工作应按照环节执行，第一，准备环节。

先审查所选用的仪器，应核实仪器的参数，若其无误再使用，若其无误开展彻底的清洁工作，组织好患者，其参与人员在检验的过程中有任何事情，应当将其情况说明再离开，若无其他事情不能离开[1]。

在开展检验工作之前，应先将其情况说明，一些患儿焦躁不安感、惧怕感上升，若不引导，其内心会陷入自己的内心当中，应说明相关的事宜，其讲述应简单，不能过于深奥，便于降低患儿的闹腾度，当在采集的过程中，应组织好患者，井然有序的开展采集工作，采集核对好容器与人员是否对应，避免出错[1]。

工作人员应当填写采集表，所采集人员的基本信息及采集的情况，采集的过程应注意其量的掌控，避免采集的量少或者量多的情况下，
影响后期的质量。

第二，检验环节。

工作人员对于采集工作应不断的进行核实，像有些人员在采集的过程中未按照其原先的队伍排列，采集时若是不核实，必然会造成问题的发生，应当分工明确，每个环节相互连接，核实完一个患者应进行采集，不遗漏不空缺，在进行C反应蛋白的检测，需要借助相关仪器开展工作，像试剂盒、比色仪，对于其检验，检验项目不同，应用方式不一，对于其选用金标斑点法，应按照此方法开展，检测中严控工作，按照其操作流程开展相关工作，检查核对检测的相关环节、质量、方式、结果等，降低其失误的情况发生。

第三，分析环节。

对于所获取的结果进行分析，在分析的过程中应确定其数据科学性，与其正常的情况进行对比，并全面记录。

对于其服药患者的结果，应注重分析，并将其各项情况说明。

1.3 观察指标 主要对于其检验情况划分，其涵盖肺炎、尿路感染、肠炎等，应记录不同的情况例数，汇总其正确情况、错误情况。

观察CRP的数值、WBC的数值。

1.4 统计学方法 对于所涉及的数据进行记录，分析各项情况，依据统计学方式，计所记录数据，综合数据所具有的相关性，计算相应的数据，以P<0.05为有较大变化。

2 结果
2.1 对于其检验，实验组肺炎的情况占比8/30，肠炎的情况占比5/30，尿路感染的情况占比10/30，脑膜炎的情况占比6/30，其检测正确的情况为29/30，错误的情况为1/30；参照组肺炎的情况占比5/30，肠炎的情况占比4/30，尿路感染的情况占比9/30，脑膜炎的情况占比2/30，其检测正确的情况为20/30，错误的情况为10/30。

（详情见表1）
表 1 各项情况观察表
类型实验组参照组
肺炎情况8/30（26.67%）5/30（16.67%）
肠炎情况5/30（16.67%）4/30（13.33%）
尿路感染情况10/30（33.33%）9/30（30.00%）
脑膜炎情况6/30（20.00%）2/30（6.67%）
正确的情况29/30（96.67%）20/30（66.67%）
错误情况1/30（3.33%）10/30（33.33%）2.2 实验组CRP的数值为每升（84.16±14.29）毫克，WBC的数值为每升（13.01±4.97）×109；参照组CRP的数值为每升（25.67±8.72）毫克，WBC的数值为每升（4.19±2.18）×109。

3 讨论
3.1 实验组检测有误的情况占比为1/30，正确的情况占比29/30，CRP的数值为每升（8
4.16±14.29）毫克，WBC的数值为每升（13.01±4.97）×109；参照组检测有误的情况占比为10/30，正确情况占比为20/30，CRP的数值为每升（2
5.67±8.72）毫克，WBC的数值为每升（4.19±2.18）×109。

对于其检测，应用实验组方式，其各个指数更为科学，出错的情况减少，检测的环节相对严谨、缜密，将其结合应用，可以对于疾病定性 ，患儿相对其他患者而言，因其年龄小，若不能及时确诊，患儿哭闹，其家属的担忧感、焦躁感提升，在检测中每个环节衔接度高，避免出现纰漏[3]。

3.2 血常规检验方式应用较多，很多疾病的确诊离不开血细胞的各项数据。

但是血常规的化验存在一定的弊端，主要是指其受很多因素的影响，像药物作用、温度变化等，会影响其检测结果。

在检测过程中若参与人员在前提服用什么药物未告知的情况下，其检测后的报告中指数会出现偏差，易造成误诊的发生。

临床中为了降低这种情况发生，需要化验几次，进行反复确诊。

对于CRP检测，主要是指此蛋白成分可以与患者体内的炎症相对应的进行反应，当患者体内的炎症出现变化的情况下，其蛋白成分也会随之进行改变。

其检测方式受到的干扰小，相对于检测更为安全、其检测方式易操作，对于患者并没有较大的影响，通过物质之间的反应，可以及时的确定其感染源。

临床中开展检测工作，应当确保其检测结果的准确性，因为检测是为确诊提供依据，若是检测结果存在问题，一定会影响确诊及治疗方案的制定。

对于采用联合的方式检验，其更具有科学性、高效性，应及时整理所获取的报告。

3.3 对于开展各项检验工作，其结果易受到影响，应对于其人员开展培训，其主要是为了提升操作、应变等能力，若其在检验中操作方面存在问题，避免会影响结果。

在培训中应多讲述操作方式、试剂应用等，才能更好的获取结果。

对于检验工作，应做好各项准备工作，总结检验情况，不能忽视对于其结果核查，若未核实，结果有误的情况下，避免会影响治疗工作，检验工作是治疗前提，应做好此环节的工作，每个环节衔接度高，不遗漏某个环节。

参考文献
[1] 肖琦, 阮凯龙, 孙晓华. 全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细
菌性感染性疾病中的诊断作用探讨[J]. 中国现代药物应用, 2016, 10(13): 43-44.
[2] 郑月瑜, 赵茹妹, 王德彬. 全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科
细菌性感染性疾病中的诊断意义分析[J]. 世界最新医学信息文摘（电子版）, 2018(41): 145-146.
[3] 谭芳芝, 孙晓华. 探讨全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细
菌性感染性疾病中的诊断效果[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2016(22).
腹部超声检查在胆囊炎外科手术治疗前的应用分析
丁华瑛
自贡市第五人民医院，四川 自贡 643000
摘要：目的 探究腹部超声检查于胆囊炎外科手术治疗前的应用价值分析。

方法 本研究开展收集65例研究对象，均为2018年5月-2019年5月于笔者医院接受手术治疗的胆囊炎患者，予以患者术前腹部超声检查。

结果 术前腹部超声检查与术后病
理检查比对差异均衡（P>0.05）。

结论 腹部超声检查于胆囊炎外科手术治疗前具有积极导向，可对病灶粘连情况进行有效的
评估，利于开展针对性的手术治疗，促使疾病转归。

关键词：腹部超声；胆囊炎；外科手术
影像学及诊断检验。