山地城市开发背后的思考

山地城市开发背后的思考
1.前言
山地、城市古而有之，而山地城市是一个广义的概念。

山地，包括地理学划分的山地、丘陵和崎岖不平的高原；山地城市是指城市主要分布在上述山地区域的城市，形成与平原地区迥然不同的城市形态与环境。

我国幅员辽阔并且多山，山区面积约占全国总面积的三分之二，从山城重庆到东方之珠香港(图2-图4），从世界文化遗产的古城丽江到历史文化名城乐山......山地城市以其独特的魅力让万众瞩目，让世人惊叹。

而首次提出“山地城市学”这一概念，并将其作为一门新兴的交叉学科进行研究与发展的是重庆大学建筑城规学院资深教授黄光宇先生。

黄教授一生致力于山地城镇规划建设的理论与实践研究，他的研究不仅对中国而且对世界山地城市学术研究与发展都产生了深远的影响。

2.山地城市开发中存在的最大的问题是什么？
2.1高强度山地城市开发模式导致人地关系矛盾加剧，山地自然灾害危害程度日益增大
我国是一个多山国家，山地占了全国陆地面积的2/3以上，人多、地少，山地多、耕地少，是我国社会与国民经济发展中的突出矛盾。

近年来，随着城市化的加速和西部大开发战略的推进，城市建设对土地的需求不断增长。

山地资源的消耗不断加大，山地环境所承受的压力也不断加大，山区和山地城市的人－地关系矛盾更为突出。

这种状况持续下去，不仅酿成山地人居环境的不可持续性，而且还会导致山地文化遗产损失殆尽，以及山区各族人民群众生活质量的下降。

高密度、高强度的开发行为，不仅显著改变了城市长期形成的空间格局和天际轮廓线（图5，图6),而且对城市自然生态环境的压力日益增大。

在土地资源日益稀缺和城市建设需求不断增长的情况下，城市的新建区域常常突破原有城市形态与自然环境的平衡界限，向高坡度、高生态敏感度的山体推进，近几年来广泛采用的大挖填、高切坡等建筑工程技术手段，不仅破坏了城市原有的山地地貌，而且成为诱发山地自然灾害的主要原因，进一步加剧了山地城市的人地矛盾。

另一方面，城市建筑向高层发展导致山地城市的整体景观风貌由簇群状的“图底关系”向自然与人工形态间插的方向转变，特别是在主城区，高层建筑群已构成了新的天际轮廓线，并将城市绿地分隔成彼此缺乏联系的孤岛，极大地削弱了城市绿地的景观和实际使用价值。

2.2城市的地域特征在全球化背景下逐渐削弱
在山地环境，地形、水体等重要的自然限定因素对山地城市空间肌理的发展与形成具有决定性的作用。

山地城市周边环境中形态突出的自然景象，作为城市空间格局中定位与辩向的主要参照物，在漫长的城市演化过程中，逐渐成为当地人文景观中极具地域特征的标志性视觉要素。

从更大的人文地理视野来看，传统山地城镇是以整体协调的方式融入自然背景中，其空间肌理总是体现出所在地域的自然地理属性和生态属性。

因此，对山地城市地域特征的保护，实际上就是对城市文脉的保护与延续。

2.3城乡二元化结构使山地中不同区域发展差异巨大且较平原地区更难均衡
城乡二元经济结构一般是指以社会化生产为主要特点的城市经济和以小生产为主要特点的农村经济并存的经济结构。

我国城乡二元经济结构主要表现为：城市经济以现代化的大工业生产为主，而农村经济以典型的小农经济为主。

这种状态既是发展中国家的经济结构存在的突出矛盾，也是这些国家相对贫困和落后的重要原因。

发展中国家的现代化进程，可以说在很大程度上是要实现城乡二元经济结构向现代经济
结构的转换。

然而，在当前我国城市生态进一步恶化的总体态势下，山地城市的产业结构只有从高耗能、以工业活动为主的第二产业向以服务业为核心的第三产业转型，才能避免“边发展、边污染”的被动局面。

与此同时，受有限土地资源的制约，山地城市空间并不具备无限的扩展性。

只有依托原有的城市格局，通过将城市功能由低水平的资源消耗模式向高水平的资源集约模式提升，才能在单位土地面积上创造更多的价值，为城市经济的长远发展上升空间。

因此，山地城市只有凭借在地理空间尺度和地域文化上的独特优势，将城市建设的进程与拓展的第三产业结合起来，才能以此获取城市发展的有利地位，实现精明增长。

3.开发山地城市的一些建筑策略
3.1保护与开发的目的
有一种生态的定义是这样的：原始的、未受人类生产活动干扰的。

但是否保护就是生态的做法？开发就一定破坏生态吗？答案显然是否定的。

只有两种景观是令人满意的：一是未被扰动过的原始自然；二是创造建立的一种人与自然的和谐环境。

保护不是静态的，不是限制的，而是谨慎地利用资源，使最多的数量资源得到最长时间和最大程度的好处，对于山地来讲，保护不能说就是生态了，它处于现状的这种原始状态下并不能适应随之而来的周围环境的变化以及人类生产活动的影响。

与其说开发，倒不如说是创造，创造一种适合山体的、人与自然和谐的环境。

3.2建筑与山地的关系
美国建筑师赖特认为：“只要基地的自然条件有特征，建筑就应象从基地自然生长出来那样与周围环境相协调。

”中国古代建筑思想中也十分强调“枕山而居，天人合一”。

故而说，在山地地形上构筑的建筑物，其根本特征为“依山就势、自然天成”。

依山就势又可细分为如下两方面：其一，减少接地（图7)。

山地建筑要尽量保持地表的原有地形和植被，可有效地保护地貌，又可避免较多土方工程。

其二，不定基面。

建筑要合理利用地形高差和山位，并随着地表层层升高呈现阶梯形布局设计（图8，图9）。

自然天成是指要做到山物共融，建筑能适应各功能空间划分需要，形成其与山体形态协调的建筑风格，就像是环境中生长出来似的。

4.结语
我国山地城市是典型的资源短缺型城市，在自然生态资源和土地资源的制约下，山地城市难以通过外延扩展的模式来获得城市空间的持续增长，而山地城市山水相融的景观格局，丰厚的文化积淀和特定的山地公共空间形态，又为山地城市向内涵更新优化的方向提供了巨大潜力。

因此，基于山地城市资源短缺，需要通过现实的资源整合策略，有助于引导山地城市克服资源瓶颈，立足自身的资源优势，通过持续有效的内部更新过程，最终发展为高效、集约的资源节约型城市。

人物链接：
黄光宇（1935-2006），（图1）浙江温州乐清人。

著名城市规划专家，重庆大学建筑城规学院资深教授，是重庆大学城市规划专业的创始人之一。

是我国山地城市学的奠基人和生态城市理论与规划设计方法的开拓者，在山地城市与生态城市学科前沿的理论研究、生产实践与人才培养方面做出了开创性的贡献。

四十多年来，黄教授一直坚持在城市规划教学、科研和生产实践第一线，兢兢业业，勇于开拓，在城市规划理论与实践方面做了大量卓有成效的工作；特别是对我国山地城市规划设计研究和人才培养作出了开创性的突出贡献，也是我国最早系统研究这一领域的知名学者；对生态城市的理论与实践进行了大胆探索，成绩显著。