对比不同临床标本微生物检验的阳性率结果研究

组别
呼吸道标本
血培养标本
标本数
阳性数
阳性率
标本数
阳性数
阳性率
研究组
6752
2021
29.93%
2793
220
7.87%
对照组
6754
2201
32.58%
2790
281
10.07%
X2
11.0ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ65
8.2315
P
＜0.05
＜0.05
表 2 2 组大便及尿液标本、伤口分泌物及穿刺标本、其他标本阳性率对比
分采集人员缺乏专业知识[2]，难以保证采集准
菌培养期间过程不规范、细菌鉴定仪器存在
率结果对比研究[J]. 药物与人, 2014(8):123
确性，进而导致临床医师在治疗期间出现误
质量问题等。
-123.
幸福生活指南 2019 年第 29 期
185
[1]杜娟. 不同临床标本微生物检验的阳性率
本组研究结果：2 组呼吸道、血培养标本 阳性率差异较为明显（P＜0.05），研究组明显 更低。2 组大便及尿液、伤口分泌物及穿刺标 本阳性率对比较为明显（P＜0.05），研究组明 显更低。分析原因，总结如下：第一，采集
输、存储期间，需要避免外界污染并保持活 性。第三，检验人员需要经验丰富、依靠每 一个生物反应得到微生物检验结果并具备高 度自我判断能力、动手能力，尽最大程度降 低人为因素对检验结果的影响。第四，还需
较为明显（P＜0.05），研究组明显更低。研究 组呼吸道标本、血培养标本、大便及尿液标
取 18541 例微生物检验标本并深入分析了对 比不同临床标本微生物检验的阳性率结果。
1、资料与方法
1.1 资料 对我院 2016 年 12 月至 2017 年 11 月制作 的 18541 例微生物检验标本进行回顾性分析， 呼吸道标本、血培养标本、大便及尿液标本、
1.3 统计学办法 利用 SPSS19.0 软件分析，计量资料经 t 检验、表示方法是（均数±标准差），计数资 料经 X2 检验、表示方法是（率），存在统计学 意义评定标准：P＜0.05。
2、结果
2 组呼吸道、血培养标本阳性率差异较为 表 1 2 组呼吸道、血培养标本阳性率对比
本、伤口分泌物及穿刺标本、其他标本，分 别为 6752 例、2793 例、1733 例、4839 例、 2424 例；对照组呼吸道标本、血培养标本、 大便及尿液标本、伤口分泌物及穿刺标本、 其他标本，分别为 6754 例、2790 例、1730 例、4840 例、2427 例。
医学微生物检验在临床诊断中应用较为 频繁，随着临床上碎玉医学微生物检验要求
伤口分泌物及穿刺标本、其他标本。 1.2 方法
明显（P＜0.05），研究组明显更低。2 组大便 及尿液、伤口分泌物及穿刺标本阳性率对比
的不断提升，临床上对不同临床标本微生物 检验的阳性率结果进行了深入研究。本组选
所有标本进行微生物检验的方法是全自 动细菌鉴定药敏仪并计算阳性率结果。
结果对比研究[J]. 河北医学, 2015(12):2099 -2101. [2]贺爱民, 陈文萍. 不同临床标本微生物检 验的阳性率结果对比研究[J]. 中国现代医生, 2014, 52(32):119-120.
微生物标本时不规范，数据出现了误差，部
要对其他影响因素进行深入分析，例如，细
[3]胡易伯. 不同临床标本微生物检验的阳性
组别
大便及尿液标本
伤口分泌物及穿刺标本
其他标本
标本数 阳性数 阳性率 标本数
阳性数
阳性率
标本数
阳性数
阳性率
研究组
1733
37
2.13%
4839
900
18.59%
2424
240
9.90%
对照组
1730
64
3.69%
4840
1133
23.40%
2427
350
14.42%
X2
7.4829
33.7433
23.1936
科学论坛
幸福生活指南
对比不同临床标本微生物检验的阳性率结果研究
王丹
邢台市第三医院 输血科 河北 邢台 054000
摘 要：目的：对比不同临床标本微生物检验的阳性率结果。方法：回顾性分析我院 2016 年 12 月至 2017 年 11 月制作的 18541 例微生物检验标 本，作为研究组，分析不同临床标本微生物检验的阳性率结果。结果：本组检验结果中，呼吸道标本检验阳性率最高，然后依次为伤口分泌物及穿 刺标本、血培养标本、其他标本及大便、尿液标本。对比 2015 年 12 月至 2016 年 11 月制作的 18541 例微生物检验标本（对照组）检验结果，依 然呼吸道标本检验阳性率最高，组间差异明显（P＜0.05）。结论：对比不同临床标本微生物检验的阳性率结果，结论是不同时间段微生物标本检验 阳性率存在一定差异，需要获得临床重视，临床上需要根据检验结果进行对症治疗。 关键词：临床标本；微生物检验；阳性率
P
3、讨论
＜0.05
＜0.05 诊，导致患者生命安全受到严重威胁，因此，
＜0.05 综上，对比不同临床标本微生物检验的
临床治疗辅助工具包括微生物检验[1]，可
采集人员需要增强自身专业素质，需要明确
阳性率结果可发现不同时间段微生物标本检
准确引导前期诊断及在整个治疗期间发挥观
采集时间在服药之前，给予采集到的大便及
验阳性率存在一定差异，临床治疗患者时需
察指标作用，临床上对微生物标本检验阳性
尿标本及时隔离空气。第二，存储采集完成
要根据实际检验结果情况进行对症治疗。
率要求不断提高导致临床上不断对检验结果
标本期间，发生错误操作，进而导致微生物
参考文献
影响因素进行深入研究。
过度繁殖[3]，从而影响检验阳性率，因此，运