aes、sds及复配溶液对镍污染土壤的淋洗研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Study on leaching of nickel contaminated soil by AESꎬ
SDS and compound solution
TANG BingꎬAN YanꎬBAI Yu ̄qiꎬTANG Qin ̄yuanꎬSONG Fang ̄xiangꎬLIU Yan ̄jing
( College of Chemistry and Chemical EngineeringꎬGuizhou UniversityꎬGuiyang 550025ꎬChina)
复配溶液与 SDS 去除效果稍弱于 AESꎬ去离子水效果最差ꎻ各表面活性剂溶液淋洗过程动力学模拟结果均符合准
二级动力学方程ꎮ
关键词:镍污染土壤ꎻ表面活性剂ꎻ复配ꎻ淋洗ꎻ去除率
中图分类号:TQ 423. 9ꎻX53 文献标识码:A 文章编号:1671 - 3206(2020)01 - 0147 - 04
摘 要:以阴离子表面活性剂脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠( AES) 、十二烷基硫酸钠( SDS) 溶液及其复配液为土壤淋洗
剂ꎬ研究比较对模拟镍污染黄壤粘土的淋洗去除效果ꎮ 结果表明ꎬ适宜复配溶液为 SDS∶ AES = 4∶ 6( 质量比) ꎻAES
在 40 ℃ 、质量浓度为 2. 5% 、pH 值为 4、土水比 1∶ 30 条件下洗脱效果最佳ꎬ镍去除率可达 82. 84% ꎬSDS∶ AES = 4∶ 6
第 49 卷第 1 期
应 用 化 工
2020 年 1 月
Applied Chemical Industry
Vol. 49 No. 1
Jan. 2020
AES、SDS 及复配溶液对镍污染土壤的淋洗研究
唐冰ꎬ安燕ꎬ白玉琦ꎬ汤钦元ꎬ宋方祥ꎬ刘延静
( 贵州大学 化学与化工学院ꎬ贵州 贵阳 550025)
Abstract:Uses anionic surfactants ( fatty alcohol polyoxyethylene ether sulfate ( AES) ꎬsodium dodecyl
sulfate ( SDS) and its compound solution) were regarded as soil eluentꎬstudy and compare with leaching
硫酸钠( SDS) 、脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠( AES) 、六
土壤化学修复方法主要包括电动、淋洗、浸提修
淋洗剂中表面活性剂由于具有独特的性能ꎬ发展潜
力良好[11]ꎬ来自目前针对表面活性剂修复土壤的研究
还不成熟ꎬ限制了其应用
[12 ̄13]
ꎮ 对此本文以贵州黄
壤粘土为修复对象ꎬ两种硫酸盐型阴离子表面活性
剂为淋洗剂ꎬ研究单一及二者复配溶液对模拟镍污
ized water had the worst effect. The kinetic simulation results of each surfactant solution leaching process
are in accordance with the quasi ̄second ̄order kinetic equation.
表面活
性剂
化学式
SDS
C12 H25 SO4 Na
Key words:nickel contaminated soilꎻ surfactantꎻ compoundingꎻ leachingꎻ removal rate
镍在行业中应用广泛ꎬ也因此造成了严重的环
境污 染
4 8%
[1 ̄3]
[4]
ꎬ据统计我国镍点位超标率达到
ꎮ 镍具有生物富集性且过量摄入会引起中
concentration of 2. 5% ꎬ pH value of 4ꎬ and soil ̄water ratio of 1 ∶ 30ꎬ nickel removal rate can reach
82 84% ꎬSDS∶ AES = 4∶ 6 compound solution and SDS removal effect is slightly weaker than AESꎬdeion ̄
removal effects on simulated nickel ̄contaminated yellow soil clay. The results showed that: the suitable
compound solution was SDS∶ AES = 4 ∶ 6 ( mass ratio) ꎻAES had the best leaching effect at 40 ℃ ꎬmass
物残渣ꎬ研磨过 2 mm 筛ꎬ密封保存备用ꎻ十二烷基
水合硝酸镍、丁二酮肟均为分析纯ꎻ实验所用表面活
性剂性质见表 1ꎮ
UV ̄6100S 紫外可见分光光度计ꎻJC ̄100B 恒温
培养振 荡 器ꎻ ST300 便 携 式 pH 计ꎻ TG16G 高 科 离
心机ꎮ
收稿日期:2019 ̄03 ̄19 修改稿日期:2019 ̄04 ̄19
通讯联系人:安燕(1965 - ) ꎬ女ꎬ教授ꎬ主要从事功能材料研发、环境污染防治研究ꎮ E - mail:ruian6901@ 163. com
148
第 49 卷
应用化工
表 1 表面活性剂的理化参数
Table 1 Physical and chemical parameters of surfactants
毒、造成机体损伤等ꎬ国际癌症研究机构( IACR) 将
染土壤的淋洗修复效果ꎮ
1 实验部分
1. 1 试剂与仪器
土壤试样ꎬ采集贵州大学西校区山地表层黄壤
镍列为对人体致癌物质 [5 ̄8] ꎮ
粘土(0 ~ 20 cm) ꎬ土样自然风干后除去碎石块和植
复等 [9 ̄10] ꎬ其中淋洗修复技术工艺简单ꎬ较为实用ꎮ
基金项目:贵州省科技计划项目( 黔科合 LH 字[2017]7255) ꎻ贵州大学科技合作项目( H160499)
作者简介:唐冰(1995 - ) ꎬ女ꎬ湖南东安人ꎬ贵州大学在读硕士研究生ꎬ师从安燕教授ꎬ主要从事水土环境污染治理的研
究ꎮ 电话:13765805605ꎬE - mail:892804886@ qq. com