银行转嫁的成本费用应认定为违法所得吗

银⾏转嫁的成本费⽤应认定为违法所得吗
在互联⽹发展⾄今，互联⽹吸⾦推⾼银⾏存款利率，进⽽加⼤银⾏资⾦成本，最终银⾏将提⾼贷款利率将成本转嫁给贷款企业。

这种⾏为在法律上是怎么规定的？银⾏转嫁的成本费⽤应认定为违法所得吗？店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

银⾏转嫁的成本费⽤应认定为违法所得吗
根据《企业会计准则》的规定，收⼊是指企业在⽇常活动中形成、会导致所有者权益增加、与所有者投⼊资本⽆关的经济利益的总流⼊，利润是指企业在⼀定会计期间的经营成果。

利润包括收⼊减去费⽤后的净额、直接计⼊当期利润的利得和损失。

直接计⼊当期利润的利得和损失是指应当计⼊当期损益、会导致所有者权益发⽣增减变动、与所有者投⼊资本或者向所有者分配利润⽆关的利得或者损失。

利润⾦额取决于收⼊和费⽤、直接计⼊当期利润的利得和损失⾦额的计量，利润由收⼊减去成本，当事⼈转嫁的费⽤如应由当事⼈承担，则要计⼊成本。

由此可见，银⾏在房屋抵押贷款业务中转嫁费⽤的做法，减少了其从事以房产作抵押借贷经营活动的成本，相应增加了经营利润。

因此，银⾏节省的费⽤应认定为违法所得。

此外，根据《⼯商⾏政管理机关⾏政处罚案件违法所得认定办法》第⼆条的规定，⼯商⾏政管理机关认定违法所得的基本原则是以当事⼈违法⽣产、销售商品或者提供服务所获得的全部收⼊扣除当事⼈直接⽤于经营活动的适当的合理⽀出。

参照《国家⼯商⾏政管理局关于〈反不正当竞争法〉第⼆⼗三条和第三⼗条“质次价⾼”、“滥收费⽤”及“违法所得”认定问题的答复》(⼯商公字〔1999〕第313号)对违法所得的解释，违法所得是指被指定的经营者通过销售质次价⾼商品或者滥收费⽤所获取的⾮法收益，主要包括销售不合格商品的销售收⼊、以超出同类商品的通常市场价格销售商品⽽多获取的销售收⼊、应当收费⽽超过规定标准收费所多收取的费⽤、不应当收费⽽收取的费⽤。

银⾏转嫁费⽤节省下来的成本费⽤属于⾮法收益，理应认定为违法所得。

办案机关反复研究，认为银⾏转嫁的成本费⽤应该视为违法所得。

⾏政执法机关对违反⾏政法律法规的违法⾏为，应当依法追究违法当事⼈的⾏政责任，但⾏政执法机关的⾏政处罚⾏为不影响抵押⼈作为消费者对银⾏进⾏民事追偿。

以上就是关于银⾏转嫁的成本费⽤应认定为违法所得的内容介绍，根据相关的法律介绍这种⾏为会被认定为违法所谓，根据规定会受到应有的法律处罚，希望本⽂的内容对⼤家有⼀定的帮助。

如果你的情况⽐较复杂，店铺欢迎您进⾏法律咨询。