生殖道支原体感染三种检测方法的比较

生殖道支原体感染三种检测方法的比较
杨红英;张学宁;沈秀芬;李江;邰文琳;周曾娣;陆海音
【期刊名称】《现代检验医学杂志》
【年(卷),期】2001(016)001
【摘要】目的比较生殖道支原体感染三种常用检测方法。

方法间接血凝法、ELISA、分离培养法。

结果三种方法在同一人群中的阳性检出率无显著性差异(x12＝3.18，x22＝2.12，P1＞0.05,P2＞0.05)。

敏感、简便以ELISA为优，可靠性以分离培养法最好，而间接血凝法成本最低。

结论不同时期，不同条件采用不同的检测方法可得到理想的检验效果。

【总页数】2页(P37-38)
【作者】杨红英;张学宁;沈秀芬;李江;邰文琳;周曾娣;陆海音
【作者单位】昆明医学院第二附属医院检验科,;昆明医学院第二附属医院检验科,;昆明医学院第二附属医院检验科,;昆明医学院第二附属医院检验科,;昆明医学院第二附属医院检验科,;云南省计划生育科学技术研究所,;云南省计划生育科学技术研究所,【正文语种】中文
【中图分类】R375+.3
【相关文献】
1.泌尿生殖道支原体感染两种检测方法的比较 [J], 崔巧珍;郭慧芳
2.不同检测方法对女性生殖道支原体感染的比较研究 [J], 钟树怀
3.不同检测方法对检测生殖道支原体感染的比较研究 [J], 王毅娟
4.不同检测方法对检测生殖道支原体感染的比较研究 [J], 王毅娟
5.泌尿生殖道支原体感染两种检测方法的临床比较 [J], 赵艳华;余启华;谭浩
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。