电气试验室QC(全国工程建发布版)

电气试验室QC(全国工程建发布版)
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
2010年中国工
课题：降低3393型直流电阻测试仪故障次数QC小组名称：电气仪表公司电气试验室QC小组
单位名称：宁夏电力建设工程公司
2010年6 月
降低3393型直流电阻测试仪故障次数
电气仪表公司电气试验室QC小组
发布人：曹建东
前言
在发电厂建设、施工过程中，电气试验室承担发电厂及其变电站电气设备交接试验、
继电保护、二次回路试验与调试工作。

在各类电气试验项目中，直流电阻试验是发电
机、电动机、变压器、互感器等电气设备交接试验的必测项目，通过直流电阻测试能有
效发现设备线圈的选材、焊接、缺股、断线等制造缺陷和隐患，因此，直流电阻测试仪
也是电气试验室使用最为频繁的仪器之一。

原理为：仪器输出恒定直流电流I,并测试试品绕
组两端电位差V，通过计算V/I可测得试品直流
电阻R。

图
1 直
流电阻
测试原
理图
一、小组概况
小组名称：电气仪表公司电气试验室QC小组成立时间：1999年3月
课题名称：降低3393型直流电阻测试仪故障次数课题类型：现场型
课题注册时间：2009年3月活动时间：2009年3月-2009年9月
活动次数：12次出勤率: 100%
小组成员及分工表
序号姓名性别年龄学历小组职务内部分工TQM教育
1 曹建东 男 29岁 大本 组长 全面组织、成果总结 全部取 得TQM 合格证书
2 李俊梓 男 36岁 大专 副组长 现场实施、调查分析
3 郭广繁 男 25岁 大专 组员 现场实施、调查分析 5 刘力刚 男 26岁 大专 组员 现场实施、调查分析
4 徐振拓 男 25岁 大专 组员 现场实施、阶段检查 6
赵阿妮
女
26岁
大专
组员
活动记录、资料整理
制表人：赵阿妮 日期：2009年3月3日
二、选题理由
三、现状调查
提高电气试验效率，降低仪器设备故障次数。

2008年11月至2009年2月直流电阻测试试验仪器使用状况： 仪器名称 3393型直流电阻测试仪 3391型直流电阻测试仪
QJ44直流双 臂电桥 3384直流电阻测试仪 使用次数 184 192 161 172 故障次数
20
6
2
3
注：以上数据来源于2008年11月-2009年2月电气试验室仪器
设备使用记录
3次
2次
6次
20次
3691215182124
3393直阻测试仪
3391直阻测试仪
直流双臂电桥
3384出测试仪
仪器故障次数（次）
由以上统计表和柱状图可以看出，在直流电阻测试试验项目中，3393型直流电阻测试仪发生故障的次数相对较多（达20次），问题突出。

降低3393型直流电阻测试仪故障次数
部 门
班组仪器使用现状
选 定
【调查一】找出3393直流电阻测试仪故障的主要问题：
1. 小组对2008年11月至2009年2月3393型直流电阻测试仪每个月的使用及故障情况调查：
表1 3393直流电阻测试仪使用及故障情况统计表
使用时间 2008年11月 2008年12月 2009年1月 2009年2月 合计（次） 月平均（次/月） 使用次数 52 48 47 37 184 46 故障次数
7
2
6
5
20
5
调查 制表：李俊梓 时间：2009年3月4日
图2 3393直流电阻测试仪故障次数折线图
由统计表1和折线图可以看出，3393直流电阻测试仪月平均故障5次，而2008年12月仅故障2次。

通过调查发现，2008年12月正是仪器用于变压器试验最少的一个月（如表2），小组从中得到了进一步分析问题的线索。

表2：3393测试仪用于变压器试验次数统计表
使用时间 2008年11月 2008年12月 2009年1月 2009年2月 合计（次） 月平均（次/月）
3393测试仪使用次数 52 48 47 37 184 46 3393用于变压器试验次数 27 7 23 19 76 19 3393仪器故障次数
7
2
6
5
20
5
统计 制表：李俊梓 时间：2009年3月5日
2.由图3看出，3393测试仪故障次数折线与其用于变压器试验次数的折线趋势相同，于是小组针对3393直流电阻测试仪的20次故障，按照被测设备分类调查如表3：
510
2008年11月
2008年12月
2009年1月
2009年2月
时间（月）
故障次数（次）
仪器故障次数平均值
图3 3393故障次数与变压器试验次数折线图
51015202530
2008年11月
2008年12月
2009年1月
2009年2月
时间（月）
变压器试验次数
变压器试验
次数
使用平均值仪器故障次数
故障平均值
表3 3393测试仪故障按被测设备分类统计表
时间 故障项目 2008年11月
2008年12月 2009年1月 2009年2月
合计（次） 变压器试验故障 6 1 5 4 16 电动机试验故障 0 1 0 1 2 发电机试验故障 0 0 1 0 1 互感器试验故障 1 0 0 0 1 合计（次）
7
2
6
5
20
统计 制表：曹建东 时间：2009年3月6日
图4 3393测试仪故障按被测设备分类饼分图
互感器试验5%
发电机试验5%
电动机试验10%变压器试验仪器故障80%
变压器试验电动机试验发电机试验互感器试验
统计 制表：赵阿妮 时间：2009年3月6日
由统计表3和饼分图可以看出，在各类电气设备直流电阻测试过程中，变压器试验时3393直流电阻测试仪发生的故障次数最多（达到16次），所占比列最高（达80%）。

3.小组针对变压器试验时3393直流电阻测试仪发生的16次故障，按照故障类
别分类进一步调查如表4：
表4 3393测试仪故障项目统计表 序
号 故障 试验项目 故障频数（次） 百分比（%） 1 变压器试验故障 16 80 2 电动机试验故障 2 10 3 发电机试验故障 1 5 4
互感器试验故障 1 5 合计（次）
20
100
注：数据来源于电气试验室2008年11月至2009年2月仪器设备使用记录
序 号 故障 项目 频数 （次） 累计频 数（次） 累计百分比（%） 1 放电未完成 12 12 75 2 充电未完成 2 14 87.5 3
电流开路
1
15
93.75
图5 3393测试仪故障项目排列图
频数（次）
N=16 75%
87.5%
93.75%
%
12 16
75
100
累计百分比(%)
12
调查 制表： 曹建东 时间：2009年3月7日
由表4和排列图看出，变压器试验过程中，“放电未完成故障”在各类故障中占有的比列最高，是3393直流电阻测试仪器故障的主要问题。

【调查二】为设定目标提供依据
1.3393直流电阻测试仪与3391直流电阻测试仪测试原理相同、测试方法相同、被测设备相同。

对3393直流电阻测试仪、3391直流电阻测试仪故障对比如表5：
表5 2008年11月～2009年2月 3393测试仪与3391测试仪故障情况对比表： 仪器名称
故障项目
3393测试仪 3391测试仪
变压器试验故障(次)
放电未
完成 12 0 充电未完成 2 0 电流开路 1 2 电源故障
1 1 其它试验故障（次）
4 3 总 计（次） 20
6
月平均（次/月）
5 1.5
统计 制表： 郭广繁 时间：2009年3月7日
做为同类测试仪器，3393直流电阻测试仪“放电未完成”故障12次，而3391直流电阻测试仪“放电未完成” 故障为0次，预计3393测试仪此类故障可以100%得到
4 仪器电源 故障
1 16 100 合计 16 --- --- 注：：数据来源于电气试验室2008年11月至
2009年2月仪器设备使用记录
5
1.5
5
024
6
8
3393测试仪3391测试仪
仪器故障次数（次/月）
不熟悉仪器操作规程
仪器误
绕组放
绕组直流电阻超量
放电过程
试验电源电压超差
★放电时无电流电压指示
测试线太细
放电
放电
★不能进行手动放电 仪器测量未进行周期校准检定
解决（既“放电未完成”故障由12次降至0次），其每月平均故障可以降至：
（20-12）/4 = 2 次/月
四、目标制定
于是，小组将本次活动目标制定为：将3393直流电阻测试仪每月平均故障由5次降低至2次。

制图：赵阿妮
日期：2009年3月9日
五、原因分析
针对3393直流电阻测试仪故障的症结“放电未完成故障”，小组成员从人、机、料、法、环、测多方面考虑分析，最终找到了七条末端原因:
图7 原因分析鱼刺图
人
放电未完成
测试
被测环 境
测试
图6 活动目标柱状图
2次/月
5次/月
2
4
6
8
现状值目标值
3393直阻测试仪故障次数（次/月）
制图：曹建东日期：2009年3月10日六、要因确认
根据图7原因分析结果，小组针对七条末端因素逐一进行确认：
【要因确认一】操作人员不熟悉仪器操作规程
确认方式调查分析确认地点电气试验室班组（大坝三期项目部）
判定依据根据电气仪表公司《班组岗位培训考核制度》所有成员考试成绩在80分以上为合格，90分以上为优秀。

确认过程查阅班组成员《电气试验室仪器操作规程》考试成绩，成绩表如下：表6 班组成员《规程》考试成绩表
姓名朱晓军郭广繁李俊梓曹建东田伟斌赵阿妮成绩95 93 91 94 89 88 姓名徐振拓赵磊将秀玲李月影惠鹏翔魏向荣成绩89 87 90 92 87 92
确认结果班组成员仪器操作规程考核成绩均在80分以上，达到考核要求。

确认人郭广繁确认时间2009.3.15 结论非要因
【要因确认二】仪器测试线太细
确认方式现场测量确认地点电气试验室班组
判定依据1.3393直阻测试仪说明书：仪器输出电流为3A、100mA两档；放电电流为10 A
2.《电缆导线截面选用导则》：铜芯电缆10mm2以下时，通过额定电流为截面面积×5A。

确认过程经测量：3393直流电阻测试仪电流测试线截面为6mm2，通过额定电流为
6×5 =30（A），电压测试线线截面为4mm2，通过额定电流为4×5 = 20（A）
确认结果测试线截面符合测试要求（满足仪器放电要求）
确认人李俊梓确认时间2009.3.16
结论非要因
【要因确认三】（被测设备）绕组直流电阻超量程
确认方式调查分析确认地点电气试验室班组
判定依据3393测试仪额定量程为：3A档（200μΩ～2Ω）；0.1 A档(2Ω～20Ω)
确认过程
时间（月）2008.11 2008.12 2009.01 2009.02
被测设备
变压器
最大值（Ω） 2.361 1.942 1.233 4.322
最小值（Ω）0.01538 0.002611 0.007350 0.004221
表7 被测设备绕组直流电阻统计表
确认结果被测设备绕组的直流电阻值均在仪器量程范围内（200μΩ～20Ω）。

确认人刘力刚确认时间2009.3.17
结论非要因
【要因确认四】试验电源电压超差
确认方式调查分析确认地点电气试验室（大坝三期项目部）
判定
依据
3393测试仪说明书：设备正常工作电压范围为: AC220V±10%，既198V—242V
确认过程
用3393直流电阻测试仪出现故障（16次）时试验电源电压值如下表：
表8 仪器试验电源电压统计表
序号 1 2 3 4 5 6 7 8
电压(V) 232 230 226 228 224 228 230 232
序号9 10 11 12 13 14 15 16
电压（V）225 228 218 231 228 217 222 225
图8 仪器试验电源电压折线图
180
200
220
240
260
12345678910111213141516
工
作
电
压
（
V
)电压值
(上限）
实际值
电压值
（下限）
确认结果试验电源电压最高232V,最低217V，均在范围之内，符合仪器工作电压标准确认人曹建东确认时间2009.3.20 结论非要因
【要因确认五】放电时无电流电压指示
确认方式现场试验试验地点太阳山风电二期工程 -- 10kV箱式变压器
判定依据仪器说明书：1.仪器输出恒定电流I,并测试试品两端电位差V，通过计算V/I可得试品电阻R，仪器LCD显示器显示试品电阻值R；
2. 按“复位”键，蜂鸣器响，表示仪器工作于放电状态，蜂鸣器停止代表放电结束。

确认过程
用3393直流测试仪对不同设备进行直流电阻测试，电阻值测定后，按“复位”键仪器开始放电，蜂鸣器停止但放电并未完成时，测得电压、电流不为0：
表9 现场试验直流电阻测试值
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9
直流 电阻 1.213 1.342 1.356 2.014 0.032 0.0029 0.021 1.398 1.342
是否故障
否 否 否 否 否 否 否 否 是
确认 结果 仪器显示电阻值，放电结束（蜂鸣器停止时），电流电压无法监视，此时，如放电回路电压电流不为0时，仪器（放电未完成）故障。

确认人 李俊梓 刘力刚
确认时间
2009年4月4日
结 论
要 因
【要因确认六】仪器未进行周期校准检定
确认方式 调查分析
确认地点
电气试验室
判定 依据
1.《直流电阻计量器具检定规程》(JJG2051-90):直流电阻测试仪校准周期为1年 2、3393直流测试仪说明书：仪器准确度等级 0.2 级（既最大允许误差为±0.2%） 确认 过程
1、 调阅3393直流电阻测试仪检定报告：检定日期：2008年12月15日，有效期
为：2008年12月15日—2009年12月15日。

2、 3393直流电阻测试仪基本误差测定结果如下表：
表10 仪器周期检定数据表
电流3A 档位（量程为2000 m Ω既2Ω）
标准值（m Ω） 0.2
1
10 100 1000 基本误
差不大于 0.2
测量值（m Ω） 0.2020 1.041 10.02 100.2 1000 误 差（%）
0.0001 0.002
0.001
0.01
0.00
电流100mA 档位（量程为20Ω）
标准值（Ω） 2 5 10 15 20
基本误差不大于 0.2
测量值（Ω） 2.012 5.016 10.02 15.03 20.02 误 差（%）
0.06
0.08
0.1
0.15
0.1
确认结果
1.3393测试仪在检定周期内使用
2.3393测试仪最大基本误差为0.15%，小于最大允许误差（0.2%）
确认人曹建东确认时间2009.4.12
结论非要因
【要因确认七】不能手动放电
确认方式现场试验试验地点太阳山风电二期工程-箱式变压器
判定依据3393直流电阻测试仪说明书：仪器操作步骤，按“复位”键，蜂鸣器响，表示仪器工作于放电状态，蜂鸣器停止代表放电结束。

确认过程用3393测试仪对10台不同设备进行直流电阻测试，仪器放电结束（蜂鸣器停止时）放电回路电流电压值不为零时，测量电流电压示值及故障情况如下表：
表11 现场试验数据统计表
仪器自动放电电流电压电流值及故障情况：
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 电流值（A）0 0 0 0 0 0 1.32 0 0 0 电压值（V）0 0 0 0 0 0 0.83 0 0 0 是否故障否否否否否否是否否否
短接放电后电流电压电流值及故障情况：
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 电流值（A）0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 电压值（V）0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 是否故障否否否否否否否否否否
确认结果蜂鸣器停止，但放电电压电流并不为0时（既不能手动放电），造成放电未完成，仪器故障。

确认人李俊梓徐振拓试验时间2009年4月13日—4月20日结论要因
七、制定对策
表12 对策表
要因对策目标措施地点完成时间负责人
放电时无电流电压指
示放电回
路增加
电流电
压指示
仪表
能够监视放电
过程中电流、
电压值
1.设计增加监视仪表
后的放电回路电路图。

电气试验
室班组
4月25日曹建东
2.选择仪表及其量程
并接入测试回路。

电气试验
室班组
4月25日曹建东
3.现场试验验证项目工地4月26日郭广繁
不能手动放电增加手
动放电
回路
能够使放电结
束时电流、
电压值降为0
1.设计手动放电回路
电路图
电气试验
室班组
4月27日李俊梓
2 .现场试验验证项目工地4月30日徐振拓
制表：曹建东日期：2009年4月23日
八、对策实施
【对策实施一】：1.设计增加监视仪表后的放电回路电路图。

图9 增加监视仪表电气原理对比图
实施前 实施后
制图、实施: 曹建东 时间2009年4月25日
说明：在电流回路增加电流表监视放电电流，电压回路并联电压表监视放电电压。

2. 选择仪表及量程并接入测试回路：
电流表选择：为测试方便，电流表选用钳形电流表（班组现有APWR A-13） 电压表选择：有自动量程调整的电压表（班组现有fluk15B ） 将选定的电流表、电压表接入3393直流电阻测试仪，如下图所示： 图10 增加监视仪表实物对比图
实施前 实施后
3.现场验证（比对）试验 ：
3393
直被
I+
V+I -
V-流电阻测试仪L N
测设备绕组
3393
直被I+
V+I -
V-流电阻测试仪L
N
测设备绕组
A V
（1） 由于电流表使用了钳形电流表，未直接接入电气回路；而电压表直接并联在被测绕组两端，考虑到电压表本身有一定的内阻（电阻），对测量结果产生影响（如图11），小组对增加仪表后产生的误差及测量结果进行分析：
实施前 实施后
图11 增加电压表后等效电路图
理论分析： 经测量电压表内阻 Rn=100k Ω；
以3393直流电阻测试仪最大量程 Rx=20Ω计算，Rn 、Rx 并联以后的等效电阻;
R=
n
x n
x R R R R ＋ =19.996 Ω
以3393直流电阻测试仪最小量程200μΩ既Rx=0.0002Ω计算，Rn 、Rx 并联以后的等效电阻; R=
n
x n
x R R R R ＋ =0.000199999996Ω
经过计算，仪器在监视仪表后最大量程时误差为-0.02%，最小量程时误差为-0.0000002，小于仪器的最大允许误差±0.2%；3393直流电阻测试仪显示4位有效数字，故仪器最终测量结果分别为20.00Ω和200.0μΩ，与被测电阻标称值相同。

（2）现场比对试验：
小组在宁东风电变压器试验时对不同容量的设备进行了比对试验，在增加监视仪表前后分别进行直流电阻测试并检查效果。

表13 现场试验数据统计表
序号 1
2
3 4 5 6 7 8 未接指示仪表测得 直流电阻值（Ω）
0.02231 0.03320
1.333
0.001421
1.631
1.230
12.02
13.23
增加指示仪表后测得
直流电阻值（Ω） 0.02231 0.03320
1.333 0.001421
1.631 1.230 1
2.02 1
3.24 放电结束电流值（V ） 0 0 0 0 0 0 0 0 放电结束电压值（A ）
是否故障 否 否 否 否 否 否 否 否
试验地点：宁东风电二期工程—110kV 主变、35kV 箱式变压器 制表、 实施：郭广繁 完成时间：2009年4月26日
结论: 通过试验验证，增加监视仪表后，不影响测试结果，直流电阻测试过程中，电流、电压值均可监视。

【对策实施二】：增加手动放电回路 1.设计手动放电回路电路图：
图11 增加手动放电开关电气原理对比图
实施前 实施后 制图、实施: 李俊梓 时间：2009年4月27日
说明：在仪器外部电流回路增加一闸刀开关，待放电结束（蜂鸣器停止时）合上闸刀开关，使得设备通过开关放电，最终使得放电电压、电流降为0。

图12 增加手动放电开关实物对比图
实施前 实施后
2.现场验证试验
增加手动放电回路后，小组成员再次用3393直流电阻测试仪对不同设备进行10
3393
直被
I+
V+
I -V-流电阻测试
仪L N 测设备绕组
A V
3393
直被I+
V+I -
V-流电阻测试仪L
N
测设备绕组
A V
台次直流电阻测试试验，结果如下表：
表14 现场试验数据统计表
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 直流电阻（Ω） 1.227 3.341 1.333 1.014 2.203 3.102 4.021 1.398 1.003 0.01212
放电结束电流值（A）0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
放电结束电压值（V）0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 是否故障否否否否否否否否否否
试验地点：宁东风电二期工程—所用变、35kV箱式变压器
制表、实施：李俊梓完成时间：2009年4月30日检查结果：回路改进后，通过手动放电，可以使得蜂鸣器停止后，电流、电压为0，放电完成。

九、效果检查
【效果检查一】症结检查：对策实施前后3393型直流电阻测试仪在变压器试验时的故障情况对比如下表：
表15 变压器试验时3393测试仪使用情况对比表
实施前实施后时间
2008.11 2008.12 2009.01 2009.02 合计2009.05 2009.06 2009.07 2009.08 合计变压器试验次（次）27 7 23 19 76 20 22 18 22 82 变压器试验仪器故障
6 1 5 4 16 1 0 1 1 3
次数（次）
统计制表：徐振拓时间：2009年9月2日
表16 变压器试验时3393测试仪故障项目对比表
---- 实施前（2008.11—2009.02）实施后（2009.05—2009.08）
序号故障项目故障次数（次）百分比故障次数（次）百分比
1 放电未完成1
2 75 0 0%
2 充电未完成 2 12.5 1 33.3%
3 电流开路 1 6.25 1 33.3%
4 仪器电源故障 1 6.2
5 1 33.3%
总 计 16
3
统计 制表：徐振拓 时间：2009年9月2日
结论：“放电未完成”故障由12次降至0次，造成3393直流电阻测试仪故障的主要问题已解决。

【效果检查二】目标值检查
对策实施前后3393直流电阻测试仪使用情况和故障情况如下表：
表17 3393直流电阻测试仪使用及故障情况对比表
--
实 施 前 （2008年11月～2009年2月) 实 施 中
（3月～4月）
实 施 后
（2009年5月～8月）
使用时间 11月 12月 1月 2月 合计
平均
3月
4月 5月 6月 7月 8月 合计 平均
使用次数 52 48 47 37 184 46 46 43 49 41 52 50 192 48 故障次数 7
2
6
5
20
5
3
3
2
1
2
1
6
1.5
统计 制表：赵阿妮 时间：2009年9月3日
根据以上调查表绘制折线图和柱状图如下：
图13 3393测试仪故障饼分图
6.25%12.5%
6.25%
75%
放电未完成
充电未完成电流开路仪器电源故障
实 施 前
图14 3393测试仪故障饼分图
33.33%
33.33%
33.33%
电流开路
充电未完成
仪器电源故障
实 施 后
图15 3393直流电阻测试仪故障次数折线图
2468
2008.11
2008.12
2009.01
2009.02
2009.03
2009.04
2009.05
2009.06
2009.07
2009.08
故障次数(次）
目标值
实际值
实 施 前
实 施 中 实 施 后
结论:3393型直流电阻测试仪故障由实施前5次/月降至实施后的1.5次/月，目标达成。

【效果检查三】经济效益及社会效益
1. 经济效益：节约了3393直流电阻测试仪因故障维修和检定的成本。

表18 经济效益对比表
实施前（维护检定成本）
实施后（维护检定成本）
正常（年度）检
定一次 因故障维修 2次 因故障（维修）检定 正常（年度）检
定一次 因故障维修
因故障检定
400元
900元
400元
300元
维护检定费用总计 400+900+400=1700元 维护检定费用总计 400元
图16 活动前后效果对比柱状图
1.5次/月
5次/月
2次/月
2
4
6
8
实施前目标值实施后
3393测试仪故障次数 （次/月）
制图 制表: 赵阿妮 时
节约维护检定费用：1700-400=1300（元）
统计制表：赵阿妮时间：2009年9月4日
2.社会效益：减少了3393直流电阻测试仪故障次数，提高了直流电阻测试试验的效率和质量，节约了直流电阻试验的时间和人力物力。

十、巩固措施
【巩固措施】目标实现以后，小组成员对本次活动认真总结，并制定以下巩固措施：
表19 巩固措施
序号巩固内容纳入类别负责人时间
1 增加放电监视仪表和手动
放电回路的电路原理图及
试验方法。

《电气设备直流电阻测试
作业指导书》（编号：
Q/DQ1.02）
曹建东2009年9月6日
2
改进后的3393型直流电阻
测试仪操作方法
《电气试验室仪器操作规
程》（编号：NDJSZ-DCG/02）
郭广繁2009年9月7日
制表：赵阿妮时间：2009年9月5日巩固期内效果跟踪检查（如下表）：
表20 2009年9月～10月 3393测试仪使用情况统计表使用时间使用次数（次）故障次数（次）放电未完成故障（次）2009年9月38 0 0
2009年10月41 1 0
注：：数据来源于电气试验室2009年9月至2009年11月仪器设备使用记录
统计制表：赵阿妮时间：2009年10月30日措施实施后，经过两个月的跟踪验证，3393型直流电阻测试仪未发生“放电未完成”故障，效果显著。

十一、总结及今后打算
1、总结回顾
本次活动依靠小组自身的力量，有效地解决了3393测试仪故障次数较高的问题，提高了3393测试仪测试质量和效率。

同时，从质量意识、问题意识、改进意识、参与意识等各方面大大提高了人员素质，取得了巨大的无形效果。

2、今后打算
随着火电建设对电气调试要求的不断提高及新技术、新装置的出现，在现场调试中会出现许多新的问题，小组将运用科学的方法，着眼于工作中的难点、热点问题，把调试工作做得更好更出色。

3、下一课题
在各工程点上机组分部试运及整套启动试运过程中，直流接地故障时有发生（如下图），给机组安全稳定运行带来隐患。

8次
2次
6次
4次
246810中宁电厂
马莲台电厂
灵武电厂2#机
大坝三期
因此，我们将在总结经验的基础上，继续努力，去解决下一个活动课题《减少直流接地故障次数》。