拼接屏系统建设请示
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于我院拼接屏系统建设的请示
院领导:
我院大会议室已投入使用多年,为我院各项工作提供有力保障。
随着时间迁移,各类设备纷纷出现老化,尤其是投影仪和视频会议主机,亮度明显不足,不能很好显示内容细节,已不能适应当前集中调度指挥需要,更换显示系统已迫在眉睫。
为此,办公室组织技术人员对当前主流大屏显示系统摸排了解,目前市场上主流大屏有拼接屏和LED大屏两种。
由于LED大屏颗粒还比较大,显示精细度不够高,主要用于户外广告,还不太适合室内显示。
拼接屏主要有液晶拼接屏、等离子拼接屏和背投拼接屏,从显示效果和拼缝大小来看DLP最好,但是其技术复杂,成本居高不下;LCD拼接屏亮度、对比度高,拼缝也还好,性价比高;DPD 拼接屏显示效果不错,拼缝理想,性价比一般,但已不是主流产品。
经过反复对比,现将各推荐产品优缺点汇总如下:
1、42寸DPD等离子拼接屏:拼缝1.8毫米
优点:屏幕排列3*4,高度正合适我院会议室,长度两边有空头,几乎无遮挡。
屏幕柔和,色彩鲜艳、画面清晰、无闪烁、亮度高而均匀,没有亮区和暗区、失真度小、超宽视角,拥有高亮度和对比度,在户外强光下,也有非常清晰的画面。
缺点:等离子电视最重大的缺陷在于其高电压、高能耗及亮
度衰减,画质随时间递减,其散热环境要求也较高。
价格是同样尺寸液晶屏的2倍左右。
推荐指数:★★★★☆
2、42寸LCD液晶拼接屏:拼缝12毫米
优点:屏幕排列3*4,高度正合适我院会议室,长度两边有空头,几乎无遮挡。
色彩颜丽,亮度高、高对比度、更好的彩色饱和度、更宽的视角、可靠性更好、纯平面显示、超薄窄边设计、亮度均匀,影像稳定不闪烁、120HZ倍频刷新频率、更长使用寿命。
价格便宜。
缺点:拼缝大。
推荐指数:★★
3、46寸超窄边LCD液晶拼接屏:拼缝1.7毫米
优点:屏幕排列3*4,高度超过原有背景墙,长度正合适,少量遮挡。
色彩颜丽,亮度高、高对比度、更好的彩色饱和度、更宽的视角、可靠性更好、纯平面显示、超薄窄边设计、亮度均匀,影像稳定不闪烁、120HZ倍频刷新频率、更长使用寿命。
性价比高。
缺点:有少量遮挡,伤及上边框。
推荐指数:★★★★★
4、55寸超窄边LCD液晶拼接屏:拼缝1.7毫米
优点:屏幕排列2*3,高度正合适我院会议室,长度两边有空头,无遮挡。
色彩颜丽,亮度高、高对比度、更好的彩色饱和度、更宽的视角、可靠性更好、纯平面显示、超薄窄边设计、亮度均
匀,影像稳定不闪烁、120HZ倍频刷新频率、更长使用寿命。
性价比高。
缺点:排列比例是长条形。
推荐指数:★★★★
5、60寸DLP拼接屏:几乎无拼缝
优点:屏幕排列2*3,高度长度均适合我院会议室,无遮挡。
它具有最少的信号噪声、精确的灰度等级、较高的反射率、无缝图像显示、高可靠性等优势。
DLP拼接屏由多个背投显示单元拼接而成,其最主要的特点是拼缝小,可以控制到0.5毫米以内,大家都叫它“无缝”拼接,这也是其他两大技术LCD和PDP所不能及的。
缺点:价格高、施工环境要求高、安装预留空间大、背后要求预备通道。
推荐指数:★★★
根据对比,我们推荐46寸超窄边液晶拼接屏,性价比最高。
建议进行采购。
其中拼接屏XXX万元,视频会议系统XX万元,一起采购共计XXX万元。
当否,请批示。
(附:拼接屏解决方案)
办公室
二〇一七年八月五日
拼接屏解决方案
方案一42寸等离子拼接屏
1、示意图
方案二42寸液晶拼接屏(42寸液晶拼接超窄边)1、示意图
方案三46寸液晶拼接屏1、示意图
方案四55寸液晶拼接屏1、示意图
方案五60寸DLP拼接屏3、示意图。