几种地下水水质评价方法的对比研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
几种地下水水质评价方法的对比研究
周长松;邹胜章;李录娟;夏日元
【期刊名称】《中国农村水利水电》
【年(卷),期】2015(0)8
【摘要】对常用的三种地下水水质评价方法即内梅罗指数法、模糊综合评价法、
主成分分析法的原理和评价步骤进行了系统的介绍,并将它们应用于娄底市丰水期
地下水水质评价。
从评价结果的过渡性、优劣性、相关性以及各水质监测井间的差异性,来对比分析内梅罗指数法、模糊综合评价法和主成分分析法间的差异。
结果
表明:主成分分析法所得结果过渡性最好,但偏于悲观,在各点评价结果波动较大,不能有效揭示各水质监测井水质的变化趋势;模糊综合评价法评价结果过渡性较差,但与
单指标评价结果吻合较好,能够客观地反映各点水质状况;内梅罗指数法评价结果的
过渡性与模糊综合评价法相似,但评价结果与单指标吻合程度不如模糊综合评价法。
评价结果可为娄底市地下水水质评价提供基础数据。
【总页数】5页(P87-90)
【关键词】地下水水质;内梅罗指数法;模糊综合评价法;主成分分析法
【作者】周长松;邹胜章;李录娟;夏日元
【作者单位】中国地质科学院岩溶地质研究所,国土资源部岩溶动力学重点实验室,
岩溶生态系统与石漠化治理重点实验室,广西桂林541004
【正文语种】中文
【中图分类】X824
【相关文献】
1.不同地下水水质评价方法的对比研究——以宜良县为例 [J], 刘伟;张梦琳;杨双喜;丁爱中;程莉蓉;白晓婷;方华峰;王树明
2.四种地下水水质评价方法的应用对比分析——岷县城乡供水水源地 [J], 李平平;陈海龙
3.地下水质评价中两类内梅罗指数法修正方法的对比分析及应用研究 [J], 倪天翔;冯柳
4.地下水水质评价方法对比研究——以银川市宁化Ⅰ水源地为例 [J], 吴健华;李培月;钱会;魏亚妮
5.地下水质评价方法对比——以偃师市为例 [J], 艾亚迪;魏传江;李丽琴;艾孝玲;徐冬梅
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。