2015—2016年当涂县小麦品比试验

麦 ８号 的干粒 重次 之 ， 为４ ２ ． ６ ｇ ； 苏麦 １ ８ ８的 干粒 重 最低 ． 为
３ ８ ． ４ ｇ （ 表 １ ） 。
２ ． ４ 抗 性 鉴 定
试验 共 设 １ １ 个处理 ， 即 每 个 品 种 为 一个 处理 ． 其 中 以 宁麦 ｌ ３作 对照 （ Ｃ Ｋ） 。 不 设 重复 ， 采 取 随机排 列 ， 采用 人 工 撒播 ， 折合 播量 １ ８ ７ ． ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 小 区面 积 为 １ ３ ３ ． ３ ｍ ２ ， 四周 设 有 保 护行 。 大 田总施肥 量折 合纯 Ｎ １ ９ ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ２ ． Ｐ ２ ０５ ９ ７ ． ５ ｋ ｇ ， Ｉ ｌ ｍ 、
Ｋ ２ ０ １ ４ ６ ． ２ ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 磷肥一次性施入 ， 氮、 钾肥按基肥： 追肥＝
６ ： ４的 比例施 入 。
２ 结 果 与 分 析
２ ． １ 产 量
（ 宁麦 ２ ３ 、 镇 麦 ８号 ） 抗 倒能 力较 差 。
３ 结 论 与 讨 论
由表 １可 知 ， 参试 的 １ １个 品 种 平 均 产 量 在 ５ ６ ８ ３ ． ５ ～ ６ ２ ８ ２ ． ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ 之间 ， 产 量从 高 到 低 组 合依 次 为宁 麦 ２ ２ 、 扬 麦１ ３ 、 苏麦 １ ８ ８ 、 华 麦 ６号 、 扬 辐 麦 ５号 、 罗麦 １ ０号 、 宁麦 １ ３ （ Ｃ Ｋ） 、 浙 丰 ２号 、 宁麦 １ ６ 、 宁麦 ２ ３ 、 镇 麦 ８号 。
２ ． ３ 经 济 性 状 考 查
参试 １ １ 个 品 种 平均 株 高变 幅 在 ７ ２ ． ４ — ９ ０ ． ４ ｃ ｍ之间。 宁
麦２ ３的株 高 最 高 ， 为９ ０ ． ４ ｃ ｍ； 对 照 宁麦 １ ３ （ Ｃ Ｋ） 的株 高 最 矮， 为７ ２ ． ４ ｃ ｍ。 参试 １ １ 个 品 种 平均 穗 长 变幅 在 ６ ． ３ ～ １ ０ ． ４ ｃ ｍ 之间。 宁麦 ２ ２的穗 长 最 长 ， 为 １ ０ ． ４ ｃ ｍ； 苏麦 １ ８ ８的穗 长 最 短， 为６ ． ３ ｃ ｍ。 穗 总 粒数 变幅 在 ２ ６ ． ２ — ４ ５ ． ５粒 之 间。 扬麦 ｌ ３的 穗 总粒 数最 高 ， 为４ ５ ． ５粒 ； 宁麦 ２ ２的穗 总粒 数 次之 ， 为４ １ ． １
关键 词 小麦 ； 品 种 比较 ； 丰 产性 ； 安徽 当涂 ； ２ ０ １ ５ －２ ０ １ ６年 中 图分类 号 ￥ ５ １ ２ ． １ ． ０ ３ ７ 文献 标识 码 Ａ 文章 编 号 １ ０ ０ ７ — ５ ７ ３ ９ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ６ — ０ ０ ６ ２ 一 Ｏ １
２ ． ４ ． １ 抗病 性 。 １ １ 个 品种 纹枯 病发 生均 较 轻 ， 赤 霉 病发 生 较 重 的 品种 有宁 麦 ２ ３ 、 宁麦 １ ６ 、 镇 麦 ８号 ； 赤 霉 病 发 生较 轻 的
品 种有 苏麦 １ ８ ８ 、 宁麦 ２ ２ 、 扬麦 １ ３ ； 其他 品 种 中等发 生 。 ２ ． ４ ． ２ 抗倒性 。 １ １个 品 种 中 ９个 品 种 表 现 抗 倒 ， ２个 品 种
２ ． ２ 生 育期 表现
２ ０ １ ６年 的气 侯 与常 年 相 比 比较 特 殊 ， 由于 受厄 尔 尼 诺
气 候 影响 ， 当涂县 稻茬 麦 播种 期 一般 在 １ １月 ． 而２ ０ １ ５年 １ １ 月雨 日达 １ ５ ｄ之 多 ， 湿 度较 大 ， 阳光不 足 ， 积 温 不够 ， 部分 田 块 基 本苗 不足 。 ４月底 至 ５月初 （ 抽穗 一 扬花 期 ） 又逢 连 雨 天
农艺 学
现代 农 业科技
２ ０ １ ７年第 ６期
２ ０ １ ５ ２ ０ １ ６年 当涂 县 小 麦 品 比试 验
姚 爱华
（ 安 徽 省 当涂 县 大 陇 乡农 业 服 务 中心 ， 安 徽 当涂 ２ ４ ３ １ ０ ０ ）
摘 要 为 筛选 出适合 当涂县 种植 的 小麦 品种 。 于２ ０ １ ５ －２ ０ １ ６年进 行 小麦 品 比试验 。 结 果表 明 ： 在 当涂 县 有一 定优 势的 品种 是 宁 麦 ２ ２ 、 扬麦 １ ３ 、 苏麦 １ ８ ８ 。 慎 用 的品 种是 宁 麦 １ ６ 、 宁麦 ２ ３ 、 镇 麦 ８号 。 参 试 品种 中大 多数 是 第 １ 年 参试 ， 有 待 继续进 一 步进行 试验 。
１ ． ２ 试 验 材 料
供 试小 麦 品种 １ １个 ， 分 别为 扬 麦 ｌ ３ 、 浙 丰 ２号 、 扬 辐麦
５号 、 镇 麦 ８号 、 宁麦 ２ ２ 、 宁麦 ２ ３ 、 苏麦 １ ８ ８ 、 罗麦 １ ０号 、 华
麦 ６号 、 宁麦 １ ６和对 照 品种 宁麦 １ ３ 。
１ ． ３ 试பைடு நூலகம்验 设 计
１ 材 料 与 方 法 １ ． １ 试 验 地 概 况
的全 生 育期最 长 ， 为２ ０ ５ ｄ ， 较 对 照 宁麦 １ ３ （ Ｃ Ｋ） 迟熟３ ｄ ； 扬 麦 １ ３和 罗 麦 １ ０号 的全 生 育 期 最 短 ， 为２ ０ １ ｄ ， 较 对照 宁 麦
ｌ ３早 熟 １ ｄ ； 对 照 宁麦 １ ３的全 生 育期为 ２ ０ ２ｄ （ 表 １ ） 。
为加 快 当涂 县 小麦 生产 的发展 ， 正确 使 用 优 良 品种 ， 当
涂 县 大 陇 乡农 业 服 务 中心 承 担 了 当涂 县 小麦 品比 试 验 ， 从 丰产 性 、 抗 逆 性 等方 面 进行 考 量口 － ３ １ ， 选 出适 宜本 地 及相 似 生 态 区域 种植 的新 品种 。
粒 ； 苏麦 １ ８ ８的 穗 总 粒 数 最 少 ， 为 ２ ６ ． ２粒 。 干 粒 重 变 幅 在 ３ ８ ． ４ ～ ４ ２ ． ８ ｇ 之 间。 罗麦 ｌ ０号 的干 粒 重 最 高 ， 为 ４ ２ ． ８ ｇ ； 镇
试 验 地 点 设在 当涂 县 大 陇 乡戎 楚 村 ， 土 地 条 件 为 中等 肥 力水 平偏 上 。