一辩、四辩稿-资本对经济发展更重要

一辩稿
尊敬的老师，同学们还有对方辩友，大家下午好，今天我方的观点是：资本在经济发展中更重要。

首先我们开宗明义，资本就是能带来效益的生产要素，它包括有形和无形的；经济发展就是在经济增长的基础上，一个国家或地区经济结构和社会结构持续高级化的创新过程或变化过程；
资本在经济中的定义包括：物质资本，自然资本，社会资本。

然而自然资本是有限的，所以它在经济发展中的重要性可想而知。

资本可以提高生产力，提高生产力有利于促进经济发展，真是无可厚非的。

资本是经济发展的基础与保障。

例如说：在生产当中，人作为载体，当然首先考虑的是生存问题，有钱才能吃上饭，解决了温饱问题才能谋发展。

工厂、设备等等作为物质资本，缺少的话肯定会影响经济发展。

这是资本对经济发展中起的作用。

知识虽然也起到一定作用，但是从根本上来看，资本本来就是知识的载体，你需要通过一个载体才能获得特定的知识，缺少了载体，知识从何而来。

所以，我方坚定地认为，资本在经济发展当中更重要。

谢谢主席!
老师,同学们,大家下午好!
今天反方四辩的口才实在让我敬佩,所谓出口成章,对答如流啊,但是细分析,我方发现您方的陈词与各辩手的述说可谓有点口若悬河,便又带有无法自圆之说,漏洞百出。

首先，对方辩对资本的概念模糊不清，经常逃避我方的问题。

对方辩友倒是列举了一些例子来阐述知识的重要性，对方辩友认为，资本的缺点大如天，甚至把各种经济危机的罪都归结在资本的错误上,却把一些名人的成功例子的胜利根源都归结于知识的正确上,这点我方一开始就已经是拒绝的了，且先不管你们口中的知识在这些危机等例子中扮演了多么大分量，就算是你说的那些加重经济危机的不成熟经济理念，也不能算是资本的缺点啊。

就好比您犯了一个错误可以说成是您的缺陷吗？当然是不能的。

恰恰相反，正是这些的不够成熟所产生的后果，才更让我们(she)慑服于资本的重要性。

换一种直接说法，就是说您方在直接否认资本的重要性咯？那今天我们讨论的辩题意义还何在？
我方一直在强调我们并不否认知识在经济发展中的重要性，只是相对于资本，资本更为重要。

对方辩友一直在向我方解释知识对经济发展如何重要，但这只能说明它的必要性,而不是重要性.它到底“更”在哪里，很遗憾对方各位辩手阐述得模糊不清，观点不一，我并没有听出来具有说服力的统一说法。

而是你们把知识重要性性扩大的同时,有意地直接否认资本，这未免也太偏激了吧。

资本是我们很早就接触过的一个概念，但是我们真的知道什么是资本吗？对方辩友认识的资本偏向于所谓的资金、财富。

这明显是错误的。

这一点我们的攻辩手已经说过了剑桥大学教授所说的那一段话，它只是生产要素流动中的一种形态，一种生产关系。

而衡量社会最大最根本的标准是生产力的发展水平，然而追求资本就是使得更多的社会资源进入到生产流通领域，使得各种资本互相作用，从而解放生产力，最终更好地推动社会的进步发展。

我们不否认知识的重要性，但知识在经济发展中需要一个过程，就是知识要向生产技术体现它的用处，然而技能结合起来成为生产技术时，这个结合体显然已成为了资本。

衡量社会最大最根本的标准是生产力的发展水平，在生产力方面，资本更直接更重要地贯穿于始终。

今天，我们并不是要争个谁输谁赢，而是要深思辩题给我们所带来社会现象，现今社会，经济发展更需要我们，我们学习好知识与资本的同时还要记得把我们的祖国建设的更加美好, 让一个富强、民主、文明的中国，在二十一世纪这个崭新的年代里屹立于世界之林!。