周四_35_张笑瑜_美国军用标准化发展概况
浅析美军作战概念的历史和现状
浅析美军作战概念的历史和现状如前所述，美军所有作战概念，都是联合作战概念，联合是美军作战概念的首要的基本属性。
美军认为，联合概念是衔接战略指导与军队战斗力生成的纽带，被视为在条令、组织、训练、装备、领导和教育、人员、设施和政策(DOTMLPF-P)等多个军事领域实施转型建设的牵引。
一、联合概念呈体系化发展美军作战概念在名称和体系上，都在持续发展。
从早期的联合愿景（Joint Vision）到联合作战概念（Joint Operation Concept，JOC），再到目前的联合概念（Joint Concept，JC），并分别于2003年、2006年、2012年、2013年、2016、2020年、2021年相继发布指导性文件规范联合概念研发，联合概念体系架构也随之发生较大变化。
2003年，美军联合概念体系为4层架构，包括：联合作战顶层概念（Capstone Concept for Joint Operation，CCJO）、联合行动概念（Joint Operating Concept，JOC）、联合职能概念（Joint Functional Concept，JFC）、联合集成概念（Joint Integrating Concept，JIC）。
2013年，美军联合概念体系调整为3层架构，包括：联合作战顶层概念（CCJO）、联合行动概念（JOC）、支撑概念（Supporting Joint Concept，SJC）。
在美国战略转向大国竞争和备战大国战争的背景下，联合概念体系需做出调整以与之相适应。
特朗普政府于2017年、2018年发布《国家安全战略》《国防战略》《国家军事战略》，正式确定重归大国竞争的战略主基调，并将中国视为首要对手。
2020年，美军联合概念体系调整为5层架构，包括：联合作战顶层概念（CCJO），联合作战概念（Joint Warfighting Concept，JWC），联合行动概念（Joint Operation Concept，JOC，区别于原来联合概念体系中的联合作战概念），行动构想（Concept of Operation，CO），运用构想（Concept of Employment，CE）。
美军推出战胜未来对手战略 绘制未来美国军事转型蓝图
美军推出战胜未来对手战略绘制未来美国军事转型蓝图 2004年05月25日07:40 解放军报———解析美国军事转型全景图樊高月美国军事转型蓝图美国防部颁布的《转型计划指南》、《军事转型战略途径》文件与各军种、联合部队司令部先后制定的两版转型路线图一道，绘制了一幅全面而系统的美国军事转型蓝图。
免费开店钞票等你赚金犊奖玩创意最正点命运我把握好运不错过体验财富之旅赢大奖!国防部：强中找忧谋转型美国防部颁布的《转型计划指南》和《军事转型战略途径》文件对各种军事转型活动具有指导作用。
这除了体现在：确立“强化联合作战、利用美国情报优势、概念开发与实验、发展转型能力”这四大支柱；明确“能够保护关键作战基地，击败核、生、化、放、电磁武器构成的威胁”等六大转型目标和提出“连续小步走、许多中步跃进和几个大步跃进”的创新战略外，还突出地体现在它系统阐明了美国军事转型的理由。
从战略上看，人类社会正在由工业社会向信息社会转变，力量将更多地来自于信息获取、信息共享和信息传播速度；信息时代经济全球化将加剧，财富分配趋向均衡，技术转移速度加快，其他国家开始得到全球化带来的好处，美国的军事优势可能相对减弱；盟友和敌人同样面临着巨大的技术机遇，未来威胁将更加具有不确定性。
从技术上看，日益扩散的低成本信息技术正在降低竞争的门槛，核生化放武器和弹道导弹的威胁日益增加，新的军事竞争领域正在出现。
从威胁上看，地理位置提供的保护在减弱，地区威胁在出现，非对称威胁在增长，来自衰败国家的威胁在增加，冲突根源的多样性和冲突地点的不可预测性在增加。
从降低风险方面看，美军面临管理风险、作战风险、未来挑战风险和制度风险，其中任何一种风险如果失去控制，都将危害美军能力。
因此，美军必须在作战方式、公务处理方式、合作方式3个方面进行转型。
空军：基于能力的远征部队美空军2002年公布了2003~2007财年《转型飞行计划》，2003年11月又公布了经过修订的新版《转型飞行计划》。
军民融合视角下军用标准化改革与国防工业发展_平洋
）为 均 衡 的 市 其中 ， ｒ ｔ ω ｉ 代表 家 庭 的 工 资 水 平 ， ｉ（ 。 ， （ ） 场利率 ， 其 初 始 财 富 通 过 上 式 容易得到代 为 α ｉ ０ ［ １ ３］ 表性家庭最优的消费增长 ： １ Ｃ （ ） ） ４ ｒ ＝ （ γ＝ ｉ－ ρ Ｃ ε １． ３ 中间产品 ） 最 终 产 品 Ｙｉ 就 越 多 。 从式 （ 可以 看 出 ， Ｎｉ 越 大 ， １ 如图 １ 所示 ， 在国防工业和国民经济发展相互分离的 情况下 ， 武器 装 备 和 民 用 产 品 的 中 间 产 品 均 由 自 身 研 发生产系统 提 供 ； 在军用和民用技术相互扩散的情况 下， 武器装备 和 民 用 产 品 的 一 部 分 中 间 产 品 可 以 通 过 军民共用技术得到补充 ， 最终产品 Ｙｉ 随着 Ｎｉ 的增加而 得到一定程度的增加 ； 在军民融合的理想条件下， 军品 和民品的研 发 生 产 融 为 一 体 ， 可以同时为国民经济发 展 和国防建设提供中间产品 ， 使得 Ｎｉ ＝ Ｎ 军 ∪ Ｎ 民 ， Ｙｉ 也随之最大化 。 但是 ， 我们 必 须 注 意 到 军 品 与 民 品 之 间 仍 然 存 在 差别 ， 这种差别直 接 体 现 在 产 品 质 量 上 。 一 方 面 ， 武器 装备发展需 要 满 足 其 特 殊 军 事 需 求 ， 使得一部分中间 产品在功能 性 能 上 超 出 了 民 用 产 品 的 要 求 ， 而且这种 研发是一次 性 投 入 ， 具 有 沉 没 成 本 的 性 质； 另 一 方 面， 武器装备在先进性和耐 用 性 等 方 面 相 对 于 民 用 产 品 具
８］ 。但 是， 力， 并提高了军用 标 准 化 效 能 ［ 我们也发现在 欧美推进军 用 标 准 化 改 革 实 践 中 ， 由于大量军用标准
军用标准化知识
（1）军用标准化的学习感想（2）我军的标准化为什么要引用国际的先进标准（3）怎么可以消除信息烟囱（1）不以规矩，不能成方圆。
人类在不断地探索和改造自然界的过程中，必须建立共同遵守的规则以获得最佳秩序，这种规则被称为标准。
“标准”可谓无处不在。
“一流企业出标准”的理念，而今已在经济建设领域得到普遍认同。
国外很多知名企业藉由对标准的垄断，占领了广阔的市场，获取了巨大的经济效益。
世界军事强国更是高度重视标准的作用，认为“没有联合作战的战争是地狱，而没有标准化的联合作战是真正的地狱！”如今，标准化工作已成为我国科技发展的三大战略之一，在社会和军事领域中发挥着重要的统一和规范作用。
我国军用标准化工作历经三十年的发展，取得了长足的进步，为国防和军队现代化建设提供了有力的战略支撑，已成为信息化建设顶层设计的核心内容，装备体系建设的重要抓手，提升体系作战能力的核心因素，其战略地位日益凸显。
军用标准化制订、修订、发布和实施军用标准的全部活动过程。
它是在国防科技、国防工业和军事技术装备(包括武器装备、后勤技术装备及军队医疗卫生装备等)等的发展中，对具有多样性、相关性特征的重复事物和概念，以特定的程序和形式，制订、修订、发布和实施统一的标准。
是建立在科学技术成果和实践经验的基础上，为国防科技、国防工业和军事技术装备长远发展开辟道路的一项综合性技术基础工作。
"军用标准"是一种法规性文件，是为了满足军事要求而制订的技术标准。
它是从事国防科研、试验、生产和使用、维修活动的共同技术依据。
通常按其适用范围分为国家军用标准、专业标准和企业标准3类。
军用标准化是国防现代化的重要标志之一。
其基本任务是：科学地发展军品的品种和规格；提高军品的系列化和通用化程度；扩大同类产品的使用范围；建立军用标准体系；为军事技术装备的研制、试验、生产、使用及维修等技术活动提供一整套技术先进、构成合理的军用标准，并组织贯彻执行。
通过军用标准的制订、修订与贯彻执行，确保军品的质量、生产的稳定性和再现性，缩短研制和生产周期，节省人力、物力和财力，提高武器装备的通用互换程度，增强部队战斗力，促使国防科技、国防工业进步，加速军事技术装备的发展。
美军ROTC模式与我军国防生培养模式的对比与借鉴
美军ROTC模式与我军国防生培养模式的对比与借鉴民商经济法学院2014级 1409班杨谨溪一.概况：美国ROTC系统全称Reserve Officers’ Training Corps. 中文翻译为美国后备军官训练团。
是一种基于普通大学院校培养美国海陆空三军军事人才的模式。
ROTC毕业学员服役于美国所有的兵种（尽管美国海军陆战队和海岸警卫队没有自己的ROTC培养项目，但是其毕业生可以直接进入海军陆战队和海岸警卫队服役。
）以2010年为例，ROTC毕业生中，38.5%被任命为陆军军官，1.8%被任命为海军陆战队军官（通过海军ROTC项目进入），16.7%效力于美国海军，38.1%进入美国空军。
在ROTC模式下培养下，学员可以获得竞争性的，基于绩点考核的奖学金，包含大学生活的方方面面，同时学员毕业后也必须承担相应的义务。
ROTC的学员同普通大学生一样参加大学的课程教育，但是也必须接受基础的军事训练和ROTC模式下特有的学习模块。
学员在学期内正常参加学校的课程设置，并且在暑假参加扩充性训练。
ROTC学员所履行的义务也被做了明确规定。
联邦法律规定，ROTC学员毕业后需要承担四年ADSO（active duty service obligation）积极性现役义务或者八年的MSD（military service obligation）常规军事服役义务。
美国ROTC是由美国国防部负责人力和后备事务的助理国防部长领导，在全美3000多所中学和中等专业技术学校中设立训练团初级部遴选出来的，选拔程序严格，注重军事领导和实践能力，积极鼓励发挥奖学金激励作用，给予优厚待遇，并实行全程淘汰的一整套程序模式。
海湾战争后，后备军官训练团模式日益受到重视，被誉为胜过西点军校培养军官的最好渠道。
在“美军海湾战争报告”中，称赞这些在地方大学受过教育的大学生在战争中表现出极高的文化知识和军事素养。
所以在1998年，借鉴外军基础上，总政治部与北京大学，清华大学签订培养干部协议书，拉开了全军依托普通高等教育培养军队干部的序幕。
美军武器装备体系试验鉴定发展现状及启示
（ ２ ） 在试 验对 象上 ， 包 含 多个 单 件装 备 与 子 系
统（ 体 系化 装 备 ） ， 而 且 体 系化 装 备 具 有 天生 联 合 性， 开发后 一经 部署 ， 即成 为体 系 中的成 员 。
（ ３ ） 在试验手段上， 在体系试验 中， 预设 的作
２ 美军武器装 备体 系试验鉴定概况
遇期 ， “ 能打仗、 打胜仗” 的根本衡量标 准对装备试
验鉴定 提 出 了新 的挑 战 。学 习借 鉴 美 军 武 器装 备 体系 试验鉴 定 的经验 ， 对我军 开展 相关试 验鉴 定研
究， 具 有重要 的 现实指 导意义 。
（ １ ） 在试 验 主体 上 ， 涉 及 研 制方 、 试验方、 用户 等多 家单位 。
－－—
—
４ ６． － — —
美军武器装备体系试验 鉴定 发展 现状及启示
是一 进行的体系试验需求分析 、 试验 内容设计 、 试验组 事发展 之 间寻 找平 衡点 。武 器装 备 体 系试验 ， 风 险大 的复杂 系统 工 程 。采 用一 体 化试 织 实施 、 试 验数 据 收集管 理及 试 验效 能 评 估等 一 系 个 成本 高 、 加 强研 制试 验 鉴定 与作 战 试验 鉴 定 的 列 综合 活 动 ０ ］ 。针 对 武 器 装 备 体 系 的 上 述 特 点 ， 验鉴定 模式 ， 一方 面 ， 便 于 尽 早 发 现 武 器 系 统存 在 的 美军 开展 武器 装 备 体 系试 验 鉴 定 主 要 采 取 了 以下 有机 结合 ， 不足 ， 降 低武器 系 统 的 研 制成 本 和研 发 风 险 ； 另 一 方法 和手 段 。
中国国际标准化现状及发展形势分析
中国国际标准化现状及发展形势分析1国际标准化背景分析1.1主要国际标准化组织分析∣S0（国际标准化组织）、IEC（国际电工委员会）、ITU（国际电信联盟）是全球公认的三大国际标准化组织，ISo和IEC制定了85%的国际标准，其余15%则由ITU、WHO（世界卫生组织）、ICAe）（国际民航组织）、WIPO （世界知识产权组织）等几十个国际机构制定。
各大国际标准化组织均依托成员国平等合作运行，原则上没有特权国。
但一国在国际标准化组织中的参与度、影响力，是其综合实力和国际话语权的重要体现，在特定情况下，标准话语权可以表现为个别国家对行业全球技术产品走向的强大控制力。
1.2主要国家国际标准化战略分析美国统筹部署国内和国际，全方位展开美国标准化活动，积极推行“标准国际化战略〃。
2023年版《美国标准化战略》[1],直接表明要推广美国标准，并进一步细化了美国标准的全球推广措施，专门要求"标准制定者要继续实施一致的程序来验证有关翻译，并促进标准在全球的快速传播。
”德国作为出口型经济大国，为提高产品和技术在全球市场竞争力,启动"标准化研究203C∏2],鼓励本国企业、标准化机构参与国际标准化活动，使德国标准在全球范围得到认可和应用;将国内80%资源投入欧洲标准和国际标准，只有20%投入本国急需的国家标准工作上,使德国的标准始终保持在国际先进水平。
日本提出《标准化官民战略》，核心举措包括提高标准制定过程中利益相关方的参与程度，提升技术标准市场适用性和透明度；积极参与ISO、IEC 国际标准审议，承担更多的秘书处工作，积极参与国际标准审议，培养熟悉国际标准制订规则的高层次专业人才和标准化专家。
在制定涉及日本利益的国际标准时充分反映日本的诉求和意见，标准化战略聚焦于日本优势产业及国际空白领域。
1.3中国在国际标准化组织中的参与情况目前我国加入了21个认证认可国际组织，对外签署多边互认协议13份、双边合作互认协议117份。
美军标准化工作的研究与思考
● 指导编 制数字类或文 字类 的 ＤＳＰ
● 负责数字 类或文字类 的技 术归口工作
· 保Ⅱ执行 ＤＳＰ的政策 · ｝ 隹际准 灏 目
● 开展项目缩减研究
图 １ ＤＯＤ ４１２０．２４－Ｍ 规定的标准化组织机构
咨询支持机构如北约成立了标准化参谋团，直 属标准化委员会 ，协助北约战略司令部确定标准化 目标和要求 ，仂调 各方面提出统一的政策和程序 。
作者 简介 ：孟繁巍 （１９８Ｏ一 ），男，工程师，研究方向：军用标准化。
８ 船 舶标 准化工程师 ２０１ ８／１
Ｊ标准化技术研究 －
ｌ Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｒｅｓｅａｒｃｈ １
１ 组织机构
领导棚构中的标准化委员会是美军标准化工作
的领导决策机构【】】，由国防部部长直接领导 ，由国
策与陧序 ，规划战略方向，切调解决言 ］
问的标准化问题。标准化局是美军标准化工作的归口
执行Ｉｒｌ构 ，是 隹 委员会各Ｉ
还有北约标准化局下属的主管委员会根据工作需要 议 。标准化工作细则 ＤＯＤ ４１２０．２４．Ｍ 规定的标准化 临时 建的专家组 ，为某 待定任 矗 准 『，匕建 组织机沟见图 １。
●·发解决布部ＤＳ门Ｐ间的有政关策Ｄ程Ｓ序Ｐ和的导问则题 国防部标准化局 Ｌ＿＿Ｊ 国防部标 员会
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ Ｔｈｉｎｋｉｎｇ ｏｆ ＵＳ Ａｒｍ ｙ Ｓｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎ Ｗ ｏｒｋ
Ｍ ＥＮＧ Ｆａｎｗｅｉ．ＳＨＡＮＧ Ｘｉｎｇｈｕａ （Ｎａｖａｌ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆＡｒｍａｍｅｎｔ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２００２３５，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｈｅａｒｔ ｉｃｌｅｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓ ｔｈｅ ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ，ｒｕｌｅｓ ａｎｄｍａ＆Ｏｐｅｓ ｏｆＵＳａｒｍｙｓ＂ｓｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎ ｗｏｒｋ． Ｉｔ ａｎａｌｙｚｅｓ ａｎｄ ｄｉｓｃｕｓｓｅｓ ｏｎ ＰＬＡ ｓｔａｎｄａｒｄｉｚａｔ ｉｏｎ ｗｏｒｋ ｔ ｈｒｏｕｇｈ ｔ ｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆｔ ｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆＵＳ
美军空中靶标现状发展趋势及启示
图２ 出 了构成 美 军 空 中靶标 体 系 的 主 要 给 空 中靶标 ，图 中深 色 文本框 所 圈注部 分是 美 军 认 为 需 要 重 点 关 注 和 急需 发 展 建 设 的空 中靶 标 。 中各 型亚音 速靶 标均是 成熟 装备 ， 了不 图 除
断升级改进 以提高完善性能外，不存在其它方
了武器 装备 的最终 作 战效能 。因此 ， 人员 、 从 编 制和经 费等 方面都 给 以充分 保 障 ，使 得美 军空 中靶标 的种类 和型 号 以及 性 能和数 量 等均在 世 界 上都居 于领 先地 位 。本文 以美 国 国防科学 委
员 会 （Ｓ ） Ｄ Ｂ 的关 于 美 军 空 中靶 标 的研 究 报 告 最
面的 问题 ， 文也 不再赘述 。 本
靶标存货量为８０ ７架。２０财年的空中靶标经费 ０５ 为２ 亿 美元 （ ． ２ 包括研发 、 采购 和维护 使用） 。大多
数空 中靶标 可 以回收并 多次使用 ， 超音速 巡 但是 航靶 弹通常不 能 回收 。从历 年的情 况看 ， 美军 每 年 约 为 ２ 亿 美 元 空 中靶 标 经 费 的分 配 情 况 如 ． ２ 下 ： 军 ，． 亿 美 元 ； 军 ，． 亿 美 元 ； 军 ， 海 １１ Ｏ 空 ０８ ２ 陆 ０１亿 美元 ； 战试验 鉴定保 障 ，． 亿美元 。 ．３ 作 ０１ ５ 美 军空 中靶标 体系 包括 多种 型号 的飞行 器 及 其相关设 备 ， 如图 １ 所示 。其 中面临重大挑 战 、 需 要重点研究 的问题有有 五个 方面 ，如图 １ 中加 阴影部分 。 第一个 问题 是美军缺乏 合适的靶标来 模 拟多种 其 它 国家 已部 署使用 的超 音速 反舰 巡
新 版为 主要依 据 ，并 参考 其 它关 于美 国三军 靶
美军联合全域指挥控制发展研究
美军联合全域指挥控制发展研究2022年3月公开《联合全域指挥控制战略摘要》，阐明了联合全域指挥控制“并非一种装备或系统，而是塑造未来联合部队指挥控制能力的一种方法”，在战争的所有层级、所有阶段，实现全域协同、联盟协同的感知、理解和行动的能力，加速OODA闭环，谋求信息与决策优势。
一是感知能力，指发现、收集、关联、融合、处理、利用和共享合全域指挥控制可利用人工智能、机器学习技术，直接从分布式传感基础设施中提取、集成和处理大量数据和信息，以便更好地理解和预测作战环境、对手行动意图以及敌我双方行动。
三是行动能力，指做出决策并传递的过程。
联合全域指挥控制可使用规划和决策支持工具，依托弹性可靠的通信系统、现代化的信息基础设施以及灵活的数据格式，确联合全域指挥控制的运作机理及复杂程度“全联网指挥控制与通信”合作意向声明，旨在创建美英“任务伙伴环境”，实现双方指挥控制系统的无缝协同，增强联盟信息共享能力。
“联合作战云能力”项目于2021年7月启动，旨在以多云环境替代此前“联合企业国防基础设施”项目规划的单一云环境，提供跨密级、跨功能、跨作战域的集成解决方案，打造全球可用的战术边缘云能力及增强的网络安全能力。
此外，DARPA于2019年开始布局的“马赛克战”系列项目，也是联合全域指挥控制的重要支撑。
其中，“自适应跨域杀伤网”和“缝纫针”项目是实现美军异构网络与系统互操作的重要项目。
美空军推动联合全域指挥控台；2019年被列为美军联合全域指挥控制技术引擎，目标演变为构建分布式作战系统簇，通过韧性通信网络连接陆海空天网各作战域有人、无人作战单元，获取并融合各类传感器数据，为联合作战部队提供更有效的作战管理与指挥控制。
2023年3月，美空军部为确保其联合全域指挥控制相关工作更加统一、体系作用更加高效，提出“战斗网络”概念，整合美空军、太空军与联合全域指挥控制相关的50余个项目，阐述其实现联合全域指挥控制能力所需的“物理架构和产品架构”。
美国军民两用技术政策简介
!
美 国一 些 关键 性 的 高技 术 产 业正 面 临着 国际
,
这 些产 业 的 衰 落 已 被 看成
。
越 来 越多 的 民 用 技 术 的 水平 高 于 军
,
用 技 术 的 水平
民 用高 技 术 产 业 的 增 长速 度
。
也高 于军 用工 业
料
、
在半 导 体
、
光纤
,
。
、
蓄 电材
激光
、
电 子 计 算机 等 领 域
都 已 经 或 者 即 将 对 美国 政 治
、
军
”
。
事
、
科技
经 济产 生 重 大 的 影 响
。
本文 就 美
国 近 年 来关 于 军 民 两 用 技 术政 策 及相 关 问 题
的 讨 论 情 况 作一 简 介
现在 美 国军 事设 备所 用 的 电 子 器 件 有相 当 一 部 分
要 依 靠 国 外 ∗ 主 要 是 日本 . 进 口
评 估 高 技 术产
业 竞 争 能 力 和 健 康 程 度方 面 是 否 应 该 发 挥更
高性 能 计 算 和 联 网 数据存储 和 外部设 备
计 算 机模 拟 与 建模
大的 作 用 3 如 果 应该 的话
用3
,
怎 样 发 挥 这种 作 目 标3
机 器 智能 和 机 器 人
模 拟 与 建模 模
国 防部 提 出 的
。
白 宫 科 技 政 策办 公 室 负责
、
造 经验
管 理艺术等
。
两 用产 业 ” 是 指 其
,
工业 政 策 的副 主 任
・
美国国家战略的发展及其新动向
美国国家战略的发展及其新动向作者：郑翰君来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2011年第8期郑翰君（暨南大学，广东广州 510632）摘要：从国家安全战略、和平演变战略到“巧实力”概念的提出，美国随着自身国力的消长和国际体系的演进，不断调整其国家对外战略。
在这一过程中，我们应高度关注国际非政府组织扮演的角色，发挥其正面效应，防范其负面效应，从而维护国家安全。
关键词：美国；战略；发展；动向中图分类号：D822；D712.22文献标识码：A文章编号：1673-2596（2011）08-0089-04在美国的全球霸权战略中，军事联盟始终是其重要的力量组成部分。
冷战开始后，美国的军事行动世人瞩目，不论是在欧洲地区，两大军事联盟相互对峙，还是在亚洲地区，地区联盟相互配合，以美国为首的资本主义国家在与社会主义国家进行殊死竞争中，始终把军事联盟摆在重要地位。
冷战结束了，但以美国为首的西方资本主义国家的冷战思维依然存在，而且变本加厉，欲将中国等国的社会主义彻底扼杀而后快。
在苏联解体，东欧剧变，尤其是颜色革命中，军事力量对峙固然发挥了必不可少的重要作用，但是，因应时代形势发展而脱颖而出的各类国际非政府组织所激发出来的巨大能量，却让世人刮目相看。
一、国际关系格局中的美国传统战略研究现代国际关系，尤其是二战后世界政治形势与战略格局，美国因素是不可逾越，也是不能逾越的。
对此，西方其它国家学者这样认为，西方之外的国家学者同样也是这样认为。
美国作为二战后两个超级大国之一，冷战后唯一的超级大国，在世界各种各类事务中都不可避免存在它的影响。
（一）国家安全战略国家安全战略，即一个国家的大战略。
第二次世界大战后长达50多年的冷战对峙，看似是两种意识形态、两种经济体系、两种政治制度和两个军事阵营的激烈较量，实质上却是关系到民族国家整个国家安全利益的殊死斗争，是对立国家间国家安全战略的长期博弈。
①美国国家安全战略，是指国家权力机构为了国家安全利益，包括领土完整、主权独立、国家赖以生存的政治、经济、社会制度与机构不受外力压迫而改变，以及人民的福祉、文化的传承与繁衍得以保障等，将可以动员的公共资源或称战略资源在国家对外与国防政策中，按成本与效益的理性原则做最佳配置的政策指导系统。
美海军兵力结构未来发展方向分析
美海军兵力结构未来发展方向分析柳正华2020年10月6日，美国国防部长马克•埃斯珀在战略与预算评估中心举行的线上讨论会推出了“战斗部队2045”计划，提出美海军在2035年达到355艘舰艇的规模，并在2045年达到500艘舰艇的规模（包括有人舰艇与无人舰艇），并大致提出了各类舰艇的规模目标。
相关观点和看法透视出美海军兵力结构调整思路，本次调整将对未来美海军装备建设产生重大影响。
相关背景情况战略对手从地区性力量转向中俄等大国对手。
冷战结束后，俄罗斯海军迅速衰落，美海军获得了无可匹敌的制海权。
美国认识到发生全球战争的可能性减小，而地区紧张局势加剧。
在这种背景下，20世纪90年代初，美国国家军事战略从“全球防御”转为“地区防御”，美海军随之将作战对象从苏联海军调整为地区性力量、所谓的无赖国家等。
随着世界格局的演变，特别是中国海上力量的迅速崛起，美海军较早的意识到其主要对手正在转变为中国海军，并在军事能力建设上做出调整。
2016年发布的《维持海上优势的规划》1.0版、2017年5月发布《未来海军》白皮书，将“中俄两大国”列为美海军面临的主要威胁。
在特朗普政府明确“大国竞争”战略后，美海军发布的战略规划文件都对此做出了积极响应，如《维持海上优势的规划》2.0版提出“美海军是阻止中国和俄罗斯控制欧亚大陆边缘及其邻近海域的关键力量”等论调。
战略主旨从“由海向陆”调整为制海对陆并重。
20世纪90年代，美海军从时任美国防部长埃斯珀计划》中，2021财年后年均采购2艘攻击型核潜艇，至2035年可达到54艘的规模，至2045年可达到63艘的规模。
根据国防部长每年3艘的采购速度，美海军2035年、2045年将分别可达到69、88艘的规模，基本可实现目标。
弗吉尼亚级攻击型核潜艇单艇成本30余亿美元，而海军年度造舰预算仅200亿美元出头，增加1艘艇的建造，会对造舰预算构成较为沉重的负担。
发展中型航母作为大型航母的补充。
埃斯珀表型航母执行日常任务和低烈度对抗任务，腾出大型航母来执行高烈度对抗任务。
美国军事代表制度建设概览
实行军事代表制度是世界各国在装备建设领域的通行做法，是国家为监督军事装备生产和保证军队获得武器装备所采取的一项重要制度。
美国在庞大的国防采办领域实行强有力的军事代表制度，为美军成功获得世界一流武器装备作出了不可忽视的贡献。
一、制度建设的基本历程１．制度建设的起点美军军事代表工作起始于１９２１年。
美国军事代表制度的确立，是二战后伴随着该国政治、经济制度的不断完善，在加强国防建设的同时，随着国防采办体制的确立而逐步建立起来的。
尤其是上世纪８０年代中期的帕卡德委员会成立后，国防采办系统加大改革力度，军事代表工作得到加强。
２．制度建设的认定美国国防部合同管理局（ＤＣＭＡ）的性质定位、职能界定以及设立宗旨、工作原则是一个相当于管理军事代表的机构，这个局下属三个地区（ＤＣＭＤ）机构和７０个合同管理办公室（ＣＭＯ），共有相当于军事代表的军职和文职雇员１２３００人，每年的业务预算经费约１１亿美元，管理着２６０００家承包商，３６００００份合同，总金额保持在９０００亿美元以上。
起初，美军三军驻厂代表室的职能是管理合同、验收产品；１９６４年，工程６０法案将三军合同管理的功能和范围确定为质量控制、转承包合同审查、财产管理、工业安全审查、价格审查等。
１９９０年，定位为合同管理、质量保证、项目和技术支持。
从其职能发展过程看，美军合同管理办公室与我军军事代表室的职能和作用非常相近。
因此，可以认定，美军现在的国防合同管理局（含ＤＣＭＤ和ＤＭＯ），就是美军的军事代表系统。
美军军事代表队伍是美国１４万多人组成的国防采办大军中的重要成员。
３．制度建设的演变美军军事代表机构１９２１年成立时最早的名称是“驻厂检验办公室”（ＰＩＯ），１９２６年改称为“驻厂代表办公室”（ＰＲＯ），二战后，陆、海、空三军分别建立了各自的驻厂办公室（ＡＲＯ、ＮＰＯ、ＡＦＰＲＯ）。
１９６４年，美国国防部成立了隶属于国防供应局（ＤＳＡ）的国防合同管理中心（ＤＣＡＳ），部分统一了全军合同管理工作，其军事代表室的名称为国防合同管理中心驻厂代表室（ＤＣＡＳＰＲＯ）。
美军装备试验与评估发展_崔侃
高新技术的不断涌现在武器装备领域引发了一系列革命性变革。
武器装备的日趋体系化、智能化无疑对试验评估机制与技术不断提出新的挑战。
美军依据不同时期国防战略与军事需求的变化，修正与调整装备采办管理制度，改革与完善国防部和军种试验与评估机构，建立与变更国防部重点靶场与试验设施基地，配置与统筹试验资源，提出与应用一体化试验与评估模式，从政策法规、体制机制、靶场建设、试验模式、试验资源等各方面体现美军装备试验与评估的发展特色。
经历数十年的探索和尝试，美军逐步形成了先进的试验评估理念，建立了完善的试验评估管理机制，拥有了世界领先的试验评估技术与能力。
纵观美军装备试验评估发展历程，以其管理体制、技术特征和能力状况为主要参照系，可将美军装备试验评估历程分为三个阶段。
一、独立试验评估阶段在热兵器时代早期，武器装备试验主要借助一些直观或经验性的方法进行；到19美军装备试验与评估发展itary Equipment Test and Development Evaluation■崔侃王保顺作者简介：崔侃，男，讲师，博士，装备学院继续教育系，102206王保顺，男，高级工程师，装备学院继续教育系，102206摘要：以组织管理体制和技术能力特点为参照，美军装备试验与评估大致经历了独立试验与评估、联合试验与评估和一体化试验与评估三个发展阶段。
为了适应国防战略和军事需求，每一阶段都具有鲜明的时代特色和模式特征。
文章分析美军装备试验与评估各发展阶段的管理体制、技术特征和能力状况。
关键词：美军装备试验中图分类号：E145.2文献标识码：A文章编号：1671-4547（2012）02-0017-0620115270防暴动能弹侵彻靶板仿真2012年第2期总第273期国防科技2012年第2期第33卷第2期国防科技世纪末20世纪初，铁甲舰、潜艇、飞机和坦克等大量高技术机械化兵器出现，军事装备技术日趋复杂，专门从事装备试验与评估的武器试验场应用而生，对武器装备的性能做出一些基本的定量描述。
美军标改革与军民融合发展的启示
美军标改革与军民融合发展的启示王宇飞【摘要】介绍美军标改革的主要内容以及取得的成效，分析美军标军民融合发展的要求和采取的具体措施，总结美军标的发展趋势，并提出美军标改革发展带给我们的启示，以期为我国军民融合标准化工作提供借鉴。
%This paper introduces the reformation of the American military standard and its effectiveness. It analyzes the requirements and speciifc measures of the civil-military integration development and summarizes the development trend of the American military standard. The enlightenment for the reformation and development of the American military standard is then proposed to provide reference for the standardization of the domestic civil-military integration.【期刊名称】《船舶》【年(卷),期】2016(027)002【总页数】4页(P93-96)【关键词】美军标;标准化;军民融合;改革【作者】王宇飞【作者单位】中国人民解放军海军装备研究院上海200235【正文语种】中文【中图分类】U692.7+2美军标具有体系完整、内容丰富、结构严谨、技术先进、格式统一、实用性强等特点，是国际公认的权威性军用标准化文件。
20世纪90年代以来，美国对国防标准化工作进行的一系列改革，使标准的构成日趋合理，标准体系日益完善［1-6］。
美国国防部军用标准与规范的改革是其标准化工作改革的一项主要内容，旨在改变联邦采办协议书，重新评估联邦标准与规范，以及统一工业部门和政府部门的制造惯例。
从美国军用标准改革看先进军用标准的发展趋势
从美国军用标准改革看先进军用标准的发展趋势美国国防部认识到，美国强大的民用工业基础是满足军事需求的依靠力量，民用标准在吸纳新技术方面已经在军用标准的前面，所以在改革中大力推进军民工业基础一体化，最大限度地发挥民用标准的作用，凡是民用标准能满足军事要求的，一律优先使用民用标准，而不再象改革前非样一味强调国防特殊”，很少考虑采用民用标准。
为了建立与民用工业界的伙伴关系，国防部首先对SD—11《国防部参加非政府标准技术委员会指南》作了相应修订，鼓励国防部人员积极参加非政府标准团体的工作，其次对国防部采用非政府标准的程序作了修改，规定自非政府标准的协调阶段即参与其事，非政府标准一经国防部采纳，则该标准的修订版册自动采纳，不再象改革前即样需要再履行一次，采纳程序。
与此同时国防部吸收非政府标准团体人员参与国防部标准化文件清理审查工作，听取他们的意见，对保证此项工作顺利进行起到了积极作用。
国防部还与非政府标准团体建立了若干联合工作组，研究如何民用标准代替军用标准问题，如哪些民用标准可以直接代替军用标准，哪些通过修改补充后可以代替。
改革开始以来,国防部采纳非政府标准的力度显著加大。
近三年来采纳了近2千项非政府标准，占改革前历年采纳总数的约40% 。
《国防部规范与标准目录》（DODISS）中列入的非政府标准团体已达90余家。
通过这些政策和措施，国防部和民用工业界的关系大为加深。
非政府标准在国防采办中发挥出越来越大的作用。
5. 全面消理审查了招标书对Ⅰ、Ⅱ类采办的招标书作了大规模的清理审查，审查的指导思想是贯彻围绕性能提要求的政革政策，最大限度地减少引用军用规范的标准，同时在每一份招标书中明确写明鼓励用民用标准替代该招标书所引用的军用标准。
这项工作取得了很大成绩，招标书引用的军用规范和军用标准数量普遍减少。
如海军导弹自动导的改进项目的招标书中删除了约800项军用规范和标准,仅引用36项军用规范和标准作为招标要求；又如Mark48鱼雷招标书中引用的军用规范和标准由103项减至5项；再如，AH—64DLongbow Apache直升机改型计划招标书中的军用规范和标准则由47项减至1项，承包商对此项措施普遍反映良好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国军用标准化发展概况
张笑瑜
（周四；编号：35；学号：201202025017）
摘要：美军明确提出“军用标准化是未来战略思想的核心要素之一”，“未来战争要成功，靠标准”。
世界各主要军事强国均把标准化战略作为实现其军事战略的重要组成部分。
我军在军用标准化方面还有所欠缺，美国军用标准化的发展阶段进程值得我军学习借鉴。
关键词：美军军用标准化；发展概况；军用标准化
十八大报告提出“走中国特色军民融合式发展路子，坚持富国和强军相统一”, 明确了建设巩固国防和强大军队是我国现代化建设的战略任务。
国防和军队现代化建设离不开军用标准的体系建设，美军作为世界上公认的最为现代化的军队，其军用标准化的发展值得我军学习借鉴。
美军军用标准化体系是伴随着美国科技发展和国家战略需求而逐步演化和完善的，从美军的军用标准化发展可以看出美国军用标准是当前世界公认的先进技术标准，具有体系完整、内容丰富、结构严谨、技术先进等特点，长期以来一直被认为是美国的宝贵财富。
通过我的调研发现，美国军用标准化发展大致可分为三个阶段。
一、起步阶段
第二次世界大战中，美国需要向欧洲运送大量的军用物资。
由于当时美国的标准化程度不高，给军用物资的运输、存储、维护和使用，以及后勤供应等工作带来了极大的困难，直接影响了部队的战斗力。
第二次世界大战后，为满足装备采办的需求，美国于1951面发布了《军用标准化备忘录》，1952年7月1日，美国国会通过了《国防编目和标准化法》，该法规定“在国防部范围内展开单一的统一的标准化活动”。
随后，美国国防部根据公法、联邦法和条例建立了一整套有关军用标准化的指令、指示和细则，对军用标准化工作实施了科学管理和全程控制。
从此，美国国防部一直依据法律集中、统一地展开军用标准化建设，在“国防部标准化计划”的指导下，美国军用标准数量快速增长，从20世纪50年代到20世纪80年代初的30年间，总数达到43580项。
该阶段，美国军用标准化的发展具有两个特点：保障军用标准发展的各项制度法规全面建立；军用标准数量呈急剧增长状态。
二、调整阶段
20世纪80年代起，美军标准化工作的指导性文件——DOD4120系列文件和
SD系列文件已具备装备、技术、管理等发展要求，进行了数次改版，及时纳入最新的政策和使用措施，为标准实施与监督工作提供了具体、明确的指导。
从20世纪80年代初到1994年美国军用标准修改的10年间，标准净增总数仅为1951项。
而这一阶段，随着技术的迅猛发展，美国一方面为适应新技术和新装备对一些旧的标准作出了淘汰和修改，以适应高科技战争的需求；另一方面美国开始尝试将军用标准向民用方向扩展，以军用的高标遵化，实现美国的产业升级和创新。
三、改革阶段
进入20世纪90年代以来，为了适应信息武器装备发展新形势的战略需求，美国在推进采办改革的同时，对相对封闭独立的军用标准体系进行了重大改革。
把采用非政标准放在军用标准改革的首位，简化了民用标准进入军用领域的审核程序，使更多的民用标准能够被国防部及时采用，将由详尽的军用标准和规范构成的要求文件平台，转换为由非政府标准、民用项目规定和性能规范构成的平台。
改革后，非政府标准和民用项目规定在美国军用标准中所占比例有了非常大的提高。
在纳入了一系列民用标准的同时美国又废除了一些列老旧的军用标准。
经过改革，美国军用标准的的特点更加鲜明、专用性更强、吸纳先进技术的能力更明显；管理体系更为科学合理、工作程序更为严格、管理手段更加现代化、体系更加完备开放。
从此美国军用标准化进入了一个面向未来的全新时代。
四、新军事革命阶段
人类进入信息时代后，世界发生了一场新的军事革命，对于这场军事革命，有人称之为“后现代战争”，有人称之为“第三次浪潮战争”，还有人称之为“第十一次军事革命”，尽管称谓不一，但它们的内涵是一致的，这是一场以信息技术为核心的人类历史上最近一次军事革命。
与人类历史上已经完成的历次军事革命一样，目前正在开展的新军事革命也是由三大要素构成的，那就是：武器装备；战争理论和作战方式；军事组织结构。
新军事革命的第一项构成要素是武器装备，武器装备出现了“断代性”飞跃。
新武器装备的一个显著特点，是物质、能量和信息三者的结合，其中“信息”是本次军事革命新出现的，是新武器装备的根本表征。
几乎没有哪一件高新武器可以不依赖于信息和信息技术，正是信息的加入，造就了武器装备的革命性变化，使武器系统除了传统上的杀伤力和机动力外，又增加两种崭新的能力，即“智力”和“结构力”。
有了信息和信息技术，武器装备似乎长出了中枢神经、大脑和眼睛，造就了无人驾驶飞机、精确制导武器、智能化指挥控制系统等智能型装备；而“结构力”就是依靠信息和信息技术，将机械时代的各种单一功能的武器，如目标探测、跟踪识别、指挥控制、火力打击、战场机动、防御等，合成为一个整体系统，同时将参战诸军兵种及武器平台、指挥控制、情报通信、后勤保障等合
成为一个密切而协调的有机整体，这两个合成织就一个密集而有序的结构网络，使武器威力空前增大。
新军事革命的第二项构成要素是战争理论和作战方式。
由于这场新军事革命方兴未艾，尚未形成系统成熟的战争理论，但对于未来战争的一些作战原则和作战方式，美国人已经提出了一些值得注意的观点。
新军事革命的第三项构成要素是军事组织结构。
美国认为，实现新军事革命，将出现人类战争史上一种全新的军事组织架构，这就是联合部队。
联合部队就是海、陆、空一体化的部队。
现有的军兵种界限将被打破，根据不同的作战任务，以信息武器为神经主干，将使用多种武器的部队聚汇在一起，形成“诸细胞神经元”。
联合部队的规模完全依作战任务而定，而不再受目前的班、排、连建制的限制。
正是它们决定着美国军用标准化的发展趋势，未来的美国军用标准化要为美国在新军事革命中的领先地位服务，为实现美国的国家战略目标服务。
标准化能够在新军事革命和实现美国国家战略目标方面发挥重大作用。
美国国防部归纳其作用为：一是成为联合部队和联合作战的技术基础。
标准化可以实现系统、部件和体系结构的通用性，可以实现通用接口，从而保证装备和系统互通、互连、互操作，支持建成联合部队和实施联合作战。
一句话，只有实施标准化才能够将三军“联合”起来，投入联合作战。
二是帮助赢得制信息权。
制信息权和战争史上的制海权、制空权一样，是未来战争制胜的钥匙。
制信息权依赖的是电子手段相互联络，要做到相互联络，依赖的是通信装备和信息系统的互操作性；而这种互操作性恰恰是依赖标准化才能实现，标准化可以建立共享的电子接口和物理接口，形成一股协调一致的、稳定可靠的信息流、数据流和服务流，在联合部队中永不停息地循环流动，所以说到底，制信息权依赖的是标准化。
三是缩减军队的后勤保障规模。
标准化可以帮助开发联合共享的可互操作的零件、部件和分系统，从而大大减少供应品的品种和数量；标准化可以帮助建立后勤物资识别系统，实现后勤物资全面可视化，保证向正确的地点，以正确的数量，按准确的时间向战场提供作战物资。
结语
美军作为当今世界最为现代化、信息化的军队与其完备的标准化体系是密不可分的，美国军用标准化的发展做法有很多方面是值得我军借鉴的。
美军以法规制度促进军用标准化管理水平的提高；以严格的质量要求控制军用标准数量的增长；以非政府标准促进军民标准一体化的实现；以民间标准制修订为主导提升民用标准的军用化程度；以标准的输出主导世界国防科技产业的发展。
可以看出，我军离世界先进标准还有不小的差距，这需要我们所有人共同努力为之奋斗！
参考文献：
[1]李其飞.军民两用技术与产品.2013
[2]洪益群.新军事革命与美国军用标准化发展趋势.2004。